Безпилотники выпускаются для других целей и пока роботами полностью человека заменить нельзя, поэтому конструкторам ставят цели исходя из вчерашних и сегодняшних реалий войны.
Прежде чем нести ерунду не подкреплённую фактами, почитайте мнение специалиста.
В реальном бою танк может сделать до пяти выстрелов за одну минуту. Больше — никак, несмотря на то, что цикл заряжания длится при ручном заряжании 5-7 секунд, а при автоматическом заряжании, к примеру, в Т-72 — от 8-ми до 16-ти. Потому что нужно же еще время и наводчику на прицеливание, и командиру на разведку целей. Т.е. на один выстрел требуется минимум 12 секунд. И не каждую минуту такой темп, обычно три-четыре выстрела в минуту — крыша. Так вот, нормальный заряжающий, который способен загружать выстрел за 5 секунд, в режиме реального боя, загружая снаряды не спеша, отдыхая, раньше перекидает весь боекомплект в пушку, чем устанет настолько, чтобы снизить скорость заряжания до 12-ти секунд.
Теперь по поводу "если по каким-то причинам заряжающий перестанет выполнять свои задачи." ...Т.е. если он ранен, или убит. В этом случае, Дима, его место занимает наводчик, а стрельбу ведет командир. Такой знаток, как Вы, Дима, не может не знать, что у командира "Меркавы" есть собственный полноценный панорамный прицел, собственный тепловой канал (чего на российских танках, находящихся на вооружении, нет и не было). Т.е командиру даже нет необходимости менять свое место на место наводчика. И скорость заряжания останется прежней.
А что будет, если российский автомат заряжания выйдет из строя? А вот что: экипаж будет производить ручное заряжание. Скорострельность танка при этом будет равна: по книге — 2 выстрела в минуту, реально — 1 выстрел в минуту. Поверьте, мне приходилрсь заниматься этим цирком с конями. И еще о заряжающем. Заряжающий — это руки командира танка. Когда нужно выйти из машины что-то осмотреть, поправить, оттащить, поднести — он делает это. И это лишняя пара глаз и рук в маленьком коллективе. И заряжающий ведет стрельбу из танкового миномета. И разделить обслуживание машины и вообще службу на четверых выходит приятнее, чем на троих. Автомат заряжания не поможет вам чистить пушку или менять трак гусеницы. И свои пару часов ночью он не отдежурит, как член экипажа...xxx
Это доказано наукой и различными опытами, а мировое правительство
и теория заговоров, только в воображаемoм бреду подобных левых, прокоммунистических и в том числе антисемитских ( протоколы сионских мудрецов) сказочников
Извини, но в эти глупости не верю , в своё время отсталой Южной Кореи и ком. Китаю, Сингапуру никто не помешал из нищих стран превратиться в супер современные экономические державы.
Всё дело в самих странах и людях. Рождённый ползать, летать не может. Ленивые и безрукие в своих ошибках и лени всегда ищут потусторонние причины, а трудолюбивые и талантливые все ошибки и неудачи ищут только в себе.
Именно она тоже была клановая. Клан Хрущёва победил клан Берии и всех его приближённых вместе с ним расстрелял и посадил, затем днепропетровский клан Брежнева, сейчас питерский клан Путина. Каждый новый русский монарх-коммуняка создаёт свой клан и других не подпускает для собственной безопасности
Так это ещё раз и только подчёркивает убогость сталинской монархической системы, умер царь и все его приближённые и вся партия родила и поставила в руководстве страны, только убогих, глупых и недальновидных политиков.
Капитализм не добрый, а более эффективный, и израильский добрый социализм тоже провалился, он не конкурентно способный, поэтому и кибуцам конец и гистатдрутовским предприятиям.
Отличный пример из жизни в тему нашего спора ГДР и ФРГ, КНДР и Южная Корея, Китай Мао и Сингапур и Тавань
Одни и теже народы, но в разных политических системах и какая существенная разница, можно долго заниматься словоблудием, но достаточно посмотреть и сравнить и вывод напрашивается сам.
Германия и Япония были тоже разрушенны до основания и где они и где СССР и России. Все грандиозные стройки Сталина были построенны заключёнными на трупах и рабских методах.
Танки пушки и ракеты все они строили упорно, но при этом всегда был голод, дефицит всего, репрессии и расстрелы.
Китай Мао и КНДР Ки Мер Сена точная копия сталинского режима и результат налицо.
В Израиле много своего и сельское хозяйство и пишевая промышленность и я работаю на заводе iscar выпускающий металлорежущий инструмент , оборот больше 1.5 млд $ в год и лекарства и медицина, русские едут к нам лечиться, а не наоборот.
И уровень жизни и продолжительность у нас намного выше России
И мы говорили а западе и сталинском СССР о разнице по уровню жизни и и бытовой тоже
А каким это макаром запад грабит другие страны, например?
Россия и подобные ей страны грабят сами себя продавая полезные ископаемые и т.д и т.п вместо продукции произведённой из них и почему за отсталость и распиздяйство стран африки и латинской америки, должен отвечать запад.
Кроме гонки вооружения Сталин не создал ничего конкурентно способное западу, а если бы ещё не вывезенные заводы Германии то советские люди не имели бы и мотоциклов, фотоаппаратов и т.д и тп. сельское хозяйство СССР, как было убогое так и осталось до конца его дней.
И все подобные режимы Сталина влачат убогое существование.
И только Китай разрешив частную собственость и западные гаранированные инвестиции решил все проблемы и болезни сталинского коммунизма
Как раз сталинский режим и дал толчок западной либеральной системе и у них социалистических принципов, а также уровень жизни оказался намного лучше, чем у коммуняк.
По поводу, что их система рушится, вы мне напоминаете старый советский анекдот: "Почему запад с америкой стоит у края пропасти?"
Ответ: потому, что они внимательно смотрят, как туда падает развитый советский социализм!
Мне тоже нравится фантастика и особенном со счастливым концом, но жизнь показала коммунистическо-сталинско-ленинский режим к хорошему и счастливому концу не приводит, поэтому весь соц. лагерь вместе с СССР и развалился, как карточный домик. И 19 млн. советских коммунистов, вместе с солдатами-комсомольцами и коммунистами-офицерами сов. армии палец о палец не ударили, чтобы спасти самую "справедливую и лучшую полит. соц. систему"
У современной либеральной западной системы и её демократии, тоже недостатков хватает, но человечество ничего лучшего и эффективного пока ещё не изобрело, а мечтать всегда не вредно.
Дело вкуса, вам нравится тоталитарная сталинско-гулаговская казарменная система НКВД, мне больше либерально-демократическая, вам нравится жить за железным занавесом и вечным дефицитом на всё, а мне больше свободный выбор во всём и без парткомов, профкомов и всякой этой партноменклатурной лживой насквозь сволочи.
Собаке собачья смерть, Николай 2 это заслужил по праву!
Очень точно и хорошо сказанно, от меня плюс!
И наши особенно большим умом и талантом не обладают, особенно в этой так называемой правой коалициии.
А за статью спасибо.
без автомата заряжания ко-во снарядов больше чем с ним, и это решение было сделанно на основе результатов войны судного дня.
В реальном бою танк может сделать до пяти выстрелов за одну минуту. Больше — никак, несмотря на то, что цикл заряжания длится при ручном заряжании 5-7 секунд, а при автоматическом заряжании, к примеру, в Т-72 — от 8-ми до 16-ти. Потому что нужно же еще время и наводчику на прицеливание, и командиру на разведку целей. Т.е. на один выстрел требуется минимум 12 секунд. И не каждую минуту такой темп, обычно три-четыре выстрела в минуту — крыша. Так вот, нормальный заряжающий, который способен загружать выстрел за 5 секунд, в режиме реального боя, загружая снаряды не спеша, отдыхая, раньше перекидает весь боекомплект в пушку, чем устанет настолько, чтобы снизить скорость заряжания до 12-ти секунд.
Теперь по поводу "если по каким-то причинам заряжающий перестанет выполнять свои задачи." ...Т.е. если он ранен, или убит. В этом случае, Дима, его место занимает наводчик, а стрельбу ведет командир. Такой знаток, как Вы, Дима, не может не знать, что у командира "Меркавы" есть собственный полноценный панорамный прицел, собственный тепловой канал (чего на российских танках, находящихся на вооружении, нет и не было). Т.е командиру даже нет необходимости менять свое место на место наводчика. И скорость заряжания останется прежней.
А что будет, если российский автомат заряжания выйдет из строя? А вот что: экипаж будет производить ручное заряжание. Скорострельность танка при этом будет равна: по книге — 2 выстрела в минуту, реально — 1 выстрел в минуту. Поверьте, мне приходилрсь заниматься этим цирком с конями. И еще о заряжающем. Заряжающий — это руки командира танка. Когда нужно выйти из машины что-то осмотреть, поправить, оттащить, поднести — он делает это. И это лишняя пара глаз и рук в маленьком коллективе. И заряжающий ведет стрельбу из танкового миномета. И разделить обслуживание машины и вообще службу на четверых выходит приятнее, чем на троих. Автомат заряжания не поможет вам чистить пушку или менять трак гусеницы. И свои пару часов ночью он не отдежурит, как член экипажа...xxx
и все химические, и другие промышленные технологии построенны
именно на этих реальных понятиях.
А на теории заговоров, кроме оголтелого пиз*тва ничего не построенно.
и теория заговоров, только в воображаемoм бреду подобных левых, прокоммунистических и в том числе антисемитских ( протоколы сионских мудрецов) сказочников
Всё дело в самих странах и людях. Рождённый ползать, летать не может. Ленивые и безрукие в своих ошибках и лени всегда ищут потусторонние причины, а трудолюбивые и талантливые все ошибки и неудачи ищут только в себе.
Опять теории загворов?
Одни и теже народы, но в разных политических системах и какая существенная разница, можно долго заниматься словоблудием, но достаточно посмотреть и сравнить и вывод напрашивается сам.
Танки пушки и ракеты все они строили упорно, но при этом всегда был голод, дефицит всего, репрессии и расстрелы.
Китай Мао и КНДР Ки Мер Сена точная копия сталинского режима и результат налицо.
И уровень жизни и продолжительность у нас намного выше России
И мы говорили а западе и сталинском СССР о разнице по уровню жизни и и бытовой тоже
Россия и подобные ей страны грабят сами себя продавая полезные ископаемые и т.д и т.п вместо продукции произведённой из них и почему за отсталость и распиздяйство стран африки и латинской америки, должен отвечать запад.
Кроме гонки вооружения Сталин не создал ничего конкурентно способное западу, а если бы ещё не вывезенные заводы Германии то советские люди не имели бы и мотоциклов, фотоаппаратов и т.д и тп. сельское хозяйство СССР, как было убогое так и осталось до конца его дней.
И все подобные режимы Сталина влачат убогое существование.
И только Китай разрешив частную собственость и западные гаранированные инвестиции решил все проблемы и болезни сталинского коммунизма
По поводу, что их система рушится, вы мне напоминаете старый советский анекдот: "Почему запад с америкой стоит у края пропасти?"
Ответ: потому, что они внимательно смотрят, как туда падает развитый советский социализм!
У современной либеральной западной системы и её демократии, тоже недостатков хватает, но человечество ничего лучшего и эффективного пока ещё не изобрело, а мечтать всегда не вредно.
Посмотри эту она работает