Ваш паспорт — Новый пользователь    Войти

Блоги пользоватей


время покупать доллары
Когда: 10.02.2021 14:21, Автор: Roman , Комментариев: 0

доллар закончил свое падение. нащупал подержку и на прошлой неделе уже показал рост. я думаю что ето только начало. По шекелю мы его увидим на уровне 3.5 

Похищение Европы 2.0
Когда: 10.02.2021 10:52, Автор: Maskin, Комментариев: 0

Заводной апельсин

Человек-прекрасное, но и опасное существо. Словно атомная энергия, он обладает и созидательной, и разрушительной силой.

Управление этой энергией, ограничение ее разрушительной силы и поощрение созидательной-высокая задача. Задача построения сложной цивилизации в опоре на сложного человека. Так развивался западный мир вплоть до новейших времен. Сдерживая религией, философией, искусством и образованием темные стороны человека, но и позволяя тьме через те же клапаны вырываться наружу, подобно пару из перегретого котла.

В XX веке атомная энергия, которой является человек, вышла из-под контроля. Человеческим Чернобылем стал нацизм. Шок и испуг Европы перед этим взрывом первобытного в человеке оказались слишком велики.

Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от "атомной аварии", ликвидировав сложного человека.

Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное-это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов.

В свое время Кубрик снял "Заводной апельсин"-картину об озверевших молодых ребятах, которые под воздействием наркотиков терроризируют Лондон, жестоко избивая и насилуя мирных обывателей. Когда главаря банды ловят, ему предлагают ради досрочного освобождения пройти экспериментальную терапию: закрепив веки так, чтобы они не закрывались, ему часами показывают сцены насилия под музыку любимого им Бетховена. В результате юноша не просто избавляется от агрессии-его тошнит от музыки, он не может видеть голую женщину, секс вызывает у него отвращение. А в ответ на удар он лижет ботинок ударившего.

Современный Запад - такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.

Новый этический рейх

Запад декларирует себя как общество, "заточенное" на реализацию личностных свобод. На самом деле сегодня Запад ведет борьбу с человеком как со сложной и трудноуправляемой энергией. В этой борьбе функции суда, преследования и изоляции не ликвидированы, а делегированы от государства обществу. Государство в лице полиции и силовиков "очеловечилось" и "гуманизировалось", но условно прогрессивное общество приняло на себя роль новых штурмовиков, с помощью которых то же государство сверхэффективно борется с инакомыслием.

Современный западный мир оформляется в Новый этический рейх со своей идеологией-"новой этикой". Национал-социализм в прошлом. Перед нами этический социализм. Квир-социализм. Siemens, Boss и Volkswagen превратились в Google, Apple и Facebook, а "нацики" сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов.

Традиционные тоталитарные режимы подавляли свободу мысли. Новый нетрадиционный тоталитаризм пошел дальше и хочет контролировать эмоции. Ограничение свободы эмоции отдельного человека - это революционная концепция Нового этического рейха.
Чувства и мысль всегда были приватной зоной человека. Он не имел права распускать руки, но сердце и мозг его были вольны. Таков был негласный общественный договор европейской цивилизации, понимавшей человека как сосуд эмоций и идей, где ненависть-иная сторона любви-пусть сложная и опасная, но необходимая и важная часть человеческой личности.

В нацистском обществе человека стали натаскивать как собаку на ненависть к иному.
В Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть.

Ты больше не можешь сказать "я не люблю…", "мне не нравится…", "я боюсь…". Ты должен соотнести свои эмоции с общественным мнением и общественными ценностями.

А общественные ценности стали новой Стеной Плача, куда каждый несчастный, обиженный или просто непорядочный индивид может не только принести записку, но и потребовать от нового Бога-Прогрессивного Общества-внесения своей обиды, драмы, страха или болезни в список нового этического Юнеско, придания ей общественно значимого статуса, выделения под нее бюджета и создания специальной квоты во всех сферах общественной жизни. А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма-вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины-того самого общественного мнения.

Все против одного

Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками - все "добропорядочные" и "сетево" активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право. А в свете последних событий в США очевидно, что они не просто самоорганизующаяся сетевая толпа-они поддержаны властью, новым Министерством Правды в лице хозяев интернет-гигантов.

Сети дали этим новым насильникам анонимность, бесконтактность и - как следствие -безнаказанность. Виртуальная толпа, виртуальное линчевание, виртуальная травля, виртуальное насилие и реальная психическая и общественная изоляция тех, кто идет не в строю. Они - эти сетевые стукачи и вертухаи - умело играют на вечном страхе человека остаться одному против всех.

В нацистском государстве художник мог лишиться работы и жизни из-за своего "дегенеративного" искусства. В "прекрасном" западном государстве будущего художник может лишиться работы, поскольку поддерживает не ту систему ценностей. Впрочем, уже не только художник, фигура влияния. Ситуация развивается стремительно, и сегодня любой скромный научный сотрудник какого-нибудь заштатного американского института или просто мирный и вполне себе успешный студент может быть изгнан из стен заведения за "не то" мнение о текущей политической или общественной жизни. А так как осуществляет эти репрессивные меры общество, а не государство, репрессии именуются акцией общественной солидарности, освящаются праведным гневом "свободных" и "прогрессивных" людей, требующих от несогласных присесть на колено и в этом случае готовых милостиво даровать им право работать и творить. Так человека подводят к самокастрации как единственному способу выжить в этом новом оруэлловском государстве

Сексуальная контрреволюция

Новый рейх объявил войну смерти. Войну человеческому естеству, в котором увядание и смерть-часть непостижимого божественного замысла. Погоня за вечной молодостью стала внутренней идефикс нового западного социума. И очевидна причина: смерть непредсказуема и божественна. А квир - социалисты, как и национал-социалисты, как и коммунисты, не признают над собой иной власти, кроме власти своей Идеи. Идея и Рацио - их Бог. Или они сами Боги и рассматривают человека не как тайну, а как объект эксперимента, мясо. Война со смертью есть война с тайной бытия. Бессмысленная и глупая война с вечностью.

Но там, где идет война против смерти как божественной данности, как мистического итога, неизбежна и война против жизни. Ибо жизнь так же непредсказуема, как и смерть. Так же непостижима. А значит, неконтролируема и опасна.

Европа быстро прошла путь от сексуальной революции, ставшей новым европейским постнацистским ренессансом, до тотальной борьбы с энергией секса-самой витальной, эмоциональной и неподконтрольной части человеческого бытия.

Ибо секс - это свобода. Секс - это опасность. Секс-это звериное в человеке. Но что важнее всего, секс-это зарождение Жизни.

Христианство придавало сексуальному акту сакральность. Божественность и красоту. Эротика была предметом искусства. Желание - проявлением вдохновения. Секс-священным наслаждением Любви. Рождение - чудом.

Новый рейх считает секс производством, а половые органы инструментом. И в соответствии с заветами социалистов прошлого, и в рамках нового квир - социализма обобществляет инструменты производства и перераспределяет их, а само производство оптимизирует и ставит под государственно-социальный контроль, делая половую принадлежность нерелевантной.

Сгоревший Нотр-Дам в Париже не знак падения христианской Европы под напором мусульманской. Но странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте.

Границы и новая расовая теория

Трансграничность общества, глобализация-это часть создания новой тоталитарной империи. В старые времена диссидент имел возможность покинуть свое общество и обрести новое. Границы страховали свободу личности: многообразие этических и ценностных систем создавало возможность для человека найти свою-или максимально его принимающую, или просто не мешающую жить-среду обитания и реализации.
Новая этическая империя жаждет экспансии и унификации обществ. Так создается новая глобальная деревня, где несогласному не скрыться от блюстителей этической чистоты.
Этическая чистота пришла на смену расовой чистоте. И сегодня на Западе исследуется под микроскопом не форма носа и национальная принадлежность, но этическое прошлое каждого успешного индивида: нет ли там, в глубине десятилетий, какого-нибудь хоть небольшого, но харассмента, абьюза или просто высказывания, не соответствующего новой системе ценностей. И если есть-падай на колени и кайся

Европа, которую они потеряли

Революция изолировала Россию от Запада почти на столетие. Освободившись от большевизма, Россия в 90-е годы прошлого века устремилась в Европу. Россия искала приятия, пыталась учиться, мечтала вернуть себе статус европейской страны. И вернуть себе европейские ценности. Ценности прекрасной довоенной Европы. Европы, которая не боялась сложного человека во всем его многообразии. Уважала его свободу любить и ненавидеть. Европы, которая понимала, что природа создавала человека именно как сложное, противоречивое и драматичное существо, и не считала себя вправе вмешиваться в высший замысел. Европы, для которой главной ценностью человека была его индивидуальность, выраженная не в том, как человек занимается сексом, а в том, как мыслит и творит. А самое творчество заключалось в создании картин, музыки, текстов, а не в перекроении собственного тела и придумывании новых гендерных определений.

Такую Европу искала Россия сквозь 90-е. Такой сама мечтала стать.

Нужно ли сегодня пытаться найти союзников там, где их нет?

Европа - покинутый и оставленный на разграбление вишневый сад. Фирсы прячутся от толп мигрантов, Раневские донюхивают кокаин на остатки здоровья, Петя Трофимов пишет еврозаконы, Аня осознала себя квир-персоной, а доживающие маразмеющие Гаевы, что старик Байден, шамкают дежурные слова о добре и справедливости.

Современная Россия безусловно далека от той Европы, к которой стремилась. Но она, очевидно, не хочет и в новый европейский паноптикум.

Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так. Но правда и то, что долгие годы жизни в условиях несвободы, въевшиеся в генетическую память лагерный страх, стукачество, а также молчание и насилие как способы выживания и способы защиты народа от власти и власти от народа - все это требует не революций, а терпения и терапии. Драма Ланцелота в том, что на самом деле он не любил ни Эльзу, ни тех, кого пытался спасти.

Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца,
травят не от дремучести, а от просвещенности, где разноцветные (включая белый) Швондеры от BLM входят в дома и требуют профессуру присесть на колено, поделиться жилплощадью и сдать деньги на помощь оголодавшим Флойдам.

Россия прошла все это в 17-м. И феминитивы, и прочие надругательства над языком, и попытку освободиться от половой или культурной принадлежности, и собрания с обсуждениями морального облика, и массовые требования трудящихся, и даже детей, предающих своих родителей, - так случилось недавно в США, когда девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции, узнав, что они участвовали в протестах и штурме Капитолия. Все это было. И как удивительно видеть западный мир, словно впервые грезящий сладкими снами Веры Павловны, и как странно наблюдать горящие глаза и наивные речи новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласного не хуже уличного ОМОНа.

А несогласных много, и это вовсе не "дремучие" ортодоксы. Это современные, веселые и свободные люди, образованные и успешные, открытые новому, любящие жизнь во всем ее многообразии. Русские, европейцы, американцы, втайне мечтающие о том, чтобы прошли эти странные и темные времена. Они боятся подать голос. Боятся стать объектами сетевой травли в России. Подвергнуться моральному террору, потерять работу и финансирование на Западе.

Им как воздух необходима поддержка. Необходимо, чтобы их чувства и мысли были оформлены в слово, а слово было поддержано волей и организацией. А значит,
пора ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию, идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека.

Русские разночинцы говорят нам: Россия в хвосте прогресса.

Нет. Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти.

Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека.

Источник: "Новая газета"

Вакцина
Когда: 09.02.2021 20:45, Автор: U100, Комментариев: 1

640caa0bd4_img.jpg

доллар начал расти
Когда: 07.02.2021 07:43, Автор: Roman , Комментариев: 0

На форексе в последнюю неделю доллар стал повышаться. Я думаю что дальше больше - будет рост. Что касается фондовых площадок - то мы щас на максимумах и пора уже фиксировать прибыль и открывать короткие позиции.

Кому не надо вакцинироваться.
Когда: 01.02.2021 20:28, Автор: U100, Комментариев: 0

Коронафейк
Когда: 31.01.2021 01:59, Автор: U100, Комментариев: 0

Договор с дьяволом
Когда: 27.01.2021 08:02, Автор: U100, Комментариев: 0

;feature=youtu.be

На злобу дня
Когда: 17.01.2021 09:53, Автор: TotGus, Комментариев: 0

Дмитрий Лесной

IEN5_6IEaBM.png

Страшный сон

Вы знаете... Я видел страшный сон,
Река людей, а впереди - ворота...
Мы шли туда, к кому-то на поклон,
За нас судьбу решил чтоб этот "кто-то"...

И он решал. Он много говорил,
Мол, потерпите вы ещё немного,
Не нервничайте, наберитесь сил...
Но слушал я, и странная тревога

В душе ворочалась. И мысль одна была -
Что в этом есть подвох, не так всё просто..
И вот, как будто гром, звучат слова:
"Умрёт процентов где-то 90!

Так нам всем будет лучше". А потом,
Как думаете, что потом?
Так знайте:
Не поднялся никто, чтоб дать отпор,
Никто не встал, сказав "Довольно! Хватит!"

Не встали. Кто смирился и молчал,
А кто кричал в истерике бессильной,
Пока нас "кто-то" смертью прививал...



Но я не умер - прозвенел будильник.

Хочу забыть приснившийся мне ад.
Но новостей тревожные аккорды,
Терзают душу. Снова говорят,
Что вирус бьёт всё новые рекорды...

Что лишь вакцина может уберечь,
Но это, как вы поняли, не точно,
С прививкой тоже можно заболеть,
И действие её короткосрочно...

Поэтому сидите по домам,
Не выходите. А иначе штрафы!
А новости пусть долбят по мозгам,
Про страшный мир, про Байдена и Трампа...

А знаете... Ведь это был не сон!
Всё это - страшная, жестокая реальность,
Как скот ведут, на гибель, на убой!
Встречайте, люди, "Новую нормальность"!

Вы скажете - "опять какой-то бред!
Мы это видели ещё тогда, в апреле!
Мол, виноват 5G и интернет,
И то, что храмы нынче опустели..."

Нет, вирус есть, и вышки не при чём,
Хоть гадость, несомненно, излучают...
Растёт статистика РЕАЛЬНО с каждым днём



Но кое-что конкретно напрягает:

По Фрейду оговорочка прошла,
НОРМАЛЬНОСТЬ новая. Так это всё - НОРМАЛЬНО?!
Дистанцию назвали не спроста,
Не САНИТАРНОЙ, нет! А СОЦИАЛЬНОЙ!

В реальности общаться, мол, не смей!
На волю - в сутки раз, за хлебом и обратно
Ведь защищать - не основная цель.
Нас разобщают - разве это не понятно?

Чтоб мы не встали вместе, заодно,
Когда придут менять ориентиры.
Чтоб мы смирялись - с клеткой, с грабежом,
С ценой на гречку, с платой "за квартиру"...

Мне снился сон... Кошмарный жуткий сон,
Сны можно не воспринимать серьёзно...
Но я прошу вас всех - своим умом
Задумайтесь... Пока ещё не поздно!

Хотелось бы, конечно, пожелать,
Чтоб никому такие сны не снились,
Но сколько нас должно поумирать,
Чтоб мы все наконец объединились?!15 янв в 16:27

Какой будет пенсия?
Когда: 17.01.2021 09:32, Автор: TotGus, Комментариев: 0

https://rus.delfi.ee/daily/bus...

Факельное шествие в честь Бандеры
Когда: 15.01.2021 11:30, Автор: Maskin, Комментариев: 0

Факельное шествие в честь Бандеры

"1-го января 2021 года в Киеве прошло факельное шествие в честь для рождения Степана Бандеры. В ответ на это посол Государства Израиль выступил с осуждением “героизации нацистских коллаборантов” и посоветовал Украине разобраться со своим прошлым.

Это заявление представителя Израиля вызывало лавину антисемитских комментариев в украинских медиа и социальных сетях. Некоторые же перешли от слов к делу.

Так, праворадикалы из C14 объявили о проведении акции у здания посольства Израиля в Киеве с требованием к еврейскому государству покаяться за организацию Голодомора.

Такое требование - позорная провокация и ложь, так как Израиль не имел и не мог иметь никакого отношения к Голодомору, ибо появился только в 1948 году и расположен от Украины в трех тысячах километров.

Некоторые “комментаторы” объясняют это тем, что, мол, евреи участвовали в организации Голодомора, например, Лазарь Каганович. Возникает вопрос: почему, тогда, эти активисты не идут к посольству Грузии и не требуют от нее покаяться за Иосифа Сталина или Лаврентия Берию?

Потому и не идут, что обвинение евреев или Израиля в организации Голодомора - это банальный антисемитизм и продолжение юдофобской пропаганды нацистской Германии: все евреи - коммунисты, захватчики, империалисты, предатели и т. д и т.п.

К чему это все привело хорошо известно: шесть миллионов зверски убитых евреев в Европе, из них полтора миллиона в Украине. Это опасная тенденция, которую не только недооценивают в Украине, но и более того разжигают такие настроения, подливая масла в огонь.

Так, недавно, сотрудники Украинского института национальной памяти провели презентацию в годовщину Голодомора в которой использовали антисемитские изображения евреев, нарисованные художником-антисемитом из Германии.

Последний всплеск антисемитских настроений в Украине не случился на ровном месте. Власти и гражданское общество, медиа вообще отрицают такую проблему. Вспомним, когда в прошлом году американская Антидиффамационная лига, старейшая и одна из самых авторитетных в мире организаций по борьбе с ксенофобией и расизмом, провела исследование, которое поставило Украину на второе место в Европе по уровню антисемитизма. Тогда немедленно последовали обвинения от "активистов", что АДЛ - московские агенты, продались ФСБ и тому подобное.

Когда 52 американских сенатора подписали письмо о росте антисемитизма в Украине и осуждении героизации нацистских коллаборантов, поднялся вой от “патриотов”, что американских законодателей купили, посыпались обвинения в украинофобии.

Одним из элементов, которые, по моему мнению, способствуют антисемитским настроениям в украинском обществе, является национальная политика памяти и ряд законов, принятых украинским парламентом, в частности, закон о декоммунизации, проголосованный в апреле 2015 года, особенно в той части, где говорится о героизации организаций украинских националистов.

Этот закон подвергся острой критике. Тогда группа видных западных историков выступила с осуждением этого законодательства, так как оно фактически вводило цензуру и героизировало тех, кто принимал участие в Холокосте, этнических чистках и военных преступлениях.

Этот закон способствовал появлению целого ряда памятников, мемориальных таблиц, переименования улиц в честь организаторов и исполнителей массового уничтожения мирного еврейского и польского населения Украины.

Причем этот процесс продолжается и количество таких памятников в Украине так велико, что можно с уверенностью сказать, что Украина стала чемпионом мира по количеству памятников разнообразным массовым убийцам.

Буквально пару недель назад, например, в селе Жизномир Тернопольской области на здании библиотеки была торжественно открыта мемориальная доска одному из палачей Бабьего Яра Олексе Бабию. Бабий был служащим зондеркоманды 4А в составе Айнзацгруппы С.

29-30 сентября 1941 года Олекса Бабий участвовал в массовом убийстве 34 тысяч евреев Киева: женщин, мужчин, стариков и детей. Непостижимо? Да!

Или вот, Верховная Рада принимает постановление о праздновании памятных дат в 2020 году и включает в этот список Василя Левковича. Кто такой Василь Левкович? Это - комендант украинской вспомогательной полиции Дубно, соучастник массового уничтожения около 5 тысяч евреев Дубно.

В 1943 он перешел в УПА, где участвовал в массовых убийствах мирного польского населения. Левкович дожил до наших дней и был похоронен на Алее Славы Лычаковского кладбища во Львове.

Кроме Левковича, в список добавили Володимира Кубийовича, основателя дивизии СС “Галиция” и главу коллаборационистского Украинского центрального комитета. Кубийович и его комитет напрямую участвовали в уничтожении около 150 тысяч евреев Львова.

УЦК печатал объявления в прессе, что те, кто будет помогать ж_дам, будут строго наказаны. Скажите, что может быть еще более омерзительным и бесчеловечным, чем почести убийце женщин и детей?

Вернемся к факельному шествию в честь Бандеры. Бандера был лидером Организации украинских националистов, чьи руководители и члены приняли самое активное участие в Холокосте и уничтожении польского населения.

Бандера и ОУН добивались создания независимой Украины в виде фашистской диктатуры, где ему отводилась роль вождя в моноэтническом государстве, откуда будут вытеснены или уничтожены все другие, кроме украинцев, национальности.

Поэтому, шествия в честь Бандеры и его соратников - это празднование самой мрачной идеологии, которая привела, в итоге, к миллионам жертв украинцев и других народов.

Отношение к Холокосту, к геноциду, к антисемитизму является одним из признаков морального здоровья нации, цивилизованности государства и его институтов. То, что происходит у нас с глорификацией военных преступников, наоборот, является признаком морального разложения общества, глубоких проблем, которые, несомненно, будут препятствовать развитию Украины, ее интеграции в мировое сообщество.

Украине нужно определиться на чьей она стороне: на стороне тех, кто создавал лагеря смерти и газовые камеры, или она страна, которая вместе с другими нациями, победила нацизм. Мы потомки палачей или мы те, кто спасли мир и цивилизацию. Я склоняюсь к последнему!"

Поллард и великий еврейский раскол
Когда: 05.01.2021 20:49, Автор: Maskin, Комментариев: 0

В то время, как израильтяне дружно отпраздновали прибытие четы Поллард в Израиль, многие американские евреи приняли в штыки, как саму новость, так и радость, с которой ее приветствовали израильтяне.

Раскол между израильскими и американскими евреями начинает ощущаться буквально повсюду, куда бы вы ни взглянули. Наиболее заметным это несоответствие, пожалуй, стало в отношении к президенту Дональду Трампу: подавляющее большинство израильтян обожают Трампа, подавляющее большинство американских евреев его презирают.
И все же, Трамп - не единственное или даже не главное, что стало водоразделом. Главным вопросом, разделяющим израильтян и американских евреев, остается отношение к проблеме Изгнания. Израильтяне в целом придерживаются традиционной еврейской точки зрения, согласно которой все еврейские общины за пределами Израиля являются общинами изгнанников или диаспорами. Американские же евреи в целом считают, что изгнанниками являются все еврейские общины мира за пределами Израиля, за исключением тех, что живут в Америке. И это несогласие является экзистенциальным, поскольку затрагивает саму суть того, что значит быть евреем.
Разрыв между израильскими и американскими евреями сегодня куда более очевиден, чем в прошлом, хотя и существует с самого момента зарождения современного сионизма. Но есть одна дата, знаменующая тот момент, когда этот разрыв стал окончательно необратим. И случилось это 20 ноября 1985 года, в тот самый день, когда Джонатан Поллард был арестован у посольства Израиля в Вашингтоне, округ Колумбия.
Со дня своего ареста Поллард стал одновременно и символом, и в определенной мере причиной раскола. И это стало особенно ясно в конце декабря, когда мы узнали о том, что супруги Поллард приземлились в Израиле.
Израильтяне отпраздновали прибытие четы Поллард. Многие плакали, глядя на кадр, где Поллард сойдя с трапа самолета целует землю Страны Израиля.
Напротив, американские евреи приняли в штыки как саму новость, так и ту радость, с которой израильтяне встретили супругов Поллард.
Один автор сердито написал в Твиттере: "Для американского еврея все это не слишком интересно. Он шпионил за Америкой. Причин для праздника нет".
После того, как в ноябре ограничения на условно-досрочное освобождение Полларда были сняты, стало ясно, что он скоро совершит алию. Многие еврейские официальные лица как в администрации Трампа, так и из предыдущих администраций выразили откровенную обеспокоенность предстоящим событием, созвучную уже упомянутому гневному сообщению в "Твиттере".
"Я очень надеюсь, что вы, израильтяне, не собираетесь превратить его приезд в праздник", - заметил один из них в порыве разочарования.
Чем объясняется их гнев и разочарование?
Факты из истории Полларда хорошо известны.
В 1984-85 гг., будучи аналитиком военно-морской разведки США, Поллард передавал секретную информацию о военных возможностях арабских вооруженных сил офицерам израильской разведки в Вашингтоне.
После ареста Полларда официальные лица США и Израиля согласились разобраться с инцидентом быстро и тихо. Поллард в соглашении о признании вины сознавался в передаче секретной информации союзнику США в интересах этого союзника. Израиль обещал возвратить все документы, полученные от Полларда. Со своей стороны, федеральные прокуроры не должны были требовать максимального наказания за совершенное им преступление.Обе стороны были согласны в том, что сделка о признании вины спасет Израиль и США от позорного зрелища затяжного судебного процесса. Полларда и израильское правительство заставили поверить в то, что наказанием станет нечто вроде среднего тюремного срока, присуждаемого гражданам США, передавшим секретную информацию союзникам США - то есть, получит 2-4 года.
Но после того, как Поллард выполнил свою часть сделки и признал себя виновным, а Израиль вернул документы, министр обороны США Каспар Вайнбергер изменил позицию администрации. В трех секретных документах, адресованных судье, последний из которых он огласил утром в день вынесения приговора Полларду, Вайнбергер утверждал, что Поллард причинил вопиющий вред США, поставил под угрозу силы США на Ближнем Востоке и ослабил их связи с арабскими государствами. В своем последнем заявлении Вайнбергер обвинил Полларда в "измене". Поскольку Поллард отказался от права на судебное разбирательство, у него уже не было реальной возможности защитить себя от взрывоопасного заявления Вайнбергера.
Учитывая тяжесть заявленных Вайнбергером обвинений, судья проигнорировал рекомендацию о снисхождении и приговорил Полларда к пожизненному заключению.
В последующие десятилетия несколько высокопоставленных должностных лиц национальной безопасности и законодателей, изучавших секретное дело Полларда, отвергли утверждения Вайнбергера. По их мнению, исходя из приводимых в деле фактов, первоначальная сделка о признании вины была справедливой. Хотя Поллард помог Израилю, он не причинил вреда Америке. Он не совершал измены. Его наказание не соответствовало его преступлению. Собственно, и сам Вайнбергер признал в интервью 2002 года, что дело Полларда было "относительно второстепенным делом", и "его значение было раздуто куда больше, чем заслуживало того в реальности".
Большинство израильтян, глядя на эти факты и на то, какой яростной критике подвергли Полларда высокопоставленные американские чиновники, пришло к выводу о том, что его преследовали несправедливо, поскольку он был евреем, поддерживающим Израиль.
В частных беседах многие американские евреи признавали логичность этой израильской позиции и даже соглашались с ней. Тем не менее, за исключением крошечного меньшинства тех групп, что неустанно поддерживали Полларда, привлекая общественное мнение к его истории на протяжении многих лет, еврейское американское сообщество в целом не сумело добиться для него справедливости. Напротив, многие яростно атаковали его и поддерживающих его израильтян.
И делали они это совсем не потому, что не понимали антисемитской природы его преследований, а, напротив, как раз потому, что хорошо это понимали и боялись этого. Они презирали и ненавидели Полларда, именно за то, что его положение ясно напомнило им об их собственной слабости. Тот факт, что он был неправомерно наказан за передачу информации еврейскому государству, наглядно показал то, что, несмотря на теплый прием в Америки, эта страна вовсе не является этакой новой Землей Обетованной, позиция же израильтян относительно диаспоры, включая и США, имеет куда больше оснований.
Даже сейчас после того, как Поллард наконец прибыл в Израиль, остается множество свидетельств непреходящей мощи и преобладания двойных стандартов. Примером тому - трагическая история Ларри Франклина. Сегодня Франклин, 74-летний ирландский католик, живет в крайней нищете со своей женой-инвалидом Патрисией в Западной Вирджинии. Из-за своей бедности они выживают лишь за счет еды, которую Франклин находит в мусорных баках за местными ресторанами. В прошлом месяце пара была госпитализирована на несколько дней после заражения пищевым отравлением из-за испорченных отходов, которые Франклин вытащил из мусорного бака.
16 лет назад полковник ВВС Франклин служил дежурным офицером по Ирану в канцелярии министра обороны. В ходе так называемого "шпионского скандала с AIPAC" Франклин был арестован вместе с двумя лоббистами AIPAC. Франклина обвинили в передаче лоббистам секретной информации об Иране. Их обвинили в передаче секретной информации сотрудникам посольства Израиля и репортеру Washington Post.История произвела эффект разорвавшейся бомбы. Но как только пыль улеглась и выяснились подробности, оказалось, что Франклин, известный аналитик и оперативник разведки, стал жертвой антисемитского заговора. В 1999 году ФБР начало расследование сотрудников AIPAC и американских евреев - сотрудников Пентагона по подозрению в шпионаже в пользу Израиля. На самом деле подозрения не имели под собой никаких оснований. Но это не помешало следователям под каждым камнем искать еврейского шпиона.
Франклин, который служил атташе военно-воздушных сил в посольстве США в Израиле в 1990-х годах, считал, что Израиль является самым важным союзником США на Ближнем Востоке. Он рассматривал AIPAC, организацию, занимающуюся расширением американо-израильского альянса, как положительную силу, действующую в Вашингтоне во имя добра.
В 2003 году Франклин убедился, что Иран представляет собой главную угрозу для американских войск в Ираке. Он был обеспокоен тем, что данные, которые ему открылись, и которые привели, в итоге, к его заключению, не были должным образом доведены до сведения тогдашнего президента Джорджа Буша. Поэтому он в общих чертах рассказал о своих опасениях двум лоббистам AIPAC и попросил их поделиться своими контактами в Совете национальной безопасности, в надежде, что они, в свою очередь, передадут эти опасения Бушу.
В поведении Франклина не было ничего необычного. Правительственные чиновники проводят аналогичные обсуждения с лоббистами, репортерами и учеными аналитических центров тысячи раз на дню, каждый день в Вашингтоне, округ Колумбия. Для правительственных чиновников такие разговоры являются законным средством продвижения желаемой ими политики в широком процессе, сопровождающем формирование американской политики в целом.
Франклин не знал, что, разговаривая с лоббистами AIPAC, он привлек к себе внимание следователей.
Когда следователи ФБР впервые связались с Франклином, он понятия не имел, что у него есть причины для беспокойства. Он встречался с ними десять раз без адвоката. Но по мере того, как встречи продолжались, до него дошло, что следователи были навязчивыми антисемитами. Один хвастался, что его дядя служил нацистским генералом во время Второй мировой войны. Другой настаивал на том, что "Хизбалла" вовсе не террористическая группировка.
Лишь после того, как он понял, что сидит с хладнокровными фанатиками, он осознал, что они ведут охоту на ведьм против евреев в Пентагоне. Они потребовали, чтобы он помог им "достать евреев". Когда Франклин отказался, они арестовали его вместе с двумя его знакомыми из AIPAC.
Изначально AIPAC защищала своих сотрудников. Но после угрожающей встречи со следователями AIPAC отступил. Произраильское лобби уволило и осудило своих давних лояльных лоббистов.
Последовала затяжная пятилетняя борьба, и в 2009 году обвинения против обоих лоббистов были сняты. К сожалению, к тому времени жизнь Франклина уже была разрушена.
Через несколько месяцев после ареста Франклин обанкротился, и у него не осталось другого выхода, кроме как признать себя виновным. Во время обыска в его доме следователи обнаружили секретный документ, который он взял из офиса, чтобы продолжить работу, ухаживая за больной женой. Поэтому он признал себя виновным в ненадлежащем обращении с секретными документами. Что касается встреч с сотрудниками AIPAC, Франклин признал себя виновным в обсуждении секретной темы (но не в обмене секретной информацией) с посторонними лицами.
"Преступления", подобные преступлению Франклина, совершаются в Вашингтоне тысячи раз на дню. Учитывая их распространенность, решение Министерства юстиции избирательно преследовать Франклина за них стало грубейшей несправедливостью. Тем не менее суд изначально приговорил Франклина к 12 годам тюрьмы. После того, как обвинения с сотрудников AIPAC были сняты, его приговор сократили до 10 месяцев условно.
Франклину, однако все это уже не помогло. Осуждение за тяжкое преступление лишило его военной и гражданской пенсий и возможности работать в разведке или в научных кругах. Сломанный и лишенный всех профессиональных возможностей, Франклин взялся за черную работу. Он чистил отстойники, мыл посуду, таскал мебель и парковал машины. Сейчас ему 74 года, его здоровье ухудшилось, а жена стала инвалидом.
В прошлом месяце адвокат Франклина на общественных началах подал президенту Трампу прошение о помиловании и восстановлении его пенсии. Семья и друзья молятся о том, чтобы Трамп удовлетворил просьбу.
Страдания Франклина - это продукт враждебного климата, встречающего американских евреев, поддерживающих Израиль, в Вашингтоне, округ Колумбия. Организованные ФБР преследования набожного католика за его "преступление", состоящее в том, что он не был антисемитом, и относился к еврейским произраильским лоббистам так же, как ко всем другим, посылает явный сигнал как евреям, так и неевреям. Они не только должны быть осторожны, разговаривая с израильтянами. Они должны быть осторожны, разговаривая с американскими евреями, поддерживающими Израиль.

Сага Полларда, которая окончательно завершилась на этой неделе, раскрыла гораздо большую историю. Это рассказ об Изгнании в Америке, стране, которую Изгнание не должно было затронуть. И это рассказ о разнице между евреями, которые приняли и осознали эту истину, и теми, кто ее не принял и не осознал.

До 30% американцев верят хотя бы в одну теорию заговора о происхождении коронавируса. Многие убеждены, что Covid-19 был создан в китайской лаборатории, но есть и те, кто вообще сомневается в существовании вируса. Сторонники таких теорий считают, что официальная информация о вирусе на самом деле ложь, придуманная некими могущественными властителями мира для достижения своих целей. Почему пандемия создала идеальные условия для новой волны конспирологии?

Таксист из Флориды Брайан ли Хитченс и его жена Эрин прочитали в "Фейсбуке", что коронавирус возник из-за вышек 5G. Эта теория очень им понравилась. Правда, их смущало одно обстоятельство: если коронавирус вызывают вышки 5G, значит, вирус существует. А с этим пара не могла согласиться.

Тогда в "Фейсбуке" они нашли новую теорию: правительство придумало коронавирус, чтобы отвлечь внимание общества от чего-то более важного. И эта версия Хитченсов полностью устроила.

Успокоенные, Брайан и Эрин не носили масок, не соблюдали дистанцию и другие предписания властей. И когда в мае оба заболели, они не сразу обратились к врачам.

Через несколько месяцев, когда Эрин лежала в реанимации на аппарате ИВЛ, Брайн написал в "Фейсбуке": "Многие до сих пор думают, что коронавирус - это придуманный кризис. Когда-то и я думал, что его раздули до предела, что это несерьезно".

Спустя несколько месяцев Эрин умерла из-за осложнений, вызванных коронавирусом.

"Жаль, что я не слушал с самого начала, - сказал Брайан ли Хитченс в разговоре с Би-би-си. - Это реальный вирус, который по-разному влияет на людей. Я не могу изменить прошлое, я могу жить только сегодняшним днем и делать более осознанный выбор в будущем. Надеюсь, моя жена простит меня".

Огромное число людей во всем мире верит в теории заговоров. Одни считают, что Covid-19 убил намного меньше людей, чем говорят медики, другие убеждены, что коронавируса вообще не существует. 60% жителей Нигерии, 40% жителей Греции, Южной Африки, Польши и Мексики, 38% американцев, 36% венгров, 30% итальянцев и 28% немцев уверены, что опасность вируса "намеренно сильно преувеличена".

В России аналогичный опрос проводил государственный ВЦИОМ. Правда, россиянам в этом опросе не предлагали вариантов ответа. В итоге 17% сказали, что причиной пандемии является халатность или безответственность, на втором месте по популярности - теория искусственного происхождения вируса (11%).

"Это так называемый открытый вопрос, мы подсказок никаких не давали. Если бы дали подсказку, я думаю, теория искусственного происхождения была бы еще более популярной", - объяснил результаты глава ВЦИОМ Валерий Федоров.

Почти год весь мир ждал вакцину от коронавируса, надеясь, что она положит конец самоизоляции и карантину. Но как только в России, Британии, США и других странах началась вакцинация, в интернете стали обсуждать потенциальную опасность препаратов, давать ссылки на сомнительные ресурсы с придуманными историями, а у каждого второго конспиролога нашелся "близкий друг" (или даже десять), который уже сделал прививку и упал в обморок после укола.

Как беспокойство перерастает в недоверчивость

Джоди Деринг, медсестра, работающая в отделении неотложной помощи в Южной Дакоте, все последние месяцы наблюдала, как ее пациенты, даже умирая, до последнего отрицали существование коронавируса.

Деринг призналась, что происходящее напоминает ей "фильм ужасов, который никогда не заканчивается".

"Пациенты говорят, что их болезнь объясняется как-то иначе. Они оскорбляют нас и интересуются, почему врачи должны носить все эти штуки (речь о защитных костюмах и масках - Би-би-си), ведь у них "нет коронавируса, потому что его не существует", - говорит Деринг.

Однажды не выдержав, она написала об этом в "Твиттере" и получила тысячи лайков и комментариев. Один из подписчиков предположил, что это нормальная реакция людей на неизвестный вирус. "А я думаю, что те люди, которых я встречаю, - просто придурки", - ответила Деринг.

Эксперты в области психологии все же не согласны с медсестрой. Они уверены, что есть другое объяснение этого феномена.

Парадокс, но готовность людей верить в конспирологические теории тесно связана с недоверчивостью.

"Теории заговора - это попытка объяснить события, которые угрожают нашей безопасности и не соответствуют нашим ожиданиям, - считает Пол Бертен из французского университета Кот д'Азюр. - Недоверчивость возникает как защитная реакция человека, если ему кажется, что на него, фигурально выражаясь, нападают. Чаще всего это связано с высоким уровнем бессилия, гнева, а также с низкой самооценкой или психологическими проблемами".

Специалисты говорят, что пандемия коронавируса, равно как и все меры, принимаемые правительствами многих стран, - это прекрасная среда для возникновения новых конспирологических теорий. По словам Дэниела Фримана, специалиста по психиатрии из Оксфордского университета, в нынешних условиях люди одновременно опасаются за свое здоровье и здоровье своих близких, их тревожит финансовое благополучие и моральное состояние: растет неуверенность в будущем. И в этот тревожный для людей момент "сверху" навязываются правила, значительно меняющие и осложняющие повседневную жизнь человека: работа из дома, соблюдение социальной дистанции, необходимость носить маски, ограничение контактов. И самое важное - очень многие люди оказались заперты дома, в изоляции с интернетом.

Заполнить пустоту

Пол Бертен совместно с коллегами опубликовал научную работу о новых конспирологах, порожденных пандемией коронавируса. Они пришли к выводам, что вера в теорию заговора приносят людям успокоение. Когда человек убеждается в какой-то теории, ощущение неопределенности пропадает, ему кажется, что он лучше контролирует ситуацию. Более того, часто он находит в интернете единомышленников, которые становятся своеобразной группой поддержки. В такой компании людям начинает казаться, что они единственные владеют секретным знанием и имеют привилегированный доступ к "правдивой" информации.

Огромное значение играет и то, как люди оценивают новые знания. Эксперты в области психологии выделяют пять стадий оценки: люди определяют, совместима ли новая информация с их существующими убеждениями; оценивают, согласуются ли факты друг с другом; обращают внимание на то, как другие относятся к той или иной новости; смотрят на доказательства и, наконец, определяют, достоверен ли источник.

Но на втором этапе оценки происходит разделение. Часть людей начинает искать дополнительные факты - ученые называют это аналитической стратегией, которая требует от человека усилий. А другие опираются только на субъективный опыт - это называется интуитивной стратегией.

Именно здесь кроется причина того, почему мифы сложно победить фактами. Вкратце это явление специалисты описывают так: "Когда мысль течет плавно, люди кивают". Это значит, что те, кто привык оценивать информацию интуитивно, намного более склонны соглашаться с недостоверной информацией, особенно если ее автор постарался: например, многократно повторил свою мысль, развлек зрителя или читателя картинками или шутками.

Неправильно думать, будто все люди, которые постят в "Фейсбуке" ссылки на конспирологов, действительно верят в теории заговоров. Большинство людей репостят недостоверную информацию, даже не задумываясь о ее правдивости, говорит Би-би-си преподаватель кафедры поведенческих наук Гордон Пенникук из канадского университета Реджайны.

"Дело в том, что репост информации не требует усилий. Большинство людей делятся ссылками, даже не открывая статью и не пытаясь оценить правдивость заголовка. Причин у такого явления много, например, некоторые гонятся за лайками", - говорит Пенникук.

Совсем другая мотивация прослеживается у тех, кто вступает в споры в интернете и пытается доказать правдивость своей теории. Исследование, которое провел эксперт, показывает, что человек может избавиться от влияния конспирологов, но для этого ему необходимо подвергнуть сомнению свою интуицию.

"Если вы находитесь в среде, где популярны теории заговоров, вам будет непросто это сделать. И вполне возможно, что даже мыслящие люди могут в конечном итоге поверить в особенно убедительный заговор", - считает он.

"Несмотря на то, что коронавирус с нами уже продолжительное время, люди на самом деле не до конца понимают, что происходит. Вот в Британии внезапно появился новый вариант вируса. И людей волнует, как это произошло, что это значит. Это все вопросы, на которые мы не знаем ответов. И отсутствие этих ответов образует пустоту, которую надо чем-то заполнить. Поэтому некоторые люди, которые с подозрением относятся к политикам, ученым, медикам - ко всем элитам, заполняют пустоту теориями заговоров", - поясняет Дэниэл Ромер из университета Пенсильвании.

Миф о спирте

Теории заговоров появились не во времена пандемии. Исследования, проведенные несколько лет назад, выявили, что около половины американцев верят хотя бы в одну теорию заговора, которая была научно опровергнута. Но наибольшие опасения у исследователей вызывает самая радикальная теория, придуманная анонимным пользователем имиджборда 4chan еще в 2017 году - QAnon. Сторонники анонима убеждены, что Дональд Трамп подпольно разоблачает международную систему сексуальной эксплуатации детей, в которую вовлечены поклоняющиеся сатане демократы.

Это могло бы показаться смешным, если бы не выяснилось, что 6% американцев - а это 19,7 миллионов человек - придерживаются этой теории. Профессор социальной психологии в университете Кента Карен Дуглас напоминает, что вера людей в теории заговоров - не такое уж невинное явление: "Исследования в этой области говорят о том, что существует связь между верой в теории заговоров и насилием, даже терроризмом". За последние годы сторонники QAnon угрожали политикам, проникали в закрытые резиденции, планировали похищения и даже несколько раз похищали людей.

С появлением коронавируса сторонники QAnon и "ковид-диссиденты" (так называют тех, кто не верит в существование коронавируса или считает, что проблема сильно преувеличена) нашли верных товарищей в лице друг друга, к ним же примкнули люди, которые убеждены, что Земля плоская. Вместе они заполнили социальные сети роликами и статьями, которые убеждают зрителей в правдивости взглядов ковид-отрицателей.

На первый взгляд может показаться, будто эти люди не приносят никакого вреда, всего лишь сидят в "Фейсбуке" и печатают сообщения о мировом закулисье и фармацевтическом сговоре. Правда, Иран уже ощутил реальные последствия от распространяемых теорий: в одной из провинций был очень популярен миф о том, что от коронавируса отлично помогает спирт. В итоге число умерших от отравления техническим спиртом в какой-то момент в марте превысило число жертв Covid-19.

Многие люди находят привлекательность в теориях заговора, потому что они предлагают простые ответы на сложные проблемы и дают человеку ощущение контроля в хаотичном мире.

"Исследование" по Youtube

Понимание ситуации редко ведет к конструктивному разговору со сторонниками теорий заговора, особенно если конспирологами становятся родные или друзья.

Австралийка Кейси Эдвардс некоторое время назад заметила в доме своей матери постер, который обычно вешают сторонники теории "плоской Земли", но поначалу не обратила на это внимание. Через какое-то время женщина перестала общаться со своими друзьями и сказала дочери, что в лице сторонников теории нашла своих единомышленников. Вскоре ее перестали волновать все прочие темы, она могла обсуждать только "плоскую Землю", "правду" о теракте 11 сентября и борьбу с вакцинацией. Женщина специально пыталась заразиться коронавирусом, чтобы доказать, что это ненастоящая болезнь. А вскоре сказала дочери, которая работает журналисткой, что ей "дают указания, о чем писать", а ее муж-ученый - участник глобального заговора.

Гордон Пенникук рассказывает: каждый человек живет в собственной реальности, и чем меньше совпадают реальности двух людей, тем труднее людям найти общий язык.

"И так-то непросто изменить чье-то мнение, а большое количество переплетающихся ложных убеждений означает, что нужно приложить очень много усилий, чтобы разорвать этот клубок. Если же ложные убеждения сочетаются с чрезмерной самоуверенностью, то изменить чье-то мнение практически невозможно", - считает Пенникук.

Дэниэл Ромер с коллегами провели исследование, которое должно быть опубликовано в ближайшее время: они пришли к выводу, что ложные убеждения все-таки можно успешно оспорить.

"Все зависит от того, каким авторитетом обладает человек, который доносит до конспирологов факты. Например, если автор конспирологической теории неожиданно выступит и признает неправоту своих убеждений. Возможно и такое, что авторитетные лидеры могут повлиять на убеждения людей", - говорит Ромер.

Конспирологи часто говорят: "Я провожу свое собственное исследование". Проблема в том, что их исследование, как правило, состоит из просмотра сомнительных роликов на Youtube и чтения случайных страничек в "Фейсбуке".

Многие люди, которые верят в теории заговора, на самом деле считают себя здоровыми скептиками и исследователями сложных вопросов. Эксперт по психологии Джован Байфорд резюмирует: "Если вы хотите говорить с конспирологами, то ваша цель - не сделать их менее любопытными и скептичными, а изменить вектор, куда направлен интерес". Многие люди, говорит эксперт, рассчитывают, что одного конструктивного разговора достаточно, чтобы у близкого человека "наступило прозрение" и он одномоментно отказался от своих взглядов. Но проблема в том, что чем более запутанный клубок ложных мыслей, тем труднее его распутать. Вера в теорию заговора позволяет людям испытывать чувство превосходства, ощущать самоуважение, а от этого не так-то просто отказаться.

Гафт

Я - поле, минами обложенное,

Туда нельзя, нельзя сюда.

Мне тратить мины не положено,

Но я взрываюсь иногда.

Мне надоело быть неискренним

И ездить по полю в объезд,

А заниматься только рысканьем

Удобных безопасных мест.

Мне надоело быть безбожником.

Пора найти дорогу в Храм.

Мне надоело быть заложником

У страха с свинством пополам.

Россия, где моё рождение,

Где мои чувства и язык,

Моё спасенье и мышление,

Всё, что люблю, к чему привык.

Россия, где мне аплодируют,

Где мой отец и брат убит.

Здесь мне подонки вслед

скандируют

Знакомое до боли: "жид!!!''

И знаю, как стихотворение,

Где есть смертельная строфа,

Анкету, где, как преступление,

Маячит пятая графа.

Заполню я листочки серые,

На всё, что спросят, дам ответ,

Но, что люблю, во что я верую,

Там нет таких вопросов, нет!

Моя Россия, моя Родина,

Тебе я не побочный сын.

И пусть не всё мной поле

пройдено,

Я не боюсь смертельных мин.

Алекс Литман.

Никто.

Мой ответ глубокоуважаемому

Валентину Иосифовичу Гафту

Коль надоело быть неискренним,

И ездить по полю в объезд

Беги, что было сил из присных,

Из сих неблагодарных мест!

Россия, где твое рождение,

Где отсосал ты с молоком

Неугомонное мышление

Напару с русским языком

Где ты заложник, раб анкеты,

Раб страха с свинством пополам,

Где только танки и ракеты -

И квас с похмельем по утрам.

Там все знакомо и любимо,

Поля, где твой отец убит,

И каждый норовит, вестимо,

В тебя швырнуть кликуху "ЖИД"!

Россия-матушка, любовь твоя и боль,

Ты на нее взираешь исподволь,

Ну почему любимая твоя,

Тебя не принимает в сыновья?

Ну почему вся жизнь - на поле минном.

Ну почему года проходят мимо,

А ты - на поле минном навсегда.

Ты не ее - себя взрываешь иногда.

Да просто потому, что ты - еврей. Другой.

И взгляд косой из подворотни,

И перегар, с которого воротит,

Тебе в России с этим вечно жить.

Ведь ты - еврей. А значит - Вечный Жид.

Прочитал в Вашем журнале стихотворение Валентина Гафта, плюс его поведение и высказывания в последнее время вызвало много разных эмоций. Это вылилось в открытое письмо, которое я Вам посылаю.

Сочтете возможным, опубликуйте, а, нет, так нет.

Искренне,

Борис Браиловский.

Народному артисту, поэту

Валентину Иосифовичу Гафту,

с большой досадой.

Борис Браиловскй, еврей.

Спросите, кто же Вас не знает,

Талантлив и красноречив,

И эпиграммы сочиняет,

И остроумен, и красив,

А не какая - то уродина,

Актер, поэт Гафт Валентин,

Все так, Россия Ваша родина,

А Вы ей не побочный сын.

Аншлаг в театре обеспечен Вам,

Вы крепко держитесь в седле,

О Вас еще мечтают женщины,

Вам аплодируют в Кремле.

Вас любят, и успех Ваш бешеный,

Кто скажет против что - нибудь?

Правитель Вам награды вешает

На Вашу искреннюю грудь.

Россия, Матушка Россия,

Такая дивная страна,

Но от бесправия и насилия,

Как поле минное она.

И в поле, минами обложенном,

Всегда жилось не просто так,

Михоэлс тоже был заложником

И Мандельштам, и Пастернак.

их много сильных и бессильных,

Кто грозы перенес и град,

Еврейские сыны России,

Не принимавшие наград.

Не надо каяться неистово,

Ведь образован Вы и мудр,

И, если быть хотите искренним,

Читайте вдумчиво Талмуд.

Ответы там на все вопросы,

И вовсе не пристало Вам

С таким своим еврейским носом

Искать еще какой - то храм.

А коль потребность верить в Бога,

То тут пути другого нет,

Для вас дорога в синагогу,

Вам ребе добрый даст совет.

Никто мозги не будет пудрить Вам

И распылять на Вас пыльцу.

Вы, только, не лижите Путину,

Вам это, право, не к лицу.

И пусть всегда Вам душу греет

Шестиконечная звезда.

Дал Бог, родились Вы евреем,

Евреем будете всегда!

Как Живет Роман Абрамович и Куда Тратит Свои Миллиарды
Когда: 11.12.2020 21:09, Автор: Roman56, Комментариев: 0

Роман Абрамович – один из самых богатых людей мира. Это человек, умеющий создавать события, неизменно привлекающие внимание мировой общественности. Можно было бы предположить, что жизнь явно подарила ему выигрышный лотерейный билет. Однако он не всегда был таким богатым.

ОДНАЖДЫ УТРОМ ИГОРЬ ГУБЕРМАН…
Когда: 05.12.2020 09:39, Автор: Roman56, Комментариев: 0

Однажды утром поэт и писатель Игорь Губерман, как всегда, стал искать

очки. Но как только нашёл, начисто позабыл, для чего они ему

понадобились. Он задумался, не старость ли это. Пришёл к

неутешительным выводам. Поразмыслив ещё какое-то время, пришёл к тем

же выводам, но к утешительным. А именно: старость – это такое время,

когда притязания к жизни сужаются, за счёт чего резко обостряются

оставшиеся удовольствия. Заметно повеселевший, он сел и очень быстро

написал книгу «Искусство стареть», которую посвятил своим ровесникам –

с душевным сочувствием. И не счесть, сколько новых гариков родилось

на эту благодатную, всех волнующую тему…

-Вы будете смеяться, но уже много лет я пишу почти исключительно о

старости. Мне хочется зафиксировать разные проявления старости,

мельчайшие её детали. Пытаюсь описать свои внутренние ощущения. И

прихожу к выводу, что старость – ужасно интересный период, проживать

её очень увлекательно.

Например:

– «Дряхлеет мой дружеский круг, любовных не слышится арий, а пышный

розарий подруг уже не цветник, а гербарий».

– «Состарясь, не валяюсь я ничком, а радость я несу себе и людям. Вот

сядем со знакомым старичком – и свежие анализы обсудим».

В жизни всегда есть место смеху. Даже там, где, казалось бы…Один

пожилой человек, бывший артист, – в своё время он был очень известен в

СССР – переехал в дом престарелых. В американский дом престарелых —

он не совсем такой, как в России. Артист вышел к завтраку и с

обострённым чувством собственного достоинства спросил у своей соседки

по столу, знает ли она, как его зовут. Женщина подняла на него свои

добрые глаза и ответила: «Нет, я не знаю. Но вы спросите у дежурной

сестры, она вам напомнит…».

– «Полон жизни мой жизненный вечер, я живу, ни о чём не скорбя;

здравствуй, старость, я рад нашей встрече, а ведь мог и не встретить

тебя!»

– Моя подруга, которая любит вкусно поесть, определяет этот период в

жизни так: старость начинается, как только ты начинаешь есть не

вкусное, а полезное. Пророщенные семена, траву, кашку овсяную без

соли и сахара…Но это ещё не старость. Это такая… поздняя молодость.

Настоящая старость – это когда, пройдя этот период, ты опять начинаешь есть всё вкусное.

– Потому что уже всё равно?

– Потому что всё вкусное идёт прямо в душу. Ещё один источник

удовольствия. «Зачем вам, мадам, так сурово страдать на диете учёной?

Не будет худая корова смотреться газелью точёной».

А вообще, старость – это когда сужается кругозор и существенно

снижается любопытство к миру. Вот что главное. Становится всё понятно.

И неинтересно.

– Старость – это время, когда ворчишь по поводу и без повода и всё

время тянет давать советы.

– В своей книжке про старость я рассказываю такую историю. Около

заглохшей машины возится взмокший от бессилия водитель. То копается в

моторе, то с надеждой пробует завестись – напрасно. Вокруг стоят

несколько советчиков. Самый активный – старикан, который помимо

всяческих рекомендаций всё время выражает сомнение в успехе. Наконец,

молодой шофёр, аккуратно отерев со лба пот, изысканно говорит ему, не

выдержав:

«Папа, идите на *!» Вот эту фразу нужно всякий раз вспоминать, когда

хочется кому-то что-то посоветовать. Наш житейский опыт, как бы ни

был он незауряден, абсолютно ни к чему всем тем, кто нас не

спрашивает.

– Ещё нужно поменьше фантазировать. Старики много врут, рассказывая о

своём прошлом, в основном преувеличивая свои заслуги.

«Вчера заговорили про французов – была какой-то крупной битвы дата. И

я вдруг вспомнил, как Кутузов держал со мной совет в Филях когда-то…»

В старости надо обязательно заглядывать в энциклопедию, чтобы сверять

даты крупных событий с годом своего рождения. – Я вспомнил, как мою

тёщу, а ей было под восемьдесят, одна девчушка спросила, помнит ли

она, как происходило освобождение от крепостного права.

– Обожаю фразу вашей тёщи, писательницы Лидии Либединской: «Пока

можешь ходить, нужно ездить»! Дай мне бог любопытства в старости…

«Смотрю на нашу старость с одобрением, мы заняты любовью и питьём;

судьба нас так полила удобрением, что мы ещё и пахнем, и цветём».

Самое лучшее в этой поре, что отпала необходимость бежать на работу и

там притворяться в уважении к начальству, в одобрении корпоративного

духа и дурных принципов своей компании. Все это сродни обожанию

коммунистической партии в СССР. Все вместе врут, зная про себя, что

все это гроша ломаного не стоит. Когда то был такой стишок: «А у нас

сегодня кошка pодила троих котят, котята выросли немножко и двое в

партию хотят. А третий — нет, у него глаза прорезались». Так вот,

лучшее в старости то, что можно уже не скрывать, что прорезались

глаза. «Да здравствует время свободы! Ура!»

Противоречия, которые вылились в холодную войну, на мой взгляд, появились не в ходе и не в результате Нюрнбергского процесса. Они были неизбежны. Эти противоречия были заложены в самой удивительной формуле “Антигитлеровская коалиция демократических стран”. Вот кто у нас одержал победу во Второй Мировой Войне и принудил фашистскую Германию к полной и безоговорочной капитуляции – “Антигитлеровская коалиция демократических государств”. И в этой коалиции в качестве "демократического государства" присутствовала сталинская империя, чудовищный режим, который еще до начала Второй Мировой Войны успел совершить все без исключения преступления, которые были вменены в ходе Нюрнбергского процесса нацистскому режиму гитлеровской Германии. Начиная с насильственного захвата власти, ликвидации демократических свобод, бессудных расстрелов, систематического использования пыток, концлагеря – всё по полной программе.
Хочу уточнить: существует распространенное заблуждение, что в СССР репрессировали по классовому принципу, а нацисты – по национальному принципу. Это не так. Большевики начали с того, что убивали людей по классовому принципу, а потом перешли и к убийствами по национальному принципу, причем в огромных масштабах. Вспомните про так называемые “национальные операции” НКВД в 1937 – 1938 годов: польская операция, немецкая, латышская, финская, китайская... Людей расстреливали за "неправильную национальность" десятками и сотнями тысяч. Всего с августа 37 по ноябрь 38 г.г. в рамках всех “национальных операций” было приговорено к расстрелу 247 тыс. человек. Самая крупная кампания – польская, в ходе которой были убиты более 110 тыс. человек. Имеются даже не воспоминания, а показания тех чекистов, которые сами позднее оказались под топором репрессий, как они брали обычные телефонные справочники и выписывали людей с польскими фамилиями.
На момент начала Второй Мировой Войны сталинский режим успел совершить все преступления, которые через шесть лет в Нюрнберге были вменены нацистам. Были убиты, лишены свободы и имущества миллионы людей. Опять же, хочу напомнить Заявление Госдумы РФ от 2 апреля 2008 года, в котором дословно сказано, что "в результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, погибло около 7 млн. человек". Семь миллионов. Это больше, чем погибло мирного советского населения на оккупированной немцами территории. Вот такой был замечательный участник “коалиции демократических стран”. Могли ли не возникнуть глубокие противоречия внутри этой коалиции?
Возвращаясь к Нюрнбергскому процессу. Черчилль, как известно, предлагал и, на мой взгляд – абсолютно правильно предлагал, не устраивать никаких судов, никакой долгой и нудной юридической тягомотины, а просто составить совместным решением руководителей Великобритании, Соединённых Штатов и Советского Союза список главных нацистских преступников, применительно к которым должна быть немедленно после установления личности применена смертная казнь. Поймали, установили личность, расстреляли. Это было простое решение, абсолютно соответствующее представлениям о правде и справедливости сотен миллионов людей того времени. Я бы даже добавил, что это соответствовало представлению самих преступников о том, что их ждёт. Гитлер покончил жизнь самоубийством, Геббельс убил себя, свою жену и своих детей, Гиммлер покончил жизнь самоубийством. Так же поступили большое количество преступников меньшего масштаба. Все они прекрасно понимали, что после всего содеянного, после десятков миллионов погибших, сотен миллионов изувеченных, после разрушенной в хлам и сожжённой Европы ничего другого их не ждёт, меньшего наказания они не заслуживают.
Но произошло то, что произошло. Товарищ Рузвельт и на этот раз поддержал товарища Сталина, и решено было устроить Суд. То есть наказать нацистских преступников, военных и политических руководителей гитлеровской Германии через якобы (это моя оценка) юридически безупречные решения международного суда. На мой взгляд, это была тупиковое и заранее обречённое решение. Потому что в самой идее Нюрнбергского трибунала, в том, как она была реализована, заложено нарушение фундаментального принципа права “Никто не может быть судьёй в своём собственном деле”. Один из участников конфликта не может быть судьей для своего поверженного противника. Это не суд, а издевательство над правосудием. Это первое.
Во-вторых, был нарушен другой фундаментальный принцип права – никто не может быть наказан за действия, которые на момент их совершения не считались преступными. Именно на этом и строилась работа защиты в Нюрнбергском трибунале, которые по каждому поводу говорили: ну да, он был генералом, он принёс присягу и в соответствии с законами Германии выполнял свой офицерский, генеральский долг. Какие претензии?
Ну да, промышленники финансировали Гитлера - а какой закон Германии они нарушили, финансируя вполне легальную политическую партию? Так что формально-юридические основания для обвинения были чрезвычайно зыбкими. И результат, что называется, налицо: трое обвиняемых получили оправдательный приговор, четверо избежали смертной казни.
- А почему Сталин настаивал на проведении трибунала?
- Причина тут совершенно понятная. Товарищ Сталин со свойственной ему гениальной прозорливостью понимал, что пройдет год, два, десять, двадцать. Раны войны заживут, траншеи зарастут травой, и в конце концов вырастет поколение, которое спросит - а как это сталинская империя оказалась в перечне "демократических стран"? И что делал Советский Союз в течение первых двух лет этой войны? И вообще говоря, кто и как эту войну начал? И как так получилось, что борец против агрессии, неизменно миролюбивый Советский Союз в результате войны прирос территориями? Причем в составе Советского Союза осталась и та разбойничья добыча, которую он награбил в 1939 – 1940 годах в соответствии со сделкой с Гитлером, в соответствии с Пактом Молотова – Риббентропа, по которой они разделили Восточную Европу. Сталину даже позволили остаться на той части территории Финляндии, которую он захватил в ходе агрессивной войны зимой 39-40 гг, причем по согласованию с Гитлером. Это что за победа такая демократических стран, если военные преступления были награждены получением территорий?
Поэтому, чтобы такие вопросы не задавались, чтобы тех, кто такие вопросы задаёт (например, меня) можно было бы немедленно заклеймить как пособника фашистов, реваншиста, адвоката Гитлера и так далее, для всего этого нужно было закрепить в юридическом решении, в решении суда фундаментальную идею, что Вторую Мировую войну развязал только один участник – гитлеровская Германия, что преступления в ходе этой войны совершал только один участник, агрессию против соседей совершал только Гитлер. И так далее. А Советский Союз был неизменно белым и пушистым. Именно эту фундаментальную для Сталина задачу решал и решил Нюрнбергский трибунал.
Вовсе не наказание нацистских преступников было его целью. Понятно, что тех 10 человек, которых повесили в Нюрнберге, можно было повесить безо всякого суда. И никто бы никогда, ни через десять лет, ни через сто лет не усомнился, что все они заслуживали того, чтобы их повесить на первой же сосне. Совершенно не нужен был затянувшийся на 316 дней Нюрнбергский процесс, чтобы наказать злодеев. Процесс нужен был для того, чтобы отмазать одного злодея – самого Сталина. И страшным, трагическим, позорным символом этого стал советский обвинитель – прокурор товарищ Руденко, который принимал самое активное участие в Большом терроре 1937 – 1938 годов, который был залит кровью невинных жертв не только в переносном, но, возможно, и в прямом смысле, ибо на актах о расстрелах более пяти тысяч человек есть подпись, что расстрел произведён в присутствии прокурора Руденко. И вот этот человек, этот злодей и преступник, который должен был оказаться на одной скамье вместе с судимыми нацистскими преступниками, выступал в качестве обвинителя, произносил речи, сотрясал воздух, говорил о попранной демократии и нарушении прав человека.
- Что на процессе пошло не так, если в Европе до сих пор есть неонацисты, а в немецких силовых структурах до сих пор находят группы любителей Адольфа Гитлера?
- Я могу лишь ещё раз повторить, что квази-юридическое, квази-законное мероприятие под названием "Нюрнбергский процесс" и не могло решить задачу искоренения нацизма, нацистской идеологии, и не решило её. Нацистских преступников можно было казнить без всего этого балагана с судом. А глубочайшая денацификация Германии была проведена совершенно другими, скажем честно - очень жесткими мерами. В Германии был разрушен бомбардировками каждый третий дом, под бомбами погибли полмиллиона детей, не говоря уже про взрослых. Страна и армия были принуждены к безоговорочной капитуляции. И уже в дополнении к этому была проведена огромная работа по очень жёсткому перевоспитанию жителей. При этом не надо забывать, что в Германии всегда были люди, которые ненавидели нацистов. Именно эти люди получили возможность в новой Германии формировать новые органы власти. Немецкому народу сильно помогли, но он и сам приложил огромные усилия, чтобы преодолеть своё прошлое.
Говорить же о том, что в современной Германии есть нацистские группы – да, они есть.
Я предполагаю, что в каждом крупном городе-миллионнике есть педофилы, некрофилы, сатанисты – кого только нет, но они представляют собой ничтожное маргинальное меньшинство, которое никак не участвует в управлении страной и не имеет сколь-нибудь заметного влияния на окружающих. Германские неонацисты находятся примерно в том же маргинальном статусе, и я не думаю, что нам надо сильно о них переживать.
- Почему для России так важен Нюрнбергский процесс? Как он сказался на понимании Холокоста?
- Здесь, безусловно, два вопроса и их необходимо разделить.
После того, как коммунистический режим рухнул, и начала формироваться, при всех оговорках, постсоветская Россия, не мог не возникнуть и возник на уровне общественного сознания, на уровне политики, публицистики, философии вопрос о том, какой же была роль СССР в этой ужасной войне. В её возникновении, в том, как она продолжалась, как завершилась? И как она продолжилась после 9 мая 1945 года тем, что называлось "борьбой с буржуазным националистическим подпольем" на территории Западной Украины (то есть, в Восточной Польше), партизанской войной в самой Польше, в Эстонии, Латвии, Литве, продолжилась в преступлениях, совершённых сталинским режимом в самой Германии в ходе её оккупации и после капитуляции. Достаточно напомнить, что использование принудительного рабского труда населения оккупированных территорий – одна из статей обвинения, которая была вменена нацистским преступникам. Это именно то, чем занялся Советский Союз: более 250 тысяч немцев, гражданских лиц, среди них множество женщин, по решению военно-оккупационных органов были вывезены на принудительные работы в Советский Союз. Причём эта жестокая, бесчеловечная мера не имела никакого смысла даже в качестве возмещения тех разрушений, которые нацисты совершили на нашей территории - гораздо разумнее было использовать их труд в Германии, где они с немецкой производительностью на немецком заводе сделали бы что-то полезное вместо того, чтобы превратиться в безымянные могилы в Карельских лесах.
Таким образом, вопрос о роли и ответственности сталинской империи не мог не возникнуть. И он возник в 90-х годах. Нельзя не вспомнить “Ледокол” Суворова, который перевернул мозги миллионов людей, и всю дальнейшую дискуссию. В этой ситуации для апологетов Сталина и сталинщины – а они, на мой взгляд, сейчас задают тон и в российских СМИ, и, что гораздо печальнее, в Государственной Думе Российской Федерации, как нельзя кстати пришлись решения Нюрнбергского трибунала. Да, они имеют внешний вид юридического документа, приговора суда, признанного во всём мире. А в приговоре Нюрнбергского трибунала словечка даже нет о том, что Советский Союз в чём-то виноват! И это очень удобно тем, кто считает своей задачей отбеливать чёрного кобеля, которого отмыть добела всё равно не удастся. Но они этим заняты с энтузиазмом.
Что же касается "понимания Холокоста", то надо уточнить - в какой стране? Если мы говорим про Советский Союз, то позиция советских властей и советской государственной пропаганды определялась чем угодно, но только не Нюрнбергским трибуналом. Позиция же эта известная. С самого начала войны советская пропаганда окружила заговором молчания гитлеровский геноцид еврейского населения на оккупированных территориях. Была изобретена универсальная формула – “мирные советские граждане”. Именно так описывались все преступления, которые совершались в ходе геноцида еврейского народа. “Нацистские изуверы согнали к противотанковому рву мирных советских граждан - коммунистов, комсомольцев и рабочих”. Могу напомнить небезызвестный эпизод, когда в официальном заявление по поводу освобождения Освенцима, слово “еврей” не было употреблено ни в одном падеже.
Дальше было дело расстрелянного Еврейского антифашистского комитета, дело врачей, весь тот разгул государственного антисемитизма, который в конце сороковых годов приобрёл масштабы уже вполне сопоставимые с масштабами антисемитской гитлеровской пропаганды. Именно эти непростые процессы и определяли позицию советских властей, советской пропаганды, учебников советской истории, советского кинематографа к этой теме.
- Как Нюрнбергский процесс сказался на послевоенном устройстве мира?
- Я думаю, что Нюрнбергский процесс никак не сказался на послевоенном устройстве мира. Всё было точно наоборот. Именно то устройство мира, которое выросло из победы “Антигитлеровской коалиции демократических стран”, сделало возможным и "холодную войну", и "железный занавес", расколовший Европу. Победа коммунистов в Китае и те десятки миллионов человеческих смертей, которые потянула за собой победа коммунистов в Китае – всё это также было предопределено той политической конфигурацией, в которой закончилась Вторая Мировая Война. А Нюрнбергский процесс, в ходе которого кровавый прокурор Руденко выступал в качестве пламенного обвинителя фашизма - это просто маленькая, не имеющая принципиального значения, но очень показательная, очень яркая иллюстрация того устройства мира, к которому пришло человечество ценой неисчислимых жертв, принесенных на алтарь победы над гитлеровской Германией.

Военная кампания 1942 года для советского командования оказалась не менее катастрофичной, чем неудачи в 1941-м. После удачного советского контрнаступления зимой 1941/42 года под Москвой немецкие войска были отброшены в район Ржева, но угроза Москве всё равно сохранялась. Попытки советского наступления на других участках фронта имели частный успех и к разгрому немецких армий не привели.

Весенний провал советских контрнаступлений


С целью ослабления усилий и отвлечения средств немцев при возможном наступлении на Москву весной 1942 года были спланированы три наступательные операции: на Керченском полуострове в Крыму, под Харьковом и под Ленинградом. Все они закончились полным провалом и разгромом советских армий. Операции в Крыму и под Харьковом были увязаны по срокам и должны были ослабить силы немцев на Юго-Западном и Южном фронтах и способствовать деблокированию Севастополя.

Операция под Харьковом готовилась по инициативе командующего фронтом Тимошенко, и немцы знали о её подготовке. Немецкое командование в свою очередь запланировало операцию «Блау» по захвату нефтепромыслов Кавказа и Каспия и в обеспечение этой операции ставило задачу ликвидировать советский Барвенковский выступ сходящимися ударами из Славянска и Балаклеи (операция «Фридерикус»). С этого выступа Тимошенко планировал взять в клещи Харьков и захватить его. В результате в марте-апреле 1942 года в районе Харькова шла гонка по подготовке направленных друг против друга наступательных операций.



Нажимаем на линк не заходя в пост и читаем дальше:
https://topwar.ru/177569-poche...

если вы зашли в пост, т.е нажали на заглавие статьи и зашли, линк не работает!!!


Не тот Израиль, который им обещали... АВТОР:МАЙЯ ГЕЛЬФАНД
Когда: 22.11.2020 15:53, Автор: Roman56, Комментариев: 0

В связи с выборами в США начали появляться публикации о том, что евреев Америки и Израиля разделяют не только моря и океаны, но и идеологическая пропасть. Я решила выяснить, кто они такие, эти американские евреи, и чем они так уж сильно отличаются от евреев израильских. Для этого прочитала книгу комиксов Харви Пикара и Дж.Т. Вальдмана "Не тот Израиль, который мне обещали родители".

img_id=15962.jpg

Харви Пикар приобрел известность как родоначальник, а, вернее, возродитель жанра комикса. Его автобиографические рассказы в картинках пользовались большим успехом, и вслед за этим признанный раньше "низким" жанром комикс начал постепенно воскресать.

Итак, в книге "Не тот Израиль, который мне обещали родители" Пикар не нарушает своих традиций и опять обращается к жанру автобиографического комикса. Только теперь, подводя итоги своей жизни, он рассуждает о своем еврействе и месте Израиля в его жизни. Он рос в семье польских иммигрантов, которые, как и большинство евреев в то время, вне зависимости от своих политических взглядов, поддерживали идею возрождения еврейского государства на земле Палестины. Более того, среди американских евреев считалось хорошим тоном не только искренне переживать за Израиль, но и вносить регулярные пожертвования. Чем выше сумма пожертвований - тем больше уважения внутри своей коммьюнити.

Ситуация изменилась после победы Израиля в Шестидневной войне. Я не буду пересказывать, вы и так все знаете: объединение Иерусалима, захват части спорных территорий, начало активного строительства и так далее. И вот в этот момент восприятие Израиля в глазах американских евреев сменилось с полной поддержки до равнодушия в лучшем случае и осуждения в худшем. Это изменение восприятия совпало со сдвигом американского общества влево и с развитием антирасистских, антимилитаристких, феминистских и прочих движений. В этот момент Пикар, типичный представитель американского еврейства, вдруг стал "прозревать". Он увидел не тот Израиль, о котором ему рассказывали его родители.

Теперь очень важно понять, какой такой Израиль он увидел. Полкниги Пикар посвящает истории еврейского народа с его бесчисленными гонениями, притеснениями, ну и прочими радостями. Но потом возникает государство Израиль, и приходит конец гонениям и притеснениям. Более того, это государство славится своей военной мощью, оно снабжает оружием неофашистские людоедские режимы, угнетает и держит в рабстве целый народ, гордится своей ястребиной репутацией и истово верит в свою избранность. То есть из жертв евреи стали палачами, и это совсем не то, чему учили Пикара его родители.

Но. Теперь мы подходим к самому главному. Пикар честно признается, что за семьдесят лет жизни ни разу в Израиле не был. Более того, большую часть своей заслуженной биографии он трудился мелким клерком в больнице, а в свободное от работы время проводил в общественной библиотеке города Кливленда, штата Огайо, где читал газеты, смотрел телевизор и вел длинные страстные беседы с такими же интеллектуалами, прерываясь на перекусы гамбургерами по два доллара за штуку. То есть этот человек не счел нужным купить билет на самолет и посмотреть, что это за страшный зверь такой вырос из робкого еврейского агнца. Он сам нарисовал себе картину "идеального Израиля", отвечающего его моральным и демократическим ценностям. Сам же в этой картине разочаровался, основываясь не на собственных впечатлениях, а на чужом пересказе. А виноватыми в несовпадении между тем, что ему "обещали родители" и тем, что "рассказали газеты", оказались евреи. Ну и кому тут нужно ставить диагноз?

"Смешение военной силы с религиозным диктатом — это плохая комбинация, - поучает он, сидя в библиотеке города Кливленда. - Большую часть симпатии, которую получал Израиль от мирового сообщества, он потерял после 67-го года. А потом она и вовсе испарилась после Войны Судного дня". Короче, вы поняли. Маленький, нищий Израиль, которому можно раз в год выделить сто долларов из семейного бюджета и почувствовать себя благодетелем, это очень удобно. Другие варианты ведут к "уничтожению симпатий мировой общественности", "мировому бойкоту" и превращению Израиля в "государство-изгой". На все вопросы у него есть готовые ответы: "Пока не решен вопрос Иерусалима, права беженцев на возвращение и выплата репараций изгнанным арабам, говорить о мирном процессе не приходится". Или "Поселить евреев посреди враждебного населения, построить забор и поставить армию, а потом удивляться, что оттуда летят катюши — это верх идиотизма". За пятьдесят лет изменилось абсолютно все: геополитическая ситуация, социальная, экономическая, идеологическая, демографическая. Не изменилось только одно: набор шаблонной чуши в голове.

Закончил свою славную жизнь Пикар полным разрывом с "этой ерундой", потому что он был "евреем, а не националистом". После похорон вдова с друзьями устроили пикник на его могиле.