Ваш паспорт — Новый пользователь    Войти

Блоги пользоватей


Не тот Израиль, который им обещали... АВТОР:МАЙЯ ГЕЛЬФАНД
Когда: 22.11.2020 15:53, Автор: Roman56, Комментариев: 0

c2e89340fe_img.jpg



В связи с выборами в США начали появляться публикации о том, что евреев Америки и Израиля разделяют не только моря и океаны, но и идеологическая пропасть. Я решила выяснить, кто они такие, эти американские евреи, и чем они так уж сильно отличаются от евреев израильских. Для этого прочитала книгу комиксов Харви Пикара и Дж.Т. Вальдмана "Не тот Израиль, который мне обещали родители".

img_id=15962.jpg

Харви Пикар приобрел известность как родоначальник, а, вернее, возродитель жанра комикса. Его автобиографические рассказы в картинках пользовались большим успехом, и вслед за этим признанный раньше "низким" жанром комикс начал постепенно воскресать.

Итак, в книге "Не тот Израиль, который мне обещали родители" Пикар не нарушает своих традиций и опять обращается к жанру автобиографического комикса. Только теперь, подводя итоги своей жизни, он рассуждает о своем еврействе и месте Израиля в его жизни. Он рос в семье польских иммигрантов, которые, как и большинство евреев в то время, вне зависимости от своих политических взглядов, поддерживали идею возрождения еврейского государства на земле Палестины. Более того, среди американских евреев считалось хорошим тоном не только искренне переживать за Израиль, но и вносить регулярные пожертвования. Чем выше сумма пожертвований - тем больше уважения внутри своей коммьюнити.

Ситуация изменилась после победы Израиля в Шестидневной войне. Я не буду пересказывать, вы и так все знаете: объединение Иерусалима, захват части спорных территорий, начало активного строительства и так далее. И вот в этот момент восприятие Израиля в глазах американских евреев сменилось с полной поддержки до равнодушия в лучшем случае и осуждения в худшем. Это изменение восприятия совпало со сдвигом американского общества влево и с развитием антирасистских, антимилитаристких, феминистских и прочих движений. В этот момент Пикар, типичный представитель американского еврейства, вдруг стал "прозревать". Он увидел не тот Израиль, о котором ему рассказывали его родители.

Теперь очень важно понять, какой такой Израиль он увидел. Полкниги Пикар посвящает истории еврейского народа с его бесчисленными гонениями, притеснениями, ну и прочими радостями. Но потом возникает государство Израиль, и приходит конец гонениям и притеснениям. Более того, это государство славится своей военной мощью, оно снабжает оружием неофашистские людоедские режимы, угнетает и держит в рабстве целый народ, гордится своей ястребиной репутацией и истово верит в свою избранность. То есть из жертв евреи стали палачами, и это совсем не то, чему учили Пикара его родители.

Но. Теперь мы подходим к самому главному. Пикар честно признается, что за семьдесят лет жизни ни разу в Израиле не был. Более того, большую часть своей заслуженной биографии он трудился мелким клерком в больнице, а в свободное от работы время проводил в общественной библиотеке города Кливленда, штата Огайо, где читал газеты, смотрел телевизор и вел длинные страстные беседы с такими же интеллектуалами, прерываясь на перекусы гамбургерами по два доллара за штуку. То есть этот человек не счел нужным купить билет на самолет и посмотреть, что это за страшный зверь такой вырос из робкого еврейского агнца. Он сам нарисовал себе картину "идеального Израиля", отвечающего его моральным и демократическим ценностям. Сам же в этой картине разочаровался, основываясь не на собственных впечатлениях, а на чужом пересказе. А виноватыми в несовпадении между тем, что ему "обещали родители" и тем, что "рассказали газеты", оказались евреи. Ну и кому тут нужно ставить диагноз?

"Смешение военной силы с религиозным диктатом — это плохая комбинация, - поучает он, сидя в библиотеке города Кливленда. - Большую часть симпатии, которую получал Израиль от мирового сообщества, он потерял после 67-го года. А потом она и вовсе испарилась после Войны Судного дня". Короче, вы поняли. Маленький, нищий Израиль, которому можно раз в год выделить сто долларов из семейного бюджета и почувствовать себя благодетелем, это очень удобно. Другие варианты ведут к "уничтожению симпатий мировой общественности", "мировому бойкоту" и превращению Израиля в "государство-изгой". На все вопросы у него есть готовые ответы: "Пока не решен вопрос Иерусалима, права беженцев на возвращение и выплата репараций изгнанным арабам, говорить о мирном процессе не приходится". Или "Поселить евреев посреди враждебного населения, построить забор и поставить армию, а потом удивляться, что оттуда летят катюши — это верх идиотизма". За пятьдесят лет изменилось абсолютно все: геополитическая ситуация, социальная, экономическая, идеологическая, демографическая. Не изменилось только одно: набор шаблонной чуши в голове.

Закончил свою славную жизнь Пикар полным разрывом с "этой ерундой", потому что он был "евреем, а не националистом". После похорон вдова с друзьями устроили пикник на его могиле.

f00a3dad9d_img.jpg


Вопрос абсолютно провального обеспечения военным и государственным руководством Третьего рейха собственной армии, которая вела боевые действия на Восточном фронте, зимним обмундированием и снаряжением по сей день остается для многих одной из самых необъяснимых загадок военного периода. Как немцы с их педантичностью и стремлением учитывать все до мелочей могли просчитаться столь жестоко и фактически отдать своих солдат на заклание «генералу Морозу»?


Наверняка каждому из нас известны фотографии солдат немецких и союзных им войск, сдавшихся в плен после сокрушительного разгрома под Сталинградом. Вид эта публика имеет самый жалкий, прямо-таки смехотворный вид — по большей части оттого, что вместо военной формы эти «завоеватели» в попытках спастись от лютого мороза напялили на себя нечто невообразимое. Бабьи платки и салопы, куски ковров и штор, на ногах — пучки соломы… Срам один, а не войско!

Открою маленький секрет: у советских военных фотокорреспондентов тогда возникали большие проблемы — редакции наотрез отказывались принимать кадры, после просмотра которых складывалось впечатление, что Красная армия в ожесточенных боях разбила не самую сильную армию Европы, а банду каких-то убогих шаромыжников. Тем не менее, других в наличии не имелось. Невероятно, но факт: за два первых военных года командование вермахта так и не смогло наладить нормальное снабжение полевых пехотных частей экипировкой, пригодной для зимней войны.

Вообще говоря, эта история – прекрасный урок для тех, кто обожает превозносить наших «цивилизованных» и «высокоорганизованных» врагов, которых «сиволапым красноармейцам», руководимым «безграмотными маршалами», удалось исключительно «завалить трупами». Ладно, в Германии всегда презирали французов и, очевидно, в силу этого ни в грош не поставили мемуары тех из них, кто стал жертвами «генерала Мороза» в 1812 году. Но ведь немцы сами не только воевали, но и квартировали на европейской территории СССР в годы Первой мировой и Гражданской войн! И множество из тех, кто тогда сполна познал прелести нашей зимы, в 1941 году пребывали в рядах вермахта, в том числе и на командных должностях.

И тем не менее, начиная войну с Советским Союзом в 1941 году, гитлеровцы вообще планировали обеспечивать зимним обмундированием лишь каждого пятого солдата! Это не вымысел, а свидетельство генерал-полковника Гудериана. Подвела колоссальная самоуверенность: войну рассчитывали завершить за шесть недель, после чего расслабиться на захваченных «зимних квартирах». То, что «блицкриг» не состоится или, по крайней мере, не уложится в изначально планировавшиеся сроки, стало ясно к концу лета. Во всяком случае, о необходимости поголовного снабжения собственного личного состава зимней одежкой верховное командование Вермахта заговорило только 30 августа 1941 года.

Каждого солдата планировалось осчастливить двумя комплектами суконного обмундирования, соответствующего климату: шапкой, наушниками, теплыми перчатками, шарфом, меховым жилетом, шерстяными носками да еще и тремя шерстяными одеялами в придачу. Тем не менее, пребывая в уверенности относительно завершения основных боевых действий до холодов, подключать к обеспечению этой задачи основные мощности оборонной промышленности не стали, «повесив» ее на второстепенные предприятия. В результате она, по сути дела, была сорвана.

В чем же встречали «арийцы» русские морозы, грянувшие уже в ноябре 1941 года, а к декабрю дошедшие до -30 градусов и ниже? Начнем с самого, пожалуй, важного – обуви. Такого «варварского» ее вида, как валенки, европейские «цивилизаторы» не признавали. Воевали в ботинках и сапогах. Причем по большей части даже не в портянках, а в носках. Более того, подбитая железными шипами подошва немецкой армейской обуви при сильном морозе давала практически гарантированное обморожение стопы и пальцев. Отсюда и дикого вида «эрзац-валенки» из соломы и всякой прочей дряни, подвернувшейся под руку.

Головным убором немецкого пехотинца была пилотка. Как ни пытались натягивать эти суконные тряпочки на превращающиеся в лед уши оккупанты, толку не было никакого. Кстати, шапки-ушанки немецкого производства в природе имелись, но достались они личному составу войск СС и люфтваффе, руководители которых проявили гораздо большую предусмотрительность, чем «лампасники» из вермахта. В итоге обычная пехтура на головы навинчивала что попало.

Шинель «арийских» завоевателей — это вообще отдельная тема. Мало того, что шилась она из довольно-таки тонкого сукна, так еще и была укороченной, по нашим меркам «подстреленной». Впоследствии, уже в 1942 году, этот основной предмет обмундирования удлинили сантиметров на 15-20 и принялись присобачивать к нему суконные капюшоны и различные варианты подкладок. Понятно, что остальное обмундирование (китель, брюки, нательное белье) также были «летними», легкими, от холода нисколько не спасавшими. Неудивительно, что самым популярным трофеем у замерзавших немцев зимой были наши ватники и в особенности тулупы. Доходило до того, что они снимали с убитых красноармейцев и шинели – те были лучше, практичнее и теплее.

Вообще говоря, мародерство во всех его формах (прежде всего у мирного населения) было для солдат вермахта основным способом пополнения собственного зимнего «гардероба» в 1941-1942 годах. Да, в Германии была объявлена широчайшая кампания по сбору зимних вещей для отправки их на Восточный фронт, но хватало не всем. Да и какие у немцев теплые вещи?! Фактически разрабатывать зимнее обмундирование тыловикам Третьего рейха пришлось с нуля. Худо-бедно процесс по созданию Wintertarnanzug (зимнего двустороннего комплекта) для пехоты вермахта, включавшего в себя теплые куртку, брюки, подшлемник и рукавицы, был завершен лишь к апрелю 1942 года, а в войска он начал поступать не раньше октября того же года.

Что характерно, в группировку, бившуюся за Сталинград, это новое обмундирование не попало вообще! Около 80 вагонов с ним так и остались в тылу. Почему так произошло, совершенно непостижимо, ведь еще в декабре 1941 года все тот же Гудериан лично докладывал Гитлеру, что в некоторых подразделениях вермахта потери от обморожения вдвое превосходят урон, полученный от русских пуль! До 1943 года немецкая пехота не имела нормальной зимней экипировки как таковой. И все-таки не будем забывать, что разгромил нацистов никакой не «генерал Мороз» — разгромили наши героические деды и прадеды!

https://topwar.ru/175660-i-sme...

Михаил Таратута журналист

a1e106e44d_img.jpg

Байден – президент!? Нет, не совсем. И даже совсем нет. Пока это только СМИ объявили Байдена победителем, что, на мой взгляд, не вполне корректно. Во всяком случае, на этот раз, когда соперников разделяют сотые доли процента, когда в ряде ключевых мест все еще идет подсчет голосов, а в других уже и их пересчет. И уж тем более неправильно объявлять о чьей-то победе, когда суды рассматривают иски в связи с фальсификацией выборов, а решения судей могут изменить всю картину голосования. В лучшем случае этот шаг СМИ говорит об их безответственности, в худшем – о манипулировании общественным мнением.

И вот результат: сторонники Байдена устраивают на улице всенародные гуляния, главы многих государств шлют поздравления, а сам Байден уже готов сам подавать в суд за то, что все еще не начата процедура передачи власти. Ну, а что если всё это окажется миражом, если по результатам судебных решений, окончательных подсчетов и пересчетов голосов победителем станет Трамп – что тогда? Тогда главы государств, поспешивших задружиться с новым президентом, попадут в дурацкую ситуацию, выбираться из которой будет крайне неловко, а введенные в заблуждение массы по летней традиции начнут поджигать города и грабить магазины. Ведь так?!
Да, обычно первыми о победе того или иного кандидата объявляют СМИ. Но лишь тогда, когда чисто математически у одного из претендентов на Белый дом не остается никаких шансов на победу, пусть даже окончательный подсчет голосов еще и продолжается. Но на сегодняшний день Трамп свои шансы на победу еще не утратил. Его шансы невелики – это так, но они вполне реальны. Трудно, но в принципе возможно доказать, что мало того, что имели место фальсификации, но и то, что они могли повлиять на окончательный результат. И кто знает, возможно, команде Трампа удастся это сделать. Тогда в результате пересчета голосов президентом может оказаться Дональд Трамп. Мы же пока не знаем, как будут развиваться события.

Но мы точно знаем, что в любом случае официально президентом кандидат становится только 6 января, когда Конгресс сертифицирует результаты голосования выборщиков, которых делегирует каждый штат (число выборщиков от штатов разное, в зависимости от населения штата). Выборщики в свою очередь проведут голосование только 14 декабря, определяя победу того или иного кандидата. А как проголосуют выборщики, мы тоже пока не знаем. По устоявшимся правилам, выборщики должны голосовать согласно мандату, полученному от своего штата, т.е. за определенного кандидата, получившего наибольшее количество голосов. Этот мандат сертифицируется решением штата. Но поскольку результаты голосования пока не ясны, многие штаты еще не сертифицировали свои мандаты. Предельные сроки сертификации у каждого штата свои, у некоторых они наступают, аж, в декабре.

Между тем, в ходе голосования выборщиков случиться может всякое. По правилам выборщики обязаны строго следовать полученному мандату, однако за историю американских выборов известны 125 случаев, когда выборщики изменяли свои мандатам и голосовали вопреки волеизъявлению жителей своих штатов. Кто может поручиться, что такого не произойдет в 2020 году? Тем более, что только в 5 штатах перебежчики наказываются штрафом в размере вполне терпимой суммы в 1000 долларов. В остальных штатах ничто, кроме уважения к установленному порядку, не мешает им изменить своему мандату. Правда, по правилам 14 штатов, включая спорный Мичиган, голоса перебежчиков просто не учитываются. Но и это тоже может повлиять на конечный результат.
На выборах 2016 года своим мандатам изменили 10 выборщиков, и семь голосов из этих десяти были засчитаны. В результате Трамп потерял тогда 2 голоса, а Клинтон 5 голосов. Тогда, правда, это не повлияло на результат голосования. Но в этот раз может. Например, при таком гипотетическом раскладе: Байден выигрывает, скажем, в Аризоне, Мичигане и Неваде, а Трамп – в Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании. По этому сценарию у Трампа имеется 268 голосов выборщиков, у Байден — 270 (необходимый минимум для победы). В этом случае стоит только одному выборщику проголосовать не за Байдена, как велит ему мандат, а за Трампа, как число голосов у кандидатов уравнивается — 269 на 269.

В этом случае вопрос о президентстве будет решаться в Конгрессе. Но не простым голосованием, что дало бы преимущество Джо Байдену, так как демократов в Конгрессе заметно больше. А голосованием по штатам, каждый штат – один голос. А поскольку за республиканцами стоит большее число штатов — 39 против 19, вот вам еще один сценарий, который может привести к переизбранию Дональда Трампа на новый срок. К слову, американская история знает два таких случая голосования за президента.

Пока же, по данным медиа-агрегатора Real Clear Politics , Трамп твердо закрепил за собой 214 голосов выборщиков. Но и Байден не набрал необходимого числа для победы, а лишь 259 голосов. Все другие цифры – лишь домыслы СМИ: одни набрасывают Байдену 279 голосов, другие 286, поисковик Yahoo оказался самым щедрым, приписав политику, аж, 290 голосов. Как это возможно? Примерно так: хотя в штате Аризона Трамп отстает от Байдена всего лишь на 0,5%, в штате Джорджия – на 0,2%, Пенсильвании – на 0,7%, а подсчет голосов там еще не завершен, по заявлениям СМИ, в этих и некоторых других спорных штатах Байден одержал победу.

Что ж, если команде Трампа так и не удастся доказать, что фальсификации демократов повлияли на исход выборов, в Овальном кабинете, и в самом деле, воцарится Джо Байден. Но тут, по образному замечанию бывшего губернатора штата Иллинойс Рода Благоевича, как в порнографии – четкого определения ей вроде бы и нет, но все понимают, с чем имеют дело. То есть представленные республиканцами доказательства суд, может, и сочтет недостаточными, но подозрения в нечистой игре останутся – уж слишком много всего сейчас вылезает наружу. И в этом случае победа Байдена может стать для страны его «пирровой победой».
Хотя я убежден, что приход Байдена принесет Америке больше новых проблем и не поможет решить уже существующие, а Трамп, несмотря на все свои ошибки и тяжелый характер, напротив, уже показав себя эффективным президентом, мог бы сделать на этом посту и много полезного в будущем, я все же считаю, что для страны победа Байдена была бы предпочтительнее, будь она одержана кристально чистым путем. Такая победа была бы предпочтительнее, чем победа Трампа в результате разоблачения фальсификаций на выборах. Иными словами, на мое понимание, уж пусть лучше будет Байден с его сомнительными идеями, но при условии честной победы, чем эффективный Трамп, доказавший, что демократы своими махинациями на избирательных участках разрушили важнейший, если не самый важный демократический институт.

Я это все к тому, что в данном случае процедура гораздо важнее результата. Важнее потому, что неотступное следование закону сохраняет надежду и даже уверенность в том, что здоровая, демократическая основа страны, в конце концов, позволит преодолеть нынешний кризис, а Байдена, коли он оправдает связанные с ним мрачные прогнозы и предчувствия, о которых говорят республиканцы, через четыре года можно отправить в историческое небытие.

Незапачканный институт выборов важен не только для самой Америки, но и для многих других стран. Для тех стран, для тех людей, которые верили в моральную силу Америки, считая ее политическую систему своего рода стандартом демократических ценностей, к которым следует стремиться. Лидерство Америки держалось не только на ее экономической и военной мощи, но еще и на идее — на идее свободы и демократии. Обесценить эту идею означает убить веру людей в лучший мир, лишить надежды тех, кто еще только мечтает о свободной демократической стране.

Да, конечно, мы все понимаем, что и сама идея демократии не идеальна, а тем более воплощение ее принципов в жизни. Мы видим издержки демократической системы правления. Но мы также знаем, что ничего лучшего человечество пока не придумало, и потому разумно беречь лучшее, что имеем. Мы также понимаем, что система демократического правления, как и любая система, имеет свои несущие элементы, а выборы – это не просто один, а главный из них. Стоит тронуть его, как зашатается вся конструкция демократии. Между тем, поступающая информация о состоявшихся выборах дает основания подозревать, что именно на этот участок системы совершено нападение. Министерство юстиции распорядилось расследовать все подозрительные сигналы, ну а последнее слово, как и должно быть, остается за решениями судов, о чем мы узнаем не позднее декабря сего года.

83c8532b1c_img.jpg


Как известно, самые вкусные вопросы – неприличные. По крайней мере – неполиткорректные. Про секс. Про здоровье. Про деньги. Про национальность. Понятие “политкорректность” пришло к нам из США. Между тем именно там как раз – наряду с крайним ханжеством/политкорректностью – принято громко обсуждать эти вопросы. И о здоровье (здоровье политиков – типичная тема СМИ). И о сексе (“дело Клинтона” – совершенно не исключение). И о деньгах (рейтинги “Форбс”). И о национальности.



Нажимаем на линк не заходя в пост и читаем  дальше:
https://isralove.org/load/18-1...

если вы зашли в пост, т.е нажали на заглавие статьи и зашли, линк не работает!!!


Европа предала чехов в 1938, израильтян в 1973, грузин в 2008 и украинцев 2014.

Сегодня мало кто помнит, что такое операция "Никелевая трава" (Nickel grass), имевшая место в октябре 1973 года во время самой серьезной из всех арабо-израильских войн. Это cлyчилocь, когда Израиль после двух недель жестоких боев на два фронта (против Египта и Сирии при поддержке армий Ирака, Иордании, Марокко, Саудовской Аравии и даже Кубы с Пакистаном) оказался в очень тяжелом положении. За две недели боев потеряны около 1000 танков, сбиты около 200 самолетов, погибло более 2 тысяч солдат. И хотя потери объединенных арабских войск были втрое больше, там было уничтожено более 2500 танков, сбито 514 самолетов и погибло от 12 до 18 тысяч солдат, но там и перевес в силе был изначально в несколько раз больше. Израиль оказался на грани исчерпания всех военных ресурсов и уже после рассекречивания старых архивов стало известно, что премьер Голда Меир отдала приказ быть готовыми к нанесению ядерного удара по арабским столицам как последняя мера для выживания государства.

56779216.jpg

Но все сказанное выше, это известные факты. Более интересно другое. Ни одна европейская страна не дала согласие не только на немедленные поставки вооружений Израилю (в отношении которого они всегда заявляли, что это единственная демократия на Ближнем Востоке, и вообще им страшно стыдно за Холокост), но даже запретили американский транзит через их воздушное пространство. То есть, когда на карте стоял вопрос выживания Израиля, миролюбивые европейцы вдруг дали задний ход, испугавшись потерять богатый арабский рынок.

В итоге, лишь одна европейская страна - Португалия дала согласие на использование своих военных аэродромов на Азорских островах и в Лиссабоне для срочной переброски боеприпасов из США в Израиль. Эта операция и получила название "Nickel Grass", когда 14 октября 1973 был создан воздушный мост в Тель-Авив, в ходе которого тяжелые транспортные самолеты американских и израильских ВВС совершили 567

рейсов и перебросили для поддержки израильской армии:

- 40 бомбардировщиков F-4 Phantom,

- 46 истребителей A-4,

- 12 тяжелых транспортных самолетов Hercules С-130,

- От 35 до 45 вертолетов,

- 600 танков и бронетранспортеров,

- от 150 до 200 противотанковых орудий,

- От 30 до 40 ракетных систем для ПВО,

И еще от 22 до 25 тысяч тонн боеприпасов. Все это позволило Израилю завершить войну буквально за дополнительные 7-10 дней, полностью уничтожить армии Сирии и Египта и занять новые стратегические территории. Причем, под угрозой оказались столицы и Сирии и Египта, поскольку передовые позиции Израиля были менее, чем в100 км от Каира, и всего в 35 км от Дамаска. В этой истории показательно другое - ни одна страна Европы (кроме Португалии) не согласилась не только поддержать поставками, но даже предоставить свое воздушное пространство для авиатранзита американских грузов в Израиль. Понятно, что израильтяне бы и без американской помощи продержались, но случилась бы ядерная война, и руководство страны было к ней готово. А малые страны, типа Армении, Грузии или даже Украины, иногда слишком сильно верят в "любовь и желание помогать" со стороны Европы.

Хотя европейцы, пардон, кинули всех своих союзников многократно. Будь то Чехословакия в 1938, Польша в 1939, Израиль в 1973, Грузия в 2008 или Украина в 2014. Добавлю от себя, что подлая Европа вот сейчас, на наших глазах предаёт Израиль и своих, казалось бы, союзников в арабском мире, потворствуя Ирану, не оказывая никакого противодействия его стремлению к ядерному оружию. Европа видит большего врага в Трампе, чем в бесноватых муллах в Тегеране. А ещё один факт пропущен. Голда Меир позвонила Никсону и сказала если Америка не даст оружия, то тогда Израиль сбросит ядерные бомбы на все арабские столицы. После чего Американский конгресс, испугавшись последствий, дал добро на поставки оружия Израилю.

https://newrezume.org/news/202...

2932e21396_img.jpg


В сети обсуждаются публикации азербайджанского министерства обороны, в которых демонстрируется уничтожение техники противника. Демонстрируется уничтожение складов горюче-смазочных материалов ударами с воздуха.


На представленных азербайджанским военным ведомством кадрах можно увидеть, что после авиаудара начался пожар на территории комплекса зданий.

Также можно видеть те повреждения, которые получены в результате удара с воздуха.


Другой ролик демонстрирует уничтожение бронетехники и реактивных систем залпового огня армянских сил в зоне конфликта в Нагорном Карабахе. Видны прямые попадания в РСЗО. Хорошо просматривается и то, что удары наносились по технике, которая армянской стороной была замаскирована. Ранее войска непризнанной Нагорно-Карабахской Республики размещали технику, включая танки, без какой-либо маскировки фактически на открытой местности. Но, как показывает это видео, маскировка не помогает, в том числе и специфическая маскировка под ветками обособленно растущих кустов.



Нажимаем на линк не заходя в пост и читаем и смотрим видео дальше:
https://topwar.ru/176185-maski...

если вы зашли в пост, т.е нажали на заглавие статьи и зашли, линк не работает!!!

Шведский социализм в действии.
Когда: 16.10.2020 12:48, Автор: Roman56, Комментариев: 1

d36e142497_img.jpg

Обеспеченное общество умирающих в одиночестве, Швеция, известна своими супер концернами («Вольво», «Эриксон», «Икеа», «Сааб») и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества.

Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на

социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание.

На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов. Но есть и другая статистика.

В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн

родственники не забирают.

В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний».

Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер.

Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.

Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях.

Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства.

Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру, отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам.

Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и, таким образом, делая его зависимым от себя».

Правильным курсом. Трудно поверить, но еще до начала тридцатых годов прошлого столетия Швеция была убогой аграрной страной, подданные которой массово эмигрировали в поисках лучшей жизни. Разбогатеть Швеция сумела во время Второй мировой войны, благодаря своей осторожной политике «двойных стандартов».

Несмотря на формальный нейтралитет, она предоставляла фашистской

Германии кредиты, поставляла собственное вооружение и являлась

крупнейшим поставщиком железной руды для нужд германской военной промышленности.

Под предводительством социал-демократии в 1940-е и 50-е годы был

осуществлен ряд реформ, в совокупности заложивших основы шведского государства всеобщего благосостояния. Длительный период гегемонии социал-демократов прервал экономический кризис начала 70-х, и с 1976 года смены кабинетов стали происходить чаще. Сегодня находящаяся в оппозиции социал-демократия обрела нового лидера — 55-летнего Стефана Лювена, главу профсоюза металлистов, работавшего сварщиком.

Интересно, что в Швеции, славящейся высоким уровнем образования и его доступностью (финансирование вузов на 80% осуществляется из госбюджета), Стефан Лювен стал четвертым лидером партии без высшего образования. Йоран Перссон был даже премьер-министром (1996—2006).

По всей видимости, в Швеции не придают большого значения образовательному уровню политиков (согласно исследованиям, он самый низкий в Европе).

Здесь считается нормальным , что министр сельского хозяйства — фермер, а министр здравоохранения — доктор.

Правительство (и это закреплено в Конституции) только определяет

направления, а управляют страной центральные правительственные

учреждения. Делать это им становится все сложнее. Влияют и всеобщий экономический кризис и собственные проблемы.

Швеция стареет. Средняя продолжительность жизни 78,6 лет у мужчин и 83,2 года у женщин. Доля населения в возрасте от 80 лет и старше достигла самого высокого показателя среди стран-членов ЕС — 5,3%. Из 9,3 млн. населения Швеции 18% — лица старше 65 лет. По прогнозам, к 2030 году их доля возрастет до 23%. «Если мы хотим чтобы в будущем наша пенсия была эквивалентна настоящей, мы должны работать дольше, - заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт на форуме, посвященном проблемам Северных стран, прошедшем 9 февраля 2012 года в Стокгольме. С учетом снижения рождаемости, на пенсию уходить необходимо в возрасте 75 лет, иначе мы повторим сценарий Греции».

Пластиковые родители.

В Швеции каждый четвертый ребенок имеет корни за ее пределами (данные официального бюллетеня (http://www.sweden.se/ ).

Чаще всего это выходцы из Ирака или бывшей Югославии. Уже выросло целое поколение таких шведов. А потому здесь привычны самые разнообразные национальности и расы.

Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем.

Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно.

На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители».

Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни. Поскольку обращения «мачеха» или «отчим» связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения «родитель один» и «родитель два». Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными.

Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.

Шведская семья.

По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. Когда в 1995 году в стране были легализованы гомосексуальные браки, парламент утвердил что это будут браки сугубо гражданские, и они не будут освящаться церковью. Однако гомосексуалисты тоже хотели иметь такую возможность.

Была сделана первая уступка: их благословляли, но без свидетелей и отказывали в молитве. Но гомосексуалисты хотели полной церемонии и всего «Мендельсона». Святое равенство.

В 1998 году в Швеции прошел всеевропейский парад геев. Сенсацией также стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего среди геев. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.

Но настоящие баталии разгорелись в 2003—2004 годах после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи , называя их грешными.

Он цитировал фрагменты Священного писания, утверждая, что Библия очень точно определяет гомосексуализм как грех.

На что из другого лагеря отвечали: «Библия не снизошла к нам с небес, сама по себе не является Божьим знамением, не отвечает на все наши вопросы. Вопросы, которые были актуальными во времена написания Библии, — не наши вопросы».

За «неуважение к сексуальному меньшинству» пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения. Суд второй инстанции его оправдал. В 2005 году дело дошло до Верховного суда, который признал пастора невиновным. Это вызвало протест геев, с их стороны в адрес пастора продолжают звучать угрозы.

Гомосексуальных семей станет больше, — предвидят в организации RFSL.

Этому способствует принятие шведским парламентом закона об искусственном оплодотворении лесбийских пар. По закону, женщины-лесбиянки имеют право на экстракорпоральное оплодотворение за счет государства.

Интересно , что рапорт RFSL также информирует: каждый третий случай насилия в Швеции происходит в лесбийской семье. И хотя здесь есть куда обратиться в такой ситуации, у работников учреждений не укладывается в голове, что женщины могут бить друг друга, ведь считается, что по природе они не агрессивны. Проблема насилия существует и в мужских браках. «Происходит огромная смена ментальности и требуется смена традиций.

Традиционная форма семьи не соответствует реалиям современности.

Необходимы новые семейные отношения, — из интервью деятельницы молодежного отделения шведской партии зеленых Элины Аберг польскому изданию Wprost. В нашей партии мы говорим, например, о полигамных связях как общественно приемлемых». Явление для Швеции не новое. На волне сексуальной революции прошлого века здесь уже был опыт проживания молодежи в общих коммунах, которые по-шведски называются

«коллективы».

Неприкасаемые.

Шведское государство переняло на себя практически полный контроль над воспитанием детей. Высокие налоги делают невозможным содержать семью с одной заработной платы, и потому, как правило, оба родителя работают, а ребенок в течение дня находится в школе или других учреждениях общественной опеки.

Шведским правительством создан специальный институт омбудсмена,

призванный защищать права и интересы детей.

Есть целый ряд организаций: BRIS («Права детей в обществе») — дежурная телефонная и электронная линии для детей и подростков; Friends («Друзья») — помощь, если сверстники обижают, и др.

С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За избиение ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка.

Громкую огласку получила история девочки-подростка, обвинившей своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. 12-летняяя Агнета просто рассердилась на него за то, что он усыпил котят, а она хотела их оставить. Она обратилась в полицию, проинструктировав свою младшую трехлетнюю сестричку, что следует говорить. На основании показаний отчим был задержан и осужден. Мать, которая не поверила дочери, была лишена права родительской опеки. Агнету передали в приемную семью.

Через три месяца девочка поняла, что поступила неправильно, пробовала вернуть свое заявление и освободить отчима. Но юридическая машина уже закрутилась. К тому же, никто не воспринимал раскаяние девочки серьезно, ведь жертвы инцеста очень часто отказываются от своих показаний. Дошло до того, что «жертва» стала писать во всевозможные инстанции, генеральному прокурору в частности, где подробно описала всю историю, что отчим невиновен, что она все придумала, объяснила почему. Но прокурор тоже не вмешался. В праве на воспитание детей отказано не только родителям, но и учителям.

До восьмого класса ученикам не ставится оценок, неуспевающих не

оставляют на второй год, ну и, конечно, никого не выгоняют из школы.

Ученики говорят учителю «ты», и они не обязаны отвечать на учительские приветствия. Учителя жалуются, что в классах тяжело работать из-за хаоса, шума и агрессии на уроках.

Диктатура социала.

В шведском законодательстве нет понятия власти родителей как в

бытовом, так и в юридическом смысле. Нет категории «родительское

право», есть «право опеки и ответственности за ребенка», которое по

закону в равной степени несут родители и государство. Но государство

считает, что оно способно лучше опекать и воспитывать, а потому

вмешивается в семейный воспитательный процесс.

Главным учреждением такого рода является Центральный совет по вопросам здравоохранения и социальной защиты, который в Швеции называют «социалом».

Ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Делают это с

благими намерениями. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека».

Так, Марьяна Зигстроем была лишена родительских прав, потому что

«слишком опекала» своего больного эпилепсией сына Даниеля. Мальчик переходил из семьи в семью, состояние его ухудшалось. Даниель написал матери около 40 писем с просьбой о помощи, та обращалась в разные социальные и правительственные организации, но безуспешно. Сын умер, потому что во время приступа очередной опекун просто не знал как ему помочь. Марьяна Зигстроем выдвинула обвинение государству. Проиграла во всех инстанциях. Более того, государство обязало женщину возместить судебные расходы в размере 1,5 млн. крон. По этому поводу известный скандинавский писатель и журналист польского происхождения Мачей Заремба, проникшийся историей Марьяны Зигстроем и безрезультатно взывавший к справедливости со страниц шведских изданий, сказал в сердцах:

«Называть Швецию государством права — это «мрачно шутить».

Он также отметил, что шведское государство, в прошлом столетии перетянувшее на себя обязанности семьи, сегодня уже не в состоянии выполнять эти функции. Из-за нехватки денег закрываются не только центры опеки, но и школы, детские сады.

А когда государственная модель не функционирует, приходится волей-неволей переосмысливать семейные ценности: известно, что мать ради спасения своего ребенка бросалась под поезд. Но до сих пор этого не делала ни одна социальная комиссия. Ko всему этому не мешало бы добавить следующее:

- Швеция быстро развилась за счет тесного сотрудничества с фашистской Германией, расплатившейся за счет ограбления евреев Европы;

- Швеции характерно (на всех уровнях власти социалистов) всяческое

поощрение мусульманской эмиграции (крупный г. Мальме уже наполовину мусульманский);

- Швеции (как и в соседней Норвегии) характерен злобный антисемитизм на всех уровнях власти, на международном уровне, а также в быту (хотя еврейская община Швеции весьма невелика).

👎Кранты белой расе....

Разговор с израильтянкой...
Когда: 15.10.2020 18:26, Автор: Roman56, Комментариев: 1

0b808d38f7_img.jpg

Антиправительственный митинг в Иерусалиме. Фото: cursorinfo.co.il

Начиная с шести дней войны 1967 года, я внимательно слежу за жизнью Израиля, прочёл несколько книг о его истории. Многие мои родственники и друзья живут здесь, в Израиле. Но меня удручало, что я вижу эту страну только глазами русскоязычных израильтян и плохо понимаю остальных.

Меня последнее время занимало: что ведёт тысячи людей демонстрировать в ночные часы с чёрными флагами перед резиденцией премьер-министра? Хотя занимало не настолько, чтобы поехать на улицу Бальфур и расспросить их. Однако недавно правительство издало приказ, разрешающий проводить демонстрации протеста не дальше километра от своего дома. А наш дом находится в единственном районе Иерусалима, жители которого на последних выборах в большинстве проголосовали против партии Нетаниягу.

Вчера, выйдя на вечернюю молитву в шул (на идиш это школа; так ашкеназы называют синагогу), которая находится прямо в нашем дворе, я услышал звуки труб. Вспомнилось из любимой книги моего детства: «В школу нужно поворачивать направо, музыка слышалась налево. Буратино стал спотыкаться…». В отличие от моего героя, я дошел до шул, помолился в её садике и только потом помчался на площадь. Там действие было в разгаре. Несколько десятков человек с чёрными флагами и плакатами, которые я, к своему стыду, не могу прочесть, дули в дудки. В общем, демонстрировали.

Я подошёл к молодой женщине, постоянно разворачивавшей свой плакат к трамваям, проходившим то в одну сторону, то в другую, и спросил, говорит ли она по-английски. «О чём всё это? — спросил я, показав на толпу. — Мы протестуем против Нетаниягу». «А что неправильно с ним?» — «Всё!» — решительно заявила женщина.

Я задумался, ответ для меня был слишком общим.

— Что вы думаете о его договоре с Объединёнными эмиратами? — завёл я беседу.

— Многим он не нравится.

— Но не бывает ничего, чтобы нравилось всем, — возразил я.

— Мы должны считаться с мнением наших соседей. Почему бы нам не создать с ними федерацию?

Я удивился.

— Федерация — это как? Год — её глава еврей, а год — араб? Вы хотели бы жить в стране, которой руководит Абу Мазен или хамасовец из Газы? А то и Нобелевский лауреат Арафат?

Тут выяснилось, что моя собеседница умеет отвечать на вопросы, издавая неопределённый звук вроде м-м-а.

— А как вы относитесь к переносу посольства Америки в Иерусалим? — продолжил я допрос.

— Я против.

— Вы признаёте Иерусалим столицей Израиля?

— Конечно, Иерусалим — столица Израиля, — решительно подтвердила демонстрантка.

— Так почему посольство США не должно находиться здесь? — м-м-а.

Я зашёл с другого боку: «Считаете ли вы, что посольство нужно перенести назад в Тель-Авив?»

— Да… М-м-а.

Тут моя собеседница перешла в контратаку:

— А вы знаете про его коррупцию? — спросила она. Я продолжил тактику отвечать вопросом на вопрос:

— Вы имеете в виду бутылки шампанского, которые дарили Биби? Это серьёзная тема? Демонстрантка на бутылках не настаивала и осведомилась, слышал ли я о деле с немецкими субмаринами. Я слышал и даже знал, что расследование не нашло нарушений со стороны Биби.

— Да зачем нам вообще нужны эти подлодки? — пыталась поддержать инициативу собеседница.

Мне пришлось пуститься в рассуждения о стратегии:

— Иран представляется мне опасным врагом Израиля. И если его вожди будут знать, что где-то поблизости под водой плавают субмарины и могут в любой момент пульнуть в них ракетой, да ещё, быть может, с ядерным зарядом…

Демонстрантка сменила тему: знаю ли я, как много вокруг живёт бедных людей? Я вздохнул — знаю. Но Биби, вроде, улучшил экономику? Он хорошо образован в этой области. Предпочла бы она иметь премьером Барака или коррумпированного Ольмерта? И вообще — кого бы она предпочла?

Биби какой-то вёрткий, ускользающий, — пожаловалась израильтянка.

— Это неприятно в муже, может, в соседе. Но для политика это ведь полезное качество? — попробовал я посеять сомнение.

Израильтянка не спорила и сказала, что хотела бы жить при социализме как в Скандинавии, а не при капитализме.

— Это чтобы не было богатых? — спросил я. — Вы готовы платить большие налоги, чтобы от них избавиться?

Кажется, не готова. Но вот и с вирусом неблагополучно в Израиле. Тут я не стал спорить: как многолетний американец я не доверяю правительству излишне вмешиваться со своими правилами в мою жизнь. Тем более что мир не дал достойных образцов борьбы с этой напастью. Как я помог в борьбе с эпидемией тем, что не ходил в бассейн и не гулял по лесу за нашим домом?

— И вмешательство религиозных в нашу жизнь мне не нравится, — покосившись на мою кипу заметила женщина.

— Это — реальный повод для демонстрации, — согласился я. — Но Израиль всё-таки еврейская страна. Поддержали бы вы, например, требование перенести выходной с субботы на воскресенье, как у всех? Или праздновать Рождество вместо Рош-Хашана?

Нет, так далеко желания демонстрантки не идут. Получаются какие-то частности, не «федеральный вопрос», как говорят американцы.

— Партия Нетаниягу выиграла выборы. Вы требуете отменить их результат? Это были честные выборы? И почему люди пришли с чёрными флагами? –продолжал я пытать израильтянку. Черные флаги служат символом у пиратов, у анархистов, ещё у ИГИЛа.

— Может, это знак траура? — предположила израильтянка, иногда вспоминая взмахивать проходящим трамваям своим плакатом.

— Траур по поводу чего? — поинтересовался я.

— М-м-а.

Даме надоело отвечать на вопросы, и она, проявив знакомство с американской прессой, напала сама: «Зачем Трамп решил лишить людей возможности голосовать по почте и приказал убрать с улиц почтовые ящики?»

Такая дезинформация действительно распространялась американскими СМИ вместе с роликом, где увозят такой ящик. Но почтовое ведомство её опровергло, сообщив, что производило замену ящиков старого образца на новые, — объяснил я.

— А как вы, в принципе, оцениваете Трампа?

Мне пришлось признаться, что считаю его величайшим президентом в современной истории.

— Этого я вынести не могу! — возмущённо воскликнула израильтянка, подхватила свой плакат и убежала с площади.

Я огляделся. Празднование продолжалось. Молодой мужчина ходил кругами и во все лёгкие дудел в дудку, что несколько портило удовольствие от беседы с израильтянкой. Дули в дудки и другие. Какой-то мужик лупил принесённым молотком в железный столб электропередачи и, судя по всему, наслаждался извлекаемым им звуком. Энергичная девушка студенческого возраста размахивала красным флагом. Мне не хотелось плохо о ней думать, и я вспомнил, что когда-то в Союзе сленговое выражение «выбросить красный флаг» имело не политическое, а физиологическое значение. Мол, к ней не подходи…

Мне вспомнилось: я читал где-то мысль Бен-Гуриона, будто Израиль станет реальным государством, когда у него появятся свои воры, проститутки… и идиоты. Я засомневался: а может, это такая игра с флагами? Очень весёлая игра — в пиратов:

Вьётся по ветру «Весёлый Роджер»,
Люди Флинта песенку поют
.

Герои митинга против Нетаниягу... Фото: Оливер Фитуси и Йонатан Зиндель. Flash90
Герои митинга против Нетаниягу…
Фото: Оливер Фитуси и Йонатан Зиндель. Flash90

Или меня разыгрывают? Кажется, есть такой прикол: компания сговаривается против самого наивного среди них и сообщает ему, что вчера над городом летал крокодил и гадил на головы прохожим. На возражения разыгрываемому рассказывают, что всё это уже было в новостях, что все это знают, а заводила даже сообщает, что ему самому пришлось сегодня утром нести в чистку свой синий костюм (вы его знаете!). Наивный начинает сомневаться, говорит, что проверит информацию, кажущуюся ему по-прежнему сомнительной…

Реальность таких розыгрышей мне начинает видеться и в других местах. Не являются ли весёлыми розыгрышами итоги опросов к президентским выборам в США? Джо Байден уже десятилетиями известен американцам как тупица и трепло. Когда-то на ТВ в интервью каналу АВС его спрашивали, почему он рассказывает, будто был первым студентом в своей университетской группе и даже получал специальную стипендию, когда, судя по сохранившимся ведомостям, он был по успеваемости предпоследним.

Из президентской гонки 1988 года Байден выбыл потому, что был пойман на плагиате: повторил речь, сказанную до него английским профсоюзным лидером Кинноком. А в демократических праймериз 2012 года без всякого жульничества наскрёб лишь жалкие 0,5% голосов.

В вице-президенты Байден был избран Обамой за свою бесцветность — не оттенял блеска молодого президента. Запомнился Байден истерикой, которую закатил, когда во время его пребывания в Израиле здешнее правительство сообщило «во втором чтении» (там ещё должно было быть «третье чтение»), что построит несколько домов в иерусалимском районе Гило. Администрация Обамы так бушевала от этой еврейской бестактности, что, казалось, была готова объявить Израилю войну. До сих пор непонятно, что так взбесило Байдена. В этой истории с объявлением о намерении меня удивляет сам обычай израильского правительства перед тем как что-то сделать, долго кудахтать, как курица-несушка. Недавно мы это наблюдали в связи с планом распространения суверенитета Израиля на некоторые части Иудеи и Шомрона. После оглашения администрацией США проекта «Сделки века» ничто не мешало правительству Израиля в тот же вечер распространить этот суверенитет. Даже переносить пограничные столбики не было нужды. Так провозгласил когда-то суверенитет над Голанами премьер Бегин. Вместо этого, был объявлен двухмесячный инкубационный период. За это время план распространения суверенитета успели осудить правые и левые партии Израиля, Германия, Англия, Франция, ООН и римский папа. После подписания договора об отношениях с Арабскими эмиратами план распространения суверенитета отложили на неопределённый срок. Эту задержку не очень последовательно осудили правые и левые партии Израиля, хотя ООН и папа римский промолчали.

Вернусь к Байдену. Он в своё время сообщил, что был против уничтожения бин Ладена. Это не выглядит мнением мудрого государственного лидера. Но тут Байден, наверное, лгал, чтобы подчеркнуть мужественность Обамы.

Сейчас Байден производит впечатление сенильного старика. Он выглядит манекеном, за которым скрываются реально ищущие власти социалисты, их боевые отряды «Антифы» и BLM. И кандидат в вице-президенты, сверхлевая Камала Харрис, как и сам Байден, уже произносила: «администрация Харрис» при президенте Байдене.

Перед недавними дебатами «штаб» Байдена отверг предложение Трампа, чтобы оба дискутирующих прошли тесты на допинг и на электронного подсказчика. В Интернете появились кадры, как Байден во время дебатов поправляет что-то припрятанное под своей рубашкой, мелькнул какой-то провод. Есть сомнения, способен ли ещё Байден самостоятельно скроить законченную мысль. Иначе зачем было сохранять подозрения, отказываясь от проверки кандидатов на «радиофикацию»?

Большинство американцев, судя по опросам, готовы избрать Байдена своим президентом. Может, действительно над Вашингтоном летает крокодил и гадит на головы избирателям?

http://evreimir.com/191475/raz...

ИГРА " НА ПЯТОГО " - КИЛЛЕР ДЛЯ МАРКА БЕРНЕСА
Когда: 10.10.2020 08:56, Автор: Roman56, Комментариев: 3


cd8425f624_img.jpg

Как уйти за "сухаря"

Вскоре после смерти Сталина рухнула и созданная им всеобъемлющая
лагерная система. Окруженные колючей проволокой "острова архипелага ГУЛАГ' из ведения МВД передали в подчинение Минюста, который срочно приступил к массовому пересмотру дел, связанных с так называемыми политическими преступлениями. В результате сотни тысяч "незаконно репрессированных" начали выходить на свободу.

В те же суматошные годы хрущевской "оттепели" объявили амнистию и для обычных уголовников. Но коснулась она, конечно же, не всех. Поэтому "воры в законе", оставшиеся, как говорится, "до упора" отсиживать сроки в "местах не столь отдаленных", старались заботиться о своей дальнейшей судьбе сами. Однако обычный побег справедливо считался в их среде слишком рискованным предприятием. Гораздо более удобным представлялся способ, который на блатном жаргоне получил название "уйти за сухаря".

Суть его была, в общем-то, довольно проста. И сводилась к следующему. Пользующийся в криминальном мире авторитетом "уркаган" пытался попасть всеми правдами и неправдами на пересыльный пункт, где заключенные долго не задерживались, и охрана практически никого не помнила в лицо. Там он подыскивал готовившегося к освобождению "мужика" и "менялся с ним биографиями" - приказывал этому человеку откликаться за него на проверках, а сам, разумеется, делал то же самое за нового знакомого.

Отказ от такого рода "предложения" по суровым воровским законам тех лет равнялся смерти. В связи с чем для "авторитета" главной "организационной" проблемой при подготовке подобного побега являлась смена фотографии на сопроводительных документах. Если ее удавалось разрешить, то он через непродолжительное время оказывался на воле. И гуляй, рванина!..

В числе тех, кто сумел найти жертву - "сухаря", а затем, подделав "ксиву", выскользнуть из-за колючей проволоки, был и матерый бандит по кличке Сенька Лихой. Вышел он за ворота лагеря в середине октября 1958 года. Спустя неделю беглец уже добрался до Котласа, где в привокзальном буфете неожиданно встретил трех старых знакомых - таких же, как он сам, "законников", с которыми несколько лет назад "парился" в одном бараке.

Приятели немедленно отметили встречу - хорошо выпили, поговорили "за жизнь", после чего сели перекинуться в картишки - в "буру". Все четверо оказались людьми очень азартными. Игра затянулась. Сеньке сначала везло, но в итоге он проигрался вчистую. И, в конце концов, рискнул последним своим достоянием - золотыми женскими часиками, украденными утром у зазевавшейся студентки.

НА КОНУ - "СУКА"

Однако Лихому опять "не подфартило". Часики снова перекочевали в чужой карман. Но бандит уже не мог остановиться. Что называется, "закусил удила" и пошел ва-банк - предложил сыграть "на пятого".

Ныне для большинства россиян эти слова непонятны. Но в те годы они вгоняли в дрожь и ужас миллионы законопослушных граждан, так как означали, что уголовник, пытаясь отыграться, хватается за последний, крайне опасный шанс - ставит на кон жизнь другого человека (пятого, если игра шла вчетвером).

Здесь также надо заметить, что карточный долг для "коренных обитателей тюрьмы" являлся делом чести. Его требовалось отдать в кратчайший срок. Тот, кто по каким-либо причинам этого не делал, попадал в разряд "опущенных", и сегодняшний "авторитет" мог завтра запросто перебраться спать на парашу - в "петушиный угол".

Иными словами, Сенька брал на себя экстремальное обязательство - в случае нового проигрыша лишить жизни того человека, на которого укажут его партнеры. Чаще всего для определения жертвы использовались варианты примитивного жребия. Например, выбиралась скамейка в скверике. И кто на нее садился первым - превращался в приговоренного к смерти. Далее все зависело уже от того, насколько хорошо преступник умел владеть ножом.

Однако на сей раз блатные решили соригинальничать -сразу придумать для Лихого конкретную жертву. Сделал это самый авторитетный из них, назвавший кандидатуру артиста Марка Бернеса.

Выбор пахана был не случаен. Уголовники, как и все советские люди той поры, страстно любили кино, и у них тоже были свои кумиры. Бернес как раз долгое время относился к числу главных экранных идолов "урок". Прежде всего он, еще до войны, снялся в первом советском фильме о заключенных, который так и назывался - "Заключенные". Его популярность в среде "блатарей" достигла пика после фильма "Два бойца", где актер играл уроженца Одессы, считавшейся родиной российской уголовщины. А исполнявшаяся им, согласно роли, песня "Шаланды, полные кефали" на полтора десятилетия попала в число популярных гулаговских шлягеров.

Но в 1955-1957 годах Бернес снялся в двух детективных картинах - "Дело № 306" и "Ночной патруль". В первой он сыграл комиссара милиции, а во второй старого вора Огонька, завязавшего с преступным миром. Сегодня отождествление киношных героев с реальной жизнью может прийти в голову разве лишь безнадежному психбольному. А тогда люди были в массе своей наивнее и легко делали подобные обобщения. Таким образом, артист попал в разряд предателей - "сук", к которым в воровской среде относились крайне негативно.

Отсюда и смертный приговор, вынесенный авторитетным "уркаганом". Он вскоре из предполагаемой перспективы превратился в грозный факт текущей жизни, поскольку удача к Сеньке не вернулась и бандит проиграл и эту партию.

ТАТУИРОВАННЫЙ "АНГЕЛ-ХРАНИТЕЛЬ"

Вышеописанная игра состоялась 24 октября 1958 года. После чего жить Марку Бернесу осталось примерно неделю. То есть ровно столько, сколько требовалось Лихому для того, чтобы добраться на поезде от Котласа до Москвы и привести приговор пахана в исполнение.

Преступный мир жесток даже к своим привилегированным членам. Другого выхода у Сеньки просто-напросто не было. Поэтому, скорее всего, известный советский киноактер и певец был бы убит осенью 1958 года. Если бы не его талант, который в полном смысле этого слова спас ему жизнь. Чисто случайно свидетелем этой "игры на пятого" оказался еще один бывший зек, являвшийся горячим поклонником творчества Бернеса. Настолько горячим, что он не побоялся рискнуть собственной судьбой, чтобы спасти своего кумира.

Дело осложнялось тем, что, будучи сам блатным, в милицию этот человек идти не мог. Не имел он возможности опередить убийцу во времени или пространстве и иным способом. Железная дорога была единственным видом транспорта, связывающим те места со столицей. Но, к счастью, в Москве у него жил приятель, имевший телефон, что тогда в СССР вообще-то было большой редкостью. И на городском телеграфе Котласа удалось упросить телефонистку срочно соединить с абонентом без предварительного заказа переговоров.

Столь удивительное совпадение благоприятных случайностей и помогло Бернесу узнать о нависшей над ним опасности. Актер, кстати, не сразу поверил этому предупреждению. Но столичный приятель его неизвестного ангела-хранителя (тоже не назвавший свое имя), видимо, хорошо знал повадки блатных и сумел доходчиво объяснить Бернесу, что ситуация очень серьезная. Он сообщил артисту кличку, приметы и примерное время прибытия в столицу Сеньки Лихого.

После чего потенциальная жертва на следующий день пошла просить защиты в милицию. Начальник МУРа выделил для этого четырех оперов. Одного из них - мастера спорта по самбо, ранее охранявшего членов правительства, приставили к артисту в качестве личного телохранителя. А остальные контролировали подходы к квартире, из которой "объекту" категорически запретили выходить. Одновременно милиция по своим каналам начала проверку всех уголовников, прибывавших с разных направлений в Москву.

Эти своевременно принятые меры в конечном итоге принесли результат - Лихого задержали на вокзале. Но бандит, помня о своем карточном долге, оказал отчаянное сопротивление и при задержании был убит.

Ну а Марк Бернес после этого случая больше никогда не соглашался играть в кино уголовников. Ни хороших, ни плохих. Более того, в Советском Союзе после этого в течение шести лет вообще не снимались фильмы, как-либо затрагивающие проблемы преступности. Мир артистов тесен, и весть о приговоре одному из коллег мгновенно стала известна всем. Никто не хотел рисковать.

Павел Дроздов

Белое и черное...
Когда: 26.09.2020 12:47, Автор: Roman56, Комментариев: 0

…Ты спрашиваешь, как можно отвернуться от родной дочери. А я тебя спрошу, на кого мы с тобою жизнь положили, кого вырастили в трудах и нужде? Ведь она либо непроходимо глупа, либо, при всей ее доброте и отзывчивости, напрочь лишена совести.

Переписка из двух углов

reka-flegeton-421.jpg

Огненная река Флегетон пролегла между нами

Мы ре­бенком вывезли ее из Совдепии, спасая от большевистской лжи, и что получаем? Она вся в этой лжи, она в глаза мне с пафосом говорит, что черное – это белое, что рабство – это свобода! Ее способность мыслить не идет дальше лозунгов двухсотлет­ней давности, дальше блаженной памяти Роберта Оуэна! И она выпускница британ­ского университета… Ради кого мы себя не жалели? Проклятая Совде­пия – в нашей семье!

Никогда я не вызывал нашу дочь на разговоры политические или социальные, она сама лезла ко мне со своими глупостями. Бес меня попутал рассказать ей про Ипатию Александрийскую (о которой она, понятно, не слыхала). Тут взорвалась первая бомба: философия и математика потому созданы мужчинами, что женщин туда не пускали! Женщина, оказывается, веками была угнетена мужчиной (хоть сама этого не сознавала), оттого-то среди женщин редки математики, физики, мыслители и художники. Говоришь ей, что женщина самой природой ориентирована на другое творчество, – не слышит! Требует полного равенства. Не может понять, что полное равенство означало бы отказ от деторождения, аннигиляцию человечества, Армагеддон почище ядерной войны.

Но это – цветочки. В тот памятный вечер разговор пошел крупнее. Где-то за океаном полицейский случайно убил нарушителя закона. Полицейский случайно оказался белым, нарушитель закона – черным, хотя могло быть и наоборот. Чернь белая и черная взбеленилась, начались погромы под расистским лозунгом «Жизни черных важны»… Прямой и неприкрытый смысл лозунга тот, что негры важнее белых, желтых и всех прочих людей, составляющих, как ни крути, большую часть человечества. Этот лозунг – наглый и подлый расизм для всех, кто способен думать.

И что же сказала в связи с этим наша дочь? Лозунг этот не расистский, он антирасистский! Черные, оказывается, по сей день повсюду угнетены белыми; полиция и другие органы демократических стран поражены расизмом; разрушая памятники и грабя магазины, чернокожие борются за свои права! (Погромы она объясняет тем, что к мирным демонстрантам примазываются бандиты.)

Говорю ей:

– Расизм в цивилизованном мире преследуется законом, а суд независим; расизм повсеместно осужден обществом, притом с перехлестом; маятник давно качнулся в другую сторону: при поступлении в университет или на работу черные давно уже имеют перед белыми преимущество при равных показателях пригодности, – все это документировано.

– Почему же, – спрашивает она с иронической улыбкой, – черные беднее белых?

Тут мы добираемся до вершины спора.

– В свободном мире, – говорю я, – люди равны перед профессией. Трудолюбивый профессионал, не успев состариться, из нищего становится зажиточным или богатым, а профессиональные школы открыты всем. Лучший пример – беженцы из Совдепии, приезжавшие в США без английского языка, с четырьмя чемоданами и детьми-подростками, которых они через десять лет посылали учиться в самые дорогие университеты. Нужно только не лениться и уметь работать. Нигде в мире нет кварталов белой бедноты, где бы люди поколениями жили на пособии, зато есть черные кварталы, где никто никогда не работал, но процветает преступность.

– Ага, – кричит она мне в ответ, – ты с нацистами: есть высшие расы и есть низшие расы! Для тебя черные глупее белых! Ты – расист!

11e75bf94a_img.jpg

– Расизм, – пытаюсь объяснить я, – подразумевает не критический взгляд на расы, а расовую ненависть. Нацисты потому нацисты, что они уничтожали людей другой расы. Немыслимо отрицать различие между народами, расами и племенами. Никто никогда и не думал отрицать этого – из тех, кто способен думать, конечно. Современная цивилизация в эмбрионе создана крохотным племенем аттических ионийцев, талантливейшим из народов, когда-либо живших на земле. Они догадались отделить мысль от алтаря, мудрость – от священнодействия. Философия, математика, физика, биология (Аристотель, при всем его универсализме, был в первую очередь биологом), история, театр, светская литература – все от них. А рядом что? Дорийцы, тоже греки, дали миру с гулькин нос: только коринфский архитектурный ордер, хотя Коринф был богаче и многолюднее Афин. Из Спарты мы получили примеры неслыханного героизма, неслыханной жестокости да горсточку остроумных изречений, но ни одной идеи.

То же и в современности. Негры (я, конечно, говорил всюду не «черные», а «негры»; что это слово по-русски совершенно законно, наша дочь с зубовным скрежетом приняла), негры, как давно установлено наукой, гораздо богаче белых генетически. Любое крохотное африканское племя своим генетическим пулом перекрывает всех белых, желтых и краснокожих планеты, вместе взятых.

Генетически негры – высшая раса по отношению к белым. В них заложен невероятный потенциал. Но это пока что только потенциал. Будет ли он реализован, никто не знает. Исторически белые пока что высшая раса по отношению к неграм. Когда в пятнадцатом веке белые пришли в Западную Африку и начали ее эксплуатировать, а затем жестоко покорять и порабощать, у тамошних свободных африканцев даже письменности не было, не то что истории или Парфенона, зато было людоедство. Никто не работал. Климат и природное изобилие не требовали от людей работы в европейском смысле слова, и люди сформировались другие. Белые европейцы не только грабили и порабощали черных, белые принесли в Африку все культурные представления, все элементы цивилизации.

История черной Африки началась с приходом белых. Белые покоряли и порабощали потому, что были сильнее, и никому в голову не приходило это осуждать.

Порабощение слабых тысячелетиями, с первых шагов человеческой истории, было мировой нормой; империализм осужден только в двадцатом веке.

До пятнадцатого века, до эпохи Васко да Гамы, в черной Африке не было ничего из того, что в наши дни требуется каждому негру.

– Культуры, – кричит мне наша дочь, – все равноценны. Нет высших и низших культур, есть разные культуры, ты отстал от жизни!

– Нет, – возражаю ей я, – ты отстала от жизни. Ты изрекаешь лозунги, притом устаревшие, а жизнь меняется, и люди ни на минуту не прекращают думать. Лозунг о равноценности культур смехотворен. Создатели земледелия и пирамид на берегах Нила, тоже африканцы, были высшей расой по отношению к кочевникам-бедуинам, их соседям через Красное море. Потом положение изменилось: спустя тысячелетия арабы в культурном отношении превзошли не только угасших древних египтян, но и средневековых европейцев. Ни на минуту между этими соперничающими расами и народами не было культурного равенства, всегда были передовые и отстающие. То же и в наши дни. Чехарда культур не прекратилась, народы арабской культуры в наши дни отстают от народов европейской культуры.

Но я больше скажу: лозунг о равноценности культур – расистский. Да-да, именно так. Он исходит из положения, что каждый человек представляет собою свою расу или свой народ, а не себя самого. Между тем в каждом народе люди бывают разные.

Гордиться принадлежностью к народу – тоже лозунг, притом пустоватый; с таким же успехом ты можешь гордиться тем, что родилась в среду. Наугад выбранный якут может оказаться умнее и образованнее наугад выбранного француза, но вклад французского народа в мировую сокровищницу культуры пока что несопоставимо больше вклада народа якутского. Якута, не выжившего из ума, не помешавшегося на национализме и расизме хуже нацистов, этот несомненный факт обидеть не может.

Что дали миру негры за пять поколений своей полной раскрепощенности? Эстрадную музыку, которая не всем по душе, очень многие предпочитают Моцарта и Баха, да фантастические успехи в спорте, которых никто не оспаривает. Среди негров почти нет математиков, физиков, экономистов или архитекторов мирового масштаба. Сравним их на минуту с евреями из черты оседлости в начале двадцатого века. Эти беженцы приезжали в США оборванцами, знали только Тору и Талмуд, не понимали ни языка, ни культурных установок американцев, но уже в следующем поколении мы видим среди них нобелевских лауреатов… а чемпионов мира по боксу – нет, не видим. Народы и культуры, кто бы спорил, разные, но «Страсти по Матфею» Баха человечеству дороже тамтама, а мраморный Давид Микеланджело или Аполлон Бельведерский дороже самой искусной африканской резьбы по дереву.

– Мне, – отвечает наша с тобою дочь, – стыдно, что мой отец – расист!

f5c2ff73ce_img.jpg

– Мне, – отвечаю я, – стыдно, что моя дочь неспособна думать!

пробел

Такой вот обмен мнениями произошел…

Будь она способна воспринимать доводы, я бы, с понятной оговоркой, взял на себя обвинение в расизме. Расизм как предпочтение неискореним. Он исчезнет, когда исчезнут расы, не раньше. Я расист, потому что женился на белой, а не на негритянке, и никогда не дружил с неграми. За всю мою долгую жизнь у меня не нашлось с неграми ничего общего: ни интересов, ни вкусов. Между прочим, и с индусами у меня нет ни дружбы, ни общности, но я ведь при этом помню, что индусы (тоже почти что чернокожие) с первых шагов истории были в культурном отношении высшей расой по отношению к соседним народам, что они, опережая белых европейцев, век за веком поставляют миру гениев в области искусства и мысли, что теорему Пифагора они знали до халдеев, не то что до Пифагора, взявшего ее в Египте.

Человек волен любить блондинок и не любить брюнеток. Предпочтение не оскорбление, не преступление. С легким сердцем беру на себя обвинение в таком расизме без ненависти. Мне нравятся черты лица белых людей, а черты лица большинства людей африканского происхождения не нравятся, и – да-да, соберемся с духом! – цвет их кожи мне тоже не нравится. Но в этом нет ни дюйма наступления на общественные права негров. В споре между двумя людьми я отдам предпочтение тому, кто прав, а не тому, кто мне нравится. Так же точно поступает и закон, когда он закон.

Расизм как недоверие тоже неискореним. Американская полиция, в которой рядом с белыми служат негры, китайцы, индусы, не имеет расистской установки против негров. Утверждать такое – дело бессовестное. Но поскольку преступность среди негров выше, чем среди белых, то полицейский-негр поневоле смотрит на любого встречного негра с большим подозрением, чем на белого.

Если б наша дочь могла вести спор, задумываясь над словами собеседника… Но где там! Она – на стороне униженных и оскорбленных. Она – за справедливость, за равенство. Ей в голову нейдет, что справедливость и равенство в человеческом обществе в принципе недостижимы, что они – маска зависти.

Разве нормальный человек не жаждет равенства мужчин и женщин, белых и черных? Мы все – двумя руками за равенство. Но не мешает помнить, что это тропинка над пропастью.

Бес равенства работает на уничтожение вида homo sapiens, требует от нас признать, что все люди равны не только перед законом, но и в смысле своего ума и таланта. Тут двигатель жажды равенства – зависть – выступает особенно наглядно.

Бездарный физик (мой свояк Б. Р., например) говорит «Я не хуже Эйнштейна» и своим каменным топором опровергает теорию относительности; специалисты смеются, а чернь ликует. Бездарный художник говорит «Я не хуже Леонардо, я просто другой» и требует, чтобы его мазню признали шедевром… и получает место в галерее имени Тэйта для холста, на котором наляпано слоновье дерьмо – как символ расизма белых по отношению к неграм (его зовут Кристофер Офили: бессмертное имя!)… Это у них называется политической корректностью!

Между прочим, отцом политической корректности в ее теперешней уродливой форме является не кто-нибудь, а Николай Гумилев. В 1921 году, на заседании Цеха поэтов в Петрограде, он сказал буквально следующее: «Глупость доныне была в загоне, поэты ею несправедливо гнушались. Однако пора ей иметь свой голос в литературе. Глупость – такое же естественное человеческое свойство, как ум» (цитирую по воспоминаниям другого поэта, Владислава Ходасевича).

Будь наша дочь поумнее, можно было бы порассуждать о том, что думающие люди почему-то озабочены в основном судьбой США, страны, спору нет, во многом самой передовой в наши дни, однако не единственной поборницы цивилизации. Экономическое, политическое и военное возвышение США – дело недавнее. Мировая норма веками задавалась в Европе. Погибают не США, погибает (если верны худшие из прогнозов) человечество. Мы расчеловечиваемся. Впечатление такое, что вид homo sapiens вплотную подошел к пределу своих биологических возможностей, сам себе больше не нужен, перерождается. Даст ли перерождение один новый вид взамен людей или два (или несколько) – вот, по-моему, самый интересный вопрос. (Впечатление такое, что будет два вида: высший и низший, да-да.) Но мы, живущие нынче, ответа на этот вопрос не получим. Даже того мы не можем предугадать, будет ли новый вид биологическим, частично биологическим или вовсе небиологическим.

Эстафета информации, какою до сих пор всегда была и по сей день является биологическая жизнь, вот-вот станет возможна без участия двойной спирали ДНК. Главным фактором биологической эволюции давно стал сгусток информации: творческая мысль, и вот этот-то сгусток может, судя по всему, начать жить сам по себе, отбросив нашу жалкую плоть за полной ненадобностью. Человека может заменить робот, теплокровный или обходящийся вообще без крови и клеток.

…А началось все с борьбы за права угнетенных, с защиты униженных и оскорбленных, с благородных лозунгов. Даже в нацистском реваншизме было зерно правды, было требование восстановления справедливости, потому что победившая Антанта обобрала побежденную кайзеровскую Германию самым бесстыдным образом. О большевиках и говорить нечего: в их лозунгах видим одно благородство, ни тени человеконенавистничества нацистов. И что в итоге? Cибирские концлагеря.

Я рассказал о ссоре с дочерью Алле Г., и знаешь, что она мне ответила? «Они теперь все такие – с промытыми мозгами. Раньше люди хоть поэзию читали…»

Иначе говоря, Brave New World уже тут!

…Ты говоришь мне о человеческих достоинствах нашей дочери: она добра и отзывчива, внимательна к нам, не скупа и не жадна, помогает нам в нашей немощи, помогает вообще всем, кому плохо (среди ее подружек, ты помнишь, одна в инвалидном кресле), любит животных, ведет бесплатные курсы вязания, участвует в благотворительности, хорошо ладит с детьми и вообще с людьми. Более того, она как личность чужда зависти, уродующей наш мир. Я тоже все это вижу. Но полшага в сторону культуры и мысли – и между нами Флегетон. Как случилось, что у неглупых родителей, всегда живших в обществе людей мысли, чтения, интеллектуальных споров, выросла дочь, довольствующаяся лозунгами и переупрощенными схемами? И ведь ей не двадцать, ей под пятьдесят. Ничего не могу с собою поделать: вижу с горечью, что в главном моя дочь мне чужая. Она добра, верно; но это простота, которая хуже воровства. Она с теми, кто работает против человечества, на его прямое уничтожение. Проклятая Совдепия опять стоит у нашего порога, будто мы никуда и не уехали…

…Я разболтался, прости. Что нам с тобою до человечества, когда мы «на роковой стоим очереди»? Из мира, ставшего тюрьмой, есть выход. Повторяю слова Жуковского: «С какою радостью я буду умирать!»

Лондон

Юрий Колкер

https://kstati.net/beloe-i-che...

Эдуард Тополь | Eвpeй должен жить в Израиле
Когда: 20.09.2020 22:18, Автор: Roman56, Комментариев: 6

В 1936-м году, за три года до раздела Польши, в Варшаву дважды приезжал Владимир Жаботинский и, предвидя Катастрофу, уговаривал eвpeев срочно эвакуироваться в Палестину строить свое государство. Сравнивая беду, нависшую над польским eвpeйством, с извержением вулкана, он говорил: «Мы хотим спасти вас от надвигающейся лавы. И, друзья мои, может ли хоть один из вас отрицать, что лава существует?». Но от него не только отмахнулись, его осыпали оскорблениями все eвpeйские СМИ, потому что польским eвpeям было уютней, оставаясь в насиженных гнездах, мечтать, что «все обойдется», и заклинать «eвpeи живут в Польше тысячу лет и имеют на нее такие же права, как поляки».

Гитлер подтвердил худшие предчувствия Жаботинского – из 3,3 миллиона польских eвpeев немцы и поляки сожгли и расстреляли 2,8 миллиона, а ограбили всех.


Нажимаем на линк не заходя в пост и читаем дальше:
https://kontinentusa.com/evrei...

Китайская идиллия...
Когда: 19.09.2020 22:01, Автор: Roman56, Комментариев: 0

Детки в армейской клетке....
Когда: 18.09.2020 23:04, Автор: Roman56, Комментариев: 0

При Николае I в русскую армию насильно забирали еврейских детей – иногда их просто похищали у родителей. В так называемых школах кантонистов малолетних мальчиков больше били, чем учили – и насильно принуждали креститься.

В конце августа 1827 года в России был принят указ о введении воинской повинности для евреев по рекрутскому уставу. Совершеннолетних определяли на действительную службу, а малолетних – до 18 лет – «для приготовления к воинской службе» направляли в школы кантонистов. В народе эти школы называли коротко и метко – «живодерни». Даже в отчетах военного министра тех лет Александра Чернышева часто мелькала фраза: «Кантонисты тают, как свечи». Это неудивительно, учитывая, что негласный девиз воспитания евреев-кантонистов был такой: «Из десятка девять убей, а десятого – представь». Представь – не к награде, конечно, а к православной вере.


Нажимаем на линк не заходя в пост и читаем дальше:
https://jewish.ru/ru/stories/r...

Классные авиабомбы из... ОПИЛОК, БЕТОНА И ПАПЬЕ-МАШЕ!!!
Когда: 15.09.2020 10:43, Автор: Roman56, Комментариев: 1

Вторая Мировая война породила огромное количество нестандартных и очень оригинальных открытий и изобретений, а каких смотрите в этом видео...

"Кто здесь еврей - в люфтваффе решаю я"...
Когда: 15.09.2020 08:35, Автор: Roman56, Комментариев: 9

С таким анкетными данными Мильх не мог быть вторым человеком в министерстве авиации. По нюрнбергским законам он подлежал лишению гражданства.

fbfaa30844_img.jpg


В начале ХХI века вызвала большой скандал книга молодого американского историка Брайана Марка Ригга "Еврейские солдаты Гитлера". Ригг - евангельский христианин, отставной офицер морской пехоты США и доброволец армии обороны Израиля, доктор Йельского университета - искал ответ на вопрос, как получилось, что один из его предков служил в вермахте, а другой погиб в Освенциме. Автор утверждал, что в гитлеровской армии воевали 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, таким образом "опрокидывая" представление о "расовой войне", которую вели нацисты против евреев.

"Еврейским солдатам Гитлера" были посвящены статьи в ведущих газетах США, Великобритании, Израиля, России (в том числе "НВО" от 20.09.02). Серьезными историками Холокоста книга Ригга не была признана добросовестным научным исследованием, но получила хорошие отклики неонацистов и отрицателей Холокоста.


В начале ХХI века вызвала большой скандал книга молодого американского историка Брайана Марка Ригга "Еврейские солдаты Гитлера". Ригг - евангельский христианин, отставной офицер морской пехоты США и доброволец армии обороны Израиля, доктор Йельского университета - искал ответ на вопрос, как получилось, что один из его предков служил в вермахте, а другой погиб в Освенциме. Автор утверждал, что в гитлеровской армии воевали 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, таким образом "опрокидывая" представление о "расовой войне", которую вели нацисты против евреев.

"Еврейским солдатам Гитлера" были посвящены статьи в ведущих газетах США, Великобритании, Израиля, России (в том числе "НВО" от 20.09.02). Серьезными историками Холокоста книга Ригга не была признана добросовестным научным исследованием, но получила хорошие отклики неонацистов и отрицателей Холокоста.



Нажимаем на линк не заходя в пост и читаем дальше:
https://mnenia.zahav.ru/Articl...


Цитатник
Когда: 13.09.2020 15:02, Автор: Che, Комментариев: 4

Ничто так не вводит рабоче-крестьянские массы в заблуждение, как фейковые новости и дезинформация в социальных сетях сети интернет.

В.И.Ленин

Дорогие жители Земли!
Когда: 13.09.2020 14:54, Автор: Che, Комментариев: 0

Дорогие жители Земли!Я понимаю, что мы здесь, в Израиле, огорчаем вас. И вправду, вы совершенно огорчены, даже расстроены (или, быть может, возмущены?). Похоже, что мы огорчаем вас каждые несколько лет. Сегодня это "жестокие репрессии против палестинцев"; вчера это был Ливан; а перед этим - бомбежка иракского ядерного реактора, война Судного дня и Синайская кампания. Как видно, евреи, которые триумфально побеждают,и, следовательно, живут, огорчают вас беспредельно.Конечно же, дорогие жители Земли, мы - еврейский народ - огорчали вас задолго до появления на свет Государства Израиль. Мы рассердили немецкий народ, который избрал Гитлера, и мы рассердили австрийский народ, который приветствовал его приход в Вену. Мы постоянно сердили восточноевропейские народы - поляков, словаков, литовцев, украинцев, русских, венгров, румын. А теперь мы вернемся назад долгим-долгим путём сильно "огорченного" мира. Мы огорчали казаков Богдана Хмельницкого, уничтоживших десятки тысяч из нас в 1648-49 годах. Мы огорчали крестоносцев, которые на своем пути к "освобождению" Святой земли были настолько расстроены евреями, что убивали нас в неисчислимых количествах. Мы веками огорчали римско-католическую церковь, которая посчитала наилучшим выяснить свои отношения c нами через инквизицию, но мы огорчали и главного врага этой церкви - Мартина Лютера, который своим призывом сжечь синагоги и евреев вместе с ними продемонстрировал восхитительный христианский дух.Именно потому, что мы стали настолько огорчены тем, что мир огорчен нами, мы решили покинуть вас и создать еврейское государство. Мы резонно полагали, что, живя в тесном контакте с вами в качестве пришельцев-чужаков в ваших странах, мы огорчаем вас, раздражаем вас и мешаем вам. Что же в таком случае может быть лучше решения оставить вас и, таким образом, полюбить вас - а вы бы полюбили нас? И мы решили вернуться домой, на ту самую родину, откуда мы были изгнаны 1900 лет назад римлянами, которых мы, видимо, тоже огорчали.Увы, дорогие земляне - вам и впрямь трудно угодить!Оставив вас и ваши погромы и инквизиции, крестовые походы и холокосты, покинув "большой" мир, чтобы жить отдельно в своем маленьком государстве, мы по-прежнему огорчаем вас. Вы огорчены тем, что мы плохо относимся к "бедным палестинцам". Вы расстроены до глубины души тем фактом, что мы не отдаем земли 1967 года, препятствуя установлению мира на Ближнем Востоке. Москва огорчена, и огорчен Вашингтон. Не находят себе места от огорчения арабы-"радикалы" и добрые "умеренные" египтяне.Так вот, дорогие народы мира, подумайте о том, как реагирует на это нормальный еврей из Израиля.В 1920, 1921 и 1929 годах не было "территорий" 1967 года, которые препятствовали миру между евреями и арабами. Не было даже еврейского государства, которое бы огорчало кого-нибудь. Тем не менее, те самые "угнетенные и несчастные палестинцы" зверски убили десятки евреев в Иерусалиме, Яффо, Цфате и Хевроне. За один лишь день в Хевроне в 1929 году было убито 67 евреев.Дорогие народы мира, почему арабы-"палестинцы" убили 67 евреев за один день в 1929 году? Может, они были рассержаны "израильской агрессией 1967 года"? А почему 510 еврейских мужчин, женщин и детей стали жертвами арабских "беспорядков" 1936-39 годов? Уж не потому ли, что арабы были огорчены 1967 годом? А когда Вы, народы мира, предложили ООН в 1947 году "план раздела", по которому рядом с крохотным Израилем должно было быть создано "Палестинское государство", и арабы завопили "нет!", развязали войну и убили 6,000 евреев - этот очередной приступ огорчения тоже был вызван "агрессией 1967 года"?Кстати, наши соседи по планете, почему мы тогда не слышали вашего огорченного всхлипывания?Несчастные палестинцы, убивающие сегодня евреев взрывчаткой, бутылками с зажигательной смесью и камнями, - это часть того самого народа, обладавшего в свое время всей той территорией, которую они сейчас требуют для создания своего государства, но тогда они не удоволетворились ею, ибо их цель всегда была - сбросить евреев в море! Те же искаженные злобой лица, та же ненависть, те же вопли: "йитбах аль-йауд" (убей еврея!) - все, что мы видим и слышим сегодня, всё это мы видели и слышали тогда. Тот же народ, та же мечта - уничтожить Израиль. То, что они не смогли сделать вчера, они мечтают сделать сегодня, - но мы не вправе применять против них "репрессии"...Дорогие народы мира! Вы молчали, когда гибли 6 миллионов евреев, вы молчали, когда в 1948 году семь арабских государств развязаали войну, которую Лига арабских стран горделиво сравнила с монгольским нашествием. Вы молчали, когда в 1967 году Насер приказал сбросить евреев в море, и этот призыв с восторгом скандировали бушующие толпы во всех арабских столицах И вы промолчите завтра, еcли Израиль будет смотреть смерти в глаза.А раз уж мы знаем, что арабы-"палестинцы" день и ночь мечтают о нашем уничтожении, мы сделаем всё возможное, чтобы остаться и выжить в своей собственной стране. И если это вас огорчает, то подумайте о том, сколько раз в прошлом вы "огорчали" нас. Как бы то ни было, дорогие народы мира, огорчает вас это или нет, но вы выслушали сейчас еврея из Израиля, которому нет никакого дела до ваших огорчений.

Рабби Меир КАХАНЕ15 декабря 1988 год

Приключения перелетчика....
Когда: 07.09.2020 14:23, Автор: Roman56, Комментариев: 2

8374f0f68d_img.jpg


Григорий Хайт

Перелетчик? Нет такого слова! -- вы скажете. И будете правы, потому что есть старое известное, емкое слово "перебежчик".

- А если человек не бежал, а полз. Тогда кто это?
- Переползчик!
- А если плыл?
- Переплывщик!
- А если летел? Кто он?

===================

Мой друг Юра Сазонов был летчиком. Более того, военным летчиком. Дело было не очень громким. В каком-то смысле достаточно обыденным, что бы о нем не упоминалось в средствах массовой информации, но тем не менее достаточно нашумевшим в узких летчитских кругах. Зачем он это сделал, была ли какая-то цель. Юра мне это никогда не объяснял. Но и скупая фраза "так получилось" тоже ни о чем не говорит. Из разговоров, из случайно брошенных фраз я понял, что всему виной была Ленинская работа "Материализм и эмпириокритицизм". Те кто помоложе, с этой бредятиной конечно ж не знакомы. Те кто постарше, естественно знакомы, естественно сдавали зачет, естественно не читая, естественно не перевернув ни единой страницы. Я вообще подозреваю что кроме докторов философии, наборщиков в типографии, да еще одного политрука - зам. по политработе эскадрильи, где служил Юра - эту великую работу вообще никто не читал. Естественно, что там, в этой работе ничего не было сказано, что нужно так вот взять и улететь. Дело было в другом. Когда случалось очередное ЧП с перелетом какого-нибудь летчика к врагам. Такое случалось не очень часто, но вовсе не так уж редко. Тогда с самого центра спускалась очередная директива - "Усилить воспитание патриотизма, улучшить ..., углубить..." и так далее. Как усилить и что улучшить директивы естественно не поясняли.


Нажимаем на линк не заходя в пост и читаем дальше:
https://proza.ru/2014/10/01/49

ВСЕМ ЕВРЕЯМ РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ!
Когда: 06.09.2020 19:49, Автор: Roman56, Комментариев: 2


Очень поучительная история. Эта жалкая попытка растворения среди других присуща и американским да и российским евреям. Сколько мы слышали недавно историй о том как евреи стараются креститься в России ( не думаю что из большой веры):

Иосиф Бродский , Константин Райкин , Ганапольский, Миша Полицеймако своих дочек, Илья Резник и много , много других. Одним словом - мода такая пошла……

Историю нужно не только учить и знать , нужно делать из этого соответствующие выводы.
Из выступлений Рабби В.Белинского

Учитель Гитлера дал евреям урок .

В современной мировой истории Гитлер известен как творитель самого большого зла , на которое человечество способно. Однако он был всего лишь исполнителем.

Теории, которые он претворял в жизнь, существовали задолго до его рождения.
Своим основным учителем Гитлер считал теоретика по имени Фрайгеданк .

Фрайгеданк был одним из самых громких голосов, открыто высказывавших мысль о превосходстве арийской расы.

Он писал, что она должна занимать доминирующее положение во всём цивилизованном мире.

Евреям же отводилось самое последнее место в расовой иерархии, более того, им предписывалось полное уничтожение.
Фюрер Великой Германии перечитывал труды Фрайгеданка , заучивал их наизусть и обожал его музыку... да-да – его музыку.
Ибо человек, который в 19-ом веке был известен в Германии под псевдонимом Фрайгеданк , сегодня известен по всему миру под своим настоящим именем – Вильгельм Рихард Вагнер.

Антисемит Рихард Вагнер

Это он, великий композитор Германии , использовал псевдоним Фрайгеданк, что по-немецки означает «свободный мыслитель».
Современному миру Вагнер известен только из-за своей музыки, а в те годы он был также знаменит как писатель, поэт,теоретик и политический активист. Он был другом Фридриха Ницше, и тот называл его «ясновидцем современной души».
Михаил Бакунин неоднократно останавливался у него дома, и они часто вместе выступали с лекциями на политические и социальные темы.
Вагнер выступал за свободу личности, равенство и справедливость, однако когда дело касалось евреев, то он писал, что они – низшие существа на земле, и что арийская раса – как высшая в мире – имеет природное отвращение к этой нации.

Он называл евреев и еврейство «злом современной цивилизации» и считал, что, как всякое зло, они должны быть искоренены.
Что же послужило причиной такой большой ненависти именно к евреям? Что беспокоило Вагнера?

***
Ни для кого не секрет, что Вагнер не был первым антисемитом в истории человечества. Эта проблема всегда, как тень,преследовала еврейский народ на каждом шагу его нелегкого пути.
Евреи всегда были озадачены вопросом о том, как избавиться от этой ненависти, они всегда мечтали быть равными среди других народов. И казалось, что в 18-ом веке им удалось найти решение этой проблемы. Еврейский философ Моисей Мендельсон, живший в Германии, которого Иммануил Кант считал своим лучшим учеником, основал новое движение, призванное раз и навсегда покончить с антисемитизмом. Мендельсон , выходец из ортодоксальной семьи, считал, что евреев ненавидят
потому, что они выделяются из общей толпы: одеваются по-другому, говорят на другом языке, у них другая религия.

А вот если они будут выглядеть как все, то их ненавидеть перестанут. Он призывал евреев влиться в общую гамму немецкой культуры и раствориться в ней. Его девизом было: «Будь евреем в своем доме и немцем на улице».

Идеология, которую он пропагандировал, была названа «еврейским просвещением». Она сулила положить конец предрассудкам и антагонизму по отношению к евреям.
Позже, как продолжение движения «просвящения», появился реформистский иудаизм, который, глазах немецких евреев, стал символом модернизации еврейского мира. Реформистские синагоги становились все больше и больше похожими на церкви, иврит и идиш были полностью упразднены, и немецкие евреи уже ничем не отличались от немцев.
Реформистские общины не переставали подчеркивать свою преданность Германии.
С точки зрения евреев, это должно было положить конец антисемитизму... однако только с точки зрения евреев. И, читая написанное Вагнером, мы это понимаем.

***
Основной идеей Вагнера была чистота арийской расы. Его не беспокоили французы – у них было свое государство, а те из них, кто жили в Германии, все равно идентифицировали себя как французы. Русские, которые оказывались в немецких краях, оставались русскими. Итальянцы – итальянцами, англичане – англичанами. Все эти народы никогда и не думали становиться немцами, не стремились стать частью арийской расы. И только евреи, находясь в Германии, не только старались быть немцами, но и считали себя немцами.
Вагнер видел опасность для Германии именно в том, что евреи ставили своей целью влиться в немецкую культуру. По словам Вагнера, «...тем самым они загрязняли и засоряли немецкую нацию».

Евреи были угрозой для чистоты арийской расы .

Чем больше они старались быть немцами, тем больше Вагнер видел в них опасность для своей страны.
***
Олицетворением этой угрозы для Вагнера-композитора были два еврейских музыканта: Феликс Мендельсон и Джакомо Мейербер.
Большинству из нас Феликс Мендельсон известен как композитор, сочинивший знаменитый свадебный марш, который торжественно звучал в каждом ЗАГСе.
Но фамилия Мендельсона была уже упомянута нами в этой статье – да- да! Феликс Мендельсон был внуком Моисея Мендельсона, основателя движения, которое должно было спасти евреев от ненависти других народов. И семья Феликса не только была ярким примером того, за что боролся их предок, но даже и превзошла его ожидания.

Отец Феликса – Авраам, сын Моисея Мендельсона, крестил своих детей при рождении и обратил их в христианскую веру. Феликс называл себя немцем с еврейскими корнями (от которых он всю свою жизнь стремился оторваться ).

Однако Вагнер видел в нем еврея, засоряющего арийскую расу даже самим тем фактом, что он старается быть немцем. Больше того, Вагнер утверждал, что в музыке Мендельсона постоянно прослеживались еврейские мотивы и что он тем самым оказывал дурное влияние на немецкую культуру.

Джакомо Мейербер был сыном одного из основателей реформистской общины в Берлине.
Как вы понимаете, Джакомо Мейербер не было имя, данное ему при рождении – его настоящее имя было Якоб Либман.

Он был вундеркиндом и в 9 лет уже играл произведения Моцарта на сцене «Концерто» в Берлине.

По рекомендации Антонио Сальери, он был послан учиться в Италию, где и взял себе имя Джакомо.

Спустя 8 лет, он вернулся в Германию, где продолжал свою творческую работу.
Мейербер был олицетворением еврея, научившегося быть настоящим немцем. Он добился небывалых высот в Германии и был назначен главным дирижёром театра «Королевские зрелища» в Берлине. Считая себя реформистским евреем, он оставался одним из немногих видных людей немецкой империи, которые еще причисляли себя к этой нации.

Будучи сыном самого богатого еврея Германии, он жертвовал много денег на реформистские синагоги Берлина. Однако, когда у него родилась дочь, Мейербер ее крестил.
***
Действительно, потрясающая вещь! «Еврейское Просвящение» - движение, которое, по всем предсказаниям, должно было положить конец антисемитизму - стало причиной зарождения самой большой ненависти к евреям.

И кто был олицетворением «еврейского зла» в глазах выдающегося теоретика антисемитизма?

Прямой потомок и духовный последователь Моисея Мендельсона - основоположника этого движения.
В течение всей нашей истории мы наблюдаем одну и ту же картину.
Перед нами разыгрываются пьесы с одним и тем же сценарием, отличающиеся только местом постановки и языком, на котором актёры играют. Чем больше евреи стараются раствориться среди других народов для того, чтобы избежать их ненависти, тем больше их ненавидят.
История - «капризная дама», она не терпит вопроса «что было бы?».
Однако факт остается фактом: Гитлер говорил, что человеком, оказавшим на него наибольшее влияние, был Рихард Вагнер. Учитель Гитлера преподал нам , евреям, очень важный урок.
Кто знает, может, если бы не было Моисея Мендельсона с идеологией «будь евреем у себя дома и немцем на улице», то не было бы и величайшего теоретика нацизма. ✌