пенсионные фонды, находились в ведении профсоюза, который возглавлялся сами знаете кем.
причем, очень интересное совпадение - как только это стало известно, лидер этого самого профсоюза, вдруг решил поменять точку приложения сил, что уже удивительно - ведь профсоюз в его руках был довольно ощутимым оружием шантажа. почему и на что он его поменял ?
Просто в свое время демократия загнала сама себя в ловушку и естественно нашлись те, кто использует это в своих целях, поэтому стоит наконец разобраться с этим и покончить с этим безобразием. и дело не только в том что преступники всех мастей остаются безнаказанными, но это еще и вселяет унынение в нормальных людей
марина, с таблицой в руках, да еще и находясь за океаном, можно доказать, что в израиле можно разводить северных оленей и организовать экспорт мяса в те же северные страны...
и если можно, дайте ссылку на эту статью - очень любопытно :)))
кот, это доказывает что даже думающие сторонники левых и центристов, вынужденны признать биби так, что создается впечатление, что они являются ярыми его сторонниками :)))
свободному : говорите что при биби даже инвалиды вышли на работу ? - даже если это так, то это плохо ?
или лучше когда молодые и здоровые сидят без работы ?
что лучше, когда есть спрос на рабочую силу или когда желающих работать больше, чем может чем есть рабочих мест ?
свободен, из каких денег формируется бюджет ? в израиле, из почти семи миллионов населения, работает только примерно два с половиной миллиона человек. из них, около миллиона работают за близкую к минимальной оплате. значит, бюджет наполняется за счет оставшихся полтора миллиона трудящихся и это именно те, кого вы назвали бибиными богатенькими. уверен, что каждый хотел бы попасть в их число, от чего каждому в стране стало бы только лучше.
кот, согласитесь, если бы не убийство рабина, то он повел бы дело на выполнение соглашений осло, но случилось то что случилось и пришедший к власти биби не стал продолжать начатое.
выход же из газы, думаю что не может служить примером так как в этой истории не все так просто - мутная история.
вообще-то, по моему рано говорить о том какая коалиция будет, пока не известно кто и сколько голосов соберет. ну и не думаю, что у нди будут возражения против работы с ликудом, то есть уже слагаемые другие :))), а ситуация с мелкими партиями действительно не очень приглядная - такое впечатление, что они создаются только для того чтобы хоть по минимуму пройти в кнесет и получить свой кусочек от бюджетного пирога со всеми вытекающими благами, связанными служению народу...
думаю, что в этом вопросе, можно говорить о враче как личности и враче как части системы, и это зачастую не одно и тоже. просто говоря, существующая сегодня в израиле система, на мой взгляд такова ( если кто в теме и я ошибаюсь, поправьте меня ) : больничные кассы получают плату с населения, поэтому пытаются минимизировать расходы, то есть - предоставление услуг населению. с этим связанно много проблем, но продолжу по теме : поэтому врачам приходится находиться как бы между двух огней : перед больным человеком и перед своей системой. и каждый раз врачу приходится принимать решение и каждый врач делает это по-своему. те кто бывал в таком положении, знает насколько это не просто и как легко можно ошибиться как в профессиональном, так и в человеческом отношении.
по-моему, выборы в кадиме и весь этот процесс формирования коалиции, является еще одним показателем того кто есть кто на нашем полит.олимпе.
страна находится в сложной обстановке, решаются вопросы не только политического и экономического характера, но и просто физического выживания, а мы наблюдаем участников торга: заплатят нам - поддержим, не заплатят - не войдем...
и опять же - требуют денег, у правительства, не заработавшего эти деньги...
нравится вам или нет ликуд и нди, но только они проявили принципиальность в этом вопросе.
кто-то может сказать, что они просто проявили дальнозоркость, предполагая такой вариант развития событий - но так это ли не одно из важных требований к правительству ?
я бы не стал так сильно уповать на мнения психологов - кроме того что человек это очень сложная структура, для того чтобы правильно интерпретировать ее, требуется учитывать огромное количество факторов на нее влияющих, что обойдется в довольно кругленькую сумму, не говоря о профессионализме психологов, которые при этом, остаются быть человеками, а значит способными на ошибки. то есть, выявить можно лишь действительно ярко выраженные прооблемы, при условии что проверяемый не способен уже скрывать ее. есть личности, крепкие, "толстокожие", выдерживающие огромные псих. нагрузки, но потом, вдруг ломающиеся от казалось бы незначительного проишествия. и наоборот, есть люди, выдерживающие немыслимые для нормального человека испытания и цепляющиеся за жизнь всеми доступными способами ( взять к примеру тех же "опущенных" в зонах). поэтому, думаю, что случившееся в од а-шароне, еще ждет своей разгадки, а может быть так и останется под знаком вопроса. в любом случае, это ужасно.
в общем-то подобный экуминизм в последнее время провозглашают многие религиозные деятели, однако они лукавят, так как хорошо понимают что несмотря на провозглашение различными религиями, конфессиями, течениями и т.д. похожих ценностей, они все же имеют кардинальные различия, которыми в конце концов не поступятся. можно предположить, что это своего рода "тихая экспансия", усыпляющая бдительность, потом же может быть поздно - примерно как в европе...
холидей, на мой взгляд, дело не в том, насколько литературно сие творение и не в личностях творителей, дело в принципе - это такой же маразм, как и в другой статье о праве сутенера быть не довольным проституткой....
этот фильм сам является образцом манипуляции - смесь правды и выдумки, все вместе являющееся добротно-сработанной дезинформацией. примерно похожий шум был помсле выхода книги "код да винчи", вот только ден браун, не претендовал на истинность, в отличии от создателей этого "шедевра"...
правильное питание это конечно хорошо, вот только проблема не только в том, что описано в статье, на обмен веществ не в меньшей мере влияет физическая активность, солнечный свет и чистый воздух.
с животными жирами не все так просто и однозначно как нас уверяли - животные жиры, необходимы для жизнедеятельности наших клеток. нужно меньше слушать врачей и диетологов, рекламирующих определенный стиль жизни - это ж целая индустрия с огромными оборотами.
спасибо вам огромное, что снизошли хотя бы до этого не большого обяснения, но тем не менее, логики в нем не могу обнаружить, как впрочем и знания предмета.
аня, я вас не обвинял и тем более в агрессивности :))), повторяю, вы среагировали на мои слова так, как сами захотели, то есть реактивно.
это конечно же ваше неотъемлемое право, но меня несколько удивляет, что вы из этого делаете такой длинный сипур - ведь у меня, как и у вас есть такое же право, писать или не писать на этом или другом сайте свои мысли и высказывать свое отношение.
ну а на счет изменит это или нет - изменит, если люди захотят и смогут принять другую точку зрения, формируя новую информационную среду, качество которой будет зависеть от качества наших мыслей, слов, выражений, предложений и т.д. :)))
это что же, мы должны стать убежищем ихних педиков ?
и вообще, считаю, что разговоры о толлерантном отношении к гомосексуалистам, возможны только на расстоянии - пока это не коснется лично - не думаю, что кто-то так же сказал бы глядя на своего ребенка. а вот они ведут себя более чем активно, пропагандируя свой образ жизни, играя на понятии о демократии и праве личности, и уж достигли не малых результатов на этом поприще . я понимаю, что можно возразить о воспитании в семье, генах и т.д. - все это фигня - читайте фрейда, хорни - эти комплексы закладываются в первые же месяцы жизни, и о воспитании, история и жизнь показывает что новые поколения не очень-то и прислушиваются к старым и выбирают более "модное". а уж добиваться того чтобы пускать еще и чужих педиков - это вообще, перебор.
причем, очень интересное совпадение - как только это стало известно, лидер этого самого профсоюза, вдруг решил поменять точку приложения сил, что уже удивительно - ведь профсоюз в его руках был довольно ощутимым оружием шантажа. почему и на что он его поменял ?
а конкретно по делу, без оскорблений и прочего притягивания за уши, сказать нечего ? и не только в адрес либермана ...
и вообще, сейчас, когда начнется вся эта предвыборная компания, может быть стоит призадуматься о том, что, как, кем и для чего говорится ?
и желательно оставаться людьми, а не выплескивателями содержимого....
и если можно, дайте ссылку на эту статью - очень любопытно :)))
свободному : говорите что при биби даже инвалиды вышли на работу ? - даже если это так, то это плохо ?
или лучше когда молодые и здоровые сидят без работы ?
что лучше, когда есть спрос на рабочую силу или когда желающих работать больше, чем может чем есть рабочих мест ?
выход же из газы, думаю что не может служить примером так как в этой истории не все так просто - мутная история.
и какие еще решения левых, реализовывали правые ?
и о различиях в позициях правых и левых - что значит мало чем отличаются ? :)))
страна находится в сложной обстановке, решаются вопросы не только политического и экономического характера, но и просто физического выживания, а мы наблюдаем участников торга: заплатят нам - поддержим, не заплатят - не войдем...
и опять же - требуют денег, у правительства, не заработавшего эти деньги...
нравится вам или нет ликуд и нди, но только они проявили принципиальность в этом вопросе.
кто-то может сказать, что они просто проявили дальнозоркость, предполагая такой вариант развития событий - но так это ли не одно из важных требований к правительству ?
мирному, тем не менее спасибо :)))
с животными жирами не все так просто и однозначно как нас уверяли - животные жиры, необходимы для жизнедеятельности наших клеток. нужно меньше слушать врачей и диетологов, рекламирующих определенный стиль жизни - это ж целая индустрия с огромными оборотами.
аня, я вас не обвинял и тем более в агрессивности :))), повторяю, вы среагировали на мои слова так, как сами захотели, то есть реактивно.
это конечно же ваше неотъемлемое право, но меня несколько удивляет, что вы из этого делаете такой длинный сипур - ведь у меня, как и у вас есть такое же право, писать или не писать на этом или другом сайте свои мысли и высказывать свое отношение.
ну а на счет изменит это или нет - изменит, если люди захотят и смогут принять другую точку зрения, формируя новую информационную среду, качество которой будет зависеть от качества наших мыслей, слов, выражений, предложений и т.д. :)))
и вообще, считаю, что разговоры о толлерантном отношении к гомосексуалистам, возможны только на расстоянии - пока это не коснется лично - не думаю, что кто-то так же сказал бы глядя на своего ребенка. а вот они ведут себя более чем активно, пропагандируя свой образ жизни, играя на понятии о демократии и праве личности, и уж достигли не малых результатов на этом поприще . я понимаю, что можно возразить о воспитании в семье, генах и т.д. - все это фигня - читайте фрейда, хорни - эти комплексы закладываются в первые же месяцы жизни, и о воспитании, история и жизнь показывает что новые поколения не очень-то и прислушиваются к старым и выбирают более "модное". а уж добиваться того чтобы пускать еще и чужих педиков - это вообще, перебор.