Я? С тобой? Играть? Какая глупость! Я писала тебе то, что могла написать старому другу, а не малознакомому виртуальному человеку. А в ответ получала простынки в стиле "ответ надодуматю"...
Если я "эхо Армант", то ты - ЭХО Ани! Один в один. Моё "эхо" мне приятнее, честнее.
Мне НЕ ""не понравилось, что я выступил с критическим постом в контексте темы""!!! Я вообще про тему не упоминала!!!!!!!!!!!!!!
Мне не нравится, когда рекомендуют ЧТО писать в личном блоге!!!
А уж про "подпевание" и "копирование" Армант, абсолютно теми же словами, я уже слышала от Ани. Не надо повторять за ней!!! Не неси хрень, выражаясь твоим языком.
У вас с Армант своя "песочница" и меня она не касается. А насчет перемен - ты раньше общался, разговаривал.А сейчас раздаёшь указания. ВСЕ меняются, к сожалению.
Действительно, хватит вести полемику по этому вопросу. Хватит.
Оставь в покое LaKi!!! После некоторых событий, у меня создалось впечатление, тебе лишь бы мне (да и многим другим) место указать надо. Я лишь спрашиваю о том, что мне не понятно! В отличии от определённого количества юзеров, что имеют "единственно верное" мнение и всех, кто с ним не согласен, начинают учить "уму разуму". То, что сейчас в Кафе происходит, общением назвать трудно. Иногда, в блогах... :-((
Человек пишет то, что его интересует. Если мне до ката неинтересна тема, то я и под кат не лезу, и комменты не пишу.
Я совершенно не согласна с этнической трактовкой приговора. И вообще ни на какой стороне, хоть меня некоторые к защитникам причислили. И да, мне неприятно, когда в ответ на мои вопросы не дают ответы, а начинают навешивать ярлыки и минусы, обвиняют в неполноценности и глупости.
Вы чувствуете себя лучше от "воспитания" не таких, как вы? На здоровье! Подпитывайтесь! И будьте счастливы.
А чем Вам это слово так не угодило??? Нормальное слово:
""бравировать, брав’ировать, -рую, -руешь; несов., чем (книжн.). Пренебрегать чем-н. ради показной храбрости; хвастливо рисоваться чем-н. Б. опасностью. Б. своей грубостью...""
Вообще-то, прочтя это ""Война, так война! Нам не привыкать!"", я хотела написать другое слово. Но вспомнила о годах и приличиях. О которых Вы забыли, указывая мне какие слова употреблять и наличие какой информации мне демонстрировать.
Или Вас устраивает то, что Ваша страна имеет (или не имеет) такие границы-фикции???
Озлобленные лузеры,ничего не сделавшие для себя самих, обвиняющие всех и вся,кроме своей персоны в собственных неудачах,ненавидящие Израиль,и как следствие его государственные и правовые институты, а также исторические и духовные ценности""
- это 483 + 245 = 728 человек. Причём большинство
не обвиняет судей и общество, а просто не верят и не
понимают.
И только 68 - "вполне состоявшиеся члены общества".
Я НИКОГО не обвиняю. Но и не доверяю, как это не
прискорбно - слишком много примеров на слуху.
Всё, действительно пора перестать писать в этой теме.
KREDO, я недели две-три назад, ещё до приговора Задорову, перерывала интернет для поиска способов убийства и самоубийства - была затронута тема в споре-разговоре и мне нужна была информация. Правда, я больше искала материалы о психологической, а не о технической стороне этого вопроса. Я тоже не здорова?
Понимаете, я в этом деле, как бы, посередине - и верю, и не верю. Старалась вообще не комментировать расследование. Меня всегда удивлял слив информации в СМИ, метания полиции и прокуратуры. Но на пустом месте ничего не берётся. Меня удивляет, почему в комментарии одного из представителей прокуратуры есть объяснения только для обвинений, а на "неудобные" вопросы ответ один - этого не было, это придумали. Кто придумал? Зачем? С какой целью? Задоров член какой-нибудь партии, которая старается выгородить "своего"? Он, как бывает у "местных", родственник половине жителей Кацрина, не верящих в его виновность? Он "прикрывает" кого-то, взяв на себя убийство?
Это дело, лично для меня, выглядит очень неумелым и "грязным". Если бы обвинение было уверено на 100%, то, учитывая упрёки в их сторону и интерес многих к этому процессу, должно было бы "по полочкам" разложить доказательства и объяснить каждый слух и версию.
И ещё, относящееся ко всем, но особенно к согласным с приговором. Перестаньте, пожалуйста, выставлять людей, имеющих отличную от вашей, точку зрения, больными и недоумками. Неприятно.
Блин, я никак не понимаю, почему С САМОГО НАЧАЛА не были определены ГРАНИЦЫ??? Неужели ни один еврей, из тех, кто создавал государство, не имел отношение к пограничной службе?
Бени, что за бравада - "нам не привыкать"? Что в этом хорошего? Зачем нашим детям и внукам эта "головная боль"?
Если я "эхо Армант", то ты - ЭХО Ани! Один в один. Моё "эхо" мне приятнее, честнее.
Нет, не буду. Проходили уже... (тебя это не касается.)
Мне не нравится, когда рекомендуют ЧТО писать в личном блоге!!!
А уж про "подпевание" и "копирование" Армант, абсолютно теми же словами, я уже слышала от Ани. Не надо повторять за ней!!! Не неси хрень, выражаясь твоим языком.
У вас с Армант своя "песочница" и меня она не касается. А насчет перемен - ты раньше общался, разговаривал.А сейчас раздаёшь указания. ВСЕ меняются, к сожалению.
Действительно, хватит вести полемику по этому вопросу. Хватит.
Человек пишет то, что его интересует. Если мне до ката неинтересна тема, то я и под кат не лезу, и комменты не пишу.
Я совершенно не согласна с этнической трактовкой приговора. И вообще ни на какой стороне, хоть меня некоторые к защитникам причислили. И да, мне неприятно, когда в ответ на мои вопросы не дают ответы, а начинают навешивать ярлыки и минусы, обвиняют в неполноценности и глупости.
Вы чувствуете себя лучше от "воспитания" не таких, как вы? На здоровье! Подпитывайтесь! И будьте счастливы.
<img class=imgnm src=http://s52.radikal.ru/i135/1009/23/05366cb0c7ba.gif >
юзеров,основываясь исключительно на газетных публикациях
и личных эмоциях подвергать сомнению порядочность судей" и
искать в приговоре логику?
"Я на СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ доверяю судьям, у меня нет основания
этого не делать"
"Я не высказываю никакого гнева,а только большое недоумение
позицией тех,кто так охаивает решение" суда.
Жаль.
""бравировать, брав’ировать, -рую, -руешь; несов., чем (книжн.). Пренебрегать чем-н. ради показной храбрости; хвастливо рисоваться чем-н. Б. опасностью. Б. своей грубостью...""
Вообще-то, прочтя это ""Война, так война! Нам не привыкать!"", я хотела написать другое слово. Но вспомнила о годах и приличиях. О которых Вы забыли, указывая мне какие слова употреблять и наличие какой информации мне демонстрировать.
Или Вас устраивает то, что Ваша страна имеет (или не имеет) такие границы-фикции???
Вода камень точит...
податливые и легко внушаемые...
нежелание интегрироваться в обществе...
Озлобленные лузеры,ничего не сделавшие для себя самих, обвиняющие всех и вся,кроме своей персоны в собственных неудачах,ненавидящие Израиль,и как следствие его государственные и правовые институты, а также исторические и духовные ценности""
- это 483 + 245 = 728 человек. Причём большинство
не обвиняет судей и общество, а просто не верят и не
понимают.
И только 68 - "вполне состоявшиеся члены общества".
Я НИКОГО не обвиняю. Но и не доверяю, как это не
прискорбно - слишком много примеров на слуху.
Всё, действительно пора перестать писать в этой теме.
Отсутствие чётких границ - одна из причин, почему к Израилю так относятся!
Пишет человек о том, что ЕГО волнует. Не хочется - не читай. Читай на сайте.
Понимаете, я в этом деле, как бы, посередине - и верю, и не верю. Старалась вообще не комментировать расследование. Меня всегда удивлял слив информации в СМИ, метания полиции и прокуратуры. Но на пустом месте ничего не берётся. Меня удивляет, почему в комментарии одного из представителей прокуратуры есть объяснения только для обвинений, а на "неудобные" вопросы ответ один - этого не было, это придумали. Кто придумал? Зачем? С какой целью? Задоров член какой-нибудь партии, которая старается выгородить "своего"? Он, как бывает у "местных", родственник половине жителей Кацрина, не верящих в его виновность? Он "прикрывает" кого-то, взяв на себя убийство?
Это дело, лично для меня, выглядит очень неумелым и "грязным". Если бы обвинение было уверено на 100%, то, учитывая упрёки в их сторону и интерес многих к этому процессу, должно было бы "по полочкам" разложить доказательства и объяснить каждый слух и версию.
И ещё, относящееся ко всем, но особенно к согласным с приговором. Перестаньте, пожалуйста, выставлять людей, имеющих отличную от вашей, точку зрения, больными и недоумками. Неприятно.
Бени, что за бравада - "нам не привыкать"? Что в этом хорошего? Зачем нашим детям и внукам эта "головная боль"?
Не, не стоит. То, что есть на самом деле, всё равно наружу "вылезет". :-)