В военное время за такое расстреливают. А разве у нас не постоянно военное время?

Никогда не существовало арабского государства палестина. Зато мы с самого детства слышали от родителей о еврейской стране Палестине. И весь мир связывал название Палестина с евреями. И евреи всегда мечтали вернуться на свою землю--Палестину. Даже антисемиты в России постоянно твердили: убирайтесь в свою Палестину. Английскому мандату поручили образовать на земле Палестины еврейский очаг. Что это значило? Очаг--это то, что должно разростаться, расширяться до размеров всей палестины. Но проклятая колониальная политка Англии, главный закон которой: разделяй и властвуй,--жестоко изменила своему заданию: евреев не пускали на свою землю, зато арабам был плностью открыт доступ. И ранее никому не нужная пустынная земля стала ареной незаконного притязания на нее арабов и законного--евреев.

ООН, правоприемница Лиги наций не имела права менять решения Лиги наций. Но, усмотрев на земле палестины людей, которые конфликтовали с евреями за эту землю, решили поделить ее между конфликтующими сторонами, разрешив тем самым мирно конфликт между ними. Но не тут-то было. Арабские страны, откуда на законную еврейскую землю набежали в периоб мандата их соотечественники, решили поддержать своих, а евреев сбросить в море. И началась нескончаемая война арабов против Израиля. Эпизод превентивного удара Израиля 67-г. не был началом войны, а лишь

эпизодом этой непрерывной войны. Поэтому никаких границ 67-го года не существует. Это была лишь линия фронта. Разве за этой линией существовало арабское государство палестина? Нет, за этой линией существовал враг, воюющий с Израилем. Так какого же хрена заставляют сейчас отступать Израиль за черту бывшую когда-то линией фронта, но никакой не границей?

Делать, повидимому, нечего, поэтому всякой глупостью занимаются. Вариантов могут быть тысячи смотря из чего исходить. Вот вам вариант: Придумывается вещество, работающее, как хлорофил в растениях, которое впитывается в кожу человека, и больше ему не надо ничего есть, т.к. овещаемая Солнцем кожа вырабатывает все питательные вещества.

Вариант2: Что такое питание? Это топливо, вырабатывающее энергию жизни. Если подавать в организм готовую энергию, то никакого питания не нужно. Каков в этом случае будет облик человека? А вы говорите: клюв и еще какую-то чушь. Делать идиотам нечего.

Что говорить о телепорте, о чепухе, а вот о 350-ти тысяч возрастов вселенной могу сказать, что это бесконечно малая величина по сравнению с действительным возрастом вселенной, которого не существует, потому что вселенная бесконечна во времени и пространстве и "теория" Большого взрыва, с которого якобы возникла вселенная--чушь собаччья. Никогда вселенная не возникала, потому что была всегда.

Вот кому могут позавидовать озабоченные мужики. Живет человек в свое удовольствие. Хоть не молод, но видать здоров, как бык. Зачем ему президентство--тяжкая ноша, да и заведование МВФ, как гора, скатилось с плеч. Зато сладкая жизнь обеспечена до смерти. Всегда востребован, как профессионал, да и женщин всегда вдоволь. А это для настоящего мужика самое сладкое в жизни. Почему древние богатые и властные могли иметь несметное количество женщин? Значит, для мужиков это самое главное в жизни--женщины. Может некоторые женщины и осуждают, но вряд ли хоть один мужик осудит. Во всяком случае в душе.

Половину авторитета он потерял, когда поздравил участников гейпарада Какой авторитет он после этого может иметь у народа? Хотя это и не относится к экономике.

Больше всего насилий совершают каталические священники, потому что у них обет безбрачия.

flori, если бы вы были fauni, вы бы возможно лучше меня поняли.Шучу, извините. Вы в общем правильно рассуждаете, как почти любой обыватель, считающий общественные отношения, в которых он более-не-менее сносно существует, вечными законами природы и общества. Можете даже гордиться, т.к. ваши взгляды совпадают с взглядами великого (как считается) немецкого философа--Гегеля. Который выдвинул теорию (точнее, стащил у своего студента) борьбы противоположностей (противоречий), как единственного двигателя развития в мире. И с тех пор не стало в мире более красивого и более действенного слова, чем борьба. У коммунистов--борьба, у фашистов--борьба, у террористов--борьба, у злых--борьба, у добрых борьба, борьба--в искусстве, борьба--в науке, орьба--в спорте, борьба всего со всем и всех со всеми. Первая мировая война, вторая мировая война, третья мировая война--конец существования человечества.

Есть в мире другая реальность, противоположная борьбе--гармония. Но о ней никто не знает, и не хочет знать. Разве может гармония поспорить с борьбой в своей действенности, активности, двигательности, судьбоносности? Даже смешно сравнивать, да? А я говорю: гармонии в природе больше, и она более сильный двигатель развития, чем борьба. Даже смешно сравнивать, сравнение будет не в пользу борьбы. В наше время предсмертия человечества, разнузданного господства, свирепствования борьбы, это трудно понять и с этим трудно согласиться. Но спасение еще может быть, если успеется, конечно. Если моя теория дойдет до людей. Помогите мне, кто поверил в мою теорию, довести ее до людей. Спасенный мир будет вам наградой.

Понял, что политическими методами большего добьется. И добьется! Удачи!

Многие миллиардеры хотели бы вернуть народу значительную часть своих средств для его блага. Билл Гейтс организовал движение среди миллиардеров: возврат 50% процентов своих денег народу через благотворительность. И 40 американских миллиардеров уже поддержали этот почин. Вот что говорит Б.Г.: "Я считаю, что следует вернуть что-то обществу, которое позволило тебе стать богатым. М сделать это стоит по-умному". Вот в чем загвоздка: сделать это стоит по-умному. Еще К.Маркс писал о буржуазной благотворительности неодобрительно. Теперь они и сами понимают, что сделать это надо по-умному. Вот что говорит об этом самый богатый человек на земле Карлос Слим:"Никто не может с уверенностью сказать, что эти средства будут израсходованы должным образом теми людьми, в чьи руки они попадут" Итак, они понимают необходимость возврата обществу средств, сконцентрированных в их руках. Чуть ли не все современные богачи участвуют в делах благотворительности. Но это ничего не меняет в жизни общества, и благотворительность летит в бездонную бочку, которую невозможно наполнить, лишь порождая у некоторых слоев населения иждивенческие настроения. Вся проблема в том, как это сделать по-умному, чтобы это изменило жизнь всего общества. Вот на этот главный вопрос современности я и дал ответ: Общество должен охватить азарт отдачи, как сейчас оно охвачено азартом присвоения. Как это сделать, я писал уже много раз, надоело повторяться, тем более, что от этих низин оно не доходит до тех вершин, которые могли бы что-то сделать. Т.к. нужны первоначальные немалые средства, которых у меня нет и не предвидятся.

Хотя бы у меня был свой сайт, хорошо разрекламированный, но в этом я тоже не силен. Я бы заплатил мастеру, который бы мне в этом помог, но где его взять? Уже попадал на двух шарлатанов, и у меня есть объявление только опять с этой организации. Ладно, напишу письмо Биллу Гейтсу и Карлосу Слиму на русском языке. Кто-нибудь им там переведет. Шучу, скорее всего. На деревню, дедушке?

Отдать арабским оккупантам законную еврейскую землю, рассчитанную на собирание всех евреев земли в едином еврейском государстве, что может быть беззаконнее. Тем более, отвоеванную не у жителей, хотя и беззаконно поселившихся на этих землях благодаря сволочному английскому мандату, а у иорданцев, которые в ту пору вместе с Египтом, Сирией и Иорданией подошли вплотную к границе Израиля, сосредоточив силы, чтобы напасть и уничтожить Израиль. Арабские жители не препятствовали прохождению иорданских войск сквозь их поселения, а, наоборот, всячески способствовали и помогали им, а потому никаких прав на эту землю не имеют,а, наоборот, подлежат выселке на свои родины. Что касается беженцев, то они бежали не от евреев, которые старались из удерживать, а от военных действий, в которых виноваты агрессоры, собиравшиеся напасть на Израиль. Вот пусть они за это и отвечают. А, кроме того, компенсацией служат еврейские беженцы из исламского мира в Израиль. Мы должны документально доказать всему миру, что войну 67года развязали не мы, а они. Они нас вынудили на превентивный удар. Или надо было ждать, когда нас уничтожат, а потом начать войну, восстав из гробов?

Грегори3! Учу я тебя, учу азам политэкономии, а ты все не выходишь из психушки. Деньги не для еды, деньги для эквивалентного обмена. А эквивалентный обмен--это справедливость. Понятно тебе или нет? Твое же: все получать без денег-- ничего общего со справедливостью не имеет. А справедливость--насущная потребность человека наравне с едой, питьем, сном, сексом. Потому что человек не зверь в зоопарке, каким ты его видишь, а существо думающее, и мыслительные категории для него-- потребности, наравне с животными, а иногда и выше. И категории: справедливости и добра для человека--главнейшие. Вот добра в обществе не хватает, а ты его еще последнее хочешь отнять, не говоря уже, что предлагаешь в первую очередь отнять справедливость.

"Грузовик, ехавший перед автобусом, сумел избежать столкновения" Возможно, из-за него водитель автобуса и не увидел препятствие, и не успел среагировать. Например, я иду первым, за мной идут еще. Внезапно я увидел яму и перескочил ее. Следующий упал в нее. Подобное, возможно, случилось и тут.

Гриша! Критика капитализма по многим пунктам у тебя правильная. К.Маркс тоже бичевал капитализм. И кто только не бичевал капитализм? Такого наверное и днем с огнем не найдешь. Критиковать и бичевать дело не трудное, как говорят "ломать - не строить - душа не болит". Даже Черчель видел изьяны капитализма не хуже тебя. Он говорил: Демократия (так он называл капитализм)--не лучшее общество, но лучшего я пока в мире не вижу. После критики надо предлагать что-то взамен лучшее. То, что предложил К.Маркс оказалось не лучшим, оно самоуничтожилось от своих порочных корней. Ты молодец, тоже предлагаешь замену. Но ты предлагаешь изначально такой абсурд, такой безграмотный детский лепет, что удивляешься, откуда в наше время мог появиться взрослый человек с амбициями гения и тупостью сибирского валенка. Да, господство в мире отношений борьбы (причем, начавшееся не с капитализма, а с рабовладельческого общества) извратило все даже лучшее в свою противоположность. Но это не значит, что лучшее нужно уничтожить вместе со своей противоположностью. Ага, человека перевернули с ног на голову, так может вернуть его в исходное положение? Нет, говоришь ты, его надо уничтожить. Вот в чем суть твоего предложения, последователь К.Маркса-уничтожителя. Известно ли тебе, что деньги--эквивалент труда. Что каждый рубль, шекель и т.д.--это не бумажка, а чей-то труд. Когда ты берешь в руки эту бумажку, ты берешь в руки чей-то труд: капиталиста-бизнесмена, банкира, адвоката, рекламного агента, того же перекупщика-спекулянта, когда-то называвшегося почетно купцом, артиста, композитора, полицейского, писателя и т.д. и т.д. И в этом ряду, как равноправного творца твоей жизни--рабочего. У тебя же все бездельники, паразиты, грабители, и только работяга - созидатель, которого все грабят. Неужели тебе не понятен примитивизм такой точки зрения? Да, все мы друг друга пытаемся ограбить, кто-то успешнее, кто-то безуспешно. Но в этом виноват не капитализм и не эксплуататор, не деньги и даже не мы все--эгоисты и индивидуалисты и эксплуататоры друг друга. Виноваты отношения перевеса борьбы над отношениями гармонии в мире. И никакая часть мира не подлежит уничтожению по твоему образцу, чтобы исправить такое положение вещей. Уже науничтожались "слава богу"!. Гармония не отрицает и не уничтожает, ее закон--доплнение... до состояния перевеса.

Григорий "сейчас таких мало". Сейчас такой ты один на всем свете. Можешь гордиться. Наполеонов во всех спецдомах масса, а таких там не много. Может их количество увеличится, когда ты их там сагитируешь, но там уже сейчас коммунизм по твоему образцу: норма выработки, норма потребления, план, и количество денег соответствует количеству продукции. Так что восстание им поднимать не к чему. Интересно, есть у тебя жена, которая варит, стирает, убирает, делает покупки, а ты только дурака валяешь за компьютером, эсплуататор. Начни с себя борьбу с эсплуататорами, начни полное самообслуживание, освободи жену от рабства. А еще откажись от пособия, если ты его получаешь

Грегори3, ты считаешь трудом только труд последних завершающих процесс создания вещей. А цепочка предшествующих производств, каждое из которых добавляет ценности продукту, (т.к. затрачен труд, который должен быть оплачен) а значит и стоимости, которая входит потом в окончательную стоимость потребительного продукта, где добавлена стоимость труда и завершающих создателей. Так что не с бухты-барахты возникает добавленная стоимость, как пишешь ты. Да существует коньюнктура, но она проясняет потребности общества. А спланировать миллион сапог и миллион пиджаков для миллиона людей- это и есть казарма и бесчеловечность. Такое уже было и потерпело крах. А могут ли рабочие что-то создавать без квалифицированного руководства? Которое, по твоим словам ничего не создает, а значит получает пустые деньги, не товарные. А может ли производство обходиться без перевозчика, который ничего не создает,а, значит, получает пустые деньги, не товарные? И так очень много необходимейших услуг, которые, по-твоему, добавляют массу "пустых" денег. Но главное хозяйсво не может обойтись без хозяина. Государство обезличивает хозяйственность, а потому не способно управлять хозяйством. Вот тебе реальный анекдот: Человек попадает в т.н. номенклатуру, разваливает одно предприятие за другим, но из обоймы его не вышвыривают: кадр. А что ему упираться, болеть за производство, не свое. Слышал ли ты "стратег" такие слова: общественные отношения, производственные отношения, отношения распределения, обмена, потребления, борьба противоречий и т.д.? Ведь у тебя не люди, а манекены, которых ты расставляешь по своим казармам силовым методам. Детский сад. Отменить деньги, отменить частную собственность, отменить эксплуатацию, все обнулить, всех обнулить, и начать все с начала. И Грегори отодвинет "бога" и примет командование на себя. Наполеоны явно устарели, пошла мода на еврейских гениев Грегоров3 в единственном числе.

Грегори3, именно вы агитируете за казарменный (или--военный) коммунизм, а никакие не капиталисты. А что при капитализме периодически случаются кризисы, это не новость. Причем это кризисы перепроизводства, что говорит о системе производительной. Не сравнить с нищенской системой социализма, которая кризиса не выдержала и рухнула. При капитализме же после спада обычно начинается подьем. Система же выдерживает, не рушится, т.к. она самоорганизующаяся, жизнеспособная. Не считая военного самоуничтожения в 3-й мировой войне--апофеоза эпохи борьбы.

Так что и не надейтесь и не ждите, по вашему не будет новых революций с силовыми переворотами. А куда идти, куда вести? Все испытано и опорочено, включая ваши глупости казарменного (или военного) коммунизма. Только мирная революция от борьбы к гармонии отношений на базе капитализма может спасти мир.

Грегори, цена труда--это цена результата труда. А цена результата вырабатывается согласно спроса и предложения.

"Значит нужно работать строго по плану которое составляет общенародное голосование" Тебе самому эта фраза понятна? А для меня лишена смысла. Повидимому, я тупой по сравнению с твоей мыслью высокого полета.

"И пользоваться результатами труда всем поровну и по мере надобности" Так поровну или по мере надобности? У всех потребности и способности разные, всех не подстрижешь под одну гребенку. И возле каждого не поставишь надсмотрщика. "каждый человек будет работать во благо всех и у каждого будет норма выработки и план". Так это есть и сейчас безо всякого твоего пафоса. Ну и в таком примитивном и глупом духе и дальше. Малограмотность на уровне детского сада, вундеркинд-"гений". Но это не преступление, люди разные, случаются даже и сумасшедшие, нужно быть снисходительными, лишь бы не были злодеями.

gregori, как ты уже мне надоел со своими примитивными предложениями. Отменить товаро-денежные отношения. Но ведь обмен, составляющий одну из четырех основных групп общественных отношений, отменить невозможно. Значит, ты предлагаешь натуральный обмен--бартер? И в каких единицах измерения ты его будешь оценивать? Не так ли, как конкистадоры обменивали стеклянные шарики и бутылки виски у туземцев на слитки золота? Или еще как? За корову двадцать коз? А за козу двадцать кур? А за автомобиль--сто велосипедов? Т.е. все на глазок? Или на удачу одной стороны, и горе--другой? Товаро-денежные отношения--великое достижение человечества, выработавшееся за тысячелетия величайшая рационализация процесса обмена. Другое дело: в эпоху борьбы, которая началась с рабовладельческого общества и продолжается до сих пор, все самое лучшее в жизни человека и общества извращается до своей противоположности. В том числе: обмен--в обман. Но товаро-денежные отношения здесь ни при чем также, как любовь превращенная в ненависть не виновата в этом, виноват перевес борьбы в обществе над гармонией.

А разве банки не те же самые рекетиры, которые выгребают за машканту в два-три раза больше, чем ссудили?

Израиль создан для собирания всех евреев земли, значит у него должны быть резервные территории. Почему этот аргумент не в ходу в дипломатических баталиях наших руководителей? Какая там к черту аккупация? Это арабская аккупация израильской земли, произошедшая по вине английского мандата.

gregori3, тебе за 60, а ты все еще "пионер, всем ребятам пример". Твердишь, как попка:коммунизм, коммунизм, коммунизм, а агитируешь за военный коммунизм--самый отвратительный строй, какой только можно придумать. Который стал сразу после "революции", и привел страну к голоду и разрухе--результату ликвидации частной собственности. Но как только Ленин отступил к капитализму, сразу кончился голод и исчезла разруха. Выходит не так уж плох капитализм. Это же случилось и с Китаем. Огромная страна жила на положении военного коммунизма и умирала от голода, но стоило разрешить частную собственность, как Китай ожил и поднялся. Проклятие военного коммунизма висит еще над Северной Кореей, где упыри-руководители пьют кровь из народа. Ты совершенно безграмотный в политэкономии: рассуждаешь, что не существует прибыли. Выходит, отрицаешь теорию прибавочной стоимости К. Маркса. Что такое прибавочная стоимость, которая возникает в процессе труда? Это и есть прибыль. Но она не вся отбирается "капиталистом". Ведь ему надо возвращать кредиты, которые он взял у банка, чтобы создать рабочие места, т.е. обеспечить людей работой, а значит и жизнью. Надо платить за сырье, что обеспечивает работой нижние цепочки производства, платить налоги, иметь запас на нередвиденные и накладные издержки производства. А его заботы, труд и риски разве ничего не стоят? Это не продукция, не прибыль, зто вертуальность? Так, да? Значит, ты отрицаешь единственную справедливость "по труду"? Все должны получать по норме, не по труду? Он дает людям жизнь, это не прибыль? Государственная экономика--она и рухнула от нарушения зкономических законов. От отсутствия экономической свободы и экономической общественной самоорганизации--залога общественной устойчивости. Единственное несовершенство такого общества--отсутствие устойчивого добра и постоянного общественного института, вырабатывающего добро и братство. Ведь справедливость--это бездушная математика. И она должна быть дополнена добром Но тебе это не известно, ты воспеваешь зло военого коммунизма.

Я не знаю, как ставить плюсы-минусы, поэтому просто похвалю Keva за складные стихи.

ххх я показал лицо этого "великого" "человека" и в сочетании с подлым лицом эпохи, без чего никто не может быть рассмотрен. Почему такой ужас перед правдой? Хотя я позиционировал ее, как версию. Но ,повидимому, она оказалась правдой. А иначе бы ее не стерли. Кругом ложь, ложь и ложь, потому что правда страшна для многих.

Rora, эдипов комплекс не имеет ничего общего с маньяком. Это инцест, Весьма не редкое явление, но скрываемое его субъектами, а потому не имеющее общественного звучания. Даже ученые не берутся за эту стыдную тему. Так когда-то относились и к педерастии. Которая сейчас вполне легитимна. Возможно, и инцест когда-нибудь легитимируют. Тем более, он физиологически более естествен, чем педерастия.

А мой коммент всего лишь версия, а вы приняли его за факт. Не говорит ли это о моих литературных способностях? И о проникновении в жизнь?

Версия: Управляющие и многие жильцы давно подозревали (были на то причины), что он живет с матерью, как с женой. И решили это окончательно проверить. Даже приблизительно знали, когда это можно сделать. Подбили управляющих, т.к. у тех были вторые ключи от всех квартир. Те тихонько зашли к сыну с матерью, и застали их на месте "преступления". И начали их стыдить. Дальше все известно. После управляющих сын старался убить тех, кто и раньше делал ему намеки на его неправильное поведение в семье. Вывод: не надо лезть в чужую жизнь.

Социальная биология (евгеника)--лженаука, которой настойчиво упражнялись нацисты Гитлера, ставившие садистские опыты над заключенными. Не менее жуткие опыты над людьми проделывали и японцы во время второй мировой войны. Нет отдельных генов преступности, сочувствия, гениальности, лояльности и т.д., и нет предрасположенности к чему-то точно определенному (разве что в характере человека, воспитанного определенным образом). Все это в ведомстве социалогии, педогогики, но никак не биологии. А иначе все мусульмане--наперед заданные террористы, все евреи, если верить юдофобам, наперед заданные торгаши, есть клейма жмотов, бандитов, лжецов и т.д. Все это, конечно же, ложь. И эти биологические опыты над людьми ставят перед собой лишь одну цель: увековечить деление людей на сорта, или, если хотите, на классы.

Скажете, если есть наследственные болезни, почему не быть наследственным предрасположенностям? Наверное, есть. Но они не столь определенны, как болезни, а потому подвержены последующим влияниям. Или ослабляющим их, или перенаправляющим, или усиливающим. Примеров тьма. Вспомните о своих корнях, знакомых, о известных людях.

Да уж не хуже вашего, вся "гениальность" которого в злобности и ненависти. Спасибо, Romann! Трудно одному отбиться от кучи ангажированных субъектов. Ты настоящий интеллектуал, хотя у нас с тобой и есть политические разногласия, но и много общего взаимопонимания.

Верно, Романн, артист притворяется простачком из народа, из русского ли украинского, и в то же время утверждает, что он еврей. Но евреев с таким лексиконом не бывает, не из простого народа, не из непростого. Кривляется, ломает язык. Я даже было поверил, что он забулдыга-пьяница. Но еврей в любом случае так не балакает. Нет, конечно артист, играет роль. Да, и имен таких у евреев нет. Правильно ты говоришь--псевдохохол. Но не для смеха.

И почему отдельным людям не быть самоубийцами, когда все общество , все человечество, подошло к самоубийству, к самоуничтожению? Где же вы,"ученые", философы, политологи и прочие гуманитарии? У вас все хорошо: звания, награды, заработки. Значит, и в мире все хорошо, и не о чем беспокоиться. Эй, комиссия, позовите меня, и я вам расскажу, над какой пропастью мы стоим, и что делать, чтобы избежать падения в эту пропасть. И остановить волну самоубийств по всему миру, но сначала в Израиле.