Абсурдная ситуация складывается вокруг назначения главы Банка. Не принюхиваясь, можно было бы "проглотить" нелепые обвинения в адрес Якова Френкеля, но следующая за этим история с Лео Лайдерманом - это уже перебор. Создается впечатление, что кандидатов гонят одного за другим из-за сфальсифицированных сплетен и угроз, явно готовя это место для "нужного" человека.
Грязные игры вокруг кандидатов на пост главы Банка Израиля говорят, на мой взгляд, лишь о том, что чья-то влиятельная и могущественная рука проталкивает своего кандидата на этот пост. И самое ужасное в этой ситуации, что этому(или этим) "влиятельному и могущественному" совершенно все равно какими профессиональными качествами обладает кандидат.
За православными служителями культа тоже тянется длинный хвост неблаговидных дел. Только по старой традиции об этом не принято говорить публично. Я отделяю любую религию от ее служителей.
Я, Григорий, не верю в сказки ни капиталистов, ни социалистов, ни, тем более, коммунистов. Я верю только в себя и свои способности, в свои умения и знания, которые помогали мне в буквальном смысле выживать, экономя на всем, при том социализме и помогают мне прекрасно жить, ни в чем себе не отказывая, в этом капитализме в Израиле. Сражаться за какую-то идею на страницах НК, особенно, за коммунистическую, может только человек, абсолютно потерявший чувство реальности. vlsereb прав. Вы абсолютно безграмотны и невежественны в политэкономии. Всю вашу писанину вы бы лучше отослали не депутатам с министрами, а Петросяну. Может он бы и нашел применение вашим опусам в одном из своих монологов. Вы напрасно подсчитываете "плюсы" с "минусами" к вашим комментариям. Последователи ваших безумных идей с пайками и карточной системой могут найтись только среди пациентов сумасшедшего дома.
Отличная статья, написанная честным, порядочным человеком. Низкий поклон ему за то, что во всей этой российской вакханалии лжи и антисемитизма, сумел сохранить ясность мысли и суждений.
На счет банковских поборов автор прав. А вот идея создания "Народного банка", мягко говоря, бредовая. Не верится в наивность автора и незнание банковской системы Израиля, поэтому очень смахивает на попытку создания очередного МММ.
Вы очень много пропустили! "Отнять и поделить", "ввести карточную систему",причем, немедленно, "отменить частную собственность на жилье и транспорт(у кого эта собственность есть - отобрать)", "на каждого жителя по 200 гр. молока в день и еще сколько-то там гр. мяса и хлеба"- это тезисы вкратце, для ознакомления.
Вы предлагаете Мише забыть все, чему его учили доценты с профессорами и начать изучать экономику по трактатам потомственного шахтера-передовика - Григория? Для невежественного субъекта с самомнением любая наука будет лженаукой.
У одной моей знакомой сына зовут Федя. Первый год жизни в Израиле он очень страдал из-за того, что учителя в школе читали его имя как Педя или Педор и, соответственно, одноклассники его так и называли.
В современном обществе коммунизма нет, не было и не будет. Мне и в голову не могло прийти, что кто-то может мечтать о коммунизме первобытно-общинного строя...
Да хоть на всех этапах существования семьи! Какое это имеет значение?! Вы обеспечиваете себя, своих детей в силу родительских и частно-собственнических инстинктов, которые мы называем любовью и заботой. Вы создаете блага исключительно для своей семьи. Так какое отношение это имеет к коммунизму?
and_sem, нет никакого противоречия. Не притягивайте факты за уши. Проблема в том, что черты коммунизма возможны были только в первобытном обществе, в котором общественная собственность на средства производства являлась необходимостью для выживания. Человечество давно прошло этот этап развития. Вы предлагаете вернуться назад?
Вам про Фому, а вы про Ерёму. Еще раз повторяю: забота о нетрудоспособных детях - это обязанность родителей. С какого боку вы здесь пристегнули коммунизм?! Животные тоже заботятся о своих детенышах и обеспечивают их всем необходимым. У них тоже коммунизм? Семейные отношения не строятся по модели общественного и экономического строя отдельно взятой страны и даже не по модели утопического коммунизма. И давайте вы не будете делать странные выводы о моей семье, основанные на полете вашей фантазии. Не стоит переходить на личности, особенно, если совершенно не знакомы с человеком.
Вам нравится мечта о коммунизме? Я предпочитаю реально смотреть на вещи.
Пример с детьми в семье не релевантен, and_sem. Речь идет об общественном и экономическом строе государства. Все родители обязаны до поры до времени обеспечивать своих детей всем необходимым в силу их нетрудоспособности. Если вы хотите видеть в заботе о детях и немощных стариках или инвалидах -коммунизм, который "был, есть и будет", то ваше право, только это совсем из другой области.
Индивидуум на любом этапе развития не будет склонен рассматривать других членов общества как единую семью. Это противоречит человеческой сущности. Строй, основанный на полном равенстве и общественной собственности на средства производства - это утопия.
Копир, как верный почитатель госпожи Шаинской и партии МЕРЕЦ, не гнушается повторять выдуманные факты. Причем, сам знает, что пишет вранье. Ему неоднократно доказывали, что такой статистики нет и не было. И материалов в "Московском комсомольце" на эту тему тоже не было, но для него это не имеет значения.
http://www.comstol.info/2013/07/ekonomika/7077
— Правда ли, что при коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону?
— Правда. Но выдавать их будут по телевизору.
Имя свое он-таки поменял на более благозвучное.)
Да хоть на всех этапах существования семьи! Какое это имеет значение?! Вы обеспечиваете себя, своих детей в силу родительских и частно-собственнических инстинктов, которые мы называем любовью и заботой. Вы создаете блага исключительно для своей семьи. Так какое отношение это имеет к коммунизму?
Вам про Фому, а вы про Ерёму. Еще раз повторяю: забота о нетрудоспособных детях - это обязанность родителей. С какого боку вы здесь пристегнули коммунизм?! Животные тоже заботятся о своих детенышах и обеспечивают их всем необходимым. У них тоже коммунизм? Семейные отношения не строятся по модели общественного и экономического строя отдельно взятой страны и даже не по модели утопического коммунизма. И давайте вы не будете делать странные выводы о моей семье, основанные на полете вашей фантазии. Не стоит переходить на личности, особенно, если совершенно не знакомы с человеком.
Вам нравится мечта о коммунизме? Я предпочитаю реально смотреть на вещи.
Индивидуум на любом этапе развития не будет склонен рассматривать других членов общества как единую семью. Это противоречит человеческой сущности. Строй, основанный на полном равенстве и общественной собственности на средства производства - это утопия.