Да ты не такой простой как с виду кажешься.Прям путеводитель по халявным местам.
Все пробил,все нычки про халяву знаешь,что в России,что в Израиле.О тебя как жизнь среди xxx покрутила,прям свой стал. У тебя xxx случайно в родне не было?
Это да!Что есть то есть.Жаль,что я не школьник,а то подъедал бы на халяву.
Давай про чай с крыжовниковым вареньем и грибной суп.Разгоняй аппетит перед обедом.
Та и к… с ним,с бюджетом.
Забей.Вон у тебя в России бюджет,полные закрома,горчица и прочие прелести самобытной кухни,бесплатно,о где коммунизм.В лесу ягоды,в поле корешки,в столовке горчица,у соседа крыжовник.И усё бесплатно.Не то что тут,какой-то фаляфель,хумус,хариф,усё подножный корм,и все за деньги.
Чему?
Понять хочу,когда врать перестанешь?
Откуда в Курске евреи?
Был один,проездом.Тот,что фиктивные метрики с еврейством доверчивым куряням пробовал.Так и того в Курчатове с паровоза сняли,за мошенничество.
xxx
Не обобщай.Я не людей сужу,а констатирую твою суть xxx.Не преувеличивай ставя себя в один ряд с людьми,ты элементарный xxx,который каждый день вынужден здесь доказывать и оправдываться почему купил документы и присвоил себе еврейство и сегодня ты хочешь быть евреем,а завтра или послезавтра,от всего отречёшься,потому что где-то xxx.Смотри доскачешься,бесплатный сыр,в твоём случае колбаса,бывает бесплатной только в мышеловке,xxx
xxx это обложка Советская,а принадлежность российская,если конечно не врешь,что родом и по факту с Курска.Судят по обложке только такие xxx,как ты,а гражданство восстанавливают по внутреннему содержанию.
Будет там твоя нога или нет,не торопись словами бросаться.Такие xxx,как ты,переобуваются не только находу,а и в полёте,в мгновение ока.Так что - зарекалась свинья в грязь не лезть,однако вышло,как всегда.
Видимо оставляет моста для отхода.Если что достанет российский паспорт из под подушки и побежит оббивать ступени Российского Посольства в надежде восстановить гражданство.
«Президент ФИФА: Почему чемпионат мира не провести в Израиле?
Президент ФИФА Джанни Инфантино рассматривает футбол как возможный элемент миротворчества между враждующими государствами Ближнего Востока. Во время своего первого визита в Израиль президент всемирной ассоциации призвал страны региона рассмотреть возможность совместной заявки на чемпионат мира по футболу.
"Нет ничего невозможного, - заявил Инфантино на дискуссии в "Джерузалем пост" по вопросу о том, примет ли Израиль чемпионат мира по футболу, и в этом контексте упомянул о нормализации ситуации отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами. - Мы должны мыслить масштабно. У вас должны быть мечты и амбиции. Почему не Израиль? Может быть, это и есть именно та возможность".
Следующий вакантный финал чемпионата мира - в 2030 году. После чемпионата мира в Катаре в следующем году финал с 48 участниками впервые будет проведен в 2026 году в США, Канаде и Мексике. Несколько кандидатов обсуждаются на 2030 год. Уругвай, Аргентина, Парагвай и Чили хотят подать заявку вместе.»
Мне неинтересны твои фантомные боли про аккаунты и про то кто откуда отвечает.Меня интересует конкретный вопрос,который я задал.И если бы твои сплетни были не голословным утверждением,ты бы не заикался и не уводил бы тему в сторону,крутя своей попой,в попытке соскочить с темы.Брыхло и трепло.
Справедливости ради,евреями тоже не все рождаются.Одни подправляют документы,другие обгиюриваются,третьи из-за наличия наколол на лице,но в итоге ими становятся.Так что все в равных условиях,здесь тоже родство не катит.
Да этому персонажу без разницы,у него все едино и все на одно лицо,что Задоров,что Задорнов,что Райкин с Петросяном и Степаненко.Ему лишь бы глупость свою пропиарить,такой он,курский лёва.
Да и вообще,чистуха увеличивает срок.Задоров на пожизненное напризнавался.А ему советовали со всех сторон,что так будет лучше.Может тем,кто,якобы,преступление века раскрыл и лучше,меньше головняков и плюс премия,а этому терпигорцу пожизненное.Это как у Кучкина:
«Напарник из новых весь светит насквозь,
Под вышкой ходил, но, увы, не сбылось.
Принёс он свои золотые пятнадцать,
Держался за них, всё потел, надрывался…»
Это не по Вышинскому,это ему приписывают.Он никого такого не говорил.уже миллион раз это опровергнуто и доказано.
« Краткое содержание мифа
Эта фраза иногда приписывается А.Я. Вышинскому (ген. прокурору СССР 1935–1939), иногда же ему приписывают то, что он якобы подвёл теоретическую базу под этот тезис. Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства» того, что в сталинском СССР большая часть «политических» дел строилась на признаниях, выбиваемых из подсудимых, или для сравнения критикуемого режима со сталинским.»
« Действительность
В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.3)
Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения.
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.»
Выходит израильское правосудие живет и осталось в древних временах,если пользуется постулатами и методами давно забытых времён.
Попраны элементарные права. «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников»
Ничего не доказано,а держится все на подтасованных свидетельствах и личном оговоре самого себя по совету засланного сокамерника и полиции.
Если у Щаранского 8 лет отсиженных и он считается одним из символов Израиля,то 14 и явно это символ беззакония Израиля.
* Я, в отличие от тебя,*
С чего такие,очередные,голословные утверждения?Не зная,абсолютно,с кем говоришь,такие утверждения.Вот я,в отличии от тебя,не зная людей не утверждаю о чем не имею понятия.
Вот я вижу,что сказав глупость ты пытаешься какими-то отговорками выйти из положения.Можешь этого не делать,я уже сделал выводы о тебе.Лучше на будущее,не утверждай с уверенностью того очевидцем чего не был абсолютно и нет конкретных тому подтверждений.Фигурально или нет не является доказательством.Я вот допуская,что именно такого фигурального разговора вообще не было,учитывая репутацию Лицмана в частности и политиков находящихся под жизни во власти в общем,не то что могло не быть,но и специально придумано,чтобы унизить конкурента,который ещё и чем-то задел самолюбие или интересы оппонента.Вся израильская политика уже давно пронизана ложью,откровенным враньем и примитивными подтасовками,унижениями и оскорблениями ближних,вчерашних союзников и друзей по коалиции.
У меня все.Удачи!
Я читаю,но думал ты что-то умное скажешь.
Валялся или не валятся,кто об этом знает?Старый Лицман столько глупостей напорол и наговорил за что его и сняли с Минстроя в своё время.А ты с такой уверенностью заявляешь будто там лично присутствовал,когда кто у кого где валялся.
Все пробил,все нычки про халяву знаешь,что в России,что в Израиле.О тебя как жизнь среди xxx покрутила,прям свой стал. У тебя xxx случайно в родне не было?
Давай про чай с крыжовниковым вареньем и грибной суп.Разгоняй аппетит перед обедом.
Спасибо,капитан Очевидность!
Забей.Вон у тебя в России бюджет,полные закрома,горчица и прочие прелести самобытной кухни,бесплатно,о где коммунизм.В лесу ягоды,в поле корешки,в столовке горчица,у соседа крыжовник.И усё бесплатно.Не то что тут,какой-то фаляфель,хумус,хариф,усё подножный корм,и все за деньги.
Понять хочу,когда врать перестанешь?
Откуда в Курске евреи?
Был один,проездом.Тот,что фиктивные метрики с еврейством доверчивым куряням пробовал.Так и того в Курчатове с паровоза сняли,за мошенничество.
xxx
«- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…»
Не наш метод.
Среди этого сборов начались разброд и шатания.Так и до бунта недалеко.
Будет там твоя нога или нет,не торопись словами бросаться.Такие xxx,как ты,переобуваются не только находу,а и в полёте,в мгновение ока.Так что - зарекалась свинья в грязь не лезть,однако вышло,как всегда.
Президент ФИФА Джанни Инфантино рассматривает футбол как возможный элемент миротворчества между враждующими государствами Ближнего Востока. Во время своего первого визита в Израиль президент всемирной ассоциации призвал страны региона рассмотреть возможность совместной заявки на чемпионат мира по футболу.
"Нет ничего невозможного, - заявил Инфантино на дискуссии в "Джерузалем пост" по вопросу о том, примет ли Израиль чемпионат мира по футболу, и в этом контексте упомянул о нормализации ситуации отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами. - Мы должны мыслить масштабно. У вас должны быть мечты и амбиции. Почему не Израиль? Может быть, это и есть именно та возможность".
Следующий вакантный финал чемпионата мира - в 2030 году. После чемпионата мира в Катаре в следующем году финал с 48 участниками впервые будет проведен в 2026 году в США, Канаде и Мексике. Несколько кандидатов обсуждаются на 2030 год. Уругвай, Аргентина, Парагвай и Чили хотят подать заявку вместе.»
«Напарник из новых весь светит насквозь,
Под вышкой ходил, но, увы, не сбылось.
Принёс он свои золотые пятнадцать,
Держался за них, всё потел, надрывался…»
« Краткое содержание мифа
Эта фраза иногда приписывается А.Я. Вышинскому (ген. прокурору СССР 1935–1939), иногда же ему приписывают то, что он якобы подвёл теоретическую базу под этот тезис. Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства» того, что в сталинском СССР большая часть «политических» дел строилась на признаниях, выбиваемых из подсудимых, или для сравнения критикуемого режима со сталинским.»
« Действительность
В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.3)
Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения.
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.»
Выходит израильское правосудие живет и осталось в древних временах,если пользуется постулатами и методами давно забытых времён.
Ничего не доказано,а держится все на подтасованных свидетельствах и личном оговоре самого себя по совету засланного сокамерника и полиции.
Если у Щаранского 8 лет отсиженных и он считается одним из символов Израиля,то 14 и явно это символ беззакония Израиля.
С чего такие,очередные,голословные утверждения?Не зная,абсолютно,с кем говоришь,такие утверждения.Вот я,в отличии от тебя,не зная людей не утверждаю о чем не имею понятия.
Вот я вижу,что сказав глупость ты пытаешься какими-то отговорками выйти из положения.Можешь этого не делать,я уже сделал выводы о тебе.Лучше на будущее,не утверждай с уверенностью того очевидцем чего не был абсолютно и нет конкретных тому подтверждений.Фигурально или нет не является доказательством.Я вот допуская,что именно такого фигурального разговора вообще не было,учитывая репутацию Лицмана в частности и политиков находящихся под жизни во власти в общем,не то что могло не быть,но и специально придумано,чтобы унизить конкурента,который ещё и чем-то задел самолюбие или интересы оппонента.Вся израильская политика уже давно пронизана ложью,откровенным враньем и примитивными подтасовками,унижениями и оскорблениями ближних,вчерашних союзников и друзей по коалиции.
У меня все.Удачи!
Валялся или не валятся,кто об этом знает?Старый Лицман столько глупостей напорол и наговорил за что его и сняли с Минстроя в своё время.А ты с такой уверенностью заявляешь будто там лично присутствовал,когда кто у кого где валялся.