Безобразие, что не находят убийц. Что же это за детективы? Убийц надо находить и расстреливать, иначе это не прекратиться.

Страну могли бы спасти фонды общего потребления, но однажды Либерман уже не стал рассматривать такую возможность. Надеяться , что на этот раз будет, сомнительно. Это дело по плечу великому деятелю, А он для этого ещё мелко плавает.

Ну, у него и морда лица не внушающая доверия.

Так где же справедливость защитников капитализма? Такие зарплаты?

! Позор государству и правительству на весь мир поддержка извращенцев. Торжество антисемитизма.

Ну, когда он уже уймётся? Или его уже передумали судить и садить?

6 минусов О чём это говорит? О безмозглости поставивших. Почему после моего большого комментария минусов нет, а только нули? Потому что сказать нечего. Нечем возразить Всё доказано и обосновано А тут можно не возразить по существу, отделаться пинком. Ох и круто могут вам выйти эти пинки. Если мир так и не обретя добра придёт к третьей мировой войне. А без обретённого добра он больше никуда придти не может. Это уже не одна самоуничтожившаяся цивилизация доказала. Только обретя добро можно преодолеть существующий кризиз самоуничтожения. Таких планет с такими цивилизациями во вселенной тоже достаточно, опережающих нас в развитии и на тысячи и на миллионы лет.

6 минусов О чём это говорит? О безмозглости поставивших. Почему после моего большого комментария минусов нет, а только нули? Потому что сказать нечего. Нечем возразить Всё доказано и обосновано А тут можно не возразить по существу, отделаться пинком. Ох и круто могут вам выйти эти пинки. Если мир так и не обретя добра придёт к третьей мировой войне. А без обретённого добра он больше никуда придти не может. Это уже не одна самоуничтожившаяся цивилизация доказала. Только обретя добро можно преодолеть существующий кризиз самоуничтожения. Таких планет с такими цивилизациями во вселенной тоже достаточно, опережающих нас в развитии и на тысячи и на миллионы лет.

6 минусов О чём это говорит? О безмозглости поставивших. Почему после моего большого комментария минусов нет, а только нули? Потому что сказать нечего. Нечем возразить Всё доказано и обосновано А тут можно не возразить по существу, отделаться пинком. Ох и круто могут вам выйти эти пинки. Если мир так и не обретя добра придёт к третьей мировой войне. А без обретённого добра он больше никуда придти не может. Это уже не одна самоуничтожившаяся цивилизация доказала. Только обретя добро можно преодолеть существующий кризиз самоуничтожения. Таких планет с такими цивилизациями во вселенной тоже достаточно, опережающих нас в развитии и на тысячи и на миллионы лет.

Чтобы поднять не только экономику, но и всю жизнь страны на недосягаемую высоту, надо организовывать фонды общего потребления. Когда уже влиятельные люди прислушаются к этому мнению?

Joker?Едут еще не за чем -то, а от чего-то. Вот человек тебе и объяснил от чего он ехал, а ты вроде не понял. Или прикидываешься? Нехорошо!

Jose, я так и знал, что ты (вы) ответишь всякими часностями, а не по существу. Разворовали, много тратили на вооружение. А ведь, когда случился переворот, население в основном промолчало, не поднялось в защиту строя. Почему? Потому что оно было с ним не согласно. В основном за то, что его лишили экономической свободы , одной из главнейшей свобод человека. И насиловали при малейшем не согласии с системой. Изначально построенной на насилии. Ты доказываешь справедливость капитализма по труду и уму. так ведь ты разве не заметил, что я то же самое сказал. Но после этого многие капит. занимаются благотворительностью, а власти социальными программами. Потому, как ты ни бейся, как рыба об лёд, но без других людей ты не разбогатеешь. И они во спасения души занимаются благотворительностью. И с течением времени, особенно в наше время таких становиться всё больше. Справедливость--вещь хорошая, но всё же она оборачивается жестокостью, т.к. люди разные, одни способны, другие --нет. Бездельники, говоришь? Нет не в этом дело. Другому легче быть рабом, чем хозяином. А потом умирать с голоду и роптать. Говорят: мир спасёт красота. Да! А вот доброта и есть красота И её-то миру и не хватает. И благотворительность и социальные программы до сих пор миру доброты не добавили. Т.к. это частные случаи. Нужен постоянный генератор добра, как общественный институт. Вот такими и станут фонды общего потребления. И переключившись с благотворительности на обслуживание этих фондов, имущие и власти ничего не теряют, а создают мир добра. Можно закончить теми же словами, что и манифест ком. партии. Что в революции добра сверху все люди ничего не теряют , приобретут же весь мир.

Jose, я так и знал, что ты (вы) ответишь всякими часностями, а не по существу. Разворовали, много тратили на вооружение. А ведь, когда случился переворот, население в основном промолчало, не поднялось в защиту строя. Почему? Потому что оно было с ним не согласно. В основном за то, что его лишили экономической свободы , одной из главнейшей свобод человека. И насиловали при малейшем не согласии с системой. Изначально построенной на насилии. Ты доказываешь справедливость капитализма по труду и уму. так ведь ты разве не заметил, что я то же самое сказал. Но после этого многие капит. занимаются благотворительностью, а власти социальными программами. Потому, как ты ни бейся, как рыба об лёд, но без других людей ты не разбогатеешь. И они во спасения души занимаются благотворительностью. И с течением времени, особенно в наше время таких становиться всё больше. Справедливость--вещь хорошая, но всё же она оборачивается жестокостью, т.к. люди разные, одни способны, другие --нет. Бездельники, говоришь? Нет не в этом дело. Другому легче быть рабом, чем хозяином. А потом умирать с голоду и роптать. Говорят: мир спасёт красота. Да! А вот доброта и есть красота И её-то миру и не хватает. И благотворительность и социальные программы до сих пор миру доброты не добавили. Т.к. это частные случаи. Нужен постоянный генератор добра, как общественный институт. Вот такими и станут фонды общего потребления. И переключившись с благотворительности на обслуживание этих фондов, имущие и власти ничего не теряют, а создают мир добра. Можно закончить теми же словами, что и манифест ком. партии. Что в революции добра сверху все люди ничего не теряют , приобретут же весь мир.

Jose, спасибо за отклик! Почему другие, поставившие минусы , молчат. Втихаря пакастничают, а сказать нечего. А насчёт лошадей, так они в рабстве, не самостоятельные трудяги. А насчёт почему распался СССР, вы уважаемый со своей стороны ничего не сказали, только то что я не понял А вы поняли, так скажите. Нет, ничего вразумительного не скажете. Лучше промолчать, если не знаешь. А в СССР я жил, и скорее всего побольше вашего. Ну, и что из того? Будете петь этому строю дифирамбы? Да это ошибка истории, обязанная ошибке социальной науки марксизма. "Всё отнять и поделить"это определение ему грубо говоря очень подходит. За это здесь постоянно агитирует Грег. Правда, слово поделить заменили словом обобществить. Но сути это не поменяло. Собственников подменили властные структуры, а отношения не изменились. Отношения хозяев и рабов. А в чём же моя программа фантастична, не сбыточна?

Т.е. ты взял себе имя умник, а должен был взять --xxx.

Да, совершенно правильное имя ты себе взял: xxx. Ты и есть xxx! Полицейские в состоянии раскрыть любое дело, если хотят его раскрыть. А не наоборот-- сфальсифицировать

Я полагаю, что он стал свидетелем убийства, но побоялся остановить сумасшедшую убийцу. И совесть его мучила, и он взял это на себя. Такое бывает у совесливых людей. У меня самого когда-то такое было, хотя дело помельче. На губе негодяи делали издевательскую "присягу" над новичками. И совесть меня мучила, что я струсил помешать этому. И, когда нчальник губы спросил, кто делает эту присягу, я сказал:я. И получил десятку карцера. Потом я спас от смерти одного умирающего от перепою какого-то дерьма вновь поступившего. Все дурачьё смеялись от его валяний по полу. Я начал стучать в дверь с требованием скорой помощи. Потом мне сказали, что ещё несколько минутами не успели бы, его бы уже не спасли. А начальник губы(военной тюрьмы) утром на разводе удивлялся. Что ты за человек? То мучаешь других "присягами", то спасаешь человека от смерти. Не пойму я тебя. И все промолчали.

О чём собственно речь: о власти, о личностях, о распределении народного богатства, создаваемого трудом. А в общем: об общественных отношениях. О том, что они плохие, и нуждаются в исправлении. По сути, вопрос всей истории человечества, а не только нашего времени. Что в них главное? По К.Марксу: экономические, иначе--производственные отношения. Этот тезис правильный, признанный всем миром. Исходя из этих точных знаний, и можно мир менять. Итак они состоят: из отношений труда, т.е. 1. непосредственно-производственных, 2. распределительных, 3. отнош. обмена и 4. отнош . потребления. Что такое отнош. труда? Во-первых, они отнош. общественного труда.( по Марксу). Труд сделал из обезьяны человека. И именно потому, что он общий, совместный, общественный. Это общая борьба людей с природой за выживание. Которая была очень трудной. И потому отношения трудовые--единства, добра, согласованности и взаимопомощи--отнош. гармонии. Такие отношения были в первобытном обществе. И потребление было общим. Благоприятные условия отношений способствовало развитию мозга. А это способствовало всё большему покорению природы. И росту благосостояния людей. До такой степени, что где-то из-под тишка начало всплывать требование справедливого распределения благ. А это в свою очередь привело к разложению общества. Распределительные отношения начали вытеснять отношения труда. А это отношения противоречий , зла, борьбы, войны и всего негативного в отношениях. Началась писанная история человечества с рабовладельчества и почти беспрерывных войн, и до сих пор. Многие философы пытались исправить общество в своих трудах, но инерция общества была слишком велика. Марксисты стали в этом на научную основу. Но тоже совершили большую ошибку. Придав большое значение понятию собственности, особенно на средства производства, Т.н. частной собственности. Т.е. они никуда не ушли от придания главной роли распределительным отношениям. И их главному орудию--насилию. Поэтому их детище--т.н. социализм в конце-концов провалилось. Т.к. главное--это отношения труда. Но и они под гнётом распределительных отношений теряли многие свои лучшие качества. Как же их возвысить над всеми другими отношениями? Отношения обмена(отношения обмана в существующих условиях) не реформируемы в этих условиях. Отношения потребления делятся на общее потребление и индивидуальное. Конечно, в этих условиях господствует индивидуальное потребление. Общее могло бы возвысить добрые отношения труда, как это было в первобытном мире. Что можно сказать о существующей справедливости распределения? Вроде она верная. Люди все разные. И справедливость исходит из того, что каждому достаётся по его труду и уму. И это очень делит людей, т.к. справедливость вещь математически жестокая. Одному всё(по справедливости), другому --ничего ( по справедливости). Но в мире должно господствовать добро. Значит потребление должно быть общим. Значит, богатые и власть имущие должны создавать фонды общего потребления. Это будет действенней, чем и благотворительность и социальные программы властей. Фонды будут собирать средства для того, чтобы каждый человек имел дополнительно на минимальное потребление. Торжество доброго соперничества перед злым будет обеспечиваться тем, что каждый фонд будет территориально обслуживать равное количество людей. Фонд первым собравший такую сумму, поможет чуть отставшему фонду, вдвоём--третьему чуть отставшему, втроём - четвёртому. И пойдёт лавина помощи до самых слабых, пока не охватит всё государство ( на первых порах). Общий праздник, и начало раздачи денег фондами своим подопечным. И начало нового сбора. Институт фондов общего потребления станет мощным генератором добра и общего блага в обществе, приблизив светлое будущее мечты человечества.

На его месте сказать бы: я не хочу быть свадебным генералом. Или наделяйте меня какими-нибудь правами, например "правом вето", или я отказываюсь от почётного но бесполезного звания. Тем более, что оно стоит стране немалые деньги. Вот это было бы по-совести.

U100, вы совершенно правы! То же самое и с лекарствами Где их разбавляют пожиже? В аптеках или ещё до них? Может не в больших, частных, а в больших этого нет. Но приходилось пользоваться маленькой частной. И вот: иод не печёт, перекись водорода --вода, ещё были разбавленные брал для жены после раковые, не помню название, помню только, что весьма разбавленные, далёкие от рецепта. Аптеки вообще преступные заведения. Вылечивающие лекарства не берут у производителей. Оправдываются тем, что мы мол торговые предприятия и заинтересованы в прибылях. То-есть, чтобы люди постоянно болели, и покупали у них всякое чуть-чуть подлечивающее на короткое время. А лекарства, дающие людям жизнь, для аптек--смерть. Они даже этого не скрывают. Говорят: у нас не социализм, чтобы торговать себе в убыток. В России тоже уже не социализм, но некоторые лекарства распространяют по всей стране совершенно бесплатно. Даже в Америке и Европе некоторые лекарства продают по цене его производства, т.е. почти даром, без наценки. И государство доплачивает аптекам. А у нас: от "шабата до шабата..." многие помешаны на деньгах. Вот крохотный тюбик мази от микоза стопы стоит 50ш. Так ведь помогает на день-два. Пять-семь раз помазать. Это же грабёж. Это же как раз та мазь, которую в России распространяют бесплатно.Т.е. не та, она вылечивает полностью. А наши аптеки отказываются её покупать у России по дешёвке, с условием по дешёвке же и продавать. Ну, не преступники ли?

Знаю магазин, где на входе стоит шкаф с ячейками под ключ, куда входящие должны оставлять свои сумки и свётки, а при выходе забирать. И никакого недовольства у покупателей нет.

Georg, а не скажешь что делал второе лицо после Гитлера Гесс в Англии? Для чего прилетел? Не знаешь? Так не усирайся, защищая сволочную сторону Англии, приложившей свои усилия для поднятие Гитлера чтобы направить его на Советский Союз. И почему не стал Гитлер нападать на Англию, а только разрешил бомбить рабочие кварталы, которые разрешили ему английские власти ввиду распространения в них коммунистической заразы, которая могла вспыхнуть прямо во время войны. И второй фронт открыли не в помощь СССР, а чтобы не дать ему захватить всю Европу. Впрочем, всё это не для кого не секрет . Кроме яростных ненавистников России( по-видимому, потомков бендеровцев).

Суды выгораживают пьяных убийц за рулём. Пьный за рулём преднамеренный убийца,и подлежит расстрелу. Но тогда перестанут пить столько, и государство понесёт громадные убытки. Потому и выгораживают пьяных убийц.

Суды выгораживают пьяных убийц за рулём. Пьный за рулём преднамеренный убийца,и подлежит расстрелу. Но тогда перестанут пить столько, и государство понесёт громадные убытки. Потому и выгораживают пьяных убийц.

Сейчас у войн в мире появился более мощный стимул, чем нажива ВПК (военно-промышленного комплекса), который ещё недавно был главным стимулом к войне. Сейчас войны ведуться (уже лет так с 20)для получения человеческих органов, которые дороже любых боеприпасов. Но об этом не говорят. Одна группа российских журналистов попробовала разоблачать войну Киева против Донбасса с этой целью, но их быстро заставили замолчать. Всю группу уничтожили. Больше не нашлось смельчаков--разоблачителей. И их убийство не расследовали. Только лётчицу-наводчицу потерзали-потерзали и отпустили. Вот такие сейчас войны. Чтобы их не было никаких нужно менять весь мир. Поменять зло мира на добро, что и должно сделать следование моей программе создания повсеместно фондов общего потребления. Как прокричать это на весь мир? Что даже здесь на сайте сколько ни повторяю, меня не слышат. Значит люди сжились со злом, привыкли, и не хотят ничего менять. Каждый думает, что его зло минует. А других разве не жалко?

Луна всё ещё большая,т.е всё ещё близка к Земле. Может это сказывается на воинственном настроении хамазовцев.

Деньги--вот что интересует этих производителей вакцины. А на людей им наплевать. Так же и нашим закупщикам этой вакцины интересуют только откаты за покупку этой вакцины, а на людей им глубоко наплевать. Вот за умерших после принятия этой вакцины их нужно судить. Насильно распространявших.

AgnIjat, кончай ловить меня на придумках и сбивать с толку народ, запутывая вопрос по своему пониманию. Разве я не ясно сказал, что по-тихому расселившись, арабы вдруг заявили, что это земля их потомственная. Вот тогда они и стали оккупантами. Когда предъявили свои права на эту землю. А евреи, расселяясь по свету, никогда не предъявляли свои права на чужую землю. Если не считать древний мир, когда они захватили земли "обетованные" им "богом". А то, что англичане хозяйничали на подмандатной территории, как в своей колонии. Ставя заселению Палестины евреями всякие препоны и квоты, это исторический факт. И в то же время закрепляя за арабами землю, раздавая им фальшивые документы на её владение. Давай, умничай дальше.

Agnijat, вы не совсем правы в своём определении оккупации. Оккупировать можно и по-тихому, а потом заявить, что так оно и было предвечно. Англичане опытные колонизаторы, хорошо умеют пользоваться правилом: "разделяй и властвуй". И в период своего мандата не препятствовали арабам заселятся в Палестину, в то время, как евреям всё время ставили какие-то квоты. Арабы же ринулись сюда в виду евреев, посчитав, что с ними не пропадёшь. Хотя раньше и не думали селиться на пустынных и заболоченных землях. Англичане же закрепляли за ними землю. Как бы они потомственные здешние жители. Потом КГБ добавили обмана. Вот и сложилась нездоровая обстановка, и по сей день. Когда арабы и евреи называют друг друга оккупантами, а мир думай, кто прав.

По-вашему правда в силе. Но это фашистский лозунг. Лозунг бандитов и насильников. Израиль еврейский не поэтому, а потому, что исторически это еврейская земля. И Палестина тысячелетия во всём мире ассоциировалась с еврейской родиной. Арабы здесь оккупанты. Но в середине 2О века мир перевернулся. И совершенно неожиданно оккупанты заявили о себе, что они палестинцы, а оккупанты здесь евреи. И СССР настойчиво в этом поработал в мире и в ООН. Вот теперь докажи, что ты не верблюд, когда весь мир сочувствует и помогает оккупантам-"палестинцам". Которые бедняжки так страдают от "оккупантов"-евреев. А "умные" евреи никак не могут доказать,обратное. Они только могут драться между собой за власть и кресла, дающие хорошую жизнь. И за это готовы продать свой народ. Вот уже и так называемый "президент" Ривлин испугался, что что его тёплое и ни за что не отвечающее место могут забрать и отдать Нетаньягу, так уж пусть Нетаньягу формирует какое угодно правительство, лишь бы не угрожал его тёпленькому месту. Пусть уж этот подсудимый избежит суда, лишь бы его не трогали. Вот так эго правителей у них на первом месте, а на народ плевать.