xxx ты, Коля. У Сени хату обложили люди из органов, дети в шоке, домой попасть не могут, а ты пургу несёшь.
« Вдруг патруль - облава.
Заштормило море...»
Коля, фигня все эти твои ххх .
Проведи у себя в пределах одной отдельно взятой квартиры выборы, уверен, что даже там, твой так горячо рекламируемый кандидат, кроме тебя ни у кого поддержки не найдёт. А ты тут нам этого персонажа впариваешь. Иди лучше кукурузу в кибуце охраняй.
Дери был голос свыше, - откажись, ты ничего не подписывал, чернила были специальные, ты ещё не успел положить ручку, а чернила высохнуть, как твоя подпись исчезла.
Тоже мне фокус, в первый, что ли раз, «божьи люди» кидают и отказываются от своих слов и подписей. Мы разные книги читаем, особенно те главы о чести и порядочности. Видимо у таких как Дери и Биби другие заповеди и законы Божьи.
Интересный намечается союз. Самые жёсткие и крайне правые ликудо-ортодоксы и такие же уже по настоящему жёсткие и правые арабо-исламисты. Вот это будет по истине работоспособное жёсткое и крайне правое правительство всех времён и народов.
- Они у нас, собаки, спляшут! И не маленьких лебедей, нет — железное боле-р-р-ро! Краковяк вприсядку!...
— Меня терзают смутные сомнения У Шпака — магнитофон, у посла — медальон.
А потом...вдруг...
- Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом – и в Ялту!...
Или в Ростов...
Тот кто купил не в состоянии рассчитаться по долгам за адвокатов, без посторонней помощи, а тут такой промот, на сотни миллионов шекелей. Спишут, как логистические расходы. Как говорил Иван Васильевич,
- А я говорю забирайте, страна не обеднеет. Царь знает, что делает.
- Голосовать, как говорится, хорошо!
- А хорошо голосовать ещё лучше.
- Точно!
Все на выборы!
Пересмотрите ролик - все на выборы! Сергей Бурунов - социальная реклама. (на you tube) :)))
Про туалетную бумагу забыл, в рулона-километрах.
За все, до последней крупинки сахара песка, заплатили, причём не только золотом и прочими ценностями, а самым ценным - человеческими жизнями, пока за годы до открытия реального второго фронта, а не обещаний, миллионами народу положили. Где человеческий ресурс был? Пока не поняли и не увидели, что могут остаться с носом в реальную войну не вступили. Да и потом до самого 8 мая вечно ныли, чтобы пошли быстрее в наступление и оттянули на себя силы фашистов ибо им то высадится не дают, то сильно большие потери, за что Красная Армия несла неоправданные потери, причём очень значительные, в которых теперь их и обвиняют, что не рационально воевали.
Бред вся эта помощь, справились бы и без неё, вместо того, чтобы за каждую пару прикроватных тапочек полученных по ленд-лизу платить миллионными жертвами.
Ты читать умеешь? Ты тут мне предъявлял незнание русского.
Там же просто написано - « После войны, во времена ОВД(был такой социалистический военно-политический блок) для советских танков....и.т.»
Ладно я все понял...давай, не скучай...
Объясняю ещё раз.
Танк Т-34 был разработан и создан еще до войны, в период действия эмбарго для Советской России на изделия, оборудование и технологии двойного назначения. Никаких шестерёнок и прочих узлов и деталей не отечественного производства там не было, все разработали или скопировали, неважно, сами.
После войны, во времена ОВД(был такой социалистический военно-политический блок) для советских танков поставлялись такие вещи, как стабилизатор для танковых пушек, оптика и некоторые комплектующие из стран входящих в блок или дружественных СССР. Стабилизаторы например были югославского производства, оптика ГДР и то только по причине того, что они были высокого качества, что не требовало развития своего производства, потому что союзники уже делали лучше и для кооперации с друзьями и партерами по блоку. Считалось зачем делать то, что уже умеет делать сосед, товарищ и брат, плюс загружалось их производство и рабочие места и по причине уже хорошего качества. СССР тоже, параллельно налаживало производство всего этого, но в более поздний период своего существования.
Бабрух, ты отвечаешь за свои слова, что здесь есть хоть один ник, аккаунт, кроме вот этого, с которого я тебе сейчас, и на этой ветке вообще, пишу, которые принадлежат мне?
Ты отвечаешь за свои слова, что твои прилюдные клевета и обвинения, что я написал хоть один пост здесь с другого аккаунта или под другим ником?
Простейший вопрос - ты берёшь на себя ответственность за ту клевету и прилюдные обвинения написанные тобой в твоём посте выше, под которым я сейчас пишу?
Давай напиши.
На конкретные факты одни сопли...я даже пропустил твой хамский тон в мой адрес без каких-либо оснований. Не зная человека, впервые с ним пересекся и сразу нахамил. Ну да ладно, я и после этого хамства промолчу.
Т-34 был разработан и выпускался с 1940 года, где ленд-лизовские шестерёнки? Или до ленд-лиза он был танк в неповоротный башней?
Учи матчасть.
лёвка, а ты, по ходу, не русской?
Но какой пассаж, каков слог! Не узнаю вас в гриме? Ты ли это, лёвка?
Жаловаться сегодня тоже пойдёшь? :)) там ниже видел, уже была попытка...А-ха-ха!
Jose, я тебе даже факты в конкретных цифрах приводить не буду, это бесполезно, по причине твоей не адекватности и зацикленность ободрить место своего рождения.
Скажу одно, если отминосовать весь ленд-лиз, то техники которой обладала армия оставалось в резерве с запасом. Советское производство штамповало не только танки и самолёты больше, чем было задействовано в войне во все периоды, но и лучшего качества. Бал недостаток обученных людей, а в технике недостатка не было.
Держи факты и только факты и ничего кроме фактов, только пару доводов, а не весь поцифренный расклад, амине твои голимые - «почитай в инете»
« Уже к Сталинградской и даже концу Московской битвы у Красной армии не было проблем с количеством танков. Например, на 1 января 1943 года Москва располагала 20,6 тысячи боевыми танками. По ленд-лизу к этому моменту СССР получил четыре тысячи танков. Что было бы, если б их не было? Верно, резервы составили бы не 12, а восемь тысяч таких машин. То есть все еще были бы равны числу танков на фронте, в действующих частях Красной армии. Не все ли равно, 12 или восемь тысяч танков «киснут» у вас в глубоком тылу?»
« Такая же ситуация была и с авиацией: боевых самолетов у Кремля на 1 января 1943 года было 21,9 тысячи, а на фронте из них – лишь 12,3 тысячи. Даже если вычесть все полученные на тот момент по ленд-лизу самолеты, то их число в тылу, в резервах, все равно осталось бы значительным.»
« Почему так? Ответ очень прост: воюют не танки и самолеты, а сидящие в них люди. Материальных ресурсов в стране может быть много, но без людей, способных их водить, танки – это просто металлолом. Летчик, не умеющий летать, просто разобьется при посадке – но не сможет сбить врага. Конечно, бывали и обратные ситуации, когда танк с конвейера уходил прямо на фронт. Но лишь там, где рядом есть живые обученные танкисты, потерявшие свои танки, и не желающие подолгу ждать прибытия новых из далекого тыла.»
« К осени 1941 года советские войска понесли оглушительные потери, в основном лишившие их кадров, имевшихся к началу войны. Именно поэтому танков и самолетов в тылу было настолько больше, чем на фронте. Нужно было сперва научить новые кадры их эксплуатировать – и лишь потом выпускать технику на фронт.»
« Поэтому количество выпущенных промышленностью боевых машин ни у нас, ни в США никогда не было равно количеству тех же боевых машин на фронте. Обучение всегда занимает куда больше времени, чем производство техники. На 1 января 1944 года – опять в разгар огромного зимнего наступления – на фронте у СССР было всего 5,8 тысячи танков – а в тылу еще 18,6 тысячи. Самолетов в действующей армии было 13,4 – а в тылу еще 19,1 тысячи. Как мы видим, дефицит танков и самолетов уже давным-давно не стоял на повестке дня.»
« К концу войны с Германией в тылу оставалось 27,1 тысячи танков и самоходок – и лишь 8,1 тысячи были на фронте. 25 тысяч боевых самолетов находились в тылу и 22,3 тысячи – на фронте. Москва и вела, и закончила войну, постоянно имея поистине огромные резервы техники всех видов.
Если из советских резервов танков и самолетов на любую дату войны вычесть все поставки по ленд-лизу, эти резервы все еще останутся значительными. Например, если бы в СССР вообще не поставили ни одного союзного самолета – то к концу войны у него в резерве было не 25 тысяч боевых самолетов, а примерно 8 тысяч. Если бы не поставлялись танки – то в резерве у СССР было 20 тысяч машин. Несомненно, этих резервов было достаточно, чтобы закончить войну на чужой территории и без авиабронетанкового ленд-лиза.
Встает вопрос: зачем тогда мы заказывали эту технику у союзников? Мы думаем, ответ на него станет ясен читателю чуть позже.»
Забудь! Войны не будет. Инфа стопудовая проверенная. Все отбой, бери шинель иди домой.
В России у руля не такие идиоты, как НК, даже при всех прочих недостатках в Израиле тоже. Вчера в Москве Ашкенази встречался с Лавровым, сказали всем в НК успокоится, нам между собой делить нечего и мы не враги...только лёвка, гонит, но и то по-тихому...
Именно! Ещё какой казачек, ты даже себе представить не можешь.
Давай лучше про автора-доктора и его второй чеченский поход, тут у тебя лучше получается, чем со знанием истории...на худой конец про царя-президента, но только не про лэнд-лиз, а то прям расстроишь.
Выстоял бы. Хотя и было бы сложнее. Зато не было бы столько долгов и обязательств, а у Америки не было бы таких барышей и после военных ништяков, которые отнимали бы такой ресурс у СССР.
А ещё лучше было бы, если бы Америка xxx не помогала. Но тогда, при всех этих обстоятельствах, страна была бы на Америка, ибо по другому она не могла и не может. У Америки друзей нет, есть только выгода.
Семья? Официальная или гражданский брак?
« Вдруг патруль - облава.
Заштормило море...»
Проведи у себя в пределах одной отдельно взятой квартиры выборы, уверен, что даже там, твой так горячо рекламируемый кандидат, кроме тебя ни у кого поддержки не найдёт. А ты тут нам этого персонажа впариваешь. Иди лучше кукурузу в кибуце охраняй.
Тоже мне фокус, в первый, что ли раз, «божьи люди» кидают и отказываются от своих слов и подписей. Мы разные книги читаем, особенно те главы о чести и порядочности. Видимо у таких как Дери и Биби другие заповеди и законы Божьи.
- Они у нас, собаки, спляшут! И не маленьких лебедей, нет — железное боле-р-р-ро! Краковяк вприсядку!...
А потом...вдруг...
- Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом – и в Ялту!...
Или в Ростов...
- А я говорю забирайте, страна не обеднеет. Царь знает, что делает.
- А хорошо голосовать ещё лучше.
- Точно!
Все на выборы!
Пересмотрите ролик - все на выборы! Сергей Бурунов - социальная реклама. (на you tube) :)))
За все, до последней крупинки сахара песка, заплатили, причём не только золотом и прочими ценностями, а самым ценным - человеческими жизнями, пока за годы до открытия реального второго фронта, а не обещаний, миллионами народу положили. Где человеческий ресурс был? Пока не поняли и не увидели, что могут остаться с носом в реальную войну не вступили. Да и потом до самого 8 мая вечно ныли, чтобы пошли быстрее в наступление и оттянули на себя силы фашистов ибо им то высадится не дают, то сильно большие потери, за что Красная Армия несла неоправданные потери, причём очень значительные, в которых теперь их и обвиняют, что не рационально воевали.
Бред вся эта помощь, справились бы и без неё, вместо того, чтобы за каждую пару прикроватных тапочек полученных по ленд-лизу платить миллионными жертвами.
Там же просто написано - « После войны, во времена ОВД(был такой социалистический военно-политический блок) для советских танков....и.т.»
Ладно я все понял...давай, не скучай...
Танк Т-34 был разработан и создан еще до войны, в период действия эмбарго для Советской России на изделия, оборудование и технологии двойного назначения. Никаких шестерёнок и прочих узлов и деталей не отечественного производства там не было, все разработали или скопировали, неважно, сами.
После войны, во времена ОВД(был такой социалистический военно-политический блок) для советских танков поставлялись такие вещи, как стабилизатор для танковых пушек, оптика и некоторые комплектующие из стран входящих в блок или дружественных СССР. Стабилизаторы например были югославского производства, оптика ГДР и то только по причине того, что они были высокого качества, что не требовало развития своего производства, потому что союзники уже делали лучше и для кооперации с друзьями и партерами по блоку. Считалось зачем делать то, что уже умеет делать сосед, товарищ и брат, плюс загружалось их производство и рабочие места и по причине уже хорошего качества. СССР тоже, параллельно налаживало производство всего этого, но в более поздний период своего существования.
Ты отвечаешь за свои слова, что твои прилюдные клевета и обвинения, что я написал хоть один пост здесь с другого аккаунта или под другим ником?
Простейший вопрос - ты берёшь на себя ответственность за ту клевету и прилюдные обвинения написанные тобой в твоём посте выше, под которым я сейчас пишу?
Давай напиши.
Т-34 был разработан и выпускался с 1940 года, где ленд-лизовские шестерёнки? Или до ленд-лиза он был танк в неповоротный башней?
Учи матчасть.
Но какой пассаж, каков слог! Не узнаю вас в гриме? Ты ли это, лёвка?
Жаловаться сегодня тоже пойдёшь? :)) там ниже видел, уже была попытка...А-ха-ха!
Скажу одно, если отминосовать весь ленд-лиз, то техники которой обладала армия оставалось в резерве с запасом. Советское производство штамповало не только танки и самолёты больше, чем было задействовано в войне во все периоды, но и лучшего качества. Бал недостаток обученных людей, а в технике недостатка не было.
Держи факты и только факты и ничего кроме фактов, только пару доводов, а не весь поцифренный расклад, амине твои голимые - «почитай в инете»
« Уже к Сталинградской и даже концу Московской битвы у Красной армии не было проблем с количеством танков. Например, на 1 января 1943 года Москва располагала 20,6 тысячи боевыми танками. По ленд-лизу к этому моменту СССР получил четыре тысячи танков. Что было бы, если б их не было? Верно, резервы составили бы не 12, а восемь тысяч таких машин. То есть все еще были бы равны числу танков на фронте, в действующих частях Красной армии. Не все ли равно, 12 или восемь тысяч танков «киснут» у вас в глубоком тылу?»
« Такая же ситуация была и с авиацией: боевых самолетов у Кремля на 1 января 1943 года было 21,9 тысячи, а на фронте из них – лишь 12,3 тысячи. Даже если вычесть все полученные на тот момент по ленд-лизу самолеты, то их число в тылу, в резервах, все равно осталось бы значительным.»
« Почему так? Ответ очень прост: воюют не танки и самолеты, а сидящие в них люди. Материальных ресурсов в стране может быть много, но без людей, способных их водить, танки – это просто металлолом. Летчик, не умеющий летать, просто разобьется при посадке – но не сможет сбить врага. Конечно, бывали и обратные ситуации, когда танк с конвейера уходил прямо на фронт. Но лишь там, где рядом есть живые обученные танкисты, потерявшие свои танки, и не желающие подолгу ждать прибытия новых из далекого тыла.»
« К осени 1941 года советские войска понесли оглушительные потери, в основном лишившие их кадров, имевшихся к началу войны. Именно поэтому танков и самолетов в тылу было настолько больше, чем на фронте. Нужно было сперва научить новые кадры их эксплуатировать – и лишь потом выпускать технику на фронт.»
« Поэтому количество выпущенных промышленностью боевых машин ни у нас, ни в США никогда не было равно количеству тех же боевых машин на фронте. Обучение всегда занимает куда больше времени, чем производство техники. На 1 января 1944 года – опять в разгар огромного зимнего наступления – на фронте у СССР было всего 5,8 тысячи танков – а в тылу еще 18,6 тысячи. Самолетов в действующей армии было 13,4 – а в тылу еще 19,1 тысячи. Как мы видим, дефицит танков и самолетов уже давным-давно не стоял на повестке дня.»
« К концу войны с Германией в тылу оставалось 27,1 тысячи танков и самоходок – и лишь 8,1 тысячи были на фронте. 25 тысяч боевых самолетов находились в тылу и 22,3 тысячи – на фронте. Москва и вела, и закончила войну, постоянно имея поистине огромные резервы техники всех видов.
Если из советских резервов танков и самолетов на любую дату войны вычесть все поставки по ленд-лизу, эти резервы все еще останутся значительными. Например, если бы в СССР вообще не поставили ни одного союзного самолета – то к концу войны у него в резерве было не 25 тысяч боевых самолетов, а примерно 8 тысяч. Если бы не поставлялись танки – то в резерве у СССР было 20 тысяч машин. Несомненно, этих резервов было достаточно, чтобы закончить войну на чужой территории и без авиабронетанкового ленд-лиза.
Встает вопрос: зачем тогда мы заказывали эту технику у союзников? Мы думаем, ответ на него станет ясен читателю чуть позже.»
А ты мне пургу вместо обоснований.
В России у руля не такие идиоты, как НК, даже при всех прочих недостатках в Израиле тоже. Вчера в Москве Ашкенази встречался с Лавровым, сказали всем в НК успокоится, нам между собой делить нечего и мы не враги...только лёвка, гонит, но и то по-тихому...
лёвка это допинг дающий заряд на весь день. :)) как кому-то чай или кофе...
Давай лучше про автора-доктора и его второй чеченский поход, тут у тебя лучше получается, чем со знанием истории...на худой конец про царя-президента, но только не про лэнд-лиз, а то прям расстроишь.
А ещё лучше было бы, если бы Америка xxx не помогала. Но тогда, при всех этих обстоятельствах, страна была бы на Америка, ибо по другому она не могла и не может. У Америки друзей нет, есть только выгода.