Я не зря затронул эту тему, проблемы, к моему величайшему сожалению есть.

Меня беспокоит будущее, а кого оно не беспокоит, то будущее приходит к ним не то, какого они ожидают.

Я не собираюсь ни с кем пререкаться и прекращаю писать в этом блоге.

Хотелось бы закрыть его, но похоже такой возможности нет.

Комментировать на этом сайте тоже ничего не буду.

Всего доброго.

Эта тема для тех, кого беспокоит судьба демократии.

Вас не беспокоит. Создайте свою тему и там уже испражняйтесь сколько душе угодно. Я уважаю права, чувства и интересы других людей и забочусь не только о себе, но и о других, и желаю им только хорошего. Давайте, заканчивайте этот испорченный телефончик.

Пожалйста.

___Конституция защищает государство, от перетрубации под какого-либо нового руководителя, она закрепляет фундаментальные основы государственного строя, и страну уже не будет колбасить, то в одну сторону, то в другую, и не позволит никакому лидеру своевольно проводить реформы, ставящие под угрозу само существование государства. Когда отдавали Гуш-Катиф, говорили территории в обмен на мир, а мир никто и не собирался даже обещать, не то что гарантировать. Жизнь доказала не раз, что гарантии запросто могут обернуться фикцией.

Теперь тоже есть лидеры желающие отдавать территории, которые могут соблазнить людей ложными посулами, а людей верящих пустым словам немало.

___Экономика имеет свои законы, и если их нарушать, она начнёт, хромать, потом захиреет, а потом останется только охать да ахать. Если достаточным образом не заботиться о людях, они идут к брехунам-популистам. Людям нужно объяснять преимущества разумного ведения хозяйства. Балаболы дают им простые формулы, раз-два и в дамки, и прельщают многих. Так можно потерять и то, что есть. Многим живётся хорошо, но ведь надо думать и о тех, кому трудно. Есть очень много, чего можно достигнуть, и к чему нужно стремиться. Разве есть предел совершенству? Но до него ещё всё-таки очень далеко.

Демократия, или она есть или её нет. Нет западной или не западной демократии. Я ничего не придумал, я давал ссылку почитать о демократии. Я говорю только за себя, а вы за многих людей. А ещё я знаю, что есть много людей имеющих демократические убеждения, вот с ними-то мне и хотелось бы найти контакт.

Я хочу напомнить тему публикации: 45% израильтян уверены, что демократия в стране в опасности. Принятие закона о магазинах может нанести серьёзнейший удар по демократии. Но удар этот, сто пудов, не будет последним.

Самый актуальный вопрос для Израиля это безопасность.

Ещё крайне важный закон - хок-леом, т. е. закон о еврейском характере государства, но вместо него хотят сделать закон, чтобы Израиль стал религиозным государством.

Если это произойдёт, противоречия и расслоение в обществе могут стать трудно преодолимыми.

Монархия значит, а кандидатик у вас имеется?

Знаете, у наших оппонентов, мягко говоря, соседей то есть,

обычное устройство это монархия, или типа того, а "беженцы"

лезут не к ним, в цивилизованные страны. Не все знают как там народу живётся. Много примеров того, что когда правитель засидится, результатом этого становится болото, тухлое и вонючее.

Закон это хорошо, только если это справедливый закон.

Хорошо, это национальный характер государства, а политическое устройство какое вы хотели бы? Монархия, или религиозное гос-во, или у вас коммунистическо-социалистические предпочтения?

Интересно, какое политическое устройство государства вам было бы по душе?

два пробела нужно убрать, чтобы ссылка работала, после obsche и после osno

А я спрошу вас вот так, а вы свободы-то хотите? Без принуждения иль этих, иль тех, хотите? Свобода слова это ведь не плохо, не так-ли? А гласность, разве это плохо?

Я вот ссылочку дам, если хотите поинтересуйтесь:

https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/demokratiya-ee-osnovnye-tsennosti-i-priznaki

Согласен, не важно, что желаю я, но история доказала, что только при демократии начинается значительный рост экономики.

Ошибки, отклонения и извращения, именно они приводят к печальным результатам, а их и теперь предостаточно.

Нет, уважаемые господа, ничего из перечисленного вами я не желаю. Насколько я понимаю, демократическим государство сможет стать тогда, когда в ней есть демократическая конституция, в которой предусмотрена защита от узурпации власти. Возможно вы заметили, что я как и вы критикую существующее положение, которое даже с большой натяжкой не вписывается в рамки основ демократии. А знаете-ли вы эти самые основы демократии?

порошенко лишил Михаила гражданства, когда его не было в Украине.

Это не подлянка? Хочу даю, хочу отымаю. Что хочу, то и ворочу.

А в Грузии что, все х-окей?

Все люди разные, многие хорошо разбираются в чём-то своём, а в других вопросах пробуксовочка получается. Бывает, что человек, вроде не глупый, а глядишь и тот скурвился.

Я послушал Давида Сакварелидзе, по-моему очень толковый человек. Я больше склонен доверят таким людям. А порошенко с аваковым и ахметовым не барыги? Нет??? А почему за Рухом народ идёт?

В процентах не знаю, не считал, но зачастую с людьми, которые не очень-то себя превозносят, гораздо легче, и на самом деле многие вопросы, бывает, понимают не хуже умников, которые запутываются сами, и запутывают других людей, и итог их разглагольствований - ноль. Есть и такая суета, что умных людей хватает, но всем заправляют хитро-умн-ые, в результате умные, зачастую, в загоне.

У меня есть соображения по теме статьи. Интересная штука получается умных людей всё-таки много, имеющих высокий интеллект, высокий уровень квалификации и широкий кругозор и тра-та-та, и тра-та-та. Только всё это уходит, как вода в песок. Жизнь к лучшему не меняется. Умники умничают, а к лучшему не приводят. Видно дело не только в умственных способностях, а ещё и в вопросах морали. Умники больше о себе заботятся, а серости и посредственности не парятся ни над чем. Берут власть в свои руки, и денюжки, соответственно, и всё себе позволяют, только вот неучи и всякие там дебилы всё же понимают, что их дурят и начинают бузить.

Вот такая круговерть в жизни.

Я очень любил этих замечательных артистов, как любил и Аркадия Райкина, и Карцева с Ильченко. Даже сам пересказывал их интермедии.

Бравые ребята.

Какой правитель в стране видно по тому, как живёт народ.