Есть правила на любом вменяемом сайте. Везде написано, что оскорблять людей недопустимо, а оскорбление государства совершенно неприемлемо. Не знаю прислушается-ли администрация сайта к моим словам, если нет, призываю всех обратиться к администрации, чтобы правила пользования сайтом соблюдались.
Хорошо бы, чтобы кто-то представил общедоступную информацию о том, кто пропагандирует отказ от обязанности защищать государство от военной агрессии со стороны стран традиционно ненавидящих Израиль, и кто распространяет ложь о, якобы, «расистской политике» властей. Сами молодые люди не могли прийти к таким умозаключениям. Вероятнее всего эта пропаганда является результатом антигосударственной деятельности каких-то организаций. Заявление о, якобы, «расистской политике» властей должно быть рассмотрено в суде, и если суд примет решение о клевете на государство, в чём я лично убеждён, эти клеветники должны будут отвечать по закону. Если этого не сделать, то получится, что государство соглашается с такими обвинениями. Совершающие антигосударственные преступления не должны пользоваться теми же льготами, как и законопослушные граждане.
Ещё раз о КОНСТИТУЦИИ. Демократия должна уметь себя защищать. Обеспечивать это как раз и призвана Конституция. Должен быть надзорный орган имеющий силу и власть для защиты от неконституционных действий исполнительной власти. Конституция не должна позволять ни отдельной личности, ни какой-либо организации узурпировать власть и менять политический строй или границы государства. В случае нарушения Конституции, должен быть задействован механизм импичмента в отношении главных лидеров государства, и механизм этот должен быть работающим.
В Израиле существует угроза военной агрессии со стороны некоторых государств и это должно учитываться. Пока существует угроза военной агрессии и терроризма не должно и речи идти о том, чтобы поддаваться какому-либо давлению, с какой-либо стороны, вынуждающему принимать решения подвергающие угрозе безопасность страны и её граждан. Переговоры нет смысла вести с теми, кто не уважает суверенитет и независимость государства. Гарантий безопасности никто государству дать не может, кроме его собственных вооружённых сил. Если это всё будет отражено в Конституции, это поможет избежать бесконечных споров не приводящих ни к чему.
Политическая стабильность позволит больше времени и сил уделять развитию экономики, а она пока не достигла такого уровня, чтобы и малообеспеченные граждане не бедствовали. У многих высокий уровень материальной обеспеченности, но должно прийти время позаботиться и о тех, кому трудно.
Что ещё важно относительно свободы слова, это защита общества и граждан от лживой информации, для этого должны существовать соответствующие механизмы.
Один из таких механизмов это НЕЗАВИСИМЫЙ СУД.
Гласность и открытость должна быть во всём, что не вредит безопасности государства и не нарушает права граждан. Финансирование из иностранных государств особенно организаций религиозной и политической направленности должно быть открытой информацией.
Напоминаю, за более достоверной информацией о демократии, пожалуйста, обращайтесь к соответствующим источникам.
Думаю, что всё-таки надо продолжить писать о демократии здесь, раз другой возможности у меня нет.
Хочу сказать что очень важно понимать, что ДЕМОКРАТИЯ - НЕ АНАРХИЯ.
У демократии есть свои законы, без соблюдения которых, государственное устройство нельзя назвать демократическим.
Важнейший атрибут демократии - СВОБОДА СЛОВА. Без этого демократии вообще не может быть. Прежде всего диктаторы уничтожают свободу слова и ещё ГЛАСНОСТЬ и ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Я постараюсь писать подробнее по каждому пункту. Кто хочет более точную информацию, находите, пожалуйста, соответствующие источники.
Не надо было торопиться. Конечно хорошо, что Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, посмотрим, когда посольство перенесут. Чтобы увековечивать его имя нужны более серьёзные заслуги. Он всё-таки не отказывается от невыгодного для Израиль и бесперспективного решения. Без отказа от терроризма ни о чём говорить НЕЛЬЗЯ. Никакого мира так не достигнуть хоть всё отдай, да ещё и приплати.
То, что президент хочет сделать свою страну великой само по себе не плохо. Вопрос что он будет делать и как. Если он будет угождать тем, кто не любит его страну, ни он великим не будет, ни страна. Если президент не будет заботиться о своём народе, то, опять же, ни он великим не будет, ни страна.
Величие вещь сомнительная. Нужно, чтобы было справедливое устройство общества, чтобы все люди были защищены от действий недобросовестных граждан и, конечно, многое другое.
В Штатах тоже немало внутренних проблем. Остаётся пожелать и им, и всем нам скорейшего и успешного решения, если не сразу всех проблем, то хотя бы наиболее болезненных.
Вы просто не понимаете, что от демократов нападок на религиозников не может быть. Демократия у нас на осадном положении, и не очень эффективно отбивается от наездов. Демократия защищает права всех людей, в том числе верующих всех религий. Есть другие люди, которые дорвавшись до власти очень круто могут поступить со страной и с верующими иудеями.
Безусловно, человек неудачно пошутил, но вряд-ли это была по-настоящему расистская шутка. Хуже всего, что он сделал потом. За эти вещи полагается банить, хотя бы на месяц, не понимает на три, а далее прощаться надолго. Надо, чтобы он хотя бы извинился за оскорбления.
Должен признаться, что я тоже считаю, что термин «политкорректность» довели до абсурда.
Что касается личности обсуждаемого субъекта, я читал, что он много плохого сделал для Израиля, и, вероятно, возмущаться есть причины. Читал, что ему кто-то лайков наставил, но о чём это говорит. Да ни о чём. Похоже он действительно был не тем, за кого себя выдавал и к демократии он имеет такое же отношение, как к балету, а вот к художественному свисту он гораздо ближе.
Многие в европе недальновидны. Ситуация всё-таки понемногу меняется и в конечном счёте Израиль перестанет быть объектом несправедливых нападок. Обязательно придёт время, когда европейцам придётся стыдиться за неискоренённый в их странах антисемитизм, это гнусное и уродливое явление перевёрнутой морали. То, что пережили евреи, у нормальных людей может вызывать только величайшее сожаление и искреннее, от всего сердца, сочувствие. Эта пакость, которую допускаю сейчас французы говорит только о том, что их честь очень недорого стоит. То, что европейцы и всякие там ихние попы не занимают непримиримой позиции по отношению к терроризму, говорит только о том, что у них нет совсем понятия о справедливости, что они так же жестоки и бессердечны, как и коварные убийцы невинных людей, и что они сами себя поставили на одну доску с кровожадными извергами. То, что Израиль теряет драгоценные жизни своих сограждан не трогает бесстыжих и зажравшихся наглецов, которые думают, что только они во всём правы, и что они могут навязывать независимому государству свои бредовые идеи, которые многие годы не приводят ни к каким позитивным сдвигам в сторону мира, что и свидетельствует о бесперспективности этих идей. Многие называют себя верующими, не имея в душе милосердия и сострадания. Эти люди заслуживают только позора и отвращения. Хочется надеяться, что мир сей образумится и начнёт давать отпор коварнейшему преступлению против человечности – терроризму.
Гниль в душонках у многих в европе, одни гаденько паскудничают, а другие втихую довольно ухмыляются, и всё это происходит при попустительстве, а то и при негласном поощрении их правительств. Это и кое-что другое говорит о том, что от демократии они отъехали, может быть, на невозвратное расстояние. То что они жирно живут не говорит об их демократичности, а вот с жиру-то как раз люди и начинают беситься, где нувориши появляются, то сразу их начинают «бесы» крутить.
Надо бы религиозников очень попросить начать, наконец, работать и служить хотя бы альтернативно. И вообще, надо их убедить уважать государство и его символы, военнослужащих и полицию, а также своих сограждан, которые не пользуются незаслуженными льготами.
Согласен с вами. Не нужно отказываться от борьбы за восстановление справедливости.
У меня убеждённость, хотя не могу в достаточной мере её обосновать, что ООН и ЕС – это два НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИХ колхоза. В них превалирует мнение количественного БОЛЬШИНСТВА. Но! Что представляет из себя ООН, это сборная солянка. Как будут голосовать религиозные государства одной религии, конечно против государства с другой религией. Это вполне предсказуемо. Террористы запугали всех, и чего-то якобы обещают, если выполнят их требования. Многие идут на поводу по, кажущемуся более лёгким, пути, хотя подспудно понимают, что никакие обещания не будут выполнены, но голосуют, чтобы не ввязываться в пререкания по общезаданной тенденции. Другие, зависимые страны, не будут портить отношения с теми, от кого они зависят. Страны более уверенные в себе, хотят, чтобы им угождали, перед ними расшаркивались, и, если этого не будет, то они просто проголосуют назло. В ЕС существует большая зависимость от всего КОЛХОЗА. Британию они мурыжат и не хотят отпускать, авось удастся затянуть её опять в своё болото. В ЕС существует централизованное руководство, это очень удобно для тех, кто не брезгует коррупцией, чтобы лоббировать самые отмороженные или трухлявые идеи.
Думаю, что многие голосовали не по своему свободному желанию.
В самих Штатах всё-ли безоблачно? Как дерьмократы начали травить, буквально устроили травлю на Трампа. Я не спешу с оценкой его деятельности, поживём-увидим. Декларации это хорошо, а быть последовательным трудно. Так вот об этих ДЕМО-кратах (демонстративных).
Кто скажет, что Обама демократ, пусть первый бросить в меня камень. А почему бы всё-таки не приглядеться попристальней к чете Клинтонов и к их чудесному фонду, и ещё кое к чему. Думаю, что это было бы очень любопытно. Так вот про ТРАВЛЮ, она обрела поистине международные масштабы. Ну, это совсем по-демократиздрически. Каэш-шно в других странах ему не рады по не соответствию их интересам, но может не будем забывать чей-таки он президент? Так что многие голосовали по ненависти к Трампу.
Можно-ли считать такое голосование справедливым?
Ещё один момент, все-ли страны соблюдают устав ООН? Все-ли они демократические?
КОЛХОЗ этот изрядно попахивает, но совсем не демократией.
Поэтому нужно налаживать прямые контакты, и пока не афишировать, не сдавать союзников.
Они будут как у себя дома, с помощью этого договора. Будут туда-сюда ездить, чего-то возить, но их уже не будут тщательно досматривать. Неудобно ведь, они такое «благое» дело хотят делать, но как-то не приходилось слышать о их высоком уровне моральных норм. Чайна-тауны устраивают, а туда лучше не соваться. Раньше особой любви к евреям у них почему-то не возникало, а теперь они супердержавой захотели быть. А что для них маленький Израиль с их масштабами и запросами. Через это для них будет ступенька в большую политику, но они явно не Израилю настроены угождать.
Китай уже начал указывать Израилю. Почитайте МигНьюз: "В Китае рассказали, когда в Израиле станет безопасней
Долгосрочные мир и стабильность в Израиле могут быть достигнуты только после завершения процесса создания в Палестине независимого государства. " Это только начало.
Очень важно избежать перегибов. Вроде дело кажется хорошим, но любою принуждение это зло, за исключением экстренных случаев. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни, убеждать отказаться от причинения вреда своему здоровью, в конечном счёте это принесёт положительные результаты. Когда человек сам осознает, что он делает глупость, только тогда он не станет повторять её вновь и вновь. Осознанное действие сильнее какого-либо вынужденного.
Есть общепринятое понятие религии, не надо ничего изобретать. Знаете, что ещё хуже религии, это всякая мистика. Так людей задурили, что говорят вроде на одном языке, а сами, как зомби, бормочут и бормочут всякую хрень.
Ну, вы опять в своём амплуа. Вы любите всё передёргивать, переиначивать и приписывать другому человеку свои выдумки. Поймите, так до истины не добраться. Как-то мне утверждали с точки зрения Иудаизма, что кривое не может сделаться прямым, хотя речь шла о хамоватом, невоспитанном молодом человеке. Неверующий с верующим никогда не договорятся, если один другого начнут принуждать. Надо установить порядок и определить границы, и жить не мешая друг другу. Видел я искренних верующих, очень мало, но видел, они не такие, как их лидеры, и не нахальствуют.
Добавлю, при демократии не должно быть никакого навязывания неверующим людям ничего из каких-либо религий. Что находится в пределах религиозной деятельности, это религия, а вмешательство в жизнь неверующих это ПОЛИТИКА.
Если религиозник вмешивается в политику и жизнь неверующих людей, он рискует нарваться на справедливое возмущения, хотя оскорбления плохо, а нарушать суверенитет независимого государства своей болтовнёй, это преступление.
Насчёт Гималаев не знаю, а насчёт Тибета нашёл такую инфу: «Захват Тибета Китаем 7 октября 1950 года "Народная Освободительная Армия" (НАО) Китая начала военное вторжение в Тибет».
В Израиле существует угроза военной агрессии со стороны некоторых государств и это должно учитываться. Пока существует угроза военной агрессии и терроризма не должно и речи идти о том, чтобы поддаваться какому-либо давлению, с какой-либо стороны, вынуждающему принимать решения подвергающие угрозе безопасность страны и её граждан. Переговоры нет смысла вести с теми, кто не уважает суверенитет и независимость государства. Гарантий безопасности никто государству дать не может, кроме его собственных вооружённых сил. Если это всё будет отражено в Конституции, это поможет избежать бесконечных споров не приводящих ни к чему.
Политическая стабильность позволит больше времени и сил уделять развитию экономики, а она пока не достигла такого уровня, чтобы и малообеспеченные граждане не бедствовали. У многих высокий уровень материальной обеспеченности, но должно прийти время позаботиться и о тех, кому трудно.
Один из таких механизмов это НЕЗАВИСИМЫЙ СУД.
Гласность и открытость должна быть во всём, что не вредит безопасности государства и не нарушает права граждан. Финансирование из иностранных государств особенно организаций религиозной и политической направленности должно быть открытой информацией.
Напоминаю, за более достоверной информацией о демократии, пожалуйста, обращайтесь к соответствующим источникам.
Хочу сказать что очень важно понимать, что ДЕМОКРАТИЯ - НЕ АНАРХИЯ.
У демократии есть свои законы, без соблюдения которых, государственное устройство нельзя назвать демократическим.
Важнейший атрибут демократии - СВОБОДА СЛОВА. Без этого демократии вообще не может быть. Прежде всего диктаторы уничтожают свободу слова и ещё ГЛАСНОСТЬ и ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Я постараюсь писать подробнее по каждому пункту. Кто хочет более точную информацию, находите, пожалуйста, соответствующие источники.
Ничего из такого общения получиться не может. Вы считаете себя верующим, а всё перевираете. Грешите, милейший, грешите.
Величие вещь сомнительная. Нужно, чтобы было справедливое устройство общества, чтобы все люди были защищены от действий недобросовестных граждан и, конечно, многое другое.
В Штатах тоже немало внутренних проблем. Остаётся пожелать и им, и всем нам скорейшего и успешного решения, если не сразу всех проблем, то хотя бы наиболее болезненных.
А лицемеров пруд-пруди во всех религиях.
Должен признаться, что я тоже считаю, что термин «политкорректность» довели до абсурда.
Что касается личности обсуждаемого субъекта, я читал, что он много плохого сделал для Израиля, и, вероятно, возмущаться есть причины. Читал, что ему кто-то лайков наставил, но о чём это говорит. Да ни о чём. Похоже он действительно был не тем, за кого себя выдавал и к демократии он имеет такое же отношение, как к балету, а вот к художественному свисту он гораздо ближе.
Согласен с вами. Не нужно отказываться от борьбы за восстановление справедливости.
Думаю, что многие голосовали не по своему свободному желанию.
В самих Штатах всё-ли безоблачно? Как дерьмократы начали травить, буквально устроили травлю на Трампа. Я не спешу с оценкой его деятельности, поживём-увидим. Декларации это хорошо, а быть последовательным трудно. Так вот об этих ДЕМО-кратах (демонстративных).
Кто скажет, что Обама демократ, пусть первый бросить в меня камень. А почему бы всё-таки не приглядеться попристальней к чете Клинтонов и к их чудесному фонду, и ещё кое к чему. Думаю, что это было бы очень любопытно. Так вот про ТРАВЛЮ, она обрела поистине международные масштабы. Ну, это совсем по-демократиздрически. Каэш-шно в других странах ему не рады по не соответствию их интересам, но может не будем забывать чей-таки он президент? Так что многие голосовали по ненависти к Трампу.
Можно-ли считать такое голосование справедливым?
Ещё один момент, все-ли страны соблюдают устав ООН? Все-ли они демократические?
КОЛХОЗ этот изрядно попахивает, но совсем не демократией.
Поэтому нужно налаживать прямые контакты, и пока не афишировать, не сдавать союзников.
Долгосрочные мир и стабильность в Израиле могут быть достигнуты только после завершения процесса создания в Палестине независимого государства. " Это только начало.
Хотя не знаю достоверно как обстояли дела.