Нормальная собака, все правильно сделала. Владелец арендуемой квартиры должен был для начала постучаться, если никто не ответил (кроме собаки), позвонить снимающему квартиру, объяснить суть проблемы и спросить разрешения войти (получил бы предупреждение о собаке и не пострадал бы). Б-г наглости не любит, он в Торе много говорил о скромности, милосердии и уважении к людям. А делающему подкоп...
Я согласна с тем, что дети должны находиться под контролем родителей, а точнее дети к этому сложному возрасту должны быть подготовлены родителями (так легче, когда время приходит, и я не пожалела ни разу, что так сделала). Но я о том же и написала, что родители и окружающая среда, напрямую влияют на поведение детей.
При этом Вы заблуждаетесь в том, что отношение к алкоголю и курению и одежда могут быть каким-то "паролем". Я курю и могу выпить немного, но Ваш "озабоченный фигурант" получил бы соответствующие разъяснения, и если бы не внял им, что в лесопарковой зоне ему осталось бы только убытки считать.
Вообще это из анекдота про женскую логику: "спички есть, значит курит, если курит, значит пьет, если пьет, значит ***ся: "люди, он меня *лядью обозвал!"
Бень, я с Вами часто соглашаюсь молча, но в этом случае мне смешно просто. Вы понимаете, что "пароли" маняками используются? Особое слово, жест, особые приметы, и он - больной человек - реагирует и совершает то, что совершает в силу неспособности себя контролировать. Обычно эти "пароли" прописываются в голове у маньяков в результате психической травмы. И никому не дано предугадать, что именно у него там застрянет - вид проститутки или строгий набор учительницы. Нередко провоцирующий фактор связан с образом матери вообще.
Нормальные здоровые люди разговаривают и договариваются, а не вычисляют по приметам. Хотя, конечно, внешний вид на 100% влияет на решение подойти, а привычки на желание продолжить общение. Основа - согласие и далее порядочность (способность воспользоваться ситуацией), откуда и вытекают эти сегодня уже часто абсурдные законы о сексуальных домогательствах.
- Да, все симптомы отравления, но почему она вся в синяках?
- Да она грибы жрать отказывалась.
А в целом, народ, сочувствие к преступникам и осуждение жертв - ненормальная тенденция.
Девчонки не осторожны потому, что чувствуют себя защищенными в еврейском современном правовом демократическом государстве (и это хорошо).
Кошелек нельзя оставлять без присмотра не потому, что порочно оставление кошелька без присмотра, а потому, что существуют люди, которые берут все, что "плохо лежит". Этих людей называют ворами, ради них придумали законы о том, как поступать с ворами. О том, где хранить кошелек, какой он должен быть формы и какого содержания, специального ограничивающего закона нет (в нашем правовом демократическом современном государстве), а моральные нормы имеют вид рекомендательного характера. Дети, в свою очередь, по примеру взрослых, не редко используют "что не запрещено, то разрешено", чему бы не пытались их родители научить.
Так что вы уж определитесь как-нибудь, хотите ли Вы жить в светском, как во всем цивилизованном мире, государстве или все-таки вернуться в якобы тьму древних веков, ханжество и все такое, как там принято о религиозном мире говорить. Потому что дети - они ж дети. Слышат о религиозных мракобесах и о том, как те отстали от современной жизни, о том, что ребенок не обязан слушать родителей во всем (в школе учат), и о том, что каждый сам решает свою судьбу, а житейской мудрости и опыта у них еще нет, чтобы реально оценить риски, и все что их непонятно ограничивает, они могут определить для себя как пережитки и мракобесие. И я не верю, что ни у кого тут не было проблем с объяснением моральных норм своим детям (почему так нельзя, а так надо). Что, на самом деле ваши дети никогда не называли ваши требования пережитками прошлого? И одни вещи они понимают на лету, а другие никак в них не входят, а если и входят то вылетают в другое ухо. Не сталкивались? Не всегда, не все, не каждый ребенок понимает вовремя.
Осудите преступника, пожалейте жертву, а не наоборот.
Гугль говорит, что ссылка на форум, которую Вы сами давали три года назад
http://algoritm.forum24.ru/
Я прочитала. Мне понравилось. Таких, как Вы, слишком мало, чтобы это реализовать до конца. Если Вашу идею и используют, то все равно сделают из нее очередной ***изм, и в конце концов, выйдет 118 000 000 трудов об ошибках.
Это заголовок данной ссылки и статьи. Ради правды. Продуктовые талоны - визитка перестройки.
Дефицит - визитка социализма.
При этом, если смотреть на конечный результат, то при определенном усилии одним дефицитный товар доступен, а без усилия - нет. То же самое, что при капитализме. Только здесь это называется роскошью, которую позволяют себе те, кто "больше работает" (по типу характера те же элиты социалистические, которые провозглашают "хочешь жить, умей вертеться").
... Так они всё шли да шли и вдруг нашли большую круглую головку сыра. Хотели было поделить её поровну, но не сумели. Жадность одолела медвежат: каждый боялся, что другому достанется больше.
Спорили они, рычали, и вдруг откуда ни возьмись подошла к ним лиса.
- О чём вы спорите, молодые люди? — вкрадчиво спросила лиса.
Медвежата рассказали ей о своей беде. — Какая же это беда! — сказала лисица. — Давайте я вам поделю сыр поровну: мне что младший, что старший — всё одно.
— Вот хорошо-то! — обрадовались медвежата. — Дели!
Лиса взяла сыр и разломила его на две части. Но расколола головку так, что один кусок — это даже на глаз было видно — был больше другого.
Медвежата закричали:
- Этот больше! Лиса успокоила их:
- Тише, молодые люди! И эта беда не беда. Сейчас я всё улажу.
Она откусила добрый кусок от большей части и проглотила его. Теперь большим стал меньший кусок.
— И так неровно! — забеспокоились медвежата.
- Ну, полно, — сказала лиса. — Я сама знаю своё дело! И она откусила кусок от большей части. Теперь больший кусок стал меньшим.
- И так неровно! — закричали медвежата.
- Да будет вам! — сказала лиса, с трудом ворочая языком, так как рот её был набит вкусным сыром. — Ещё самая малость — и будет поровну.
Лиса продолжала делить сыр. А медвежата только чёрными носами водили туда-сюда, туда-сюда: от большего куска — к меньшему, от меньшего — к большему.
Пока лиса не наелась досыта, она всё делила и делила.
Но вот куски сравнялись, а медвежатам почти и сыра не осталось: два крохотных кусочка.
- Ну что ж, — сказала лиса, — хоть и помалу, да зато поровну! Приятного вам аппетита, медвежата! — И, помахав хвостом, она убежала.
Дефицит был, кто с этим спорит? Но не такой, как его сегодня принято описывать. В прошлый раз кто-то фотки цветные выставил с пустыми прилавками, т.е. абсолютно пустыми, а не с килькой в томате и синими курицами (у нас в городе синие всегда были в продаже, а нормальные время от времени), и приписал это эпохе социализма, а не перестроечных времен, как это было на самом деле. Не понимаю, что за фича писать новую историю. Как же народ на ошибках учиться будет, если причины и следствия старательно перетасовываются так, чтобы все негативное прилепилось туда, куда хочется, а не к тому, из чего вышло?
Я знаю, что было в блокаду Ленинграда. А написала, о том, что вспоминали в народе в связи с введением талонов. Можете письмо послать жителям Ульяновска с Вашей софийской поправкой.
Заблудшие души - это скорее те, кто совершал все эти преступления, а не те, кто понимает христианство так, как понимает его natieih464.
Гитлер использовал обобщение для пробуждения ненависти у народа Германии к избранным группам населения (и к евреям в особенности): "они не работают, они мошенники, они - раковая опухоль на теле планеты..." Всех, кто выступил против, Гитлер уничтожил раньше, чем большинство евреев поняли, что им предстоит испытать. Люди легко заводятся, если удается внушить им, что некая группа представляет угрозу их благополучию или является причиной неблагополучия. Кроме того, обобщение ранит чистые души.
Да там на фотках талоны от 1991 года, как раз когда они появились. В 82-ом я про талоны не слышала, а в 91-ом народ вспоминал блокаду Ленинграда, когда речь заходила о талонах на продукты питания.
Любая женщина хочет, чтобы ее дети были здоровыми и счастливыми. Рожать нездоровых детей - само по себе наказание от Бога. Какой подарок может компенсировать душевные страдания от постоянного присутствия неизлечимо больного ребенка - вашего неизлечимо больного ребенка?
Это только успокаивать себя можно такой мыслью, мол "хорошо хоть помощь есть", но травма такая всегда больше любой помощи.
У моей соседки религиозной дети отстают в развитии, но как она их любит и любит детей вообще! Сколько усилий она в них вкладывает, чтобы они максимально развивались...
Я когда увидела ее дочку в первый раз и примерила на себя ее ситуацию, у меня сердце наизнанку вывернулось. Но прошло несколько лет, видно результат ее усилий (уже не очевидно по дочке, что у нее проблемы), и это вызывает уважение за моральную силу и любовь, которые есть в этой женщине. При поддержке государства деньгами и медицинскими услугами качество жизни таких детей разительно отличается от того, что могут дать родители без медицинской и материальной поддержки.
Государство должно им помогать, ведь они уже существуют. Они уже есть, уже рождены. Если вопрос о морали, то аморально лишать их поддержки ради назидания тем, кто рожает.
Когда надо призвать к ответственности, заявление подается одновременно в полицию и в суд. Таким образом, суд контролирует действия полиции, и полиция не может закрыть дело без рассмотрения его в суде, и суд решает, было это проявление расизма или бытовая ссора.
На "Флотилии сброда" знали, куда суются, и предложение развернуться и проследовать в порт для досмотра им сделали, и предупреждение дали. Судна, входящие в конфликтную зону, могут быть досмотрены - это нормально, они оказали сопротивление, - очевидная провокация.
Террористы не предупреждают ни о чем, они взрывают мирных людей, независимо от того, куда они направляются и с какой целью, хоть одуванчики сдувать. По барабану им.
Мне такие встречались. У них в голове что-то переклинило, и они свято верили своим "женихам", что это их единственный шанс стать когда-нибудь счастливыми с ними. Может известна психологии такая криза?
Наслушались дети как-то "доколе одним все, а другим ничего", и в атаку за кошельками на националистической почве. Фалашмура плачет, родители извиняются, мисрад а-хинух дополнительные уроки проводит... и, как следствие, ничего нового под солнцем.
Жаль, что по каким-то причинам люди не объясняют свое несогласие. Не ясно, с чем конкретно чел не соглашается, где искать ошибку у себя, если таковая имеется.
Мне все равно, как ее объявлять. Если она предпочитает слыть дурой - то это ее выбор. Что касается статьи закона, то я не кровожадная.
Главное от детей подальше, и система чтобы устранила ошибки в преподносимом материале (как утверждения, будто главный критерий в преследовании евреев - обрезание или цвет кожи) и в методике преподавания.
Мусульмане тоже обрезанные, при этом с мусульманами Гитлер временно деликатничал. Не успел просто проявить себя с ними, обломался раньше. Так что обрезание - не главный критерий.
Я тут подумала, а кто заинтересован в том, чтобы евреи не оказались единым народом? Две самые крупные группы по интересам, способные спонсировать научные исследования, - евреи и антисемиты, обе хотели бы выделить еврейский народ, как отличный от народов мира. При этом никто не хочет ошибиться: евреи чтобы не покривить перед Богом. Есть важные для евреев моменты в Торе, как коэнство и машиах - потомок Давида, хотя можно поспорить, на сколько это важно будет в конце дней, и запрет смешиваться с парой народов. А антисемиты, чтобы выделить отличие, по которому можно было бы узнать врага.
С другой стороны, было бы логично, чтобы евреи, жившие в безопасных условиях, больше сохранили наследственные черты, чем в местах массового истребления, как во время Холокоста, например.
При этом Вы заблуждаетесь в том, что отношение к алкоголю и курению и одежда могут быть каким-то "паролем". Я курю и могу выпить немного, но Ваш "озабоченный фигурант" получил бы соответствующие разъяснения, и если бы не внял им, что в лесопарковой зоне ему осталось бы только убытки считать.
Вообще это из анекдота про женскую логику: "спички есть, значит курит, если курит, значит пьет, если пьет, значит ***ся: "люди, он меня *лядью обозвал!"
Бень, я с Вами часто соглашаюсь молча, но в этом случае мне смешно просто. Вы понимаете, что "пароли" маняками используются? Особое слово, жест, особые приметы, и он - больной человек - реагирует и совершает то, что совершает в силу неспособности себя контролировать. Обычно эти "пароли" прописываются в голове у маньяков в результате психической травмы. И никому не дано предугадать, что именно у него там застрянет - вид проститутки или строгий набор учительницы. Нередко провоцирующий фактор связан с образом матери вообще.
Нормальные здоровые люди разговаривают и договариваются, а не вычисляют по приметам. Хотя, конечно, внешний вид на 100% влияет на решение подойти, а привычки на желание продолжить общение. Основа - согласие и далее порядочность (способность воспользоваться ситуацией), откуда и вытекают эти сегодня уже часто абсурдные законы о сексуальных домогательствах.
Он заявил, что несовершеннолетние посетительницы ночного клуба, которые вошли в его помещение перед закрытием в 6-20 часа утра, выразили желание вступить с ним в половую связь.©
Это как в анекдоте.
- Доктор, моя теща отравилась грибами.
- Да, все симптомы отравления, но почему она вся в синяках?
- Да она грибы жрать отказывалась.
А в целом, народ, сочувствие к преступникам и осуждение жертв - ненормальная тенденция.
Девчонки не осторожны потому, что чувствуют себя защищенными в еврейском современном правовом демократическом государстве (и это хорошо).
Кошелек нельзя оставлять без присмотра не потому, что порочно оставление кошелька без присмотра, а потому, что существуют люди, которые берут все, что "плохо лежит". Этих людей называют ворами, ради них придумали законы о том, как поступать с ворами. О том, где хранить кошелек, какой он должен быть формы и какого содержания, специального ограничивающего закона нет (в нашем правовом демократическом современном государстве), а моральные нормы имеют вид рекомендательного характера. Дети, в свою очередь, по примеру взрослых, не редко используют "что не запрещено, то разрешено", чему бы не пытались их родители научить.
Так что вы уж определитесь как-нибудь, хотите ли Вы жить в светском, как во всем цивилизованном мире, государстве или все-таки вернуться в якобы тьму древних веков, ханжество и все такое, как там принято о религиозном мире говорить. Потому что дети - они ж дети. Слышат о религиозных мракобесах и о том, как те отстали от современной жизни, о том, что ребенок не обязан слушать родителей во всем (в школе учат), и о том, что каждый сам решает свою судьбу, а житейской мудрости и опыта у них еще нет, чтобы реально оценить риски, и все что их непонятно ограничивает, они могут определить для себя как пережитки и мракобесие. И я не верю, что ни у кого тут не было проблем с объяснением моральных норм своим детям (почему так нельзя, а так надо). Что, на самом деле ваши дети никогда не называли ваши требования пережитками прошлого? И одни вещи они понимают на лету, а другие никак в них не входят, а если и входят то вылетают в другое ухо. Не сталкивались? Не всегда, не все, не каждый ребенок понимает вовремя.
Осудите преступника, пожалейте жертву, а не наоборот.
Гугль говорит, что ссылка на форум, которую Вы сами давали три года назад
http://algoritm.forum24.ru/
Я прочитала. Мне понравилось. Таких, как Вы, слишком мало, чтобы это реализовать до конца. Если Вашу идею и используют, то все равно сделают из нее очередной ***изм, и в конце концов, выйдет 118 000 000 трудов об ошибках.
Разве этого не показывает история человечества?
(из декларации)
В Торе написано: Закон один да будет и для коренного жителя и для пришельца, проживающего среди вас.
(Шемот 12:49)
Учение и последователи - не всегда одно и то же.
Это заголовок данной ссылки и статьи. Ради правды. Продуктовые талоны - визитка перестройки.
Дефицит - визитка социализма.
При этом, если смотреть на конечный результат, то при определенном усилии одним дефицитный товар доступен, а без усилия - нет. То же самое, что при капитализме. Только здесь это называется роскошью, которую позволяют себе те, кто "больше работает" (по типу характера те же элиты социалистические, которые провозглашают "хочешь жить, умей вертеться").
... Так они всё шли да шли и вдруг нашли большую круглую головку сыра. Хотели было поделить её поровну, но не сумели. Жадность одолела медвежат: каждый боялся, что другому достанется больше.
Спорили они, рычали, и вдруг откуда ни возьмись подошла к ним лиса.
- О чём вы спорите, молодые люди? — вкрадчиво спросила лиса.
Медвежата рассказали ей о своей беде. — Какая же это беда! — сказала лисица. — Давайте я вам поделю сыр поровну: мне что младший, что старший — всё одно.
— Вот хорошо-то! — обрадовались медвежата. — Дели!
Лиса взяла сыр и разломила его на две части. Но расколола головку так, что один кусок — это даже на глаз было видно — был больше другого.
Медвежата закричали:
- Этот больше! Лиса успокоила их:
- Тише, молодые люди! И эта беда не беда. Сейчас я всё улажу.
Она откусила добрый кусок от большей части и проглотила его. Теперь большим стал меньший кусок.
— И так неровно! — забеспокоились медвежата.
- Ну, полно, — сказала лиса. — Я сама знаю своё дело! И она откусила кусок от большей части. Теперь больший кусок стал меньшим.
- И так неровно! — закричали медвежата.
- Да будет вам! — сказала лиса, с трудом ворочая языком, так как рот её был набит вкусным сыром. — Ещё самая малость — и будет поровну.
Лиса продолжала делить сыр. А медвежата только чёрными носами водили туда-сюда, туда-сюда: от большего куска — к меньшему, от меньшего — к большему.
Пока лиса не наелась досыта, она всё делила и делила.
Но вот куски сравнялись, а медвежатам почти и сыра не осталось: два крохотных кусочка.
- Ну что ж, — сказала лиса, — хоть и помалу, да зато поровну! Приятного вам аппетита, медвежата! — И, помахав хвостом, она убежала.
© areteya.ru.com
Спасибо Вам за честное слово.
Гитлер использовал обобщение для пробуждения ненависти у народа Германии к избранным группам населения (и к евреям в особенности): "они не работают, они мошенники, они - раковая опухоль на теле планеты..." Всех, кто выступил против, Гитлер уничтожил раньше, чем большинство евреев поняли, что им предстоит испытать. Люди легко заводятся, если удается внушить им, что некая группа представляет угрозу их благополучию или является причиной неблагополучия. Кроме того, обобщение ранит чистые души.
В целом же Вы абсолютно правы.
Это только успокаивать себя можно такой мыслью, мол "хорошо хоть помощь есть", но травма такая всегда больше любой помощи.
У моей соседки религиозной дети отстают в развитии, но как она их любит и любит детей вообще! Сколько усилий она в них вкладывает, чтобы они максимально развивались...
Я когда увидела ее дочку в первый раз и примерила на себя ее ситуацию, у меня сердце наизнанку вывернулось. Но прошло несколько лет, видно результат ее усилий (уже не очевидно по дочке, что у нее проблемы), и это вызывает уважение за моральную силу и любовь, которые есть в этой женщине. При поддержке государства деньгами и медицинскими услугами качество жизни таких детей разительно отличается от того, что могут дать родители без медицинской и материальной поддержки.
Государство должно им помогать, ведь они уже существуют. Они уже есть, уже рождены. Если вопрос о морали, то аморально лишать их поддержки ради назидания тем, кто рожает.
На "Флотилии сброда" знали, куда суются, и предложение развернуться и проследовать в порт для досмотра им сделали, и предупреждение дали. Судна, входящие в конфликтную зону, могут быть досмотрены - это нормально, они оказали сопротивление, - очевидная провокация.
Террористы не предупреждают ни о чем, они взрывают мирных людей, независимо от того, куда они направляются и с какой целью, хоть одуванчики сдувать. По барабану им.
Главное от детей подальше, и система чтобы устранила ошибки в преподносимом материале (как утверждения, будто главный критерий в преследовании евреев - обрезание или цвет кожи) и в методике преподавания.
С другой стороны, было бы логично, чтобы евреи, жившие в безопасных условиях, больше сохранили наследственные черты, чем в местах массового истребления, как во время Холокоста, например.