Один случай другого не исключает. Зачем хамить инвалиду, даже если она ошибается, думая, что ее перестали принимать из-за того, что у нее денег на взятки нет? Не знаю, как в Бейлисон, но врачи, работающие с Маккаби, и проводящие операции в Асуте (частная практика), предлагают делать операции с небольшим "личным участием", если Вы не хотите ждать очереди на операцию через Маккаби (в том смысле, что можно сделать операцию быстрее в частном порядке, но она платная). О "небольшом личном участии" предупреждают и с направлением в Асуту от Маккаби. Это не взятки, обычная практика для частных врачей, работающих с больничными кассами. Возможно в Бейлисон тоже что-то подобное практикуется - я не в курсе.
А как определяется благополучность? Один родитель - уже неблагополучная семья (в группе риска), независимо от того, контролирует ли он детей, во сколько они спать ложатся и с кем. А ведь разница может быть огромная. Поэтому родители в неполных семьях, которые стараются быть родителем за двоих (по сравнению с некоторыми родителями, которые и вдвоем не стараются быть родителями) нервничают, когда упоминаются неблагополучные семьи в таком негативном контексте.
У нас по соседству жили: родители - алкоголики оба беспросыпные, а дед и бабушка старые, что-то у них сломалось в душе (силы кончились?) - главное накормить, а то что двое детей (3 и 5 лет) в луже на дороге сидят, вроде как нормально. Я их к нам брала во двор играть с моими, пока не переехали. Подлечить, помыть... ну, что могу.
У меня бабушка - сирота была, росла в деревне. Сначала за стихи и песенки кормили, потом находила где кому помочь. И тоже не пошла по рукам, там же в деревне замуж вышла. Дом, дети - все нормально было у нее.
Даже если чел сам на себе крест поставил, есть шанс ему помочь. Три года поддерживала девчонку (встретила, когда ей 14 лет было). Мама у нее - ппц. Я сначала думала, что такие только в кино бывают. Мне все говорили, мол чего ты с ней (девочкой) нянчишься, она конченная. А она услышала меня в конце концов, закончила вечернюю школу, замуж вышла, двое детей, держит магазин модной одежды. Муж-бизнесмен... в поезде убили недавно при ограблении :(
Вобщем, я к тому, что отношение людей, которые таким детям встречаются на жизненном пути, тоже влияет в какой-то мере на то, кем они станут.
Есть статистические исследования, где отсутствие суеверности (вместе с остальными верованиями) является параметром определения 100"-го атеиста. Таких в мире 11%. Т.е. это научное определение абсолютного атеиста. Человек, утверждающий, что верует в передовые науки должен был бы это знать (я имею ввиду нашего юзера- Атеиста).
Палестинцам все равно, что написано в резолюции ООН, они используют чуждую им ментальность для собственного выживания - не более того. Представьте на минуту, куда пойдут все резолюции ООН, если исламисты почувствую достаточно сил, чтобы противостоять Европе и Америке. Мы (Израиль) не обязаны усваивать, что мы оккупанты. Мы обязаны усвоить, что если исламисты наберут силу, в мире будут три определения: "зимми, правоверный мусульманин и приговоренный к смерти". Если все будут смиряться с присваиваемыми им определениями, человечеству придется подстроиться под роль осла.
Отличная идея. Главное подкармливать и много воды. Я в детстве болела почти две недели (весь лагерь - эпидемия без лечения, там не хватало на всех, лечили только в критическом состоянии), ручаюсь, будет мечтать о покое непрерывно, до унитаза ползком, ибо на ногах удержаться невозможно от головокружения, температура под 40 - вечный холод.
Все равно электротехника перевозится (холодильник, стиральная машина..), а значит перевозки не избежать и это не чистый возврат. Т"А - Тверия 3 шт. все вместе, этим летом переехала.
Устои веры может поколебать новый взгляд на вещи. Но я согласна, что между Богом и человеком нет посредника, и поэтому поступки религиозных авторитетов не должны влиять на саму веру. Не должны, но влияют (именно так, как показала Rashel), и за осквернение славы Всевышнего запрещенными поступками в Танахе упоминается ответственность.
Да не признает наука существенного влияния звезд на человека (за исключением Луны и Солнца). 100% атеист - это человек, который не суеверен. Это человек, который верит только в себя. Вера в приметы, в частности в зависимость характера и судьбы человека от расположения звезд - относится к суевериям.
Это подразумевает более узкий круг людей, которые преувеличивают трагичность ситуации, в которую они попали и обвиняют окружающих в своих бедах Я правильно понимаю?
Но есть особенности восприятия у людей, находящихся в депрессии. Отсюда у меня другое отношение к людям, ощущающим себя несчастными. Он же не в кавычках несчастен :)
У нас не трогали на улицах никого. Я в 8 лет брата сначала в садик отводила, потом сама в школу шла. И все поголовно - дорогу выучил, и все, дальше сам. Никаких заборов вокруг школы, никакой охраны.
В наше время педофила порвали бы на месте. Я помню, как мой отец с топором и соседи одного такого гоняли по скверу, а потом там вырубили все кусты (деревья оставили), чтобы прятаться негде было.
А здесь... Все помнят интифаду и теракты. Когда автобусы взрывали, мои в школу только пешком ходили. И я не жалею, потому что это оказалось оправданным страхом.
Здесь и сейчас все по-другому. Законы другие, уровень опасности выше из-за напряженных отношений с арабами и слишком гуманное (на мой взгляд) отношение к преступникам. Защищаться практически невозможно (так чтобы закон не нарушить)...
В этой ветке я оспариваю точку зрения артефакта "чем несчастнее человек, тем более хам". Я говорю, что обобщения по отрицательным качествам - разновидность хамства и что проецирование данном случае неуместно. Кроме того, я говорю о форме общения (напр. употребление грубых выражений) и призвала всех без исключения соблюдению этических норм.
Я не согласна с тем, что поступки и слова одного человека проецируются на целую группу людей. Копир может говорить от имени бедного и несчастного, но это не значит, что все бедные и несчастные - Копиры.
Копир не молод (за 70) и не здоров (инвалид), но именно он стал именем нарицательным, олицетворением всех бедных и несчатных на этом ресурсе. Так, или не так?
Я сына (10 лет) не выпускаю одного. Столько новостей о разного рода насилии. Да и сам чтобы не вляпался в какую-нибудь историю. Предпочитаю, чтобы друзей домой приводил, и они играли под присмотром, или друг у него есть - за ним тоже мама смотрит (тоже одиночка, кстати). И гуляем вместе - на площадки, на озеро, на рыбалку со старшим иногда. Все же, хотелось бы чтобы кружков было больше, больше выбора. Кстати, ищу выжигатель по дереву. Как он на иврите называется, не подскажете?
Это общая забота. Родители в первую очередь, но у родителей должны быть возможности. Нужны кружки, школы по интересам в разных сферах. Нужно, чтобы эти кружки были доступными. Люди работают - дети заняты.
А сколько раз под темой в отсутствие Копира звучит "Сейчас придет Копир...."? Как называют всех тех, кто начинает защищать Копира? Как их встречают в каждом топике?
Даже само Ваше обобщение всех "несчастных и бедных" с Копиром (который у Вас ассоциируется с лживостью, ленивостью, тунеядством и Бог знает чем еще) - это уже само по себе хамство.
Вы ведь поклонник фактов и постоянно обвиняете Копира в отсутствии доказательств. Вы же понимаете, что ассоциативный ряд не является доказательством и в данном случае не более, чем предположение.
Господа, не соблаговолите ли Вы великодушно удовлетворить мое любопытство результатами ваших изысканий так же публично, как Вы договаривались их провести? :)
У нас по соседству жили: родители - алкоголики оба беспросыпные, а дед и бабушка старые, что-то у них сломалось в душе (силы кончились?) - главное накормить, а то что двое детей (3 и 5 лет) в луже на дороге сидят, вроде как нормально. Я их к нам брала во двор играть с моими, пока не переехали. Подлечить, помыть... ну, что могу.
У меня бабушка - сирота была, росла в деревне. Сначала за стихи и песенки кормили, потом находила где кому помочь. И тоже не пошла по рукам, там же в деревне замуж вышла. Дом, дети - все нормально было у нее.
Даже если чел сам на себе крест поставил, есть шанс ему помочь. Три года поддерживала девчонку (встретила, когда ей 14 лет было). Мама у нее - ппц. Я сначала думала, что такие только в кино бывают. Мне все говорили, мол чего ты с ней (девочкой) нянчишься, она конченная. А она услышала меня в конце концов, закончила вечернюю школу, замуж вышла, двое детей, держит магазин модной одежды. Муж-бизнесмен... в поезде убили недавно при ограблении :(
Вобщем, я к тому, что отношение людей, которые таким детям встречаются на жизненном пути, тоже влияет в какой-то мере на то, кем они станут.
Но есть особенности восприятия у людей, находящихся в депрессии. Отсюда у меня другое отношение к людям, ощущающим себя несчастными. Он же не в кавычках несчастен :)
В наше время педофила порвали бы на месте. Я помню, как мой отец с топором и соседи одного такого гоняли по скверу, а потом там вырубили все кусты (деревья оставили), чтобы прятаться негде было.
А здесь... Все помнят интифаду и теракты. Когда автобусы взрывали, мои в школу только пешком ходили. И я не жалею, потому что это оказалось оправданным страхом.
Здесь и сейчас все по-другому. Законы другие, уровень опасности выше из-за напряженных отношений с арабами и слишком гуманное (на мой взгляд) отношение к преступникам. Защищаться практически невозможно (так чтобы закон не нарушить)...
За ссылку спасибо.
Я оспариваю мнение, что "чем несчастнее и беднее человек, тем более хам".
Даже само Ваше обобщение всех "несчастных и бедных" с Копиром (который у Вас ассоциируется с лживостью, ленивостью, тунеядством и Бог знает чем еще) - это уже само по себе хамство.
Вот что Вы сейчас пытаетесь доказать?