Не в первый раз и не в последний. Ничего постоянного нет в жизни. Приходится менять профессию. Как в 90- годы. Репатрианты 30 лет назад меняли профессии. Работали за копейки, но выжили. К сожалению то же самое происходит сейчас. Проблема ? Да. Но ничего не поделаешь.
16 летний подросток переболел коронавирусом бессимптомно, то есть не зная и не чувствуя болезни. Через какое - то время проявился PIMS, осложнение . Вопрос - была ли проверка после болезни на антитела ? Второй вопрос - почему написали, что подросток не был вакцинирован ? А зачем ему была нужна вакцина ?
*...бустерную дозу вакцины Pfizer только для людей от 65 и старше, а также для людей от 50 до 64 лет, у которых наблюдаются проблемы со здоровьем. также разрешить бустеры для лиц, которые подвергаются угрозе заражения коронавирусом. Среди таких людей назывались медработники, учителя, работники продуктовых магазинов
, а также людей, которые содержаться в тюрьмах или приютах для бездомных. Директор организации обладает правом последнего слова, когда дело касается вынесения рекомендаций по одобрению препаратов. Директор организации проигнорировала мнение специалистов и все равно утвердила такую рекомендацию. *
"Беннет заявил, что «отказники» наносят удар по общественному здравоохранению и ставят под угрозу Экономическое положение Других людей»."
А что с экономическим положением у *Отказников* ? И что это за угрозы по отношению к несогласным прививаться ? Кто имеет право определять состояние здоровья человека ? Кто имеет право обвинять и натравливать "согласных" и "несогласных" и проявлять агрессию ?
И это всё? Легко отделались. Теперь - компенсация за увольнение + Пособие по безработице + полгода ,если не больше - заслуженный отдых.. А далее, скандал уляжется,и наши херои займут другие кабинеты с кофе и игрушками в компе.
, а также людей, которые содержаться в тюрьмах или приютах для бездомных. Директор организации обладает правом последнего слова, когда дело касается вынесения рекомендаций по одобрению препаратов. Директор организации проигнорировала мнение специалистов и все равно утвердила такую рекомендацию. *
А что с экономическим положением у *Отказников* ? И что это за угрозы по отношению к несогласным прививаться ? Кто имеет право определять состояние здоровья человека ? Кто имеет право обвинять и натравливать "согласных" и "несогласных" и проявлять агрессию ?
артистизм,брань, примирительный тон... Интересно.