Sofia, вы точно в Израиле живёте? По сути вашего возмущения вы правы, но ...
Кто, как и когда "предъявит Биби вотум недоверия"?
Ответы просты: никто, никак и никогда!
Наша полит. система не предусматривает такого варианта, а жаль...
Прав Gorbaum, Грозный Бен Гвир должен показать что он реально Опасный,где не обязательно он там что-то Кричит или бьёт,типа он стоит на мосту и Молится, раздражая Модеров и Юзеров,а вот в таких Случаях его не видно и не слышно.Он должен Активно следить за неблагополучным арабским Сектором ,это может Перекинуться и на Западные регионы иэто может стать головой Болью для всех нас.
Как-то Так...
По теме? Серьёзно?
В вашем тексте поднято по кр. мере 10 тем:
1.Лишение гражданства - предложение лишать гражданства тех, кто выступает против страны
2.Военная служба - вопрос о тех, кто не служит и не выполняет обязанности гражданина
3.Межэтнические отношения - упоминание арабов, евреев, иудеев
4.Политические проблемы - критика депутатов-арабов и их позиций
5.Религиозные группы - харедим и их отношение к сионизму
6.Судебная система - упоминание Готлиб (видимо, судебной реформы)
7.Правительство и министры - критика их работы и поездок
8.Экономический кризис - падение экономики, проблемы с покупкой еды и лекарств
9.Политическая ответственность - вопрос о том, кто виноват в проблемах
10.Русскоязычная община - их положение и требования
"Смешались в кучу кони, люди" ...
И Трамп тут непричём, и "новость" - пустышка.
В2 не продавался никогда и не производится больше. Даже для американцев он баснословно дорог, и впроизводстве, и в содержании.
Gorbaum, Какая оторванность от действительности!!!
Всё, абсолютно всё, что мы "покупаем" у американцев, покупается со средств американской помощи Израилю. Это же является условием этой самой помощи - закупки только американского оружия. То-же самое касательно наших собственных военных разработок. Почти всё разрабатываеся на американские деньги и с помощью американских технологий и комплектующих. Именно поэтому американцы имеют право запретить нам любые продажи наших оборонных систем. И иногда это делают. Самый громкий пример, когда американцы запретили продать китайцам наши радарные системы.
Вот конкретные примеры из практики демократических стран:
США
Судьи Верховного суда назначаются президентом с одобрения Сената пожизненно. Сенат США имеет исключительные полномочия утверждать назначения президента. Это касается не только судей, но и министров, послов, высших военных чинов.
Недавний пример: Сенат проголосовал 60 голосами против 25 за утверждение Кейна на должность главы Объединенного комитета начальников штабов.
Германия
В ФРГ назначение федеральных судей требует согласия специального комитета, состоящего из министров юстиции земель и равного числа членов Бундестага. Половина судей Конституционного суда избирается Бундестагом, половина — Бундесратом.
Великобритания
После реформы 2005 года создан независимый Комитет по назначению судей, который рекомендует кандидатуры лорду-канцлеру. Премьер-министр не может единолично назначать или увольнять судей высших инстанций.
Франция
Высший совет магистратуры участвует в назначении судей и прокуроров. Президент не может их увольнять по своему усмотрению.
Канада
Судьи Верховного суда назначаются генерал-губернатором по рекомендации премьер-министра после консультаций со специальным комитетом.
Эти примеры показывают, что в зрелых демократиях исполнительная власть не имеет абсолютных полномочий по кадровым назначениям, а судебная власть осуществляет контроль за законностью действий правительства.
Ваше утверждение неверно и противоречит принципам демократического устройства государства.
В демократических странах действует принцип разделения властей и системы сдержек и противовесов которые ограничивают полномочия премьера:
Премьер-министр не имеет абсолютного права назначать и увольнять всех чиновников.
Многие должности требуют утверждения парламентом или другими органами.
Судьи, прокуроры, руководители независимых агентств часто назначаются через специальные процедуры.
Высшие военные чины, дипломаты могут требовать дополнительных согласований
Роль судебной власти:
Суды имеют право проверять законность действий исполнительной власти
Судебный контроль предотвращает злоупотребления и коррупцию
Административные суды рассматривают споры о незаконных увольнениях госслужащих
Конституционные суды проверяют соответствие действий властей основному закону
Примеры из практики:
В США Сенат утверждает ключевые назначения президента. В Германии некоторые назначения требуют согласия Бундесрата. В Великобритании независимость судебной системы защищена от вмешательства исполнительной власти.
Полная независимость исполнительной власти от судебного контроля характерна для авторитарных режимов, а не для демократических государств.
Перечитайте ещё раз мною написанное.
Не вижу ничего плохого в преданности лидеру.
Но я также не вижу ничего хорошего когда это единственное условие продвижения по карьерной лестнице.
Нет, ну высшая мера это всё-таки наверное слишком, учитывая нулевую степень ущерба.
Но так и не ассимилировавшегося репатрианта, вставшего на путь измены родине, логично лишить гражданства как не оправдавшего доверия.
Для имеющих проблемы понимания прочитанного: "При мне мой сын мог взять пистолет". ПРИ МНЕ и СО МНОЙ. Никакого вашего "а у вас он лежит на диване,отдыхает", это ужу ваши фантазии. Впрочем, я вам расскажу нечто видимо для вас совершенно новое: что бы стрельнуть, нужны ещё и патроны ....
Dana, пафоса много, смысла не очень, а жизненной практичности так вообще кот наплакал. Продолжайте жить в своём дутом вымышленным идеальном мире. А я вижу результаты воспитания своих детей и неимоверно ими горд.
Lida, Замечание конечно справедливое, и пистолет по закону должен быть заперт в сейфе, но тут действует принцип "запретный плод сладок" и практически невозможно дома, в кругу семьи, сохранить в секрете от относительно взрослых детей код сейфа или местонахождение ключа. Гораздо надёжней воспитание и удовлетворение естественного любопытства подростка оружием под контролем родителя. Я пошёл именно по этому пути. При мне мой сын мог взять пистолет. Я даже водил его с собой в тир (митвах) и получалось дать ему пострелять под присмотром тренера. Сейчас это уже невозможно. МВД запретило стрельбу в тире без разрешения на оружие (только в процессе полачения лицензии и покупки пистолета).
Президентское или любое другое правление без равновесия между остальными ветвями гос. власти (законодательной, исполнительной и судебной) по определению является диктатурой.
Что вас удивляет? Какая вообще связь с подорожаниями и инфляцией?
Вся наша военная промышленность - частные или общественные (для держателей биржевых акций) компании. Их успехи и продажи практически не сказываются на налоговых сборов в гос.казну. Тем более, все они имеют льготы по налогообложению.
Кто, как и когда "предъявит Биби вотум недоверия"?
Ответы просты: никто, никак и никогда!
Наша полит. система не предусматривает такого варианта, а жаль...
Как-то Так...
В вашем тексте поднято по кр. мере 10 тем:
1.Лишение гражданства - предложение лишать гражданства тех, кто выступает против страны
2.Военная служба - вопрос о тех, кто не служит и не выполняет обязанности гражданина
3.Межэтнические отношения - упоминание арабов, евреев, иудеев
4.Политические проблемы - критика депутатов-арабов и их позиций
5.Религиозные группы - харедим и их отношение к сионизму
6.Судебная система - упоминание Готлиб (видимо, судебной реформы)
7.Правительство и министры - критика их работы и поездок
8.Экономический кризис - падение экономики, проблемы с покупкой еды и лекарств
9.Политическая ответственность - вопрос о том, кто виноват в проблемах
10.Русскоязычная община - их положение и требования
"Смешались в кучу кони, люди" ...
Все остальные его слишком уже хорошо знают, а эти его (то есть нас всех) ещё не закончии доить...
Это называется "Партия одного лидера".
С НДИ такая-же "ситуация" (хотел применить слово покрепче, но уважил правила форума)
В2 не продавался никогда и не производится больше. Даже для американцев он баснословно дорог, и впроизводстве, и в содержании.
Я хотел написать : "Ну, В2 уже вылетели?"
Всё, абсолютно всё, что мы "покупаем" у американцев, покупается со средств американской помощи Израилю. Это же является условием этой самой помощи - закупки только американского оружия. То-же самое касательно наших собственных военных разработок. Почти всё разрабатываеся на американские деньги и с помощью американских технологий и комплектующих. Именно поэтому американцы имеют право запретить нам любые продажи наших оборонных систем. И иногда это делают. Самый громкий пример, когда американцы запретили продать китайцам наши радарные системы.
США
Судьи Верховного суда назначаются президентом с одобрения Сената пожизненно. Сенат США имеет исключительные полномочия утверждать назначения президента. Это касается не только судей, но и министров, послов, высших военных чинов.
Недавний пример: Сенат проголосовал 60 голосами против 25 за утверждение Кейна на должность главы Объединенного комитета начальников штабов.
Германия
В ФРГ назначение федеральных судей требует согласия специального комитета, состоящего из министров юстиции земель и равного числа членов Бундестага. Половина судей Конституционного суда избирается Бундестагом, половина — Бундесратом.
Великобритания
После реформы 2005 года создан независимый Комитет по назначению судей, который рекомендует кандидатуры лорду-канцлеру. Премьер-министр не может единолично назначать или увольнять судей высших инстанций.
Франция
Высший совет магистратуры участвует в назначении судей и прокуроров. Президент не может их увольнять по своему усмотрению.
Канада
Судьи Верховного суда назначаются генерал-губернатором по рекомендации премьер-министра после консультаций со специальным комитетом.
Эти примеры показывают, что в зрелых демократиях исполнительная власть не имеет абсолютных полномочий по кадровым назначениям, а судебная власть осуществляет контроль за законностью действий правительства.
В демократических странах действует принцип разделения властей и системы сдержек и противовесов которые ограничивают полномочия премьера:
Премьер-министр не имеет абсолютного права назначать и увольнять всех чиновников.
Многие должности требуют утверждения парламентом или другими органами.
Судьи, прокуроры, руководители независимых агентств часто назначаются через специальные процедуры.
Высшие военные чины, дипломаты могут требовать дополнительных согласований
Роль судебной власти:
Суды имеют право проверять законность действий исполнительной власти
Судебный контроль предотвращает злоупотребления и коррупцию
Административные суды рассматривают споры о незаконных увольнениях госслужащих
Конституционные суды проверяют соответствие действий властей основному закону
Примеры из практики:
В США Сенат утверждает ключевые назначения президента. В Германии некоторые назначения требуют согласия Бундесрата. В Великобритании независимость судебной системы защищена от вмешательства исполнительной власти.
Полная независимость исполнительной власти от судебного контроля характерна для авторитарных режимов, а не для демократических государств.
Не вижу ничего плохого в преданности лидеру.
Но я также не вижу ничего хорошего когда это единственное условие продвижения по карьерной лестнице.
Но так и не ассимилировавшегося репатрианта, вставшего на путь измены родине, логично лишить гражданства как не оправдавшего доверия.
Ты бьёшь собственные рекорды, падая всё ниже и ниже ...
Вся наша военная промышленность - частные или общественные (для держателей биржевых акций) компании. Их успехи и продажи практически не сказываются на налоговых сборов в гос.казну. Тем более, все они имеют льготы по налогообложению.