Все верно, это азы социального государства.

Здесь же речь немножечко о другом: кто вправе голосовать в таком социальном государстве.

Я вслед за Латыниной, утверждаю: ИЗБИРАТЕЛЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ТОТ ГРАЖДАНИН, КОТОРЫЙ ПЛАТИТ НАЛОГОВ ХОТЬ НА ЦЕНТ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛУЧАЕТ СУБСИДИЙ.

А таких на Западе и в Израиле от силы 60-70% избирателей.

Остальных нужно нещадно лишать избирательного права!

Либо право голоса либо право на господачки.

Да, при "шведском социализме" и "британском лейборизме" очень вольготно жить всему люмпен-электорату. Социальная халява и есть тот сифилис который разъедает Запад. А жаль...