Кстати...проблему захвата газового рынка Европы, США перекладывают своими санкциями на Европу.
Ведь "Северный поток-2" это не чисто российский проект, а российско-европейский. В котором участвуют европейские правительства и компании.
Заставив их разорвать контракты и соглашения по строительству газопровода, США подставляют европейских партнёров России на огромные потери и выплату неустоек.
А когда всему прочему, пытаются взять Европу в "заложники" по газу.
США мечтает установить энергетический диктат в Европе.
И европейцы это понимают.
Именно поэтому Брюссель и реагирует негативно на эти антироссийские санкции.
Мало того, что российский газ дешевле, так ещё во всему Россия доказала свою надёжность в соблюдении обязательств.
Это страх бандеровцев перед Давидом Марковичем!)
Територии захваченные у евреев должны вернуться к евреям.
Так поэтому искали следы полония в выгребной яме с тушкой Арафата?
Искали след КГБ?
Не может быть!!!
Откуда исламисты взяться в Германии???
Чьи только советники не обучали их?
И талибов, моджахедов, ХАМАС и Хизбалу.
Спроси, куда делось советское оружие из стран Варшавского договора?
Где советское оружие, оставшееся после распада в Украине, Таджикистане, Киргизии, Прибалтики..где оно?
Да оно все тут...или ты не знаешь?.
А ты рогом упёрся в ГБ.
Не было АЛЬТРУИЗМА.
Что ты мелишь, да ещё от имени других?
А судя по вашим же словам...успехи у России есть.
И это вас бесит.
Кремлёвские старцы себе замену не подготовили.
Так что всю заслугу за развал СССР приписывать США не стоит.
Хотя они безусловно старались.
Но на самом то деле, США боролось не с СССР, ведь с развалом Союза, США не прекратили свою "борьбу".
Борьба с СССР плавно перешла в борьбу с Россией.
Вывод... США всегда видела угрозу своих интересов в России, как в конкуренте.
Поэтому политический строй в России значения не имеет.
Если я покупаю холодильник, то после оплаты я могу из него хоть будку для собаки соорудить.
Продавца это мало должно беспокоить.
Цель любого бизнеса, это получение прибыли.
Сименс прибыль получил.
Так что закройте рот, за "слямзили".
Надо было помочь им забарикадироватся.
Запечатать плотнее..
А в "Палестине" вряд-ли захотят видеть граждан Израиля.
Израильское гражданство неудобоваримое в "Палестине"
5 Поддерживаю
9 Не поддерживаю
Говоря об Украине вы видите только Бандеру с Шухевичем.
Вы получается кто пчела или муха?)
А ты не заводи про Украину..
На самом деле...не так все просто с Аляской.
Сомневаюсь.
Они первые будут упираться...лишь бы не попасть в "Палестину,"
Скоро в Вади Ара пройдут митинги... С плакатами "вертайте рамки металлоискателей назад на Храмовую гору. И Ам Исраэль Хай!"
Судя по нику вы язычник!)
Чистоплотность которого я обсуждать не собираюсь.)
Не было у них и кошелька другого..кроме казны.
Но на вашу веру, слова жулика никак не влияют..даже наоборот!)
Зачем бухтеть ради бухтежа?
Обвинения нужно подкреплять доказательно.
А иначе это обычная ложь.
Все равно что я заявлю, что вы убивали, грабили и лгали с детского сала, неудивительно что и сейчас врёте.
Вот это и есть уровень ваших заявлений....мистер тролль.
Не хочет отбыть девятку...в санаториях Республики Коми.
Ведь "Северный поток-2" это не чисто российский проект, а российско-европейский. В котором участвуют европейские правительства и компании.
Заставив их разорвать контракты и соглашения по строительству газопровода, США подставляют европейских партнёров России на огромные потери и выплату неустоек.
А когда всему прочему, пытаются взять Европу в "заложники" по газу.
США мечтает установить энергетический диктат в Европе.
И европейцы это понимают.
Именно поэтому Брюссель и реагирует негативно на эти антироссийские санкции.
Мало того, что российский газ дешевле, так ещё во всему Россия доказала свою надёжность в соблюдении обязательств.
Но введение санкций это не проблема, это борьба за преференции, то есть конкурентная борьба.
Которую США не всегда выигрывает.
Как это было с нефтепроводов "Дружба" и газопроводом "Уренгой-Памара-Ужгород".
СССР-Россия, слишком большой, а главное сильный конкурент.
Который может себя защитить.
И с которым невозможно играть как с Ливией, Ираком, Вьетнамом или Панамой.
Только "санкционная" война, без риска перехода в войну "горячию".