И еще: действующая власть даже не произносит слова "конституция", по примеру своего "друга" путина, которого в КГБ научили не произносить фамилии своих противников, для скорейшего вычеркивания их из памяти населения.
Ну, так давайте примем конституцию - высший закон, которому должен подчиняться, также, и суд. Нет? Не хотим? Лучше так: "На майдане возле церкви революция идет. - Лишь - Чабан! - кричали громко, - атаманство пусть возьмет!" ?
Это перевод с украинского стихотворения П.Тычины.
Так, что? "Долой конституцию!" или как? Кто кого перекричит? Это вопрос к действующей власти и ее "защитникам". Повторяю - я говорю о необходимости конституции, а не о том, "кого больше?- правых или левых и кто громче кричит.
"Суды беспристрастны, и судьи могут применять закон без учета пожеланий государства или общественного мнения, но в соответствии с правами человека.
Суды независимы и несменяемы (что означает невозможность перевода судьи на другую должность без его согласия, и его полномочия не могут быть прекращены иначе как в особом порядке; неприкосновенны (т.е. судья не может быть привлечен к уголовной ответственности, кроме как в особых случаях).
Суды служат неким пространством для проверки и обеспечения (с низу до верху) соблюдения законов справедливым и рациональным образом."
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод"
Президент США, отнюдь, не "требует", но предлагает. Предлагает выбор: дружба Израиля с США или "реформа", но без дружбы Израиля с США. Ну, такой вот он "нехороший" президент, но тут уж..., "кто девушку ужинает, тот ее и танцует." "Девушка", конечно, имеет полное право "поменять кавалера", допустим - Байдена на путина, и, вообще "лечь под россию", но тогда "лежать" придется "лицом в асфальт". Таковы, сегодня, реалии.
Rebeka, в Израиле, к сожалению, отделить религию от государства невозможно. Но ограничить степень ее вмешательства в политику - вполне реально. Тем более, что и сами "носители истины в последней инстанции" совсем не стремятся к участию в политической деятельности государства. Для них, те или иные должностные кабинеты важны только, как способ шантажа власти ради получения "мзды" от правительства любой направленности. Если бы у власти оказался, допустим к примеру, Мерец, но такой же "щедрый", как Биби, то их это бы тоже вполне устроило. Поэтому - "абсурд - критерий истины". Если "этим ребятам" нужны только деньги, то лучше выплачивать им n-суммы, а труд и службу в Армии считать делом, для них, добровольным, в соответствии с конституцией, то тогда и все руководящие гос. должности им больше нужны не будут. "Совещательный голос" в Кнессете - это с большим удовольствием. Уверяю Вас - за такой расклад они проголосуют. Разве, что Биби лишится такой "мягкой подушки" в его политике, но, тут, уж... как пойдет. Но Государству выгодней будет платить, чем все равно платить, но еще и держать на министерских постах людей, откровенно ненавидящих точные науки, анатомию и физиологию, английский язык и многое другое, без чего Стране может наступить кердык.
Стране необходима конституция. Как высший и незыблимый закон государства. По-другому не получится. Не выходит по-другому. Это надо уразуметь и принять.
Г-н Noskov, Вы абсолютно правы, с первого до последнего слова. Я полагаю, что некоторые русскоязычные граждане поддерживают, якобы, "правый" Ликуд уже просто по инерции собственного мышления: -"Если не Биби, то кто?" - этот вопрос сидит у них на подсознательном и сознательном уровне и не получает ответа. Для получения ответа, нужно же пролистать историю, немного поанализировать, посмотреть, наконец, в лицо фактам. "А зачем?"- скажут они. "Умные люди ( кстати, и из числа единомышленников негодяя Зарки) нам все об'яснили. А мы и не спорим. Ликуд? Пусть будет Ликуд." В общем, как-то так...
BorisRG, приведенная цитата - полностью до единой зарятой соответствует первоисточнику. Многоточие - это - так по тексту оригинала. Чем еще я могу Вам помочь? Скажите, не стесняйтесь.
По поводу "половины населения страны..." - Кнессет состоит из 120 депутатов. В команде Нетаниягу - 64 депутата. Остальные 56 - это его противники. Сколько кандидатов так и не стало депутатами - это долго и незачем считать. Так или иначе, Вы уж извините, счет не в вашу (мн.число) пользу. Мягко говоря, слишком самонадеянно "гарцевать", представляя, якобы, весь народ, являясь по сути, представителями только лишь половины (в "лучшем" случае) всего народа.
"Малороссия" забытое название многонациональной части всей Украины, где большинство населения - украинцы. Никогда ни на кого не нападала. Писалось и пишется с заглавной буквы.
Ну, и "где имение, а где наводнение" - причем здесь "эсзсовцы"; "борцы за свободу"; евреи; "юденраты" и пр.? Другими словами - "в огородi бузина, а в КиIвi дядько." Существенно только то, что фашистский режим россии, совершил акт агрессии, со всеми присущими фашистам действиями, по отношению к суверенному государству -Украина. И что-то мне подсказывает, что россия не угомонится, пока, в скором времени, не огребет по полной от своего "малороссийского" соседа.
BorisRG, сравнивая меня с Людовиком-14, (спасибо, конечно) Вы "этим самым обнаружили, что для Вас социальный статус человека выше, чем его... мой личный статус!"
"Перевести?" Думаю - не надо... Вы, уж сами, как нибудь.
Демократы США, совсем недавно стали игнорировать Нетаниягу, по одной простой причине, - он, в подражание тому же Людовику-14, вообразил, что "Израиль - это он". Ну, не он один. Хотя...,конечно, вместе с Дери, Гольдкнопфом, Смотричем, Бен-Цуром и т.д., которым, при всем уважении - очень далеко до звания "представителей всего народа Израиля".
"Все это, конечно, так...Все это верно да, да, верно, да, бумага написана правильно, все, все хорошо", но только они - это не народ Израиля, потому что, как минимум половина Страны за них не голосовала. И я, полагаю, что парламентские методы отлучения от власти "непригодных", всему и всем расскажут об истинном месте каждого в "управлении".
В Израиле нет дезертиров. Если Вы - о тех резервистах-добровольцах, которым не нравится судебная реформа нынешнего временного правительства, так - это их добровольный выбор, на то они и добровольцы.
С заглавной буквы пишутся названия стран. А названия территорий, населенных агрессивными "орками", под руководством неадекватного "главаря", никогда с большой буквы не писались и не пишутся. Напимер, - "...степь да степь кругом, путь далек лежит, в той степи глухой умирал ямщик..." - Вы же не станете писать с большой буквы слово "степь". Лет, может быть, так, через 100, территория под названием "россия", возможно и заслужит право называться страной, а пока что - "территория" и не более.
BorisRG, я говорю только от своего имени. Ухудшение отношений с США - это ни что иное, как "дыра" в "крыше", проделанная нынешним правительством. Доказательствои "протечки из-за дырявой крыши" в "доме" является "игнор", об'явленный президентом США премьерминистру Израиля. Что еще нужно, чтобы понять несостоятельность внутренней, да теперь уже и внешней (Израиль-россия-Украина-США-Европа) политики правительства от "большего количества мандатов" под управлением Нетаниягу. По крайней мере, в этом, предыдущее правительство и даже Либерман, точно, не при чем.
BorisRG, "поддерживать или нет" - это личное дело каждого, не нуждающегося в чьих-бы то ни было констатациях. А вот решать "угрожает или не угрожает Израилю" - это прерогатива Мин. Обороны. А насчет "к бабке не ходи", так это абсолютно очевидно и действительно,- и я полагаю, не требует дополнительных пояснений. Ибо если, например, в крыше "дома" появляются "дыры", то это
видно и чувствительно всем абсолютно гражданам. "Погоду в доме, уже не исправить с помощью зонта", хотя и уверена в обратном российская певичка Л.Долина. "Дыры в крыше" должны заделывать виновники, наделавшие дыры, а законное право "жильцов" - возмущаться, если нанятые ими на работу "специалисты" (кровельщики, штукатуры, маляры, чиновники, министры и т.д.) не справляются с задачей, так как, элементарно, не владеют профессией.
Насколько протесты, не поддерживающих судебные реформы, военослужащих "угрожают Израилю" - это большой вопорос, для отдельной длительной дискуссии в рамках Министерства Обороны. А то, что судебные реформы , ведущие к ухудшению отношений с США, угрожают безопасности Израиля - это "к бабке не ходи".
Хотелось бы предложить г-ну Габриэлю Абенсуру оставить "еврейский вопрос" без ответа, а самому, если конечно, заняться больше нечем, переключиться на изучение проблемы, скажем, "есть ли жизнь на Марсе?" В крайнем случае, он может исследовать "интереснейшие", более приземленные, подробности происхождения, ну допустим, французов или англичан, немцев. Это ж надо - целый институт создали для изучения только евреев.
"Где-то встретились два одиночества,
Взявшись за руки, вместе пошли...
Им теперь расставаться не хочется - ведь вдвоем мы теперь - не одни!
И горит их любовь ярким пламенем,
Дружно сели вдвоем у костра...
Как теперь хорошо вместе, рядышком,
И любовь на двоих есть - одна!
Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется -
Вот и весь, вот и весь разговор..."
Феликс Лаубе.
BorisRG,
Все мимо. Абсолютно все - "в молоко".
В США - не "коммунизм" по одной простой причине: благотворительность от богатых "Буратин" и разных волонтеров - это не коммунизм.
Тов. Лева (т.е. Лев) мечтает о "коммунизме" для "избранных", а для остальных - "как пойдет", но лучше что-то вроде "феодализма".
Esq,
мне искренне жаль, что эти цитаты вызвали у Вас ассоциации с Грэгом - абсолютно безобидным "теоретиком" Утопии, но, почему-то - не с тов.Дери, на практике пытающемся провести в жизнь (нашу с Вами жизнь), установки К.Маркса и В. Ленина.
U100,
да че ж - "...не построишь"? В отдельно взятой "совокупности предпочтений" вполне себе - построишь. Уже, можно сказать, "построили". А разве нет?
Esq,
Вы не правы - "он", просто умеет читать, в отличие от тех, для кого чтение - непосильный труд и единственная книга, из школьной библиотеки, которую все же удалось с Б-жьей помощью осилить - это "Букварь для учащихся 1-класса средней общеобразовательной школы". Ну и, наверное, скорей всего - "Ульпан"алеф" на пятимесячных курсах от "Министерства алии и интеграции".
BorisRG,
да нет. Просто "всласть наелся его плодами". Кстати в отличие от тов. Дери, который только приступает к "дегустации" этого очень "аппетитного" и потому притягательного "блюда" для, пока что, только его электората. А там, глядишь, как пойдет, и круг сторонников и обожателей "распределительного закона" резко увеличится. А далее, ну кто бы мог подумать, - тов. Лева (т.е. Лев) сменит свою кипу на "буденовку" и предложит реформу - "распределительный закон" поменять на "делительный закон", а массам об'яснить, что это просто 6 первых букв убрали для простоты написания и чтения.
BorisRG,
Так ведь - форум. Нет?
Серьезные, убедительные аргументы и на "выходе" - согласие оппонента. Все элементарно.
Нет аргументов = нет согласия оппонента. Как-то так.
"Коммунизм - это: от каждого по способностям, каждому по потребностям."
Карл Маркс.
"Коммунистический идеал производства и распределения его результатов: результатов труда и добровольного использования своих способностей членами общества должно вполне хватать для свободного удовлетворения потребностей всех людей без необходимости эквивалентного обмена при распеделении товаров и услуг."
Карл Маркс. "Критика Готской программы" в 1875 году.
"Каждый гражданин будет содействовать, со своей стороны, общественной пользе сообразно своим силам, дарованиям и возрасту. В зависимости от этого будут определены его обязанности , согласно распределитель-ным законам".
"Учение Маркса все-силь-но, потому, что оно верно."
Вл. Ленин.
В общем - "Павлины говоришь?..."
Ну, ну. ИМХО
BorisRG, "хунвейбины" - это оголтелые, в свое время, ярые сторонники правящего режима Мао Цзэдуна и затеянной им реформе в виде "культурной революции", поставившей Китай на грань существования, как суверенного государства.
Если уж проводить аналогии с сегодняшними протестующими в Израиле, то лично мне ближе аналогия, не углубляясь совсем в историю, с москвичами 1991 года вставшими на пути танков, посланных хунтой ГКЧП для уничтожения зародышей демократии, только-только проклюнувшейся, но увы так и не ставшей системной, в отошедшем в область преданий Советском Союзе.
А разве помощь инвалидам больше не входит в обязанности авиакомпаний? Да, ладно,-обязанностей, простого человеческого участия было бы вполне достаточно.
Хотя... о чем это я? Сказано же - венгерская авиакомпания, - и сразу все становится понятно.
Lanski, насколько мне известно, до сих пор любую власть в Израиле выбирали с помощью выборов ( изв. за тавтологию). Может я что-то пропустил, и теперь одну власть "свергают", как Вы говорите, и тут же назначают другую ?
Dauzh, протест - это возмущение, негодование, несогласие, неудовольствие, озлобление.
Хороший врач должен предотвращать начало болезни, а хороший политик (если он хороший) должен предотвращать возмущение, негодование, озлобление и т.п. Если политик не способен, не умеет или не хочет "предотвращать" - это его дело, но тогда результатом его политики будет возмущение, негодование, озлобление и т.п., одним словом - протест. А протесты не проходят в "тиши лесной полянки", где их не видно и не слышно. На то они и "протесты". По всем законам причинно следственных связей, протесты - это следствие. Как и в медицине - прежде всего необходимо устранить причину болезни, а уж потом разбираться со следствием.
Это перевод с украинского стихотворения П.Тычины.
Так, что? "Долой конституцию!" или как? Кто кого перекричит? Это вопрос к действующей власти и ее "защитникам". Повторяю - я говорю о необходимости конституции, а не о том, "кого больше?- правых или левых и кто громче кричит.
Суды независимы и несменяемы (что означает невозможность перевода судьи на другую должность без его согласия, и его полномочия не могут быть прекращены иначе как в особом порядке; неприкосновенны (т.е. судья не может быть привлечен к уголовной ответственности, кроме как в особых случаях).
Суды служат неким пространством для проверки и обеспечения (с низу до верху) соблюдения законов справедливым и рациональным образом."
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод"
По поводу "половины населения страны..." - Кнессет состоит из 120 депутатов. В команде Нетаниягу - 64 депутата. Остальные 56 - это его противники. Сколько кандидатов так и не стало депутатами - это долго и незачем считать. Так или иначе, Вы уж извините, счет не в вашу (мн.число) пользу. Мягко говоря, слишком самонадеянно "гарцевать", представляя, якобы, весь народ, являясь по сути, представителями только лишь половины (в "лучшем" случае) всего народа.
"Малороссия" забытое название многонациональной части всей Украины, где большинство населения - украинцы. Никогда ни на кого не нападала. Писалось и пишется с заглавной буквы.
Ну, и "где имение, а где наводнение" - причем здесь "эсзсовцы"; "борцы за свободу"; евреи; "юденраты" и пр.? Другими словами - "в огородi бузина, а в КиIвi дядько." Существенно только то, что фашистский режим россии, совершил акт агрессии, со всеми присущими фашистам действиями, по отношению к суверенному государству -Украина. И что-то мне подсказывает, что россия не угомонится, пока, в скором времени, не огребет по полной от своего "малороссийского" соседа.
"Перевести?" Думаю - не надо... Вы, уж сами, как нибудь.
Демократы США, совсем недавно стали игнорировать Нетаниягу, по одной простой причине, - он, в подражание тому же Людовику-14, вообразил, что "Израиль - это он". Ну, не он один. Хотя...,конечно, вместе с Дери, Гольдкнопфом, Смотричем, Бен-Цуром и т.д., которым, при всем уважении - очень далеко до звания "представителей всего народа Израиля".
"Все это, конечно, так...Все это верно да, да, верно, да, бумага написана правильно, все, все хорошо", но только они - это не народ Израиля, потому что, как минимум половина Страны за них не голосовала. И я, полагаю, что парламентские методы отлучения от власти "непригодных", всему и всем расскажут об истинном месте каждого в "управлении".
В Израиле нет дезертиров. Если Вы - о тех резервистах-добровольцах, которым не нравится судебная реформа нынешнего временного правительства, так - это их добровольный выбор, на то они и добровольцы.
С заглавной буквы пишутся названия стран. А названия территорий, населенных агрессивными "орками", под руководством неадекватного "главаря", никогда с большой буквы не писались и не пишутся. Напимер, - "...степь да степь кругом, путь далек лежит, в той степи глухой умирал ямщик..." - Вы же не станете писать с большой буквы слово "степь". Лет, может быть, так, через 100, территория под названием "россия", возможно и заслужит право называться страной, а пока что - "территория" и не более.
видно и чувствительно всем абсолютно гражданам. "Погоду в доме, уже не исправить с помощью зонта", хотя и уверена в обратном российская певичка Л.Долина. "Дыры в крыше" должны заделывать виновники, наделавшие дыры, а законное право "жильцов" - возмущаться, если нанятые ими на работу "специалисты" (кровельщики, штукатуры, маляры, чиновники, министры и т.д.) не справляются с задачей, так как, элементарно, не владеют профессией.
"...в реформе...". "Ме" - предложный радеж 1 склонения.
Взявшись за руки, вместе пошли...
Им теперь расставаться не хочется - ведь вдвоем мы теперь - не одни!
И горит их любовь ярким пламенем,
Дружно сели вдвоем у костра...
Как теперь хорошо вместе, рядышком,
И любовь на двоих есть - одна!
Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется -
Вот и весь, вот и весь разговор..."
Феликс Лаубе.
Все мимо. Абсолютно все - "в молоко".
В США - не "коммунизм" по одной простой причине: благотворительность от богатых "Буратин" и разных волонтеров - это не коммунизм.
Тов. Лева (т.е. Лев) мечтает о "коммунизме" для "избранных", а для остальных - "как пойдет", но лучше что-то вроде "феодализма".
мне искренне жаль, что эти цитаты вызвали у Вас ассоциации с Грэгом - абсолютно безобидным "теоретиком" Утопии, но, почему-то - не с тов.Дери, на практике пытающемся провести в жизнь (нашу с Вами жизнь), установки К.Маркса и В. Ленина.
да че ж - "...не построишь"? В отдельно взятой "совокупности предпочтений" вполне себе - построишь. Уже, можно сказать, "построили". А разве нет?
Вы не правы - "он", просто умеет читать, в отличие от тех, для кого чтение - непосильный труд и единственная книга, из школьной библиотеки, которую все же удалось с Б-жьей помощью осилить - это "Букварь для учащихся 1-класса средней общеобразовательной школы". Ну и, наверное, скорей всего - "Ульпан"алеф" на пятимесячных курсах от "Министерства алии и интеграции".
да нет. Просто "всласть наелся его плодами". Кстати в отличие от тов. Дери, который только приступает к "дегустации" этого очень "аппетитного" и потому притягательного "блюда" для, пока что, только его электората. А там, глядишь, как пойдет, и круг сторонников и обожателей "распределительного закона" резко увеличится. А далее, ну кто бы мог подумать, - тов. Лева (т.е. Лев) сменит свою кипу на "буденовку" и предложит реформу - "распределительный закон" поменять на "делительный закон", а массам об'яснить, что это просто 6 первых букв убрали для простоты написания и чтения.
Так ведь - форум. Нет?
Серьезные, убедительные аргументы и на "выходе" - согласие оппонента. Все элементарно.
Нет аргументов = нет согласия оппонента. Как-то так.
Карл Маркс.
"Коммунистический идеал производства и распределения его результатов: результатов труда и добровольного использования своих способностей членами общества должно вполне хватать для свободного удовлетворения потребностей всех людей без необходимости эквивалентного обмена при распеделении товаров и услуг."
Карл Маркс. "Критика Готской программы" в 1875 году.
"Каждый гражданин будет содействовать, со своей стороны, общественной пользе сообразно своим силам, дарованиям и возрасту. В зависимости от этого будут определены его обязанности , согласно распределитель-ным законам".
"Учение Маркса все-силь-но, потому, что оно верно."
Вл. Ленин.
В общем - "Павлины говоришь?..."
Ну, ну. ИМХО
Если уж проводить аналогии с сегодняшними протестующими в Израиле, то лично мне ближе аналогия, не углубляясь совсем в историю, с москвичами 1991 года вставшими на пути танков, посланных хунтой ГКЧП для уничтожения зародышей демократии, только-только проклюнувшейся, но увы так и не ставшей системной, в отошедшем в область преданий Советском Союзе.
Хотя... о чем это я? Сказано же - венгерская авиакомпания, - и сразу все становится понятно.
Хороший врач должен предотвращать начало болезни, а хороший политик (если он хороший) должен предотвращать возмущение, негодование, озлобление и т.п. Если политик не способен, не умеет или не хочет "предотвращать" - это его дело, но тогда результатом его политики будет возмущение, негодование, озлобление и т.п., одним словом - протест. А протесты не проходят в "тиши лесной полянки", где их не видно и не слышно. На то они и "протесты". По всем законам причинно следственных связей, протесты - это следствие. Как и в медицине - прежде всего необходимо устранить причину болезни, а уж потом разбираться со следствием.