Страно, nehama0011111, судя по заявлениям ортодоксальной газеты "светское население Израиля ненавидит ортодоксов", а Вы нас любите безответно. Вам не кажется, что за безпочвенные обвинения (ворюги, бандиты и производители тон лжи) очень даже можно ответить в т.ч. и перед всевышним.
О чем вы? Обычная кнессетовская компанейщина. Выступил спикер и предложил "Хаверим, а не обсудить ли нам положение пострадавших, наших, в Холокосте!?" Ну перегнули маленько палку со слепым человеком, с кем не бывает. Только не подумайте, что кто-то из хеверей побегут оказывать пострадавшим конкретную помошь, или хотя бы заполнить анкеты для Клаймс Конференц, б-же сохрани. Главное прокукарекать, а там хоть не расцветай. Увидите, через пару-тройку дней от этих обсуждений не останется и воспоминаний.
От наличия бумажки с надпистью "Конституция" само по себе ничего не меняется. Напомню о печально известной конституции 1936 года, под прикрытием которой расстреливались миллионы в Гулаге. Скажите, Вы готовы гарантировать равные конституционные права арабскому населению? Нет? Так и не может быть работающей конституции, поскольку в первой ее статье будет указано, что никто не может быть понижен в правах иначе как по решению суда. Либерман не пожет этого не понимать. Просто это его очередное светопредставление с нулевым результатом.
В стране основателе парламентаризма Великобритании нет единной конституции, есть лишь отдельные конституционные законы. Кстати, отцы-основатели государства Израиль, насколько мне известно опирались на британский опыт.
При всем уважении в Вашим убеждениям, все же советую проштудировать курс научного коммунизма. Там по крайней мере все изложено с видимой логичностью и даже я бы сказал с признаками здравого смысла.
Скорее всего этот "рабочий класс" задушит дороговизной население страны, ввергнув экономику в тяжелейший кризис. Помните из манифеста комунистической партии: "Пролетариату нечего терять кроме скоих цепей. Приобрести же они могут весь мир". Так вот этим ребятам уже давно есть что и терять, они уже давно в шоколаде.
Не знаю уж как таг-мехирному отребью, а Вам Ваши коменты встали бы...впрочем не бойтесь а таком "талибанско-расистком" государстве как Мзраиль Вам ничего не грозит. Вы под защитой демократии. И откуда только она взялась тут?
Содержать? Почему бы и нет? Однако важно понять какие формы и масщтабы приобретает это содержание. Работа учителя Торы вполне может оплачиваться как труд других учителей в т.ч. печально известных учителей математики и английского. Мудрецы, Раввины и т.п. возможно,тоже, но это не должны быть города мудрецов и раввинов (извините, пользуясь христианской терминологий - священники без прихода). В финансировании большую роль должны занимать добровольные пожертвования. Содержание детей - это прямая обязанность родителей, я думаю, Вы пожете найти на этот счет столь же много подтвержений в Торе. Ну, и наконец, в иудаизме, а отличие от других религий начисто исключен пацифизм, откуда такой массовый "откос" от армии среди верующих просто не поддается объяснению.
Браво, SLV! Поставил Вам плюс, хотя этот плюс не лишен двусмысленности. Да, именно, так я представлял себе всегда стиль и нормы жизни иудея, еврея в т.ч. хилони, так жили мои и Ваши предки. А теперь прочитайте цитаты из выступлений хаверей кнесет из религиозных партий в обсуждаемой статье, некоторые Ваши коментарии и т.п. Ничего общего, если не назвать это полными противоположностями.
Давно назревшая идея. Сейчас супер дает скидку на один товар и покупатели как заблующие овечки, экономя шекель, переплачивают сотни, не имея реальной информации о соотношении цен на товары не упомянутые в рекламе в других суперах.
Думаю не следует искать в черной комнате черную кошку, тем более, что ее там нет. Поведайте нам о случаях, когда дети от светских браков хоть единным словом назывались мамзерами? Не исключаю, что некоторые из ортодоксальных ревнителей хотели бы абсолютизировать роль религиозных браков, но, к счастью, их позиции не столь всемогущи. В обозримом будующем иранизация нам не грозит.
Вот уже почти 20 лет назад, уезжая из России, я был уверен, что национальными особенностями евреев является трудолюбие, просвещенность и самоотверженность в борьбе с врагами. Именно, благодаря этим качествам еврейский народ в течении тысячелетий сохранил свою идентичность, создал свое государство. Господа харедим, найдите преценденты в еврейской истории когда бы паразитиз, невежество и "откос" от защиты собственной страны спасли бы нас!
Keva, на мой взгляд, даже самые дерзкие Ваши оппоненты не представляют здесь харедим как клиентов клиник для умственно отсталых или дефективных. Однако ж, надеюсь, вы понимаете, что компьютерщиками, программистами и бизнесменами они становятся в результате окончания унивеситетов и колледжей, а не ешив с исключенными из программы английским и математикой. Что касается, того что меня не касается то, на что тратится бюджет министерства образования, спешу Вас разочаровать, я как налогоплательших имею полное право знать и влиять на то как тратятся мои налоги.
Я думаю, такие решения станут еще одним "вкладом" в сохранение еврейской национальной идентичности. От мира знаний и прогресса к засилью тысячелетних догм.
gregori3, ну мы ж с Вами изучали марксистско-ленинскую доктрину о роли личности в истории. Почитаешь Вас ... Ленин был ранен Каплан, Хрущева сняли, Горбачев отступился, какие-то трагические стечения обстоятельств. Один луч света остался - Иосиф Виссарионович. Не оступился, не был отправлен в отставку, не был ранен еврейкой. Сгинул и все...
Kot_Leopold, спасибо Вы мне объяснили почему будуины Негева и арабы Лода безнаказано захватывают земли. Причина весьма проста. Не государство Израиль является собственником земли, а как сказал Либерман "тот, кто закрепился на земле, является ее истинным обладателем". Если подобный произвол разрещен евреям и поселенческому движению, отчего же он запрещен арабам? Очевидно, именно по этой причине Либерман и иже с ним смотрят сквозь пальцы на захваты земли арабами гражданами Изнаиля в пределах зеленой черты. Простите за гиперболу, но Вас не смущает возможность лигитимного заселения в Вашу квартиру некоего субъекта на том основании, что он "закрепился в ней и в состоянии удержать".