При чем здесь методичка? А Вы пользуетесь методичками от Пескова и Захаровой? Речь шла о лишении русского языка в Крыму статуса государственного, а не о насильственной украинизации населения Крыма. Политика принуждения силой, как раз, стала инструментом внешней политики Кремля путинского периода, не нужно искать блох! А по поводу тотальной "фашизации" Украины Вы совершенно четко проявляете себя последователем раннего Киселева. Стоит отметить, что сегодня Киселев уже давно отказался от примитивных форм демонизации Украины и обвинений в "фашизме" Уж слишком это маргинально выглядит!
нет сомнения в том, что Крым был передан в подчинение Украине исключительно исходя из хозяйственных соображений. Хрущеву и в голову не могла прийти мысль о том, что Советский Союз может развалиться и вопрос о принадлежности Крыма станет вопросом политического и военного противостояния. В условиях автократии, которая была установлена в СССР, административная принадлежность регионов не имела существенного политического значения. Хотя,власти СССР уделяли большое внимание обеспечению подавляющего влияния "русского мира" во всех регионах страны, обеспечению демографического превосходства русских и обеспечению ведущей роли русского языка. В период распада СССР вопрос территориальной принадлежности Крыма и поиск "виновных в передаче Крыма" также не подымался. Лишь в начале 2000х в период усиления великорусских тенденций, возрождения имперского самосознания во властных структурах России начали разрабатываться планы усиления влияния "русского мира" в соседних государствах, особенно в Украине, что напоминало работу вирусного червя в компьютерных сетях. Итогом этой работы явились действия России в период политических преобразований в Украине, суть которых базировалась на попытке освобождения от российского влияния и выборе европейского пути развития. Россией был реализован план аннексии Крыма, завуалированный под реализацию "многочисленных просьб трудящихся". Фиговым листком классически проведенного рейдерского захвата Крыма явился липовый референдум, проведенный адептами "русского мира", окопавшимися в Крыму, в нарушение конституционных прав суверенной Украины и всех мыслимых норм международных отношений. Нет никаких исторических и моральных оправданий разбойных действиям кремлевской администрации, которые,подобно гопникам, воспользовавшись временной слабостью власти в Украине, совершили рейдерский захват территории суверенного государства. Адекватной оценкой мировой общественности стали экономические санкции политическая изоляция политических гопников.
по существу чего? Разглядеть "существо" в его пошлом и глупом вирше могут только такие "ценители высокого искусства" как вы и второй прокремлевский топатун. И чего это вы за Бузона тельняшку рвете, он же не поддерживает агрессивую политику Кремля, сам признался)
Это что за вопрос! Вы провокатор или просто недалекий человек(очень мягко выражаясь)?! Уж очень вам хочется уровнять тех,кто критически относится к кремлевской агрессии с нацистами Германии и их фюрером,у которого рейтинг зашкаливал( ничего не напоминает?), старая гэбэшная заморочка.
Все таки я думала, что Вы умнее! "канцлер" стремился покорить мир немецкой нации, он мечтал о том, чтобы весь мир подчинился "немецкому миру", он инициировал убийство миллионов людей за пределами свой страны, фантазируя о создании империи под эгидой великой Германии. Кстати, Вам это ничего не напоминает?Украина стремится к созданию независимого государства в пределах своих суверенных границ, не принуждая никого к подчинению своим интересам. Чувствуете разницу? Неужели не доходит?
мне никакой причины радоваться нет. Если даже любую улицу переименуют в проспект "арафеля" мне без разницы. Я говорю лишь о праве граждан выбирать своих героев и выражаю несогласие с политизированным вмешательством поборников российской агрессии во внутренние дела других стран.
не хамите, "острослов"! Конечно, Шухевич антисемит и Достоевский был антисемитом и Сталин был антисемитом и мало ли их махровых антисемитов было в СССР. Но, чтят Шухевича в Украине не потому, что он был антисемитом, а потому, что он посвятил жизнь борьбе за независимость Украины.
Боюсь, что Вы не в теме. О бандеровцах много не говорили потому, что деятельность была идеологической основой тех, кто являлся в годы советской власти политзаключенными и отбывали заключение в тюрьмах. В советской истории бандеровцев упоминали лишь как бандформирования, борющиеся с советской властью Никто не говорил о том, что боролись они за независимость Украины. Никто тогда не говорил о том, что они были антисемитами,т.к. советская власть сама по себе культивировала государственный антисемитизм.
Вам никто не мешает высказывать Ваше мнение и никто его не оспаривает до тех пор, пока Вы не начинаете заниматься провокативными подлогами и наглыми наскоками на тех, кто имеет мнение отличное от Вашего.
Вы или не видите или не хотите видеть! Я же Вам ответила на Ваш вопрос: присвоение тех или иных имен улицам право граждан, населяющих страну. Я одинаково отношусь к атисемитам всех мастей, как к украинским, так и к любым другим националистам, включая незабвенные орды КГБ, которые самым гнусным образом преследовали евреев исключительно за то, что они евреи. О князе Сергее Александровиче открывать отдельную дискуссию не собираюсь и вспомнила его исключительно по аналогии с тем воем, который поднялся вокруг переименования улицы в Киеве. Если бы в Украине произодили переименование улиц в честь людей, цель которых было преследование евреев, это,конечно, вызывало бы возмущение. Шухевича чтут в Украине за то, что он отдал жизнь в борьбе за независимость Украины. Это право украинцев.
конкретне,пожалуйста, Вы согласны с тем, что захват Крыма произошел по заранее разработанному плану Кремля, под прикрытием российских вооруженных сил и является следствием российской агрессии?
кто Вам сказал, что Шухевич был гауптштурмфюрером СС? российский политолог Марков? Глубоко убеждена и в том, что в дислекции Вы тоже понимаете точно как баран в апельсинах, вам скорее вникать в тему деменции. А о князе Сергее Александровиче Вам,конечно, неинтересно.Это свидетельствует о направленности Вашего отношения к антисемитизму. Наворотили в кучу гэбэшный бред как истинный сталинский пропагандист.
это была не победа России, это была победа всех народов СССР, в том числе, украинцев, евреев и представителей других национальностей. Не фиг отдавать России монополию на Победу! Не фиг использовать символы Победы для оправдания сегодняшней агрессии, направленной на принуждение к подчинению независимых государрств интересам Кремля!
только наивная жертва кремлевской пропаганды способна на "глубокомысленный" вывод о том, что Америка и Запад хотят навредить(?!) России. Им бы уберечься от агрессивной внешней политики России, использующей любые способы в попытке подчинить мир своим имперским целям геополитическм приоритетам.
что помню и что не помню?! Продолжаете юродствовать? Под последними инициативами я имею в виду блокаду оккупированных территорий Донбаса и блокировку агрессивных российских интернет-ресурсов, используемых в пропагандистской и информационной войне России против Украины.