Согласен. Все эти заявления политиков-стратегов это часть их предвыборной кампании (причем это касается и наших и американцев и персов). Главное чтобы не доп...лись, а то выбирать их будет некому.
И не говорите, на самом товаре ставят махонький такой ярлычок где так бледно-бледно мелкими цифирками цена написана. Я хоть сам на зрение не жалуюсь, но это надо помучиться, чтобы рассмотреть.
А сколько раз видел как пенсионеры не могут найти цену и пытаются спросить у работников сколько это стоит, а те делают вид что не слышат или не понимают. Б...во короче. Причем полное.
Бардак у нас конечно не только с ценами, но и ценниками. Недавно был в России и Украине, во многом мы их ругаем, а вот кое-чему нужно бы и поучиться.
Есть там такое требование, чтобы не только в супермаркете, а в самом задрыпаном киоске цены были проставлены большими хорошо видимыми и читаемыми цифрами, иначе штрафуют. А в нашем супере иногда возьмешь товар и ищешь, где же там цена написана, а и то не всегда найдешь.
Да врет он все. На тещу в таком возрасте машканту никто не даст.
Да и наш бы документы подавал не в министерство строительства а в Амидар. В министерство строительство напрямую подают только коренные ихраильтяне и арабы.
Просто недавно меня родственники недавно просили почитать, перевести, короче разобраться в этих вопросах, вон поэтому все подробности и знаю.
nado_dumat ! Ну и идите дальше фантазируйте в Амидаре и Министерстве строительства о том, что у Вас жилья нет. Кстати, если Вам 80, то сколько же лет Вашей теше ? Заврались Вы чегой-то дедуля, или это склероз. А может быть и маразм.
Достали уже! "Против лома нет приема"? При желании можно и "прием" найти : xxx (я ,конечно, ни к чему такому не призываю, чисто так в ознакомительных целях ....).
"Понятие «трусы» произошло от брюк – «trousers». Их длина была то до колен, то до щиколоток. Однако, в любом случае, под них во все века ничего не поддевали – никаких панталон, подштанников, и тем более трусов. Длинная рубаха служила единственным нижним бельём. Такая рубаха хорошо знакома нам из русских народных сказок и старых мультиков, где и обычный крестьянин, и важный король появлялись в бесформенных, длинных рубахах, которые служили нательным бельём.
В 12-ом веке просторную нательную одежду сменила более облегающая. Причём причина этому – весьма не эстетичная. В те времена мылись довольно редко, поэтому одежду старались беречь от загрязнений, так как шилась она из очень дорогих тканей. Тогда и был придуман прототип будущего нижнего белья. Им стали облегающие одеяния, не предназначенные для всеобщего обозрения – их задачей была сохранность дорогих вещей в хорошем состоянии.
Вплоть до двадцатого столетия трусов, как таковых, не было."
Ну а в ХХ веке ЖЕНЩИНЫ НАЧАЛИ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ ! (надо же хоть что-то по теме написать).
Теща рассказывала: была у них на работе одна секретарша, которая десять лет плевала в кофе, который приносила своему шефу, правда рассказала это всем уже когда на пенсию ушла.
Понятно, что это наемники. Стало интересно, как их деятельность трактуется в международном праве. И вот что нашел:
Определение наёмника было сформулировано в ст.47 (2) Первого Дополнительного Протокола к Женевским конвенциям. Наёмником считается человек, который:
* специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
* фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
* принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
* не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
* не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
* не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Согласно международному гуманитарному праву (или праву вооружённых конфликтов) наёмничество не запрещается, говорится лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не получают статуса военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен. Впрочем, определение наёмника, данное Дополнительным протоколом, настолько расплывчато, что применять его на практике не то что затруднительно, а почти невозможно.
"א.раввин всегда прав, ב.если раввин не прав - смотри א."
Вот и ограждают они ранимые души учащихся от всяческого "тлетворного влияния".
И не интересуйтесь нашим бытом -
Мы сами знаем, где у нас чего.
Так наш раввин писал в письме открытом, -
Мы одобряем линию его!
(уверен, что Владимир Семенович простил бы меня за то, что я немного его перефразировал)
А кто ж тогда всяческую помощь от ООН и гуманитарных организаций "дерибанить" будет ?
А сколько раз видел как пенсионеры не могут найти цену и пытаются спросить у работников сколько это стоит, а те делают вид что не слышат или не понимают. Б...во короче. Причем полное.
Есть там такое требование, чтобы не только в супермаркете, а в самом задрыпаном киоске цены были проставлены большими хорошо видимыми и читаемыми цифрами, иначе штрафуют. А в нашем супере иногда возьмешь товар и ищешь, где же там цена написана, а и то не всегда найдешь.
Вобщем как всегда во всем ортодоксы виноваты !
Торгуются сейчас наверное.
Да и наш бы документы подавал не в министерство строительства а в Амидар. В министерство строительство напрямую подают только коренные ихраильтяне и арабы.
Просто недавно меня родственники недавно просили почитать, перевести, короче разобраться в этих вопросах, вон поэтому все подробности и знаю.
С арабами давно пора "размежеваться".
Только "забор" поставить подальше от Израиля, а всю вашу мусульманскую нечисть за него выкинуть. Пускай их кореша-мусульмане абсорбируют.
"Понятие «трусы» произошло от брюк – «trousers». Их длина была то до колен, то до щиколоток. Однако, в любом случае, под них во все века ничего не поддевали – никаких панталон, подштанников, и тем более трусов. Длинная рубаха служила единственным нижним бельём. Такая рубаха хорошо знакома нам из русских народных сказок и старых мультиков, где и обычный крестьянин, и важный король появлялись в бесформенных, длинных рубахах, которые служили нательным бельём.
В 12-ом веке просторную нательную одежду сменила более облегающая. Причём причина этому – весьма не эстетичная. В те времена мылись довольно редко, поэтому одежду старались беречь от загрязнений, так как шилась она из очень дорогих тканей. Тогда и был придуман прототип будущего нижнего белья. Им стали облегающие одеяния, не предназначенные для всеобщего обозрения – их задачей была сохранность дорогих вещей в хорошем состоянии.
Вплоть до двадцатого столетия трусов, как таковых, не было."
Ну а в ХХ веке ЖЕНЩИНЫ НАЧАЛИ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ ! (надо же хоть что-то по теме написать).
Определение наёмника было сформулировано в ст.47 (2) Первого Дополнительного Протокола к Женевским конвенциям. Наёмником считается человек, который:
* специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
* фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
* принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
* не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
* не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
* не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Согласно международному гуманитарному праву (или праву вооружённых конфликтов) наёмничество не запрещается, говорится лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не получают статуса военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен. Впрочем, определение наёмника, данное Дополнительным протоколом, настолько расплывчато, что применять его на практике не то что затруднительно, а почти невозможно.
http://blacknovember.at.ua/publ/quotdikie_gusiquot_quotpsy_vojnyquot_quotsoldaty_udachiquot/3-1-0-31
Тут довольно интересная статья по этому вопросу.