А это уже пройденный нами этап.

Мозги как раз для того и нужны,чтобы заиметь то,на что "позволить себе".Кстати,а Пугачева то кого "позволяет себе" содержать? Нищего Галкина?

Но в таком случае,именно развитие медицины спасет человечество от вымирания.

Это не новость,водители-харедим в Дане давным-давно ездят.

Так и я ж об этом.

Наличие мужа на 27 лет моложе отнюдь не свидетельствует об отсутствии мозгов,скорее наоборот.Девочки,не завидуйте!Каждому-свое.

Дай Б-г каждому такие мозги.

В 52 года года она могла заморозить свои яйцеклетки.

Если увидите кого-нибудь из 4400 на этих работах,обязательно сообщите.Жду с нетерпением!

Какие работы вы имеете в виду?

Слыхали мы эти песни перед повышением минзарплаты.Повысили ее и никакой катастрофы не случилось.Снижать цены-это,конечно,прекрасно.Но вы сами то верите,что это возможно у нас в обозримом будущем?

Как куда?Встанут в очередь за ат­те­ста­тами о сред­нем об­ра­зо­ва­нии.Без этого же никак не интегрироваться на рын­ке тру­да.))

Никто не считает,что низкоквалифицированный должен получать,как квалифицированный.Но и минимальная зарплата должна соответствовать уровню цен и повышаться хотя бы раз в год в соответствии с повышением индекса цен,и не только в госсекторе.

"В вос­кре­се­нье ве­че­ром финан­со­вая ко­мис­сия Кнес­се­та утвер­ди­ла пер­вые по­прав­ки к утвер­жден­но­му ле­том бюд­же­ту 2013 го­да"(статья от 7.10.13) "Ми­нистр финан­сов Яир Ла­пид и ми­нистр про­све­ще­ния Шай Пе­рон обе­ща­ли уре­зать финан­си­ро­ва­ние ешив, не поз­во­ля­ю­щих сво­им уче­ни­кам по­лу­чить ат­те­стат о сред­нем об­ра­зо­ва­нии. В пер­вых на­брос­ках За­ко­на о хо­зяй­ствен­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии бы­ли со­от­вет­ству­ю­щие пунк­ты, но из окон­ча­тель­но­го ва­ри­ан­та за­ко­на их ис­клю­чи­ли, со­об­ща­ет Haaretz... Ла­пид и Пе­рон объ­яс­ня­ют, что для уре­за­ния финан­си­ро­ва­ния учеб­ных за­ве­де­ний, в ко­то­рых не пре­по­да­ют­ся обя­за­тель­ные об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ные пред­ме­ты, по­тре­бу­ет­ся при­нять спе­ци­аль­ный за­кон.



Ра­нее из-за юри­ди­че­ских пре­пят­ствий мин­прос и мин­фин от­ка­за­лись от пла­нов уре­за­ния финан­си­ро­ва­ния пар­тий­ных си­стем уль­т­ра-ор­то­док­саль­ных на­чаль­ных школ, по­лу­ча­ю­щих 75% го­судар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния. В «Еш Атид» объ­яс­ня­ют, что это был во­все не ком­про­мисс с ШАС, а вы­пол­не­ние ука­за­ний юрис­кон­суль­та мин­про­са, ко­то­рый объ­яс­нил, что за­кон не поз­во­ля­ет уре­зать финан­си­ро­ва­ние част­ных школ, ес­ли для их уче­ни­ков нет аль­тер­на­тив­ных го­судар­ствен­ных учеб­ных за­ве­де­ний.



Лишь 22% муж­чин из уль­т­ра-ор­то­док­саль­но­го сек­то­ра име­ют ат­те­ста­ты о сред­нем об­ра­зо­ва­нии. От­сут­ствие об­ра­зо­ва­ния яв­ля­ет­ся для них глав­ным пре­пят­стви­ем к ин­те­гра­ции на рын­ке тру­да.(статья от 8.10.13)

С этим нельзя не согласиться!

"При­во­дим пе­ре­чень ос­нов­ных по­лу­ча­те­лей до­пол­ни­тель­но­го финан­си­ро­ва­ния - со­глас­но пресс-ре­ли­зу финан­со­вой ко­мис­сии Кнес­се­та:



65 мил­ли­о­нов ше­ке­лей до­бав­ле­но на суб­си­ди­ро­ва­ние ешив..." (xxx)

Конечно,товарищ великий вождь целиком и полностью поддерживает господина Узи Даяна.

За и против чего,за и противпоколения Y?

"МОСКВА, 3 октября. Лидер "Яблока" Сергей Митрохин прокомментировал данные СМИ о том, что группа граждан попросила убрать из Третьяковской галерии картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван".





"ГУВД Москвы должно срочно выставить пункт охраны возле картины Репина "Иван Грозный убивает своего сына". Во избежание акта вандализма", — пишет Митрохин в своем микроблоге в Twitter.



Ранее сообщалось, что патриоты требуют убрать из Третьяковки "клеветнический миф" о российском царе-убийце. Картина, изображающая момент смерти сына российского царя, была написана в 1885 году. Стоит отметить, что при Александре III полотно было запрещено к показу, что стало первым случаем подобной цензуры в Российской Империи."

Кто это стенал по поводу רב קו?Ввели его тихо и спокойно,и все довольны.

Зарегистрированному частнику ничего не мешает уклоняться от уплаты налогов при расчетах с заказчиком наличными,если он не дает квитанции.А сознательность заказчиков,да еще если без квитанции можно заплатить меньше,ничуть не выше сознательности частников.Да и ответственности у заказчика за это никакой.О полном запрете наличных никто и не говорит,это бред.Большинство юзеров не поддерживают неуплату налогов мелким и средним бизнесом,потому что большинство юзеров вполне вменяемы,но они считают,что ограничение использования наличных не решат проблему уклонения от уплаты налогов,а вот неудобства самим юзерам доставят.

Это не меняет идеальной картинки.Уклоняться от уплаты налогов перестанут, когда процесс контроля за этим будет настолько профессионально организован,что польза от уклонения будет меньше,чем возможное и неминуемое наказание.Ну,запретят в маколетах и транспорте расплачиваться наличными,а что делать с огромным числом частников?Тоже расплачиваться с ними дебетными картами?

Правильно.Отказать в возвращении на Родину евреям нельзя. Обеспечить высокооплачиваемой работой даже всех тех ,кто в силу своей квалификации способен ее выполнять , нереально. Израильский рынок труда очень ограничен.Что уж говорить о "значительной неквалифицированной части".Поэтому считать,что всем работягам,желающим поднять свой уровень жизни,достаточно побросать станки да поучиться,и все они станут преуспевающими программистами,очень таки "странно".Насчет социальной "обузы".Главная проблема этой "обузы"-социальное жилье.Она практически не решалась и не решается.При решении этой проблемы "обуза" вполне протянет отпущенный ей срок и при нынешних ценах.

"Шутовство имеет на Руси давние традиции.При дворе русских царей, а после и императоров также содержались шуты.У русских царей было много шутов, но достоверных сведений о них сохранилось мало.Шуты в России, тем более при царских дворах – люди особые. Многие из них, как свидетельствует история, были личностями запоминающимися, самобытными, и рассказы о них надолго сохранились в памяти народной. Одно из первых упоминаний о русских шутах относится к 1068 году в «Повести временных лет»....В средневековой Европе шуты нередко выполняли важную социальную роль для привилегированного класса. В связи с отсутствием свободы слова, вельможи не могли открыто критиковать короля, а король не всегда мог себе позволить критиковать особо влиятельных вельмож. За них это делали шуты, часто в завуалированной форме.C наступлением эпохи Просвещения и Реформации традиция найма шутов прервалась."

Ни детям нашим,ни внукам.Потому что эта идеальная жизнь может происходить только в Городе Солнца.

Скажем по-другому.Почему нельзя было ограничить въезд в страну этой самой "значительной части,которая в силу возраста и отсутствия должной квалификации превратилась в социальную обузу"?Неужели Израилем тогда руководили настолько недальновидные люди?

Но короли нуждаются в шутах,иначе не держали бы их у трона.

Вот тут я с Вами полностью согласна.))

Эта история может случиться в любой стране с человеком любой национальности.Отсюда вывод-прежде,чем кого-то обучить своей работе,сто раз подумай.

Ну вот и чайник-близнец появился.А симптомы как похожи.Наверно,однояйцевые.