Бабуля,лечите склероз,я вам уже писала о том,что Алексиевич признана не только в СССР,но и на Западе,и не сегодня и не вчера,а уже давным давно.Хотя вам и вам подобным, из породы "я Пастернака не читал,но осуждаю",доказывать,что белое-не черное,бесполезно.Информация,не укладывающаяся в вашу "генеральную линию",испаряется из ваших мозгов с завидной скоростью.
Островатая мадам масяня,оставляя в стороне ваши обычные инсинуации по поводу моих якобы страданий из-за климата,якобы стремления в другие страны(кстати,в свое время евреев ждали и в США,и в Германии)и якобы моей злобы(уж чего-чего,а этого добра у вас с избытком),хочу заметить,что вы промолчали,даже когда здесь цитировали фашиста Геббельса и обсуждали ярого антисемита Достоевского,а теперь вас зацепило.Это объяснимо.В людях, описываемых в статье, вы узнали себя.Поэтому,что мне можно и что нельзя указывать мне будете не вы и не вам подобные больные совком головного мозга,извращающие происходящее в соответствии со своим убогим сознанием.
Бабуля,не вам меня стыдить.Мелковаты для этого.Вы хотите сказать,что человек,написавший:"Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал — это заговор против русских...Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов, и уж тут никакая община его не спасет...Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным, но так как они будут платить бюджет, то, стало быть, их же надо будет поддерживать..",-очень мало знал о евреях,был темным и необразованным и от незнания считал,что "евреи губят Россию"?Может,во времена Пушкина антисемитизм и не был позорным явлением,но во времена Достоевского уже был.Однако,никто из нас не перестает от этого считать Достоевского великим писателем,а очень многие из евреев являются его поклонниками.Не хотите ли и их постыдить?Или поклонников Гоголя и Розанова,Астафьева или Распутина и т.д.долго перечислять?Русский народ,как и любой другой, всегда находил в своей среде как антисемитов,так и неантисемитов,и что с того?Вспомните дело Дрейфуса.Его никто не защищал?А вот насчет Широпаева вы просто нагло передергиваете.Во-первых,я не его поклонница и нигде об этом не говорила.Во-вторых,я опубликовала его позицию по поводу "совка головного мозга" у части населения России,а не его антисемитскую позицию,с которой никакого согласия,естественно,высказывать не могла.Так что,бабуля,идите и постарайтесь впредь не впадать в грех злословия .Хотя этот призыв не имеет смысла.Привычка-вторая натура.
Интересно получается у вас,когда вы мне безосновательно приписываете всепрощение " Широпаева и украинских националистов".Я никогда не скрывала,что считаю Путина и К злом для России.Естественно,что все соответствующие высказывания считаю правильными.Какое отношение правильное высказывание о влиянии совка и положении дел в нынешней России имеет отношение к антисемитизму Широпаева?Какое отношение,например,роман "Бесы" имеет к антисемитизму Достоевского?В нк неоднократно цитировали,например,высказывания Геббельса о пропаганде.Так что,это означает "ему все простили"?Очевидно,статья "Люди как люди" хорошо вас зацепила?Узнали себя.Я вам писала,когда вы в первый раз просились в "друзья",что дружу только с единомышленниками.Напрасно я сделала исключение,когда вы попросились во второй раз.
О планах депортации мы с вами уже достаточно поговорили.Кстати,почему вы не задаете никаких вопросов масику,которая занимается сплошными измышлениями?Единомышленнице все можно?
В 2014-м году один умный,но чересчур оптимистичный человек предусмотрел реакцию на присуждение Алексиевич Нобелевской премии:"Нобелевская премия все изменит. Ветеран перестройки, нишевый автор для либеральной публики в одночасье станет самым известным русскоязычным писателем планеты. И тогда о Светлане Алексиевич вспомнит не только «Буквоед». О ней вспомнят российские СМИ.
Здесь не нужно никакого провидческого дара. Включите телевизор — и вы сразу почуете удушливый запах дерьма, которое хлынет с российских экранов на лауреата, позволяющего себе называть нынешнюю Россию тем, чем она является: государством обиженной шпаны, дорвавшейся до бесконтрольной власти.
Чем она вообще занимается, эта Алексиевич? О чем она пишет в своих книгах? Она же нам рассказывает нашими собственными словами, что «надличностная идея всегда кончается кровью». «Голоса утопии» — наши голоса — вразнобой, порой сами того не желая, твердят одно: за помпезной ложью о великих народах, мудрых вождях и единственно верных учениях всегда прячется зверство и поломанные судьбы настоящих, невыдуманных людей. Наше зверство. Наши поломанные судьбы.
НТВ популярно объяснит нам, что все это «русофобия» и «предательство». Дмитрий Киселев, или кто там займет его место, напомнит, что Шведская академия, агент американской военщины и гей-лобби, вечно сует свою ничтожную премию клеветникам России вроде Бунина, Пастернака, Солженицына и Бродского. Алексиевич, скажут нам, очередная вражеская палка в колеса блистающего Русского мира.
Если бы девятого октября секретарь Шведской академии произнес имя белорусской писательницы, все эти помои лились бы уже сегодня. Они еще польются, непременно польются, но хорошо бы года через три-четыре, когда шовинистическая горячка спадет и мы понемногу начнем понимать, что же мы наделали в 2014-м.
Я, понимаете, оптимист по натуре. Наивно надеюсь, что к тому моменту хотя бы половина российского населения устанет верить клонам Дмитрия Киселева. И когда шведы сделают Светлану Алексиевич самым известным русскоязычным автором на Земле, мы не отмахнемся от нее, как от назойливой мухи. Мы прочитаем «Голоса утопии» — наши голоса — от корки до корки и наконец услышим самих себя."(Константин Зарубин,15.10.14)
Это называется "слышал звон..." "13-го чемпиона мира по Шахматам Гаррии Каспарова исключили на два года, заподозрив в подкупе избирателей на выборах в ФИДЕ." А что там было на самом деле,никому не известно,учитывая отношения его с ФИДЕ.Но вы уклонились от темы.Откуда инфа,что "Алексиевич деньжат подбросили за возвращение в Белоруссию и диссидентствование"?
С чего вы это взяли?Они позиционируют себя как плюралистическое сми.А вы вообще видели такое сми,которое позиционировало бы себя лжелюбами и борцами за ложь?
"А вы хотели бы, чтобы в 1977 она написала бы по другому, Ельцин и Горбачёв и многие их соратники в 1977 году, тоже вели себя не в стиле гласности и перестройки." Может быть,Путин в 77-м году или в годы СССР говорил сто-то подобное:"То, что мы сделали однозначный выбор в сторону демократии, и то, что мы не представляем себе другого пути развития, это очевидно."(2013г) "Эхо Москвы" не более и не менее "продажны, лживы и противны",чем все другие сми.
Это только одно из многочисленных мнений.Обьясняю еще раз.Вы сравниваете несравнимое.Подготовка к депортация евреев-это неоднозначно.Утверждение масяни однозначно неправильное.
Вы сравниваете несравнимое.То,что готовили депортацию евреев 1953,утверждаю далеко не только я.Этот вопрос вызывает споры,есть свидетельства за и есть против."1953 ГОД: ПРЕДСТОЯЛА ЛИ СОВЕТСКИМ ЕВРЕЯМ ДЕПОРТАЦИЯ?"Я уже писала,что люди,в частности моя бабушка, видели вагоны,в которых,как они считали,их будут увозить.То же,что утверждала масяня, есть только плод ее ни на чем не основанных соображений и невежества.
"поступенчатое лишение гражданства в случае признания судом опред.действий против страны"-вы серьезно считаете,что какой-либо из израильских судов признает виновными в "опред.действиях против страны" 80 тыс арабов поголовно?Лишать гражданства террористов и всех причастных,лишать пособий по потере кормильца их семьи,гнать из Кнессета антиизраильских арабских депутатов надо обязательно.И это вполне осуществимо.Но когда президент говорит о лишении гражданства 80 тыс арабов,то это безответственная популистская болтовня.
При чем здесь Басилашвили и "Эхо Москвы"?Вы написали:"только разница в том, что Путин этого и не отрицает."Значит,Алексиевич отрицает то,что она писала в 77-м году?Так ответьте за свои слова.Отрицала?Где,когда?
Бабуля,если вы думаете,что открыли Америку,то глубоко ошибаетесь.О том,что Широпаев антисемит,я прерасно знаю.Но его неправильное отношение к евреям не мешает ему писать правильные(по-моему) вещи о тех,кто живет сейчас в России.Это точно так же,как антисемитизм Достоевского,Пушкина,Чехова,Гоголя ,не делает их менее великими писателями.Если для вас то,что Широпаев пишет о любимом вами совке и его печальном влиянии,-"потоки грязи",то это проблема вашей ностальгии и вашего узкого взгляда на мир.
Бабуля,не сомневаюсь,что вам ведомо не только то,чего не было и нет,но и то,чего не будет.Но на основании своих неадекватных обобщений вы сделали такой же неадекватный вывод,как и в предыдущем комменте,блеща таким же невежеством("а продолжай писать по месту прежнего жительства,то никто и не заметил бы ее писательских трудов").Да будет вам известно,что к 2000-му году Алексиевич не было уже никакой нужды "пробивать свои труды",т.к. еще в 80-х годах они были переведены на многие языки,в том числе немецкий,французский,чешский,английский и т.д.До 2000-го года по ее произведениям за границей уже были сняты фильмы- в Германии,Японии,Австрии(совместно с Россией).До 2000-го года она уже была награждена многочисленными премиями,как советскими и российскими,так и зарубежными.Вы и ваши единомышленники-один к одному копии тех,кто в свое время утверждал:"Пастернака не читал,но осуждаю!"Позор вам!!
Война это зверство и ужас. Алексиевич всего лишь обработала воспоминания свидетелей того времени.
Это сейчас пытаются представмить войну как парадный, увитый георгиевскими ленточками путь к радостной победе."Так значит Алексиевич "деньжат подбросили" за обработку воспоминаний свидетелей того времени?Или еще за что-то?У вас есть конкретные основания обвинять в чем-то нобелевского лауреата?Или,как у широко известной в узких кругах душеведки и ясновидящей Масика,у вас открылся 3-й глаз,и вам тоже стало известно то,чего нет?
Нетаньягу сделал совершенно безответственное заявление.На каком основании он собирается лишить гражданства все 80 тыс арабов?Кто ему это позволит?Мировое сообщество завопит "коллективное наказание",его дружно поддержат все наши леваки,а БАГАЦ такое решение,если оно каким-то чудом будет принято,завернет однозначно.Кроме того,юристы правы.Такое решение означает отказ от части Иерусалима,что совершенно недопустимо.Возникает вопрос:зачем Нетаньягу это озвучил?От незнания,что делать в сложившейся ситуации?Навряд ли.Ведь и здравая мысль присутствовала:"рассматривается возможность увеличения присутствия израильских сил безопасности в этих районах".Хотя это давно уже должно было быть не мыслью и возможностью,а реальностью.
Светлана Алексиевич с 2013г живет в Белоруссии.Пастернак выдвигался на НобЕля ежегодно с 1946 по 1950 годы,а "Доктор Живаго" был опубликован в Италии только в 1957 году.Солженицину дали НобЕля в 1970-м году, выслали в 74-м.Он писал что-то "правильное",подходящее для "мировой закулисы"?А что,интересно,"правильное" для нее же писал Шолохов,получивший НобЕля в 60-х годах и никуда из совка не выдворенный?Так что,Масяня,напрашивается вывод,что ваш вывод совершенно неадекватен.Тем более,что Роулинг никто НобЕля пока присуждать не собирается,несмотря на популярность.Не за популярность его присуждают.
"уже ДАВНО следовало её присудить Василию Гроссману за совершенно потрясающую книгу "Жизнь и судьба"- этот шедевр литературы ХХ века." НобЕлевская премия по литературе присуждается с начала 20-го века.Кстати,Масяня,делающим подобные замечания не мешало бы знать,что писателя звали Иосиф Соломонович Гроссман.
2)Сильная экономика в России была."Год 1913. Россия, которую мы потеряли."
Здесь не нужно никакого провидческого дара. Включите телевизор — и вы сразу почуете удушливый запах дерьма, которое хлынет с российских экранов на лауреата, позволяющего себе называть нынешнюю Россию тем, чем она является: государством обиженной шпаны, дорвавшейся до бесконтрольной власти.
Чем она вообще занимается, эта Алексиевич? О чем она пишет в своих книгах? Она же нам рассказывает нашими собственными словами, что «надличностная идея всегда кончается кровью». «Голоса утопии» — наши голоса — вразнобой, порой сами того не желая, твердят одно: за помпезной ложью о великих народах, мудрых вождях и единственно верных учениях всегда прячется зверство и поломанные судьбы настоящих, невыдуманных людей. Наше зверство. Наши поломанные судьбы.
НТВ популярно объяснит нам, что все это «русофобия» и «предательство». Дмитрий Киселев, или кто там займет его место, напомнит, что Шведская академия, агент американской военщины и гей-лобби, вечно сует свою ничтожную премию клеветникам России вроде Бунина, Пастернака, Солженицына и Бродского. Алексиевич, скажут нам, очередная вражеская палка в колеса блистающего Русского мира.
Если бы девятого октября секретарь Шведской академии произнес имя белорусской писательницы, все эти помои лились бы уже сегодня. Они еще польются, непременно польются, но хорошо бы года через три-четыре, когда шовинистическая горячка спадет и мы понемногу начнем понимать, что же мы наделали в 2014-м.
Я, понимаете, оптимист по натуре. Наивно надеюсь, что к тому моменту хотя бы половина российского населения устанет верить клонам Дмитрия Киселева. И когда шведы сделают Светлану Алексиевич самым известным русскоязычным автором на Земле, мы не отмахнемся от нее, как от назойливой мухи. Мы прочитаем «Голоса утопии» — наши голоса — от корки до корки и наконец услышим самих себя."(Константин Зарубин,15.10.14)
10 Поддерживаю
4 Не поддерживаю
Война это зверство и ужас. Алексиевич всего лишь обработала воспоминания свидетелей того времени.
Это сейчас пытаются представмить войну как парадный, увитый георгиевскими ленточками путь к радостной победе."Так значит Алексиевич "деньжат подбросили" за обработку воспоминаний свидетелей того времени?Или еще за что-то?У вас есть конкретные основания обвинять в чем-то нобелевского лауреата?Или,как у широко известной в узких кругах душеведки и ясновидящей Масика,у вас открылся 3-й глаз,и вам тоже стало известно то,чего нет?