Действительно,сначало расскапывают какую-то древнюю могилу с тёмным прошлым,а потом удивляются,что навлекли на себя заразу,какую врагу не пожелаешь.У англичан тревожить покой умерших,вообще национальная черта.Вспомнить только лорда Картера.А долго ли он после расскопки гробници Тутанхомона прожил?Правильно,не доллго.И не в радость ему уже все "несметные сокровища" фараонов.
Три проезжих мимо симпотяг,отрекомендовавшихся как Всадники Апокалипсиса (Голод,Война и Смерть)заявили сегодня европейским СМИ,что рады сообщить всем желающим о их долгожданной встрече с незабвенным четвёртым своим другом-Чумой.И теперь,когда штат полностью укомплектован, убидительная просьба ко всем жителям 21века,Землю на ходу не останавливать и между станциями не выходить.Следующая остановка:"Банкетный зал".Пир во время чумы будет засчитан всем страждущим как дезинфекция.
Может и стерва.Но это личное дело её и её близких.А вот то,что левые СМИ строют на этом надежды на очередной ароматный скандальчик связанный с именем премьера,рассматривается законом о защите права на частную жизнь,как премьра,так и простого человека.
Таnia,почему же не сходится?Очень хорошо продуманный психологический ход.Вроде как примьер душка живёт с женой- мегерой и сам тут не причём.Но это на-первый взгляд,а на-второй,если он с ней живёт то и сам такой,и "хорошим" только притворяется.Так манипулируют общественным сознанием и так работают пиар-технологии.А теперь вопрос знатокам:на кого на самом деле работает непальская красавица?Ну,время пошло. .
Не даром говорят,что жизнь круче любого вымысла.Предки Тило,жители Европы периода крестовых походов, саррацинами называли арабов-мусульман.
А Тило-молодец,ещё каких-то двадцать лет и вся Европа провозгласит его пророком,и на столбах писать будут "Кахане и Тило - правы".А пока что нет пророков в своём отечестве-е-е.
Ещё забыли про Шерлока Холмса.Он конечно вымышленный парень,но зато с умом,обаянием и трубкой)))А Ширвинта я с детства люблю,хотя он об этом никогда не узнает,э-х-х)))
Ева меня раскусила))),я правда покуриваю под настроение.Не увлекаясь,конечно.Никотин вреден для цвета лица и зубы портит.Красота дороже привычки,правда?
Тогда наливайте и мне.Я пить так и не научилась,но с Вами выпью за мировую,раз уж трубку мира с Вами не разкуришь))).Кстати,а почему ник Юджина вызывает у Вас такой антогонизм?
Большенство проголосовавших считает, что террористов следует наказать,что спускать подобное на тормозах нельзя никак.Если мы сейчас смолчим и всё проглотим -дальше будет ещё хуже,и все это понимают из прежнего,ослинского опыта общения с террористами.Звери понимают только силу,и своим звериным чутьём должны её чуять.Зачем нам влезать в "маленькую победоносную войну"?Совершенно точно отмечено,что для неё ещё не время.Достаточно грамотной точечной операции по ликвидации руководителей и исполнителей теракта.Слава Богу,опыта не занимать.
U100,Вы всегда отличаетесь прекрасным знанием первоисточника,поэтому прекрасно понимаете,что пока ЭТА КНИГА не станет для наших политиков инструкцией к действию,Израиль всегда будет только на оборонительных позициях.
Она всегда с улыбкой говорила, что лучше всего о ней когда-то сказала неповторимая Фаина Раневская, что Ия-это "смесь гремучей змеи с лесным колокольчиком".От нас сейчас ушла великая актриса.И вместе сней от нас почти ушла целая эпоха советского киниматографа.Конечно,это было неизбежно,но от этого не менее грустно....
И на последок, позвольте расскажу одну еврейскую придчу,которая удивительно точно на мой взгляд, ложится на весь этот спор.Как-то к одному равину на суд Торы пришли два еврея из его паствы.Он внимательно выслушал притензии обоих, и каждому ответил :"Ты прав!"Когда же за спорщиками закрылась дверь, и равин остался на едине со своей женой, которая присутствовала при всей этой истории,жена обратилась к нему:" Как же может так быть, чтобы они оба были правы?" На что равин просто ответил:" И ты права!"
Надеюсь этот пример еврейской мудрости и нам поможет договориться)))
Здравствуйте, уважаемый Кот!Возможно я Вас удивлю,но и я согласна с профессорской статьёй практически в каждом пункте.Потому что он пишет о проблемах современного общества потребления,о том,что ты имеешь право лишь на то,что заработал своим трудом,о вредной инфантильности и благодетельной бережливости.Он протестует против тенденции к "вещизму" и потере нравственных и адекватных ориентиров у современной молодёжи.Как, ну как я,не слепой человек,могу с ним не согласиться? Мне здесь мешает и настораживает совсем не это.А всего лишь время выхода в свет этой профессорской статьи.Время, когда фронт за социальные права среднего класса так возмутительно един при своей потрясающей разношёрстности и полярности политических взглядов.А так им трудно упровлять.Но можно попробовать расколоть,настроив например взрослых на молодых, или работяг на рентье. Поэтому и профессор Альмог мне видтся засланным казачком, а вовсе не справедливым арбитром в споре интересантов.
А одесситы молодци,знают и помнят свою историю.
А Тило-молодец,ещё каких-то двадцать лет и вся Европа провозгласит его пророком,и на столбах писать будут "Кахане и Тило - правы".А пока что нет пророков в своём отечестве-е-е.
Надеюсь этот пример еврейской мудрости и нам поможет договориться)))