Что и требовалось доказать: сытый голодного не поймет. У него на уме только Иран и Палестина, а на внутренние проблемы он плевать хотел, ибо зарплата министра плюс зарплата депутата - уже достаточно для безбедной жизни, даже не принимая во внимание бизнесы и т.д. А с чего это он думать будет об основной массе? Правильно... Заполучив удобное место, набив брюхо и окружив себя всем, что ему нужно для счастья самое время подумать о том, как бы обезопасить свой мирок от посягательств. И ничего, что Палестина не садится за стол переговоров, а Ирану, который при желании все равно сделает, что решил и ему плевать на заявления израильских политиков как слону на Моську... Это даже хорошо, так как перед очередными выборами снова можно будет поразглагольствовать о том, что угроза наростает со стороны Ливана/Сирии/Ирана/Египта/Палестины/Турции (Нужное подчеркнуть), не забыв за полгодика до выборов запугать население очередной войной с падающими ракетами на территорию страны. Все это так предсказуемо, что даже уже не смешно... Подлодку они купили, как же... А то, что смысла в этом никакого при текущем положении дел, это неважно. Главное, что немецкие коллеги получили бюджетные деньги, вырванные у нищих рабочих, которые скоро жить будут за станком, чтобы прокормить семью. Уезжают программисты, инженеры и все те, кто представлял в стране средний класс? Ничего страшного, ведь всегда можно найти очередных "евреев" и поэксплуатировать их вдоволь. Неплохая политика, господин Либерман.
Зато, видимо, протрезвел, пока бежал, ибо в трезвом виде вряд ли можно не помнить, что едешь в последнем вагоне, и не понять, открывая двери, что дальше хода нет.
В Москве 12 миллионов населения, что больше населения государства Израиль в 1,5 раза. Не удивительно, что и по количеству преступлений, к примеру, Иерусалим с населением в 800 тысяч не попал в этот список.
Опять сказки со ссылкой на размытое понятие "Обычный человек"... Ну нет в природе таких... Каждый человек уникален ввиду своей природы, воспитания и рода деательности. Вот если бы это был офицер боевой части, тогда бы я согласился с его поступком, так как он тогда бы поступил согласно рефлексам, которые преобладали бы у него ввиду его воспитания и непосредственно деятельности. А тут речь о полицейском, которого готовили к внештатным ситуациям подобного рода. ИМХО, на лицо желание убить соперника и ничего более. Как я уже говорил, видимо соперник добился положительных результатов в своих ухаживаниях, а "офицер" никак не мог смириться с положением рогоносца, за что и убил. Возможно, женщина подлила масла в огонь, пытаясь инициировать бракоразводный процесс, который никак не на руку высокопоставленному чиновнику. Если бы было иначе, он бы двери даже не открыл, вызвав наряд, а затем, попивая с любящей женой чай или что там у них принято в семье, весь вечер хохотал бы над незадачливым серцеедом, который мучается в любовных муках на нарах.
Да что вы придумываете глупости? Офицер полиции на то и офицер, чтобы не поступать как обычный человек. Его профессия обязывает принимать в отношении преступника именно те меры, которые должны обезвредить преступника, а не уничтожить его. В данном случае офицер поступил непрофессионально, а если копнуть глубже, то скорее всего выяснится, что не все так просто, как нам тут описывают.
Неужели высокопоставленный офицер тем более полиции не мог избавиться от назойливого воздыхателя без всяческих переездов, обратившись по этому поводу в суд? Мог, но не сделал этого. Видимо, была достаточно веская причина, чтобы вместо простого заявления в суд заниматься трудоемким и долгосрочным переездом. Думаю, жена расскажет интересную историю, если будет правдива.
Облагать налогом сдающих жилье в аренду - пройденный этап. Во-первых, повысится плата за сьем. Во-вторых, основная масса сдаваемого в аренду жилья будет использоваться без каких-либо договоров. В итоге такое "решение" проблемы усугубит положение квартиросъемщиков, ничего не изменив на рынке недвижимости.
О муниципальном налоге... Я собственно как раз и предлагаю усовершенствовать этот муниципальный налог, введя ограничение на приобретенную недвижимость. Это как с потреблением на сегодняшний день воды: пока пользование находится в рамках разумного, цена остается логичной. Как только имеет место превышение, тут же задействуются механизмы, которые останавливают вышедшего за рамки гражданина. То есть в случае 50 кв. метров на человека - муниципальный налог без превышений, 100 кв. метров - 2х увеличение как предупреждение о превышении, а если более - тогда многократное увеличение с тем, чтобы удержать неконтролируемый рост на рынке недвижимости.
Если бы речь шла о России, Канаде или США, тогда введение такой системы было бы неразумным ввиду достатка в территориях, но мы говорим об Израиле, где ежедневно идет борьба за каждый кв. метр. Это и есть причина, тем более, что проблема жилья касается не какой-то малой группы людей, а подавляющего большинства в стране.
Давно хотел спросить у сторонников Либермана и Нетаньягу, да темы подходящей не видел, а тут, пожалуй, задам вопрос...
Раз правительство так любит придумывать новые налоги и повышать их, почему бы ему, правительству, не ввести еще один налог, дабы дефицит бюджета подлатать да и квартирный вопрос решить?
А налог этот следующего содержания: каждый человек в стране имеет право на, допустим, 50 кв. метров жилья, которые не облагаются налогом. Если же зарегистрированных кв. метров более 50, но менее 100, тогда гражданин платит налог, допустим, в 10 шекелей за метр. А вот если свыше 100 метров на человека или площадь зарегистрирована под бизнес, тогда 50 шекелей за кв. метр.
Что получаем в итоге? Если живет семья, даже неполная, в квартире до 100 кв. метров, тогда они ничего не платят. А вот если у кого-то 2 и более квартиры, тогда начинаем платить: 100х50=5000 шекелей в месяц, что не позволит сдавать уже квартиру.
P.S. Расценки можно и подкорректировать. Можно также вводить налог именно для проблемных регионов таких как центр страны. Думаю, суть вопроса ясна.
К счастью или сожалению, для кого как, Китай в начале кризиса попытался стать тем паровозом, который бы вывел мир из кризиса, но у Китая ничего не получилось, так как он является всего лишь индустриальной платформой для мировой экономики, которая по определению не может переорентироваться в считанные месяцы или годы в локомотив мировой экономики. Россия, к сожалению, увлеченная разделом имущества СССР за последние 20 лет растеряла тех, кто мог бы за те же 20 лет составить достойную конкуренцию США. Из вышесказанного Израилю придется и дальше ориентироваться на США. По крайней мере это очевидно на ближайшие 5-8 лет, за которые вполне возможно Россия совершит реиндустриализацию, а Китай сделает из своего миллиарда жителей основных потребителей планеты, заменив их рабский труд робототехникой, что вряд ли. Есть еще Германия, но она по определению не способна стать двигателем мировой торговли ввиду своих размеров. Региональным лидером - конечно, а мировым - никогда.
Вот оно в чем дело, а я-то думал. Оказывается, деньги, отправленные датишным, министрам и профсоюзам, есть ни что иное как средства на кибервойну. Естественно, что налоговые льготы крупным компаниям по логике министра - это скорее всего строительство забора. Только забор этот, как выясняется, проходит между богатыми и бедными, и в этом, конечно, правительство действительно достигло неплохих результатов.
Опять же интересное заявление о том, что экономическое положение страны лучше, чем в странах Запада. А кто бы сомневался? Или есть дураки, которые вместо налоговых льгот от государства за счет населения поедут во Францию или США, где введены дополнительные налоги для богатых слоев населения?
ИМХО, Штайниц нас всех за откровенных идиотов держит. То есть мы в период кризиса предоставляем громадные средства за подлодку экономике Германии, которая рада заказам подобного рода в нынешней ситуации, вместо того, чтобы эти же средства вложить на подъем собственных оборонных предприятий. Нужна ли нам подлодка? Конечно нужна. Кто бы спорил? Только вот зачем она сегодня, когда главной угрозой для Израиля есть ракеты средней дальности? Или Нетаньягу собрался 3 подлодками закрыть Оманский залив?
Если честно, то я 4 года назад думал, что с приходом экономиста на пост премьера вместо целой плеяды военных на этом посту нашу страну ждут серьезные перемены: глобальные экономические проекты с Европой и США, бум в строительной области с привлечением иностранных строительных компаний и инвестиций, строительство чего-то подобного каналу Средиземное море-Мертвое море с опреснительными установками по пути следования, договоры с Катаром на поставку сжиженного газа или что-то подобное, наконец, строительство нефте- или газопровода для обеспечения нужд страны. С другой стороны, главным лозунгом Ликуда было и есть понижение налогов. И что же мы видим? Все принятые решения идут в разрез с тем, что заявлено самой партией: те же уступки, то же увеличение министерств, та же безграмотная экономическая политика. Почему Китай, теряя ВВП из-за снижения спроса на его экспорт, повышает доходы населения, пытаясь компенсировать внешний спрос внутренним? Почему США и Европа увеличивают налоги для богатых, одновременно повышая доходы бедных, тем самым пытаясь добиться повышения того же спроса? Да только потому, что они в отличие от экономиста Натеньягу и Штайница понимают, что дальнейшее обнищание народа есть путь, который ведет экономику в пропасть. Именно домохозяйства являются инициаторами конечного спроса. А как они могут его порождать, если в большинстве своем эти домохозяйства лишены доходов ввиду агрессивной политики налогообложения, инициированной государством?
Опять же нелегалы? Разве можно было закрывать глаза на такое да еще в такой период, когда каждая копейка на счету? Почему они до сих пор здесь? Почему южный Тель Авив больше похож на Найроби какой-то?
Я уж не знаю, кто, что и как, но это правительство лично у меня исчерпало кредит доверия.
Специально в понедельник обратил внимание на погоду в четверг, пятницу и субботу. В Тель Авиве обещали синоптики солнце в течение всех трех дней. Тот же прогноз был и во вторник, но уже в среду прогноз был изменен.
Вопрос: зачем вообще такие синоптики нужны, если они не могут прогнозировать более чем на 24 часа? ИМХО, я без специального образования и так мог сказать, что завтра будет.
Не понимаю я такик людей как Вы, уважаемая... С чего это Вы решили, что все - продажные? Собственный опыт? Не скрою, в моей жизни несколько раз я стоял перед выбором "деньги или совесть", и всегда выбирал совесть, так как от себя не убежишь, а угрызения будут. Жаль мне Вас, беспринципную...
"Согласно последней информации, интенсивные осадки приведут к перебоям с подачей электроэнергии и продолжительным заторам на автомобильных трассах."
А согласно последней информации, интенсивные осадки не приведут ли к снижению тарифов на воду?
P.S. Могли бы в новости написать, насколько повысился уровень в Кинерете и какие были предприняты меры Министерством энергетики и водоснабжения Израиля по сбору пресной воды, которой так стране не хватает.
Дело не в плюсах или минусах... У меня перед выборами появляется желание побольше узнать, чем же занимались народные избранники... И тут выясняется, что они даже на заседания не ходят. Резонно возникает вопрос, какой же смысл за них голосовать? Ведь кто-то же все-таки голосует...
А еще было бы интересно почитать список хороших дел Нетаньягу. Копир негативный список предоставлял 100500 раз. А вот почитатели Ликуда так и не удосужились... Может, кто-то все-таки возьмется за составление?
Интересный электорат у НДИ... Задал 3 вопроса, но вместо ответов только минусы ставят. Приходится сделать вывод, что электорат НДИ - немые, а минусы - ответ "Нет". Тогда имея 2 минуса, можно предположить, что это ответы на 2 последних вопроса... Как-то так...
А что тут понимать? Сидят они на своих должностях так упорно, потому как истинные патриоты, готовые работать без зарплаты. А загранпоездки - это командировки ввиду острой необходимости, которые оплачиваются за счет непатриотов, которые уже своим существованием обязаны де факто патриотам.
Господа, поддерживающие НДИ! Обьясните вкратце, зачем тогда вы голосуете за партию, которая даже не желает приходить на одну из самых престижных работ в стране? Также вопрос: что было бы с наемным работником, который из 37 рабочих дней пропустил бы 22? За кго голосовать собираетесь?
Тут главное за Бибика не голосовать. Если он останется, тогда конечно воды хватать не будет.
Не удивлюсь, если он (не дай Бог, случится) в следующую каденцию скажет, что ветер унес основные запасы воздуха и нам надо платить новый налог для покупки воздуха у Америки.
Если бы мы жили в 14-16 веках, тогда бы у Вас был бы небольшой шанс убедить меня в правильности Ваших суждений. В 21 веке этого у Вас, к счастью, не выйдет.
Показания не выбиваются, а получаются либо в результате допроса, либо исходя из выводов экспертизы. Так что бить никого не нужно. Нужно всего-навсего быть профессионалом в своей области. Не даром же будущие следователи изучают психологию, а не методологию пыток.
Вы уж извините, но бить полиции не пристало совершенно вне зависимости от того, есть ли повод или нет. В любой уважающей себя силовой структуре сотрудников тренируют единоборствам де факто. Поэтому любого накинувшегося за доли секунды реально успокоить несложными приемами, которые призваны обездвижить человека полностью. Также на вооружении полиции есть спецсредства, которые позволяют этапировать заключенного без лишних эксцессов. Из вышесказанного напрашивается следующий вопрос: являются ли действия полицейских в данной ситуации адекватными с точки зрения профессионализма? ИМХО, нет по причине отсутствия у данных представителей закона навыков, позволяющих им нести свою службу.
P.S. Лично наблюдал, как боец Беркута на Украине преспокойно уложил правонарушителя, одел на него наручники и без лишних усилий препроводил в машину.
Тут не заборы надо строить, а всего-навсего декриминализировать хотя бы легкие наркотики и узаконить проституцию, как и игорный бизнес с тем, чтобы бы лишить черный рынок дохода. То есть создать в районе 50 км спецзоны, в которых данные занятия не будут считаться нарушениями. Во-первых, получим контроль над распространением и истинную статистику по стране. Во-вторых, лишим мафию огромных доходов, читай, средств к существованию и развитию. В-третьих, получим дополнительные рабочие места и прибыль в бюджет. В-четвертых, разгрузим тюрьмы и полицию. Только вот не желают в кнессете лишаться некоторые такого приличного наварка, отказываясь продвигать такие законопроекты, мотивируя это "заботой" о населении. А ведь от фактов никуда не уйдешь: проституция, игорный бизнес и наркомания были, есть и всегда будут. Кто пытается их искоренить, борется с ветряными мельницами.
То есть главным Вашим оправданием воровства и укрывательства налогов, мошенничества и использования несовершенства законодательства является проблема нехватки рабочих мест? То есть если бы мест рабочих хватало, тогда того же Леваева можно было бы в тюрьму отправить или по крайней мере удержать с него то, что он скрыл от государства?
ИМХО, заработать честным трудом те деньги, которыми владеют олигархи да еще за такой промежуток времени невозможно за исключением буквально нескольких случаев (Apple, Microsoft, Google). Да и то эти исключения стали возможны только благодаря несовершенству законодательства.
О моих возможностях, как и обо мне лично, Вы не имеете никакого представления, так что придержите свое бестактное и некорректное мнение.
Я не буду выдумывать велосипед, если приведу в пример такую компанию как Дан, основной капитал которой в самом начале был капиталом группы людей, а не одного олигарха. Внимательно взгляните на современные компании среднего и большого сегмента и Вы увидите, что в каждой из них есть пайщики. Так что не нужно иметь многомиллионных состояний для того, чтобы заниматься каким-либо делом. Для этого достаточно всего-навсего идеи и все получится. А вот как раз олигархи и являются проблемой, так как именно они, монополизировав рынок, не дают новым людям заниматься бизнесом. Так что олигархи не то, чтобы социализму или коммунизму, они даже капитализму не нужны, так как являются помехой нормального развития рынка. Задумайтесь над моими словами, если будет время и желание.
К сожалению, прийти к консенсусу среди олигархов в разы проще, чем то же сделать всем обществом. К сожалению, общество в своем большинстве а-ля "avatar33333", имеющее раболепское восприятие окружающего.
Ни один из олигархов, как тот же Ливаев, домов не строят, на полях не работают или автобусов не водят. Такие как он - паразиты, живущие за счет работающих. Они не производят никаких ценностей для общества, а значит не могут и получать доходы. Но, к сожалению, это не так. И все это происходит благодаря Вам, уважаемый, и таким как вы.
Я надеюсь, что когда-нибудь общество все же поймет свои ошибки и не позволит отдельным личностям путем мошенничества, воровства или обхода законодательных актов получать непропорциональные доходы, с помощью которых впоследствии эти "добрые самаритяне" будут влиять на работу правительства, развитие экономики и т.д.
"Отнять и поделить" - это ваш личный лозунг, как я понимаю.
В предыдущем комментарии сказано о справедливом налогообложении и никак не более. Так что учимся читать по-русски, раз для общения выбрали именно русский язык.
Уважаемый! Даром пытаетесь достучаться, обьяснить что-либо. По всей видимости, перед вами глухая стена. Те, кто хотел понять, уже давно все поняли, за что вам спасибо.
Я против повышения пенсионного возраста для женщин или мужчин в принципе. Я считаю, что пенсионный возраст должен быть для обоих полов в 60 лет.
Пенсия - это не повод увольнять человека. Это скорее заслуженная дань общества тому, кто служил ему более 40 лет. Так сказать, признание заслуги перед народом, выраженное в материальных эквиваленте, а также некоторое смягчение условий труда со сноской на возраст.
Но меня в Вашем комментарии заинтересовало другое... Что Вы подразумеваете под "отношение к женщине в Израиле"? Насколько я знаю, женщина в Израиле имеет такие привилегии по отношению к мужчинам, что нам, мужчинам, и не снилось. Недаром каждая вторая себя считает уж если не королевой, то принцессой точно.
Опять же эмансипация... Разве она не уровняла представителей обоих полов? Разве не этого добивались феминистки на протяжении последних 100 лет? Исходя из того, чего Вы же, образно говоря, добивались, Вы наоборот должны требовать равенства с мужчинами и в этом вопросе.
Как-то все же нелогично: права наравне, а обязанности 50%?
Неужели высокопоставленный офицер тем более полиции не мог избавиться от назойливого воздыхателя без всяческих переездов, обратившись по этому поводу в суд? Мог, но не сделал этого. Видимо, была достаточно веская причина, чтобы вместо простого заявления в суд заниматься трудоемким и долгосрочным переездом. Думаю, жена расскажет интересную историю, если будет правдива.
О муниципальном налоге... Я собственно как раз и предлагаю усовершенствовать этот муниципальный налог, введя ограничение на приобретенную недвижимость. Это как с потреблением на сегодняшний день воды: пока пользование находится в рамках разумного, цена остается логичной. Как только имеет место превышение, тут же задействуются механизмы, которые останавливают вышедшего за рамки гражданина. То есть в случае 50 кв. метров на человека - муниципальный налог без превышений, 100 кв. метров - 2х увеличение как предупреждение о превышении, а если более - тогда многократное увеличение с тем, чтобы удержать неконтролируемый рост на рынке недвижимости.
Если бы речь шла о России, Канаде или США, тогда введение такой системы было бы неразумным ввиду достатка в территориях, но мы говорим об Израиле, где ежедневно идет борьба за каждый кв. метр. Это и есть причина, тем более, что проблема жилья касается не какой-то малой группы людей, а подавляющего большинства в стране.
Раз правительство так любит придумывать новые налоги и повышать их, почему бы ему, правительству, не ввести еще один налог, дабы дефицит бюджета подлатать да и квартирный вопрос решить?
А налог этот следующего содержания: каждый человек в стране имеет право на, допустим, 50 кв. метров жилья, которые не облагаются налогом. Если же зарегистрированных кв. метров более 50, но менее 100, тогда гражданин платит налог, допустим, в 10 шекелей за метр. А вот если свыше 100 метров на человека или площадь зарегистрирована под бизнес, тогда 50 шекелей за кв. метр.
Что получаем в итоге? Если живет семья, даже неполная, в квартире до 100 кв. метров, тогда они ничего не платят. А вот если у кого-то 2 и более квартиры, тогда начинаем платить: 100х50=5000 шекелей в месяц, что не позволит сдавать уже квартиру.
P.S. Расценки можно и подкорректировать. Можно также вводить налог именно для проблемных регионов таких как центр страны. Думаю, суть вопроса ясна.
Опять же интересное заявление о том, что экономическое положение страны лучше, чем в странах Запада. А кто бы сомневался? Или есть дураки, которые вместо налоговых льгот от государства за счет населения поедут во Францию или США, где введены дополнительные налоги для богатых слоев населения?
ИМХО, Штайниц нас всех за откровенных идиотов держит. То есть мы в период кризиса предоставляем громадные средства за подлодку экономике Германии, которая рада заказам подобного рода в нынешней ситуации, вместо того, чтобы эти же средства вложить на подъем собственных оборонных предприятий. Нужна ли нам подлодка? Конечно нужна. Кто бы спорил? Только вот зачем она сегодня, когда главной угрозой для Израиля есть ракеты средней дальности? Или Нетаньягу собрался 3 подлодками закрыть Оманский залив?
Если честно, то я 4 года назад думал, что с приходом экономиста на пост премьера вместо целой плеяды военных на этом посту нашу страну ждут серьезные перемены: глобальные экономические проекты с Европой и США, бум в строительной области с привлечением иностранных строительных компаний и инвестиций, строительство чего-то подобного каналу Средиземное море-Мертвое море с опреснительными установками по пути следования, договоры с Катаром на поставку сжиженного газа или что-то подобное, наконец, строительство нефте- или газопровода для обеспечения нужд страны. С другой стороны, главным лозунгом Ликуда было и есть понижение налогов. И что же мы видим? Все принятые решения идут в разрез с тем, что заявлено самой партией: те же уступки, то же увеличение министерств, та же безграмотная экономическая политика. Почему Китай, теряя ВВП из-за снижения спроса на его экспорт, повышает доходы населения, пытаясь компенсировать внешний спрос внутренним? Почему США и Европа увеличивают налоги для богатых, одновременно повышая доходы бедных, тем самым пытаясь добиться повышения того же спроса? Да только потому, что они в отличие от экономиста Натеньягу и Штайница понимают, что дальнейшее обнищание народа есть путь, который ведет экономику в пропасть. Именно домохозяйства являются инициаторами конечного спроса. А как они могут его порождать, если в большинстве своем эти домохозяйства лишены доходов ввиду агрессивной политики налогообложения, инициированной государством?
Опять же нелегалы? Разве можно было закрывать глаза на такое да еще в такой период, когда каждая копейка на счету? Почему они до сих пор здесь? Почему южный Тель Авив больше похож на Найроби какой-то?
Я уж не знаю, кто, что и как, но это правительство лично у меня исчерпало кредит доверия.
Вопрос: зачем вообще такие синоптики нужны, если они не могут прогнозировать более чем на 24 часа? ИМХО, я без специального образования и так мог сказать, что завтра будет.
А согласно последней информации, интенсивные осадки не приведут ли к снижению тарифов на воду?
P.S. Могли бы в новости написать, насколько повысился уровень в Кинерете и какие были предприняты меры Министерством энергетики и водоснабжения Израиля по сбору пресной воды, которой так стране не хватает.
А еще было бы интересно почитать список хороших дел Нетаньягу. Копир негативный список предоставлял 100500 раз. А вот почитатели Ликуда так и не удосужились... Может, кто-то все-таки возьмется за составление?
Та же история с расходами...
Тут главное за Бибика не голосовать. Если он останется, тогда конечно воды хватать не будет.
Не удивлюсь, если он (не дай Бог, случится) в следующую каденцию скажет, что ветер унес основные запасы воздуха и нам надо платить новый налог для покупки воздуха у Америки.
Показания не выбиваются, а получаются либо в результате допроса, либо исходя из выводов экспертизы. Так что бить никого не нужно. Нужно всего-навсего быть профессионалом в своей области. Не даром же будущие следователи изучают психологию, а не методологию пыток.
При задержании и этапировании боец Беркута ни разу правонарушителя не ударил.
P.S. Лично наблюдал, как боец Беркута на Украине преспокойно уложил правонарушителя, одел на него наручники и без лишних усилий препроводил в машину.
ИМХО, заработать честным трудом те деньги, которыми владеют олигархи да еще за такой промежуток времени невозможно за исключением буквально нескольких случаев (Apple, Microsoft, Google). Да и то эти исключения стали возможны только благодаря несовершенству законодательства.
О моих возможностях, как и обо мне лично, Вы не имеете никакого представления, так что придержите свое бестактное и некорректное мнение.
Я не буду выдумывать велосипед, если приведу в пример такую компанию как Дан, основной капитал которой в самом начале был капиталом группы людей, а не одного олигарха. Внимательно взгляните на современные компании среднего и большого сегмента и Вы увидите, что в каждой из них есть пайщики. Так что не нужно иметь многомиллионных состояний для того, чтобы заниматься каким-либо делом. Для этого достаточно всего-навсего идеи и все получится. А вот как раз олигархи и являются проблемой, так как именно они, монополизировав рынок, не дают новым людям заниматься бизнесом. Так что олигархи не то, чтобы социализму или коммунизму, они даже капитализму не нужны, так как являются помехой нормального развития рынка. Задумайтесь над моими словами, если будет время и желание.
Ни один из олигархов, как тот же Ливаев, домов не строят, на полях не работают или автобусов не водят. Такие как он - паразиты, живущие за счет работающих. Они не производят никаких ценностей для общества, а значит не могут и получать доходы. Но, к сожалению, это не так. И все это происходит благодаря Вам, уважаемый, и таким как вы.
Я надеюсь, что когда-нибудь общество все же поймет свои ошибки и не позволит отдельным личностям путем мошенничества, воровства или обхода законодательных актов получать непропорциональные доходы, с помощью которых впоследствии эти "добрые самаритяне" будут влиять на работу правительства, развитие экономики и т.д.
В предыдущем комментарии сказано о справедливом налогообложении и никак не более. Так что учимся читать по-русски, раз для общения выбрали именно русский язык.
Пенсия - это не повод увольнять человека. Это скорее заслуженная дань общества тому, кто служил ему более 40 лет. Так сказать, признание заслуги перед народом, выраженное в материальных эквиваленте, а также некоторое смягчение условий труда со сноской на возраст.
Но меня в Вашем комментарии заинтересовало другое... Что Вы подразумеваете под "отношение к женщине в Израиле"? Насколько я знаю, женщина в Израиле имеет такие привилегии по отношению к мужчинам, что нам, мужчинам, и не снилось. Недаром каждая вторая себя считает уж если не королевой, то принцессой точно.
Опять же эмансипация... Разве она не уровняла представителей обоих полов? Разве не этого добивались феминистки на протяжении последних 100 лет? Исходя из того, чего Вы же, образно говоря, добивались, Вы наоборот должны требовать равенства с мужчинами и в этом вопросе.
Как-то все же нелогично: права наравне, а обязанности 50%?
Вы уж определитесь как-нибудь, дорогие Вы наши!