Именно что дело не в запрете. Запрет может быть связан только с беспорядком, и пока не будет наведен порядок, никакого допуска. В любом деле должен быть чей-то решающий голос, но пусть лучше свои условия диктует израильская полиция, чем арабы будут устанавливать свои порядки.
"Оккупационные действия Израиля являются нелегитимными и противоправными".
Это в СВОЕЙ стране? Значит ли это, что подобные же действия со стороны арабов не являются нелегитимными и противоправными? Израильская полиция имеет право предпринимать все эффективные меры для предотвращения беспорядков, и если для этого требуется не допустить кого-то в данный район - так и будет, кто бы что ни говорил.
А что изменит обнародование этого факта? Наоборот, этим израильская разведка показывает лишь то, что "у нас длинные руки". А еще нам не следует уподобляться Путину, под чьим непосредственным руководством были топорно проведены две операции по освобождению заложников - на Дубровке и в Беслане. Мы должны действовать аккуратней. И если идет речь о силовой операции, то надо сначала разобраться, как заминирован тот дом, где держат Шалита, разминировать, а потом уже действовать. Опять таки, если Шалита не убьют раньше. Но надо предупредить, что если террористы что-то с делают с Шалитом, то Исмаил Ханийя, Махмуд аз-Захар и Халед Машаль - это только первые три кандидатуры в длинном списке тех, кому можно рассчитывать на скорую встречу с Ахмедом Ясином и Рантисси. Больше на дипломатическую сдержанность Израиля пусть не надеятся.
Я тоже против того, чтобы идти у них на поводу, но просто, не вижу другого выхода: или рискнуть Шалитом, или освободить заложников. Насчет рейтинга ХАМАСа - пусть он повышается, пусть его выбирают. Тогда Израилю будет более понятно, как надо относиться к автономии, как действовать. Известная формула: чем хуже, тем лучше. Если пока еще Израиль пытается делать какую-то ставку на Махмуда Аббаса, которая оказалась абсолютно ошибочной, то в случае победы ХАМАСа таких ошибок Израиль не допустит.
А почему они этого не сделали - разве непонятно? ООН, мировое сообщество, как всегда, помешали Израилю довести операцию до конца. А сами ничем не помогли.
Просто, не хотят пока рисковать жизнью Шалита. Сейчас главное - освободить его, а насчет оглядки на общественное мнение, я думаю, можно после этого не беспокоиться. То, какой ценой Израиль готов освободить Шалита, как раз с точки зрения пропаганды выгодно для Израиля. Конечно, отпускать террористов не хочется, но и расплачиваться за них жизнью Гилада Шалита тем более, не хочется. Террористов еще можно будет вернуть в израильские тюрьмы, если провести новую операцию по задержанию террористов, а Шалита, если с ним что-то произойдет, уже не вернешь. К тому же, и террористы понимают, что его нужно оставить в живых, иначе у Израиля будут причины для новой операции возмездия.
В том-то все и дело, что мы ждем, что нам скажут. А надо говорить первыми самим. Тогда будут нас слушать и уважать. К сожалению, так уж повелось в обществе, что тот, кто не имеет своего мнения, не имеет и авторитета.
Главное сейчас - освободить Шалита, а потом у нас будут руки развязвны. Их террористов всегда захватить успеем, а может, и еще что-то похлеще сделаем. Но это потом. Хотя, можно было бы и сразу предпринять серьезный шаг, и давно уже все завершилось бы. Но не решились тогда.
Только при вступлении Нетаньягу на должность премьер-министра была введена должность министра пропаганды. Так что, теперь есть ответственный за ведение пропаганды, и нужно совершать серьезные сдвиги в этом направлении. Есть такая необходимость. Пусть даже Израиль уверен в своей правоте, но мировое сообщество получает информацию о событиях в регионе только от палестинских источников. И, поскольку противоречий в источниках нет, вследствие молчания Израиля, мировое сообщество верит тому единственному источнику.
Израильские психологи прямо-таки научное открытие сделали. Как будто и без их глубокого анализа и так это непонятно. Сам факт такого длительного пребывания в качестве заложника у врага не может вызвать никакой другой реакции, но психологам придется постараться не в анализе состояния Гилада Шалита, а в скорейшем выведении его из этого состояния после его освобождения. Вот это уже будет работа, а не говоорильня.
Ничего конкретного. Опять в стиле - "держите меня, иначе я не знаю, что с ним сделаю!" Ирану от этих разговоров ни горячо, ни холодно. Меньше надо предупреждать, больше наказывать. Когда Иран будет понимать, что наказание обязательно последует, тогда будет бояться и делать все, как надо.
Вот только, вопрос надо было бы сформулировать по-другому: поддерживает ли население Америки нанесение удара по Ирану со стороны США? Мы тут совсем недавно обсуждали вопрос, что некоторые страны готовы решить эту проблему за счет Израиля, но в таком случае есть опасность, что в решающий момент те самые страны, которые поддерживают нанесение удара по Ирану ИЗРАИЛЕМ, могут от него, то есть, Израиля, отвернуться.
Что-то непонятно, или не все тоннели разрушаются в результате ударов ВВС, или очень быстро прорываются новые тоннели, но все никак не удается покончить с ними. И вообще, надо, чтобы обязательно в них кого-то накрыло, так даже неинтересно, что там никого не было.
Это то самое, о чем и я говорил, даже без ссылки на Леонида Радзиховского. Очевидно то, что ядерной агрессии только против Израиля, то есть, местной, направленной быть не может. И вот почему. Территория Израиля слишком мала, и в большинстве своем от ядерного удара Ирана по Израилю пострадали бы окружающие Израиль арабские страны, что, как сами понимаете, полный абсурд. Это с точки зрения здравого смысла, с которой подходит к обсуждению данной проблемы и сам Радзиховский. Но говорить о том, что может сдуру натворить Ахмадинеджад, согласитесь со мной, сложно. Как вожжа под хвост попадет. Так что, нужно постоянно держать его в напряжении, предупреждать его о последствиях каждого необдуманного шага, но давать ему в руки ядерное оружие на всякий случай не следует. Радзиховский прав: Иран не настолько глуп, но не Ахмадинеджад, иначе, его бы СЛУШАЛИ, и не вышли бы из зала во время его выступления на Генеральной Ассамблее ООН. В общем, полное спокойствие в данном вопросе может дать лишь смена бесноватого президента на здравомыслящего.
А вы что же, хотите воспринимать политику по одному шаблону, без учета ситуации? В политике так не бывает. Иран открыто угрожает Израилю, и с этим нужно считаться, но то, что Израиль в угоду кому-то полезет на Иран. Это глупость даже предположить такое. Может быть, между строк и читается, что Саудовская Аравия специально подталкивает Израиль на этот шаг, чтобы за его счет решить какие-то свои проблемы. Но Израиль уже заявил, что не собирается нападать на Иран, и я сам предвижу кучу негативных последствий такого шага. Конечно, безнаказанность и необузданность Ирана позволяет им развивать свои ядерные программы. И дай Б-г, чтобы дипломатические меры помогли. Но, судя по тому, что мировое сообщество даже не попыталось воспользоваться недавними президентскими выборами, результаты которых были сфальсифицированы, то и дипломатического давления на Иран не придется ожидать. Скорее всего, просто остается ожидать, что возобладает здравый смысл.
Что-то вас не в ту степь понесло. Где тут про интересы Саудовской Аравии хоть слово было сказано? Я лично такого не говорил, я говорил только про то, что со стороны Саудовской Аравии не будет осуждения в случае, если Израиль на несет удар по Ирану. И как так вы решили, что нанесение удара по Ирану именно в интересах врагов Израиля, а не самого Израиля? И при всем этом Израиль именно и стремится избежать мирового осуждения, а, наоборот, добиться ее поддержки, поэтому и не торопится.
Ну вот, к сожалению, еще одна смерть. Сколько уже их было с начала этого года, а список все пополняется. Вечная память Ивану Владимировичу Дыховичному. Совсем молодой был, всего 61 год.
Поддержка арабских стран в этом вопросе очень уместна. Конечно, получается, что Саудовская Аравия прикрывается Израилем, но другого она себе позволить не может. Сама полезет бомбить Иран? Конечно, нет, ну а то, что одобряет подобные действия со стороны Израиля - это уже большое дело. Нам и этого достаточно.
Да и сам Нетаньягу имеет очень представительный вид, и подбор кадров на высоком уровне. Предыдущий премьер Ольмерт мне больше всего напоминал прапорщика Данилыча из сериала "Солдаты". А министр обороны времен второй ливанской войны - это было просто всемирное посмещище. Человек, даже не закончивший школу, не имеющий военного образования вдруг становится министром обороны. И еще так опозорившийся с биноклем, в который он так озабоченно смотрит, при этом не сняв защитные колпаки со стекол.
Как раз то, что Нетаньягу говорил спокойно, без надрыва, делало его речь более восприимчивой и убедительной. Только в том случае, когда нет аргументов, когда нет уверенности в своей правоте, говорят с надрывом, с криком. В данном случае, все было перкрасно, были использованы все аргументы и последовательно преподнесены во время выступления.
Это в СВОЕЙ стране? Значит ли это, что подобные же действия со стороны арабов не являются нелегитимными и противоправными? Израильская полиция имеет право предпринимать все эффективные меры для предотвращения беспорядков, и если для этого требуется не допустить кого-то в данный район - так и будет, кто бы что ни говорил.
- А ты знаешь, кто Мао Цзедун?
- Да ты что, не может быть!
А, по-моему, Ахмадинеджад родился обезьяной.