vladstreb, Дело не в том, что у нас есть, и чего нет. Самое главное - это то, как мы себя ведём, что делаем в ответ на агрессию, что не делаем. Важно, какую политику как внешнюю, так и внутреннюю проводит правительство. Мышление граждан приехавших из Европейских стран отличается от восточного мышления. То же менталитет. Надеюсь, Вы понимаете, о чём я? И моё мнение на выражение цитата «…Что есть с тем и воюем, и пока неплохо воюем….» не добавляет нам авторитета и уважения. Плохо, что есть так мало, хорошо, что так хорошо воюем. Но будет легче проще и свободнее отвечать на агрессию, воевать и противостоять проискам и диверсиям врага, когда у нас будет больше. Тогда и воевать не придётся. Враг будет знать, с кем имеет дело. А это дорогого стоит. Конечно, в ответе я не затрагиваю вопрос, что именно надо делать и как. Спасибо.

Актуально сегодня, как это было и вчера, и год, и пять лет назад. Но тенденция из года в год - только ухудшение. Не хотелось бы дойти до "последней черты"

Спасибо за статью.

Согласен во всём, но есть одно замечание. Это относится к аннексии. Аннексировать территории можно было только после войны за Независимость. Сегодня без военного захвата земель об аннексии говорить не приходится…. Да и прецедентов давно уже не было. В остальном… Не убавить ни прибавить. Точно!

«…Так вот, нельзя ли, коллеги, сделать такую штуку: засекли летящий «кассам» («град», СКАД и т.д.) – в направлении, откуда он летит, немедленно автоматически запускается ракета ответного удара и, желательно, с хорошим зарядом. И дать знать арабам и всему прогрессивному человечеству, что спусковой крючок бомбардировок наших врагов находится в их же руках, которые и обагрятся кровью их сограждан.



Хотя, это уже будет пропагандой…» ( РЕУВЕН МИЛЛЕР. «И вечный бой»)

Сказать спасибо нашим ребятам, согласен. Они делают всё возможное, Но вот всё остальное ... Ни в какие ворота. Прочтите по ссылке:

http://israelplus.borda.ru/?1-3-0-00000022-000-0-0-1302424032 . Про какие ворота и ворот (воротник) ПРО

---///---

сус

Израиль, как шапку-ушанку,

железный свой купол одел,

ещё бы пальтишко такое,

и это ещё не предел,

ещё бы штаны броневые,

трусы из литого свинца..

- И ахнут враги восхищённо!

- захлопают.. Ай молодца!

-

Весь мудрый смысл создать

" Железный купол"

Внезапно озарил меня догадкой

Попытка прикрываться медным тазом,

от пакостного мальчика с рогаткой.

-

Вот свершилось! Дождались! Свершилось! !

Наступила пора перемен.

Для Израиля купол железный,

как напёрсток одетый на член.

У Б.Х. Абамы, видимо, плохо с математикой. Перечислив 250млн $, он считает, что будет производство многих систем ПВО «ЖК», но никак не одна (даже на 1,5 системы не потянет). Ну, если только на остаток в 60млн. американских рублей заготовить 1200 ракет для 2-х существующих и одной будущей установки. Замечу, что это в расчёте на сегодняшний день выглядит так: 120 ракет за 3 дня = 360. 1200 ракет это как раз на месяц работы Армии, сбивать палестинские «касамы» и «Грады» …. Интересно, когда он (Б.Х.Абама) предлагал такую сделку, он «подколол» или поиздевался? На сегодняшний день Система, предназначенная для защиты от ракет среднего радиуса действия, все еще находится на стадии разработки и не будет принята на вооружение ЦАХАЛ раньше 2014 года. На данный момент ее место занимают американские батареи ПРО Patriot. Догадается ли наше Минобороны, во главе с Бараком использовать деньги Вашингтона для разработки системы заменяющую Patriot? ( http://israelplus.borda.ru/?1-3-0-00000022-000-0-0-1302424032 )

Интересная статья. А вот возникает вопрос: Знал ли Сталин о 8000 нацистов укрывшихся на БВ? И попутно; Не было ли это одной из причин его стремления создать еврейское гос-во на БВ?

Вот это похоже на более – менее адекватный ответ : 1 раненый = 17 убитых & 60 ракет по Израилю = 60 раненых… И не важно, что «… часть погибших были мирными жителями….» и «… их смерть на совести палестинских боевиков, которые производят запуски ракет из жилых кварталов, используя мирное население в качестве живого щита….»

"Слова Либермана о том, что нам надо менять модель отношений с палестинцами, основанную на постоянных уступках, были восприняты в СМИ с возмущением. Тем не менее, он прав", - сказал Ауман " …» ///\\\ Комментарий: Хочу начать комментарий с «крылатой» фразы: - Восток – дело тонкое. Поведение и менталитет «русскоязычных» граждан и политиков Израиля отличается радикализмом и нетерпимостью, это так. Но восточные сюсюканья, как это принято, разговоры ни о чём, обещания и не выполнения, восточная «мудрость» и минталитет приводят отношения к тому, что мы видим сегодня. Т.е. беспомощность и импотенцию в принятии решений и действий. Думаю, что вы согласитесь с мнением, что надо вести более радикальную и непримиримую политику, так как любое насилие и агрессию можно предотвратить только активным действием, а не путём диалога. И Либерман прав, говоря об активных и соответственно адекватных действиях и методах поведения. Пройдёт 3 -5 , а то и меньше лет, и результаты уступок и переговоров приведут к катастрофическим последствиям. Каждый новый политик, пришедший к власти, будет только усугублять положение, а не добиваться позитивных результатов. Радикализм «хорош» не только в исламе, но и в противостоянии ему.

Цитата: "...не соглашаясь с выводами Израиль мог написать свое особое мнение и оно АВТОМАТИЧЕСКИ стало частью отчета..." ___ Комментарий. Именно по-этому я и утверждаю, что решение правильно в отказе участия и предоставления данных. Иначе была бы ссылка на не адекватность реакции Израилем на выводы комиссии. А сегодня мы имеем, что имеем. Ссылаться не на что и не кого.И по этому выводы ошибочны, а предоставленные данные ложны.

Цитата: "... Но на один вопрос не связанный с работой комиссии у меня нет ответа- как набралось 1300 убитых арабов при наших потерях 5 солдат (5 погибли от своего огня)..."___ Комментарий: Поясните, уважаемый, что Вы имеете в виду? Если это из отчёта Goldstone , то вопрос уже решён, или это другие данные о других событиях?

Нельзя поддерживать проарабские суждения даже путём диалога или конференции. Израиль поступил правильно, отказавшись от предоставления данных этой комиссии

Goldstone Мнение: Самое правильное, что может сделать Израиль в данной ситуации – это потребовать от комиссии Goldstone вернуть потраченные деньги на ведение следствия. Потрачен не один миллион евро на работу, которая оказалась, мягко говоря, не качественной. Требование вернуть затраченные средства на следствие даст: 1. Возможность Израилю не оправдываться в обвинениях самого Goldstone в отказе Израиля от сотрудничества и предоставления данных. 2. При создании любой другой комиссии. У Израиля останется право за определением справедливости вынесеного решения любой другой комиссии. 3. Любое следствие будет в будущем связанно с прецедентом, что в случае не точного или заведомо не соответствующего действительности решения или заключение любой другой комиссии может быть оспорено.

Semen, Слишком уж мрачный взгляд на жизнь. Конечно, жизнь эмигранта не сахар, но и хорошие стороны надо замечать и радоваться. Исходя из своего эмигрантского опыта(?) могу Вас утешить, абсолютно все прошли этот путь. Легче – труднее, быстрее – дольше, но все сталкиваются с этими проблемами. Но ведь суть каждой эмиграции заключается в движении от «плохого» к «хорошему». Родители везут детей, чтобы «хотя бы они пожили как люди». Семейные пары от усталости от режима и в надежде на «светлое будущее». Но вся жизнь эмигранта складывается от постоянной борьбы «за место под солнцем». Но она (жизнь) упрощается, если жить сегодняшним днём, а не завтрашним…. Т.е. что будет, и не дай Б-г вчерашним, когда начинаешь думать: «… а вот там или тогда было лучше то-то и то-то…». Вот тогда «кранты», тогда жизнь становиться невыносима и во всём видятся только «кресты, а не плюсы», как сказал один оптимист. Так, что Семён, живите днём сегодняшним и многие проблемы и вопросы просто не возникнут, а «острые углы» будут всего лишь поворотом к новому, а не якорем за старое.

Спасибо (к стати, тоже имеет значение), отличная статья!!!

Главное полезная... Теперь можно смело и без ошибок выражать своё отношение к тому или другому человеку :-)

По-моему, важно не ЧТО пишешь, а О КОМ пишешь. Диссертация или "СатириконЪ", всё читАбельно. А вот директор или конь... Не всегда "съдАбельно" :-)

«Согласны ли Вы с повышением пенсионного возраста для женщин с 62 до 64 лет?»

Ответ «нет». Но, только потому, что если сегодня сказать «да», то завтра её (планку) поднимут и до 68 лет. А там, глядишь, и до…. Это Восток. Если на «нет» не обратят внимания, то к ответу «да» будет апеллировать каждый ищущий выгоду продлить «свои дни» на «тёплом месте». А этих, «тёплых мест», на всех не хватит. Так пусть и «каждый» будет как «все». Считаю, что это лишний повод дать «зацепку» халявщикам, продлить свои тёплые деньки… НЕТ!

Добрый вечер Семён.

Предисловие: Хотел сначала с укоризной отнестись к посту. Типа что ставите «дела давно минувших дней…», но дочитав до конца, понял смысл текста (надеюсь, что понял) и решил не писать комментарий отдельно, а вставить их в Ваш текст. Как мне кажется, так будет читать интереснее, хотя и длинно получается… С Вашего позволения, я позволил себе вырезать части текста не относящиеся к комментариям.

И так, Ваш текст с комментариями….

Моше Кацав и Хезл Михельсон

---------------------------

цитата:

Открытие синагоги в нашем захолустном городке грозило перерасти во всегерманское торжество. Приезжает президент Израиля Моше Кацав с супругой…

------------------

Стрелец: Речь, конечно, идёт о прошлом, т.е. о годах эдак 2000 -2007. Ну, что же, 3—11 лет не такой и большой срок для госпожи Истории, хотя для президента он короче и имеет значение, да ладно...

-------------

цитата:

приказано явиться заранее и участвовать в мероприятии. Мы должны были изображать демонстрацию поддержки, пронести хоругви, то есть флаги и Тору по улицам города.

-----------------------------------------------

Стрелец: совсем как в старые, добрые времена…. Ни одна демонстрация не обходится без «приказа о 100% явке…. Причём плакаты, транспаранты и слоганы уже готовы. Осталось выучить и кричать «впопад»

----------------

цитата:

Люки заварены, на крышах снайперы, полиция со всей страны. Идиотское шествие во главе…

------------------------------

Стрелец: Меры безопасности ничуть не изменились с 70-х годов прошлого века…. А что менять-то, если работает? (Вот, только с Освальдом промахнулись). Так тож Америка.

----------------------------------------

цитата:

Я оказался в первых рядах нашего шествия и мне ничего не осталось, как пожать руку израильскому президенту и изобразить восторг от встречи

------------------

Стрелец: Это «счастье» потом обсуждается неделями, а то и месяцами…. Как же, пожать руку – это не «хухры—мухры». Хотя, Если президент протянет руку, а ты её не пожмёшь…. Но об этом и думать неохота.

---------------

цитата:

… раввин, которого тоже через некоторое время вышибут из синагоги из-за слишком пристального внимания к молодым прихожанкам…

------------

Стрелец: Вот тут по—подробнее… . Начинается смысл и самое интересное…

------------

цитата:

…Все бурно захлопали, но руки не вздёрнули, так как не к месту. …-------

Стрелец: Семён, хочу заметить, что салют всегда существовал. И вздёрнутую руку вполне заменяют «бурные аплодисменты. Ну, в самом деле, ведь не «пионерский» же салют отдавать Кацаву и Хезлу…. Хотя?!

-------------

цитата:

…хор синагоги с блеском спел пару еврейских песен, типа «Купите папиросы» и ещё подобное. Приём шёл к концу и всех, кроме нас, пригласили на кидуш, А мы пошли домой, к своим сосискам с тушёной капустой! …

--------------------

Стрелец: Ещё один пример уличного фольклора времён нэпа. По популярности эта песня не отставала от «Кирпичиков» и «Бубличков». Её с огромным воодушевлением пели беспризорники на улицах, на перронах и в поездах. Песня постепенно перекочевала в «одесский» уличный фольклор. Как и в случае с «Бубличками», появился перевод на идиш, где в первой строке припева сохраняется зачин по-русски: «Купите, койфте, койфте, папироссен!» . Так что, Семён, всё пошло с России матушки (в данном случае с Одессы) и «койфте папироссен» тоже. А сосиски и пиво…. Ну, и русские и евреи не гнушаются ни сосисками (קניקיות), ни пивом (נקניקיות). Так что, это прерогатива не только немцев. Хотя «бюргеров от остальных предпочитают отличать именно по сосискам и пиву. (не знаю почему, наверное традиция…)

----------

цитата:

…Разве я мог мечтать когда-нибудь, что пожму руку сексуальному маньяку? …

----------

Стрелец: Да уж… Об этом можно только мечтать…

---------------------------------------------

цитата:

Хотя с другой стороны мы все выросли в стране, где вообще не было секса! Даже не очень понятно, откуда брались все эти детишки. И что такое сексуальное домогательство? Для этого надо было уехать из страны победившего социализма? Бред какой-то! В нашем институте более половины сотрудников были женщины! И никто их не домогался! Каждый мало мальский начальник имел «взаимоотношения» с сотрудницами. Это не было домогательство, а добровольное состязание добродетелей! Он любил женщин, а женщины любили его, так как от него зависело всё- карьера, зарплата, загранкомандировки.…

--------------------------------------------

Стрелец: На эту тему есть хороший фильм времён застоя «Ночные забавы» - режиссера В. А. Краснопольского. Вот уж не отнять не прибавить к этой теме…

======пропущенный текст =====

-----------------------------

цитата:

Отсутствие домогательства говорит о том, что общество опасно больно, что ему грозит полное вымирание и усыхание! Нет домогательства, нет здоровой конкуренции и движения кадров …

-------------------------------------------------------------

Стрелец: Остаётся только повторитья – не отнять ни прибавить…

--------------------------------------------------------------

цитата:

понимал все эти намёки и домогался (Моше Кацав). Причём объкты и не очень жаловались, получая взамен и покровительство, и.…

-------------------------------------------------------------

Стрелец: «Пока сука не захочет, кобель не вскочит» (выражение собаководов). Прошу Вас обратить внимание именно на смысл этого выражения, а не на лексику.

===== пропущенный текст =====

цитата:

…Если бы не было домогательств, то никогда бы не были созданы великие произведения искусства- Отело, Травиата, Тоска. А Пушкин с его Анной Керн, Лермонтов с его Маскарадом. Поэтому да здравствует домогательства, как двигатель прогресса. …

------------------------------------------------------

Стрелец: Вот в этом месте Вы не правы в корне. Семён, произведения искусства созданы не похотью, а любовью. И не надо путать Гоголя с Гегелем и Бабеля с Бебелем. Двигатель «прогресса» не похоть, но любовь. Это большая тема и можно много чего вынести из неё.… Но произведения искусства созданы не желанием (похотью, возникшим чувством), а чувством и желанием возвышенного восприятия объекта любви. Хотите, откроем тему « Как создаётся произведение искусства». Есть что обсудить…