Мне безразлично что получится, если кто-то малограмотный читает неправильно английское имя; также мне безразличны ассоциации связанные с перестановкой первой буквы.
Здесь есть, однако, и положительный момент: пусть все видят насколько он безграмотен - из-за этого с ним и спорить смешно.
Nordic, может все правильно, но может и нет; а выглядит на видео просто ужасно.. Мне полковник не понравился, но если правда, что сломали ему пальцы - то я за него.
Религя, а иудаизм - особенно, несовместима со свободой! Наши даже женятся по решению раввина; даже не по мамы-папы - а постороннего дяди!
Понятно, почему они свои порядки насаждают, но по их собственной тупости и невежеству им невдомек, что именно из-за их порядков и закончится их дармовая кормушка. И, в самом деле, они большая опасность для государства: их делется все больше, параллельно с этим нам приходится все больше раскошеливаться из-за них, и мы уезжаем: кто навсегда, кто на многие годы работать в Европе/Америке - так можно и государство прос..ать.
В Германии нет закона, по которому можно запретить такую акцию. Надо все же надеятся, что Европа очнется, и нужные законы будут приняты. Как по поводу паранжи во Франции, и где еще такой же приняли.
Уже многие поняли, что Ислам пора остановить: Бруно Сарацин, например.
Пока оригинал в инете не появился, все выглядит именно так, как chak2024984 написал. Напрасно лязгаете челюстями: Chak прав - это не добавляет положительному имеджу Израиля.
Хотя все верно насчет Сирии и т.п., и что палестинцы бандиты (в основном), все же вы все похожи на собачью свору атакуюшую Chak - который всего лишь констатировал факт. Не стоит брызгать слюной и обижаться на правду - по крайней ммере тем, кто в состоянии анализизровать.
Один из самых мерзких режимов на планете - Россия. Достойная наследница "нерушимого" союза республик "свободных"; я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек: какая отвратительная насмешка над истинным положением вещей- и вчера, и, все еще, сегодня.
Конечно же - только кажется! Может Вы просто знаете много больше "хороших", может о них больше пишут?
Не касаясь хороших/плохих, скажу, что люди "позитивные": оптимисты, целеустремленные, те, у кого всегда настроение хорошее, те кто активен - те дольше живут. Ели их называть "хорошими" - получится наоборот: хорошие дольше живут.
Арийскую рассу никто бы не стал останавливать, если б Гитлер придерживался хорошо известного пакта и его секретной части. Но Гитлер решил откусить слишком большой кусок, как результат Сталин защитил (в том числе) евреев. Все знают какя судьба была евеям уготована в Союзе, и только по смери Сталина этого не произошло; зато было много другого "хорошего"..
С чертой оседлости можно было хотя бы ужиться крестившись, а в Союзе уже ничего не помогало - хотя лично я мало пострадал от еврейской политики, но факты известны всем.
Насчет же елейших: сегодня в Штатах за слово "ниггер" легко угодишь в тюрьму, а наследники великого Союза, "великий" русский народ режет их почем зря - и ничего, даже не очень-то и пыатются виновных найти.
Россия -> Советский Союз -> Россия это одно из xxx государств планеты. В россии до ленинского переворота еще было что-то достойное уважения, но ни в Союзе, ни в теоерешней России уже ничего этого не осталось.
Мне кажется, лучше всего Россию характеризует ответ одного из прохожих на вопрос тележурналиста (лет 5-10 назад сам по ТВ слышал): "Мне Союз нравился, потому что нас все боялись, а тепеерь всем на нас наплевать" К сожалению - не наплевать: нельзя плевать на Верхнюю Вольту с ракетами. Но, ничего хорошего их не ждет: стоящее все оттуда уже сбежало или бежит, а попытки восстановить былое влияние обречены - сегодня им уже не ввести войска в Европу, арабы их уже раскусили, и на востоке им не светит. Гнить изнутри - их удел, и туда им и дорога.
Что-то Вы тоже с логикой не дружны: om ведь не говорит, что ему (иле это "ей"?) паранжа нравится. Тут констатирую факт, что пингвины хотят всех нарядить как им нравится - не вижу большой разницы с исламистами в этом смысле (и во многих других).
Что же касается Вашего "У нас принято одеваться прилично.." - то да, конечно, если прилично задницу показавыть всем - то да.
Безусловно, я уже лыжи навострил! Еще годика два (уж очень работа и зарплата хороши) - и я в Канаде. Только когда все такие как я уедут - кто же будет пингвинов кормить?
Побоку политкорректность: из-за таких муда..ов как Леопольд пингвины имеют дополнительные голоса в кнессете!
Люди имеют право одеваться как им нравится, разве что в синагоге пусть комадуют в чем женщине на хорах сидеть. А в парке - хоть в бикини и с куском хлеба в руке на Песах; а то еще нам запретят пиво пить!
Публикации всего лишь констатируют факты; я что-то не вижу в них попыток связать религиозность с преступными действиями. Вот, например, некий дегенерат изнасиловал полуторогодовалого ребенка - и он светский, вроде. Написали.
Публикации всего лишь констатируют факты; я что-то не вижу в них попыток связать религиозность с преступными действиями. Вот, например, некий дегенерат изнасиловал полуторогодовалого ребенка - и он светский, вроде. Написали.
Тут уж и нечего добавить почти: Vdohnovitel наш с логикой не дружит - спорит со мной о том, чего я не говорил (и не пытался опровергнуть). А споря с другими о религии, он использует давно известные аргументы: когда нет другого, всегда можно списать на "бог испытывает" и т.п.
Ясно к какой из двух категорий мной очерченных он относиться :)
Не нравится мне ирония автора этой публикации: ".. г-жа Шамалова-Беркович, являющаяся депутатом от партии "Кадима", "честно" отрабатывает немалую депутатскую зарплату, внося на общественное обсуждение своевременные и актуальные законопроекты .."
По-моему такого рода закон ограничивает возможности молодых девчонок, у которых пока нехватает мозгов; и это совсем неплохо.
У Вас, дружок, что-то с логикой не в порядке.. Я не говорил, ведь, что подонки - ВСЕ ТОЛЬКО РЕЛИГИОЗНЫЕ; конечно есть и светские. Но религиозный не может быть одновремнно и умным, и честным, то есть он либо мерзавец, либо дурак. Другое дело - если человек традиции соблюдает - это совсем не обязательно - религиозность.
Мне здесь приводили всякие примеры: речь не идет о канонической вере, если человек умен, это ясно. Но, он ограничен так или иначе, если верит, даже и в "высшую силу", а не в бога с бородой: его вера ничего не объясняет, и не помогает понять мироустройство. Так-что: можно быть умным в одном, но глупым в чем-то другом.
Так вот: этот ребе, сразу ясно: и мерзавец, и дурак одновременно.
Здесь есть, однако, и положительный момент: пусть все видят насколько он безграмотен - из-за этого с ним и спорить смешно.
Религя, а иудаизм - особенно, несовместима со свободой! Наши даже женятся по решению раввина; даже не по мамы-папы - а постороннего дяди!
Понятно, почему они свои порядки насаждают, но по их собственной тупости и невежеству им невдомек, что именно из-за их порядков и закончится их дармовая кормушка. И, в самом деле, они большая опасность для государства: их делется все больше, параллельно с этим нам приходится все больше раскошеливаться из-за них, и мы уезжаем: кто навсегда, кто на многие годы работать в Европе/Америке - так можно и государство прос..ать.
Уже многие поняли, что Ислам пора остановить: Бруно Сарацин, например.
Хотя все верно насчет Сирии и т.п., и что палестинцы бандиты (в основном), все же вы все похожи на собачью свору атакуюшую Chak - который всего лишь констатировал факт. Не стоит брызгать слюной и обижаться на правду - по крайней ммере тем, кто в состоянии анализизровать.
Не касаясь хороших/плохих, скажу, что люди "позитивные": оптимисты, целеустремленные, те, у кого всегда настроение хорошее, те кто активен - те дольше живут. Ели их называть "хорошими" - получится наоборот: хорошие дольше живут.
С чертой оседлости можно было хотя бы ужиться крестившись, а в Союзе уже ничего не помогало - хотя лично я мало пострадал от еврейской политики, но факты известны всем.
Насчет же елейших: сегодня в Штатах за слово "ниггер" легко угодишь в тюрьму, а наследники великого Союза, "великий" русский народ режет их почем зря - и ничего, даже не очень-то и пыатются виновных найти.
Мне кажется, лучше всего Россию характеризует ответ одного из прохожих на вопрос тележурналиста (лет 5-10 назад сам по ТВ слышал): "Мне Союз нравился, потому что нас все боялись, а тепеерь всем на нас наплевать" К сожалению - не наплевать: нельзя плевать на Верхнюю Вольту с ракетами. Но, ничего хорошего их не ждет: стоящее все оттуда уже сбежало или бежит, а попытки восстановить былое влияние обречены - сегодня им уже не ввести войска в Европу, арабы их уже раскусили, и на востоке им не светит. Гнить изнутри - их удел, и туда им и дорога.
Что же касается Вашего "У нас принято одеваться прилично.." - то да, конечно, если прилично задницу показавыть всем - то да.
Люди имеют право одеваться как им нравится, разве что в синагоге пусть комадуют в чем женщине на хорах сидеть. А в парке - хоть в бикини и с куском хлеба в руке на Песах; а то еще нам запретят пиво пить!
Ясно к какой из двух категорий мной очерченных он относиться :)
По-моему такого рода закон ограничивает возможности молодых девчонок, у которых пока нехватает мозгов; и это совсем неплохо.
Между прочим: интересно наблюдать как публика оценивает это мое заключение - из этой оценки становится ясноым количество людей недалеких среди нее