София,А Вы не заметили,что России глубоко по фигу на негатив по отношению к ней со стороны США и других стран?Она проводит нужную ЕЙ политику.А мнение США и других ее не сильно беспокоит.Что она с блеском и продемонстрировала ,когда вопреки беспрецедентному давлению,рискуя оказаться в изоляции, признала Сев.Осетию.И доказала всем,что период стояния р...м закончился.И Вы заметили?Все погундосили и смирились.И даже-о ужас,стали считаться.Те же Штаты.И с ВТО Россия тупо всех послала-сразу все ножкой зашаркали,а пока 8 лет умоляла ее принять,все рожи воротили.
Кроме того,не забудьте,США должны России немножко денег.
Завидую.Когда мы уже будем руководствоваться СВОИМИ национальными интересами,а не интересами либералов,арабов,советчиков вообще и Госдепа в частности.
Скептик,самое нерадостное то,что те же ,или примерно те же вопросы Вам следует адресовать администрации США.
Сравните американскую помощь Израилю с аналогичной помощью, которая оказывается Америкой арабским странам находящимся в состоянии войны с Израилем. С 1950 по 1983 год Саудовская Аравия, Ливия и коалиция стран непосредственно воевавших с Израилем (Египет, Ирак, Иордания, Сирия) получили от Америки военную помощь на сумму $70.4 миллиарда, в то время, как помощь Израилю составила лишь $24.3 миллиарда (2). Если же расмотреть всю военную помощь воюющим сторонам от всех доноров за это время, то окажется, что арабы получили военную помощь на $161.3 миллиарда, а Израиль - на $26.8 миллиарда (2). Соотношение 6 к 1 говорит само за себя.
С 1948 по 1983 год общая сумма помощи оказанной Америкой своим сратегическим союзникам составила примерно $3 триллиона. Из этой суммы на долю Израиля пришлось всего лишь «от 1.5% до 2.5% в зависимости от того учитывать или нет первоначальные расходы по усилению стран НАТО»
Ещё легче сравнить нынешние военные расходы Америки на НАТО и ведущих союзников Дальнего Востока с $1.8 миллиардами ежегодной израильской военной субсидии. С учётом того, что страны НАТО получают годовую помощь в размере $170 миллиардов, а на долю Япониии и Южной Кореи достаётся примерно $70 миллиардов в год (1), выходит, что американская военная помощь Израилю составляет всего 0.75% от расходов на европейских и азиатских союзников Америки.
1. Ezra Sohar. A Concubine in the Middle East. The Ariel Center for Policy Research. Jerusalem, 1999.
2. A. F. K. Organski. The $36 Billion Bargain. Strategy and Politics in U. S. Assistance to Israel. Columbia University Press, New York, 1990
А в чем это он не уступил,подскажите мне?Строительство прекращаем,террористов отпускаем.Ах,ну да,он еще не объявил о самоликвидации Израиля.Так это у него инстинкт самосохранения-чем он тогда рулить будет?
Итак,Израиль в очередной раз нагнули? А потом будем плакть,что нас в мире не уважают?А с чего,если сами себя не уважаем?Мальчик в песочнице повыкобенивался,поломался,а потом все же послушался строгую воспитательницу,которая пригрозила поставить в угол.При этом на сегодняшний день Израиль-единственная страна в мире,которая уступает давлению из Белого дома.Все остальные -проводят СОБСТВЕННУЮ национальную политику.Тьфу.
Плюс,кто-нибудь мне напомнит,кто выбирает премьера Израиля-израильтяне или Госдеп?Похоже,что из этих поименованных-не мы точно.
Грузии наврать-это как другому воды попить.Не верю ни единому ИХ слову .Им лишь бы в СМИ продемонстрировать,какие они все из себя демократичные радетели и какая Россия злобная и мерзкая.Сообщили бы,к примеру,немцы-я бы поверила.
Кстати,Грузия собирается патентовать хачапури.Похоже,других достижений нету.Будет Хачапури ТМ.
В Бельгии приступили к процедуре законодательного оформления запрета на ношение в общественных местах паранджи. 31 марта комиссия по внутренним делам Палаты представителей (нижней палаты) парламента единогласно поддержали соответствующий проект.
Он был внесён либеральной партией "Реформаторское движение" в начале марта. "В уголовном кодексе должно быть предусмотрено наказание за ношение паранджи, это вопрос общественной безопасности, а также уважения наших ценностей", — мотивировала необходимость принятия законопроекта одна из лидеров партии Кристин Дефрень.
В соответствии с документом в общественных местах будет запрещено появляться в одежде, частично или полностью скрывающей лицо человека — в данном случае, женщины-мусульманки. Таким образом, возможным станет идентифицировать личность. Нарушение запрета карается штрафом от 15 до 25 евро или тюремным заключением до семи суток. На платки, оставляющие лицо открытым, ограничения не распространятся.
Голосование в парламенте состоится 22 апреля. Если закон вступит в силу, Бельгия станет первой страной Евросоюза, юридически запретившей ношение одежды, скрывающей лицо.
Версия для печати Шрифт Послать другу Нужно сказать, что это отнюдь не единственная европейская страна, где обсуждается подобная мера. Так, в январе специальная комиссия парламента Франции выступила с инициативой запретить ношение паранджи в учебных заведениях и медицинских учреждениях, на транспорте и в ряде других общественных мест. Депутаты сочли, что подобная одежда является вызовом светскому устройству Французской республики.
Читайте: Франция: паранджа вне закона?
В октябре 2009 года входящая в правящую коалицию Италии партия "Лига Севера" тоже призвала запретить ношение паранджи, поскольку она мешает идентификации личности. При этом некоторые итальянские политики напоминают, что такое узаконенное правило существует уже давно. Делая исключение лишь в отношении масок на карнавалах.
В ноябре 2008 года в Голландии был принят закон, запретивший учащимся в школах и вузах ношение паранджи и чадры. Несколькими годами ранее аналогичный закон начал действовать во Франции и ряде земель Германии. В настоящее время введение подобных ограничений обсуждается в Великобритании, Австрии, Дании, а также в Швейцарии, которая, правда, не входит в ЕС.
Но пока самым нашумевшим решением относительно мусульманских символов в Европе остаются итоги референдума в этой стране, прошедшего 29 ноября 2009 года. Тогда большинство граждан высказались за запрет на строительство минаретов. Швейцарцы сочли убедительными аргументы ультраправой Народной партии, что эта принадлежность мечети является символом проникновения ислама и постепенной перестройки Европы на мусульманский лад.
Результаты швейцарского голосования вызвали неоднозначную реакцию. Мусульманское сообщество Европы выступило с резким осуждением. Многие европейские политики тоже высказались неодобрительно. Но некоторые партии европейских стран выразили солидарность со Швейцарией, а в Голландии и Дании уже обсуждается вопрос о проведении такого же плебесцита.
Причина популярности вопроса о всех подобных ограничениях одна — страх. Несмотря на то, что большинство приверженцев ислама в Европе — люди законопослушные, а многие давно не посещают мечеть, почти во всех странах континента существуют фундаменталистские организации.
Они проповедуют, в лучшем случае, борьбу за внедрение в законы исламских норм. В худшем — прибегают к террору. С учётом того, что рождаемость среди европейских мусульман значительно выше, чем у коренного населения, угроза исламизации законов и общественных норм становится все более реальной.
В то же время в разных странах Европы своя специфика. Скажем, в Бельгии, по данным опросов, уровень нетерпимости к выходцам из стран Азии и Африки — самый высокий на континенте. И местные депутаты не могут этим пренебрегать.
Сейчас в 10-миллионной стране проживает порядка 350 тысяч мусульман. В основном это арабы, выходцы из стран Северной Африки (Марокко, Алжир, Тунис), также немало турок и албанцев. Многие из них порвали с религией, но значительная часть по-прежнему живёт по нормам шариата. Впрочем, женщин, закрывающих лицо, в стране насчитывается всего лишь несколько сотен.
Есть и ещё один момент. Бельгия — федеративное государство, разделённое на две части — франкоговорящую Валлонию и Фландрию, говорящую на близком к голландскому языке. Иммигранты из мусульманских стран преимущественно изъясняются на не очень хорошем французском, а по-фламандски, как правило, вообще не говорят. Что только усиливает раздражение фламандцев, когда они видят закутанные в паранджу фигуры и способствует еще большему возрастанию и без того сильных сепаратистских настроений.
Закон о запрете на закрытие лица может вызвать цепную и непредсказуемую реакцию по всей Европе. Многие мусульмане наверняка будут активно протестовать, ультраправые других стран станут ".
Ну и плюс работы с Газпромом,кроме перечисленных выше-у них есть деньги на инфраструктуру,а у нас нет-содержание арабского,ортодоксального секторов,беженцев-нелегалов и непомерно раздутого правительства что-то да стоит и немало.Где на все напасешься?
Плюс и впрямь-Обамка ,наконец,начнет мозгами пользоваться.
«Я могу уверить Вас, господин Кац, что если бы мы не получали полный возврат на вложенные деньги, Израиль не получил бы от нас ни цента».
Джозеф Сиско, замгоссекретаря США, 3 февраля 1989 года.
Всё связанное с Израилем имеет исключительно устойчивую тенденцию обрастать всевозможными домыслами, фантазиями, легендами, мифами, ложью и прочими аналогичными атрибутами. В то же время истина, факты и правда, будто падчерицы скромно жмутся в уголке, боясь быть увиденными и услышанными. Поэтому совершенно неудивительно, что и в вопросе американо-израильских отношений израильтяне, да и подавляющее число жителей планеты Земля проявляют полнейшую безграмотность и незнание...
Там большая статья-но как раз чудный анализ так называемой помощи-сколько они дают и списывают арабам долгов.Почитайте.
Мы уже здесь на сайте неоднократно обсуждали,куда идет их помощь-для тех,кто не в курсе-тратится у них же .Шамир не хотел получать от них экономическую как бы помощь,Шамира свалили при их прямом участии и привели к власти Рабина,который и денежки взял и израильский самолет похоронил в угоду "друзьям".Ну а историю,как нас пытались заставить поменять Меркаву на их негодный для пустыни Абрахамс,не знает только тот,кто только вчера совершил алию .
Кстати по теме-есть интересное исследование как раз по этому вопросу.Автор совершил глубокий экскурс в историю,всесторонне изучил вопрос-и пришел к выводу,что НИ ОДНОГО сражения США не выиграли.
Правительство Соединенных Штатов по сути дела несостоятельно. Вашингтон уже не может как прежде мелочно опекать весь мир. Международная социальная инженерия это весьма сомнительное предприятие – даже в самых лучших обстоятельствах. Глупо даже пытаться заниматься ею, если сам тонешь в долгах
...Соединенным Штатам Америки грозит бюджетный кризис. Если бы на карту была поставлена жизнь Америки, то огромные военные расходы были бы оправданны. Но мы не должны защищать другие страны, особенно процветающие и густонаселённые государства, вполне способные сами себя защитить. Бут предупреждает: "Америке будет все труднее играть роль глобального полицейского и одновременно – государства-няньки". Америка не должна быть ни тем, ни другим.
Тут статейка была в амеровской прессе по поводу того,что Обама не предпринимает никаких мер к России.Может,до кучи еще и кресты снять с русских церквей,чтоб угодить американскому сараю и Св.Серафима Соровского и Георгия Победорносца вкупе с Николаем Чудотворцем заменит на Св.Джона,Св.Смита и Св.Макдональдса?
А вместо куполов позолоченные гамбургеры водрузить?
А что до Иерусалима -можно башню царя Давида называть башней-близнецом.И кипы сменить на чалмы.Тогда,глядишь, Обама и одобрит.
Ну и ну,администрации Бенлого дома не удается покомандовать нигде,так они решили Израиль указивками закидать?А они не хотят начать для начала вывести войска из Ирана и Афгана?Вроде Израиль их туда не посылал?
А замирение по-американски мы уже увидели в Югославии,а потом в Косово.Кто хочет,на ютьюбе может посмотреть.Только на ночь не рекомендую.
Теперь в центре Европы-наркогосударство,да еще и мусульманское.Работорговля,похищение людей,наркотрафик и наркоторговля-Европа в восхищеньи от такого замирения.
С другой стороны,Ам.сарая жаль-в Киргизии облом,ДА И НА ДРУГИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ТОЖЕ.
Но что за наглость-раздавать указания,кому и как делать!!!!!
Да что ж израильский сайт какой-то десант-из Удмуртии,Коми и прочих экзотически мест!Полагаю,это какой-то местный ,израильтянин,жаждущий вылить побольше яду по причине не сложившейся в Израиле Жизни.А может,это жестоко забаненный,но замаскировавшийся под комяка Патиш.
vladimir_a123 20/04/2010 12:15:55....Действительно, как было бы хорошо всю эту нечисть выдворить из страны. Но - к сожалению, демократия не позволяет. Это ее издержки, которые идут во вред еврейскому народу и государству.
Простите,ЧТО не позволяет выдворить?А где это Вы увидели в Израиле демократию?Я лично вижу левую охлократию.
А демократия-это вроде как "власть народа".А кто спросил хоть раз израильский народ посредством того же референдума,хочет ли он терпеть выходки левой мрази,например,хочет ли он содержать безудержный поток нелегальных беженцев из Африки, хочет ли он содержать семьи террористов,врагов государства ,бесплатно снабжать автономию электроэнергией,передовать ей таможенные отчисления,платит пенсию таким,как Бшара,давать возможность заключенным террористам защищать в тюрьме диссертации-мне продолжить,или этого пока достаточно?А то я могу.И много.
Полиция задержала 14-летнего подростка-хареди за сжигание израильского флага недалеко от иерусалимской площади Субботы. Харедим, напомним, осуждают Израиль как отступническое образование, попирающее еврейские ценности.
Любой араб или ультралевый экс-еврей может сжигать израильский флаг безбоязненно, они имеют официальный иммунитет
Конец цитаты.
А чем подросток-харедим лучше подростка-ашкеназа,если последнего за этот акт точно бы наказали?А что,израильский араб-не гражданин Израиля?И не подлежит израильской юрисдикции?Я просто ничего не понимаю.Но откуда при таком раскладе взяться гражданскому обществу,если одним можно любой святотатственный акт,а других за это в тюрьму сажают?Почему одни за этот флаг жизнь отдают,а другие над этим флагом глумяться?В Израиле что,между святотатством и патриотизмом поставлен знак равенства?
Кроме того,не забудьте,США должны России немножко денег.
Завидую.Когда мы уже будем руководствоваться СВОИМИ национальными интересами,а не интересами либералов,арабов,советчиков вообще и Госдепа в частности.
Сравните американскую помощь Израилю с аналогичной помощью, которая оказывается Америкой арабским странам находящимся в состоянии войны с Израилем. С 1950 по 1983 год Саудовская Аравия, Ливия и коалиция стран непосредственно воевавших с Израилем (Египет, Ирак, Иордания, Сирия) получили от Америки военную помощь на сумму $70.4 миллиарда, в то время, как помощь Израилю составила лишь $24.3 миллиарда (2). Если же расмотреть всю военную помощь воюющим сторонам от всех доноров за это время, то окажется, что арабы получили военную помощь на $161.3 миллиарда, а Израиль - на $26.8 миллиарда (2). Соотношение 6 к 1 говорит само за себя.
С 1948 по 1983 год общая сумма помощи оказанной Америкой своим сратегическим союзникам составила примерно $3 триллиона. Из этой суммы на долю Израиля пришлось всего лишь «от 1.5% до 2.5% в зависимости от того учитывать или нет первоначальные расходы по усилению стран НАТО»
Ещё легче сравнить нынешние военные расходы Америки на НАТО и ведущих союзников Дальнего Востока с $1.8 миллиардами ежегодной израильской военной субсидии. С учётом того, что страны НАТО получают годовую помощь в размере $170 миллиардов, а на долю Япониии и Южной Кореи достаётся примерно $70 миллиардов в год (1), выходит, что американская военная помощь Израилю составляет всего 0.75% от расходов на европейских и азиатских союзников Америки.
1. Ezra Sohar. A Concubine in the Middle East. The Ariel Center for Policy Research. Jerusalem, 1999.
2. A. F. K. Organski. The $36 Billion Bargain. Strategy and Politics in U. S. Assistance to Israel. Columbia University Press, New York, 1990
А в чем это он не уступил,подскажите мне?Строительство прекращаем,террористов отпускаем.Ах,ну да,он еще не объявил о самоликвидации Израиля.Так это у него инстинкт самосохранения-чем он тогда рулить будет?
Плюс,кто-нибудь мне напомнит,кто выбирает премьера Израиля-израильтяне или Госдеп?Похоже,что из этих поименованных-не мы точно.
Кстати,Грузия собирается патентовать хачапури.Похоже,других достижений нету.Будет Хачапури ТМ.
Съешь хачапури-помоги Грузии!
Он был внесён либеральной партией "Реформаторское движение" в начале марта. "В уголовном кодексе должно быть предусмотрено наказание за ношение паранджи, это вопрос общественной безопасности, а также уважения наших ценностей", — мотивировала необходимость принятия законопроекта одна из лидеров партии Кристин Дефрень.
В соответствии с документом в общественных местах будет запрещено появляться в одежде, частично или полностью скрывающей лицо человека — в данном случае, женщины-мусульманки. Таким образом, возможным станет идентифицировать личность. Нарушение запрета карается штрафом от 15 до 25 евро или тюремным заключением до семи суток. На платки, оставляющие лицо открытым, ограничения не распространятся.
Голосование в парламенте состоится 22 апреля. Если закон вступит в силу, Бельгия станет первой страной Евросоюза, юридически запретившей ношение одежды, скрывающей лицо.
Версия для печати Шрифт Послать другу Нужно сказать, что это отнюдь не единственная европейская страна, где обсуждается подобная мера. Так, в январе специальная комиссия парламента Франции выступила с инициативой запретить ношение паранджи в учебных заведениях и медицинских учреждениях, на транспорте и в ряде других общественных мест. Депутаты сочли, что подобная одежда является вызовом светскому устройству Французской республики.
Читайте: Франция: паранджа вне закона?
В октябре 2009 года входящая в правящую коалицию Италии партия "Лига Севера" тоже призвала запретить ношение паранджи, поскольку она мешает идентификации личности. При этом некоторые итальянские политики напоминают, что такое узаконенное правило существует уже давно. Делая исключение лишь в отношении масок на карнавалах.
В ноябре 2008 года в Голландии был принят закон, запретивший учащимся в школах и вузах ношение паранджи и чадры. Несколькими годами ранее аналогичный закон начал действовать во Франции и ряде земель Германии. В настоящее время введение подобных ограничений обсуждается в Великобритании, Австрии, Дании, а также в Швейцарии, которая, правда, не входит в ЕС.
Но пока самым нашумевшим решением относительно мусульманских символов в Европе остаются итоги референдума в этой стране, прошедшего 29 ноября 2009 года. Тогда большинство граждан высказались за запрет на строительство минаретов. Швейцарцы сочли убедительными аргументы ультраправой Народной партии, что эта принадлежность мечети является символом проникновения ислама и постепенной перестройки Европы на мусульманский лад.
Результаты швейцарского голосования вызвали неоднозначную реакцию. Мусульманское сообщество Европы выступило с резким осуждением. Многие европейские политики тоже высказались неодобрительно. Но некоторые партии европейских стран выразили солидарность со Швейцарией, а в Голландии и Дании уже обсуждается вопрос о проведении такого же плебесцита.
Причина популярности вопроса о всех подобных ограничениях одна — страх. Несмотря на то, что большинство приверженцев ислама в Европе — люди законопослушные, а многие давно не посещают мечеть, почти во всех странах континента существуют фундаменталистские организации.
Они проповедуют, в лучшем случае, борьбу за внедрение в законы исламских норм. В худшем — прибегают к террору. С учётом того, что рождаемость среди европейских мусульман значительно выше, чем у коренного населения, угроза исламизации законов и общественных норм становится все более реальной.
В то же время в разных странах Европы своя специфика. Скажем, в Бельгии, по данным опросов, уровень нетерпимости к выходцам из стран Азии и Африки — самый высокий на континенте. И местные депутаты не могут этим пренебрегать.
Сейчас в 10-миллионной стране проживает порядка 350 тысяч мусульман. В основном это арабы, выходцы из стран Северной Африки (Марокко, Алжир, Тунис), также немало турок и албанцев. Многие из них порвали с религией, но значительная часть по-прежнему живёт по нормам шариата. Впрочем, женщин, закрывающих лицо, в стране насчитывается всего лишь несколько сотен.
Есть и ещё один момент. Бельгия — федеративное государство, разделённое на две части — франкоговорящую Валлонию и Фландрию, говорящую на близком к голландскому языке. Иммигранты из мусульманских стран преимущественно изъясняются на не очень хорошем французском, а по-фламандски, как правило, вообще не говорят. Что только усиливает раздражение фламандцев, когда они видят закутанные в паранджу фигуры и способствует еще большему возрастанию и без того сильных сепаратистских настроений.
Закон о запрете на закрытие лица может вызвать цепную и непредсказуемую реакцию по всей Европе. Многие мусульмане наверняка будут активно протестовать, ультраправые других стран станут ".
воспринимать Бельгию как пример для подражания.
Плюс и впрямь-Обамка ,наконец,начнет мозгами пользоваться.
Я не поняла-Вы за или против?
Предателей нигде не любят.А прогибающихся- на Востоке не любят вдвойне.Посокльку предавши однажды,кто тебе поверит?Эта истина и на Востоке истина.
Хороша свобода личности,нечего сказать.Видела я такую свободу в одном месте.В ХХХ
Джозеф Сиско, замгоссекретаря США, 3 февраля 1989 года.
Всё связанное с Израилем имеет исключительно устойчивую тенденцию обрастать всевозможными домыслами, фантазиями, легендами, мифами, ложью и прочими аналогичными атрибутами. В то же время истина, факты и правда, будто падчерицы скромно жмутся в уголке, боясь быть увиденными и услышанными. Поэтому совершенно неудивительно, что и в вопросе американо-израильских отношений израильтяне, да и подавляющее число жителей планеты Земля проявляют полнейшую безграмотность и незнание...
Там большая статья-но как раз чудный анализ так называемой помощи-сколько они дают и списывают арабам долгов.Почитайте.
http://nashe.orbita.co.il/blogs/users/Ellena/?p=3
Кстати по теме-есть интересное исследование как раз по этому вопросу.Автор совершил глубокий экскурс в историю,всесторонне изучил вопрос-и пришел к выводу,что НИ ОДНОГО сражения США не выиграли.
...Соединенным Штатам Америки грозит бюджетный кризис. Если бы на карту была поставлена жизнь Америки, то огромные военные расходы были бы оправданны. Но мы не должны защищать другие страны, особенно процветающие и густонаселённые государства, вполне способные сами себя защитить. Бут предупреждает: "Америке будет все труднее играть роль глобального полицейского и одновременно – государства-няньки". Америка не должна быть ни тем, ни другим.
Империя-банкрот("The National Interest", США)
Дуг Бэндоу (Doug Bandow)
А вместо куполов позолоченные гамбургеры водрузить?
А что до Иерусалима -можно башню царя Давида называть башней-близнецом.И кипы сменить на чалмы.Тогда,глядишь, Обама и одобрит.
Они совсем поляны не видят.
А замирение по-американски мы уже увидели в Югославии,а потом в Косово.Кто хочет,на ютьюбе может посмотреть.Только на ночь не рекомендую.
Теперь в центре Европы-наркогосударство,да еще и мусульманское.Работорговля,похищение людей,наркотрафик и наркоторговля-Европа в восхищеньи от такого замирения.
С другой стороны,Ам.сарая жаль-в Киргизии облом,ДА И НА ДРУГИХ НАПРАВЛЕНИЯХ ТОЖЕ.
Но что за наглость-раздавать указания,кому и как делать!!!!!
Простите,ЧТО не позволяет выдворить?А где это Вы увидели в Израиле демократию?Я лично вижу левую охлократию.
А демократия-это вроде как "власть народа".А кто спросил хоть раз израильский народ посредством того же референдума,хочет ли он терпеть выходки левой мрази,например,хочет ли он содержать безудержный поток нелегальных беженцев из Африки, хочет ли он содержать семьи террористов,врагов государства ,бесплатно снабжать автономию электроэнергией,передовать ей таможенные отчисления,платит пенсию таким,как Бшара,давать возможность заключенным террористам защищать в тюрьме диссертации-мне продолжить,или этого пока достаточно?А то я могу.И много.
Пусть лучше на себя посмотрят-история Европы -это цепь предательств и не только евреев.Последний штрих в богатой предательствами истории -Косово.
xxx
Полиция задержала 14-летнего подростка-хареди за сжигание израильского флага недалеко от иерусалимской площади Субботы. Харедим, напомним, осуждают Израиль как отступническое образование, попирающее еврейские ценности.
Любой араб или ультралевый экс-еврей может сжигать израильский флаг безбоязненно, они имеют официальный иммунитет
Конец цитаты.
А чем подросток-харедим лучше подростка-ашкеназа,если последнего за этот акт точно бы наказали?А что,израильский араб-не гражданин Израиля?И не подлежит израильской юрисдикции?Я просто ничего не понимаю.Но откуда при таком раскладе взяться гражданскому обществу,если одним можно любой святотатственный акт,а других за это в тюрьму сажают?Почему одни за этот флаг жизнь отдают,а другие над этим флагом глумяться?В Израиле что,между святотатством и патриотизмом поставлен знак равенства?