Красивых мордашек пруд пруди, а эта Женщина, уверен, сильная личность. Смотреть её работы, большое наслаждение. И клип посмотрел с удовольствием. Спасибо.

Пока писал, какие то дураки минусов наставили. ползает тут всякое дерьмо и хороших людей стравливать пытается.

Очень даже верю. Да ещё мы все такие разные. Один всю жизнь был офицером, другой учителем, третий парень с рабочей слободки. Ну и конечно у каждого манера изложения мысли разная. У меня бывает, что я хочу просто возразить, а получаются чёрте что или вообще бредятина. Ещё и читающие по разному воспринимают. Посмотрите Кот и Лена возразили автору блога, ну почему нет. Зато я обратил внимание, что Ефим на других ветках пошутил, что бы снять возникшее напряжение. И я попробовал, с риском быть не понятым. Вот перечитаете завтра и согласитесь. А тем, кто читает нравоучения столько минусов отваливают, как правило, что и добавлять ничего не нужно. Боюсь, что у меня получились нравоучения, а так не хотелось бы. Давайте улыбаться и все фигня.(ну вот почему я не Михаил Веллер, он бы объяснил правильней)

В общем я конечно согласен, но насчет бомбежек Ирана думаю, что у нас так много надо сделать, что трудно установить седер адифуёт. И еще мне кажется, что если бы он объединился с НДИ, пользы бы было больше.(могу и ошибаться)

Защищать население, это хорошо. Плохо то, что это население, всё больше и больше становится арабским.

Понравилось всё и клип, и исполнение, и спасибо за перевод. Весь клип прослушал с мыслью, что это наши дети.

Ефим, Лариса ну мы же взрослые люди. Один раз кто-то выразился более удачно, другой раз менее. Бывает. Здесь не профессианалы, а любители. Не стоит из общения устраивать ссоры, да же если кто-то не так выразился или не согласился. Зря вы так близко принимаете этот интернет.

- Доктор, не могу спать по ночам. Еще этот проклятый кот под

окном довел меня до ручки...

- Вот Вам прекрасный порошок.

- А как его принимать?

- Это не для Вас. Дайте его коту:)

Да, к хорошему быстро привыкаешь:)

Не преднамеренное ограбление.

Не преднамеренные ножевые ранения.

А тут ещё подвернулись не преднамеренные пол миллиона.

Пол миллиона можно считать смягчающим обстоятельством.

Принимаются ставки, кто в этот раз: руси, ортодокс или эритреец?

:-))

Такой же ответ мы получили от Арафата 10 лет назад.

Поделитесь анекдотом. Я не слышал.

Геверет Кредо. Выше ответ и Вам и Полтиннику.

poltinnik. Из уважения к тебе и Жене я прочитал весь твой комментарий + Алекса Дова.Конечно я не собираюсь обвинять Женю в тупизме, а тебя я не считаю быдлом. Не нужно впадать в крайности.Я не комментировал Вас лично, а комментировал Ваши мнения. Почитайте все с начала. Бени уверяет, что З. виновен, так как Бени знаком с таким типом людей! Вы уверяете, что раз суд решил, то и нет повода для сомнений. Это для меня не аргументы. Я по своему характеру не доверяю и на 50 процентов ни нашим политикам, ни судьям, ни миштаре. Политики, сами через одного, под судом или следствием, а остальные заняты только собой. Судьи дают смехотворные наказания убийцам, тем кто "с лапой" и доказывает свое предназначение на тех кто слабый.(совсем не обязательно "русский") Миштара ищет повод закрыть дело или подставить кого-нибудь.(лично имею факты). И все они обеспокоены своими креслами и зарплатой в первую очередь.

Почему я поддерживаю возмущающихся? Во первых, доказывать вину должна обвиняющая сторона. Во вторых нам травят баланду о фактах, которые можно расценивать субъективно, а о такой объективной вещи как ДНК, группа крови, отпечатки пальцев все молчат. Складывается впечатление, что весь доклад обвинения состоит из критики СМИ, журналистов и адвокатов. Жизненный опыт подсказывает, что написать 400 страниц обвинения в адрес СМИ, можно только с одной целью - скрыть отсутствие улик.

В статье А.Дова, кстати не опубликованы улики, а объясняются причины отсутствия улик.

Видимо поэтому я одних обвинил в "соглашательстве", а других в "сопротивлении злу". Может я и перегнул, описывая тех и других. Но это может быть в порыве спора или в силу врожденной ехидности характера. Остаюсь читателем Ваших комментарий.

KoT! абсолютно понятно и не идет в разрез с твоим комментарием. Она тоже спрашивает логику, как и ты выше, но обращается к авторам цитат. Кто захочет, ответит.

Женя, не нужно обзывать меня господином. Я попытался рассмотреть крайности, но в каждом отдельном человеке есть смесь того и другого в разных пропорциях. Жизнь вообще очень многообразна, а наши комментарии ограничены временем и пр. В каждом конкретном случае и те и другие могут играть положительную или отрицательную роль. В этом конкретном случае, я придерживаюсь мнения возмущающихся.

А послушных, я никогда не считал тупицами, скорее некоторых приспособленцами, а некоторых жизненномудрыми.(прошу никого лично это не принимать)

Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев - Во все века сжигали люди на кострах.

Ходорковский не пожелал отмазаться, а Исмаилов .......(расслабился и получает удовольствие).

Прелюдия к "Белопорошковому навету".

Ортодоксальный иудаизм

ортодоксальное христианство(православие)

ортодоксальный марксизм

ортодоксальное мошенничество.

ортодоксия-неуклонное следование основам какого-либо учения, предлагаю изъясняться поразборчивей.

Гнать нужно, но только не её, а миллионы её соплеменников. Она, если одна, погоду не сделает. Жалко тратить время и силы на единиц.

А может все намного проще. Есть преступление, раскрыли быстренько, суданец признался без хлопот, присудили срок за одно заседание. Все довольны, разошлись по домам отдыхать и тратить заработанное. А этот Задорнов еще и упирается, в тюрьму не хочет, сплошная волокита и работать заставляет. Впаять ему, что бы другие были сговорчивей???

Напал с целью ограбления, нанес несколько ударов ножом-квалифицируется как неумышленное убийство? Наверно не умышленно. Шел по улице пьяный и довольный, а тут всякие старухи под ногами вертятся. Как тут сдержаться и не убить неумышленно?



Судьи признали Задорова "опасным и хитрым убийцей, заранее спланировавшим свои действия".



Вышинского давно нет, но его методы бессмертны.

Мнения разделились и это естественно. Всегда общество делилось на тех, кто указания сверху принимает и одобряет и на тех кто не согласен. Это врожденное свойство и не нужно друг друга обвинять в лузерстве и т.д. Эти характеры проявляются не только в быту, но и в науке, в производстве, в искусстве. Одобряющие добросовестно выполняют порученную работу, инструкции, указания. Их гладят по головке и они получают заработанный "пряник".

Несогласные постоянно, что-то ищут, что-то их не устраивает хотят сделать ещё лучше. Иногда получается, а иногда и нет. За неудачи их "бьют", а если что-то удаётся, то им завидуют.

Уважаемые кафешники, так было, есть и будет. И давайте не будем обвинять друг друга за то, что мы разные.

Их нужно попросить по хорошему, сказать волшебное слово- пожалуйста может и согласятся.

Или лучше не ждать этого согласия?

Закон перехода количества в качество, ещё не отменили.

Пожуём, увидим.

Если краткость сестра таланта, то что это?

Тема волнует. уверенности нет ни за ни против. Могут наши добренькие органы надавить, запугать и подтусовать, а может и у человека быть короткое замыкание в голове. Много писать на сайте делу не поможет. Ему сейчас может помочь только классный адвокат.

Война, так война! Нам не привыкать! ??????????