Пятая колонна - это шпионы. Серьезное обвинение. С ним в полицию надо бы, а не в интенет.

При демократии управляет не мораль, а Конституция и/или законы. И суть демократии не только в демократическом выборе власти, но и в равенстве граждан перед законом.

Да он (товарищ) зачастую не так ПРОТИВ государства, как ЗА своих "угнетенных" братьев, не больно вникая в суть поблемы. Тогда получается, что мы собираемся поражать его в правах за узколобость, а убогих обижать - стыдно (а обижаться на убогих - и вовсе глупо).

И я рада, что Израиль куда более демократическая страна, чем Союз. И хотела бы, чтобы так оно и оставалось.

А разве мы в Союзе не сочувствовали израильской военщине вразрез с линией партии? Неужели нас за это надо было лишить элементарных человеческих прав?

Угу. Зерна правосудия а-ля 37-ой год тоже заложены в этой идее, как справедливо замечает ниже Заноза.

Включает ли спокойная жизнь право выбирать субъекты приязни и неприязни?

Почему? Потому что они думают не так, как нам с Вами нравится? До тех пор, пока человек не совершил реальное преступление протв общества и/или страны, он имеет право любить и не любить кого ему заблагорассудится.

Потому, что требовать верности - феодальный тип отношений, не признающий того факта, что всякая взрослая особь должна быть верна себе, а не другой взрослой особи.

Ну, что теперь - все будем приносить ленную присягу? Назад, в феодализм? Они б еще возврата в рабовладельческий строй возжелали бы.

:-) Тогда тем более нет причины соблюдать приличия, не так ли?

:-) Собственно, если нет абсолютно никакого интереса, то и приглашать не станут, логично?

Ну, да.

В реальной жизни последствия вытекают всегда. В романтическом кино все, конечно, по-другому.



Ах, да! Последствия не обязательно сексуального характера. Возможно, Вас приглашает Мефистофель ради заключения типового договора. Непреложно одно: какой-то интерес у приглашающего непременно есть.

Да зима нынче теплая, чего он нервничает?

Я не могу его спросить, он уже два с половиной года от нас ото всех прячется. Обиделся на что-то.

7000 из 7500 - это и есть незаконно. Взяли бы сразу адвоката - не дошли бы до жизни такой. Да, я тоже адвокатские цены на услуги считаю чрезмерными. Но все же оно того стоит.

Можно мне министерство сельского хозяйства?

Что бы еще такое общеизвестное сообщить египтянам?



Лапочки какие! С добрым утром!

А ларчик посто открывался: когда разводитесь, не жмотничайте и берите адвоката. Автор попросту не знает своих прав и без своего адвоката и не узнает никогда.

А... А как можно защитить уже убитых? Их же уже убили. Какой в этом смысл? По-моему у кого-то дислексия: то ли у ХАМАСа, то ли у журналистов.

Человек говорит о ковровых бомбардировках. Истребители для этого не предназначены. Вероятно, для этого (ракетного обстрела) есть свой военный термин. Лично я - за точное употребление слов.

(ухмыляясь) Для этого нам сначала надо приобрести бомбардировщики. Можно не ковровые.

Угу. С уточнением: если человек и впрямь страшно ошибся в выборе по юности и наивности - есть разводы. Но твари-в-паре обычно плачут, колются, но продолжают грызть этот кактус.

Вы внимательно читали законы ниды? Вы поняли насколько брезгливое отношение к женщине они насаждают?

Но кто не хочет понимать сказанное открытым текстом - будет игнорировать, иначе как не возненавидеть?

Чтож. И мне лично штамп не нужен. Но довольно ли будет общество, если каждый, у кого развито чувство собственного достоинства, решит обойтись без брака, раз в него невозможно вступить на достойных условиях?

Ненавидеть плохое отношение к себе (по причине принадлежности к женскому полу) НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. Это понять совсем просто, если дать себе труд подумать.

Некрасиво - тайно презирать женщин. Некрасиво - совать нос в частную жизнь человека.

А честно называть свои ответные чувства - очень даже красиво.

Это не любовь зла: любовь не принуждает держаться за козла, любовь к утру удовлетворена и вполне с козлом может может распроститься. А вот зависимость зла.

Как будто это в первый раз происходит: обещание - ШАС - ну, извините, мы хотели.