Так получилось, что, я редко интересовался правами мужчин и мужскими проблемами, подобно многим мужчинам и на самом деле испытывал определенную симпатию к феминистам, веря, что они честны, когда говорят о "равенстве". Но, столкнувшись с этим явлением сам, я начал сомневаться насчет искренности их заявлений.
Как и многие мужчины, я смотрел на феминизм с некоторым удивлением, не очень беспокоясь об его влиянии на мою жизнь, и не чувствовал его. Но говорят, пока гром не грянет, мужик не перекрестится! Это точно! И понятно это стало только после развода!
Развод учит любого из нас, что женщина обладает реальной властью, властью, подкрепленной всей мощью государства. Проблемы женщины во время развода - являются проблемами государства в течение ее развода (бесплатные адвокаты, готовые помочь выкачать побольше денег), тогда как проблемы мужчины в течение его развода - его собственные проблемы. Государство принимает все меры, чтобы я платил алименты, но государство не принимает никаких мер, если она не позволяет мне видеться с ребенком. Очень трудно ужиться с этой реальностью, когда женщине достаточно было лишь сказать слово.…И это при том, что при первом решении суда, все же было принято решение о возможности свиданий с ребенком!!!
Все что им нужно было, прикинуться жертвенным ягненком и некоторые благородные служители закона или судьи спешат спасать их. Это то, на что феминистки рассчитывают.
Мужчин же критикуют за все проблемы, с которыми приходиться сталкиваться женщинам, включая необходимость заботы о детях, так что высокомерному обращению с мужчинами всегда находиться оправдание.
Многие израильские женщины являются сегодня тем, что я называю - хозяйки. Они верят, что мужчина априори должен им все-все: права, деньги, свободу, уважение. Правда заключается в том, что израильские женщины радуются свободе и возможностям больше, чем любой другой класс в человеческой истории - но продолжают жаловаться( это наша национальная черта). Потому что, жалуясь, можно получить больше. И при этом все это сопровождается непрерывным поливанием мужчин грязью. Если мужчины идут на войну, то за жаждой крови, женщины же идут на войну доказывать их храбрость и равенство. В Израиле это особенно видно, потому что служба у нас для всех обязательна. Мужчины, работают долгие часы из жадности, женщины - из потребности. Мужчины - неуклюжие отцы, женщины справляются с воспитанием с непринужденностью. Хуже, что многие мужчины принимают эти отношения, как данность, или как неоспоримую истину.
Феминистские изменения к законам создали наконец-то потребность для мужчин поднять голоса в свою защиту, и какими бы неуклюжими большинство нас, мужчин, не находили бы их, они должны найти своего адресата. Мужчины начинают роптать против системы самыми очевидными и не очевидными способами. Многие пока не понимают, что приходит время и начинаешь роптать в полный голос, обо всем, что постоянно мучает около 20 % мужского населения нашей страны. Выживание - старая метафора, мы все живем согласно социальному контракту; если этот социальный контракт всегда несправедлив к мужчинам, мужчины не станут больше уважать его.
Вы когда нибудь задумывались над правами отцов? Большинство из нас, мужчин узнают о правах отцов в суде во время развода. И в большинстве они узнают, что отцы имеют мало прав. Точнее совсем их не имеют! Большинство разводов начинается женами, им же вручается опека над детьми, алименты, средства на собственное существование, и многие материальные ценности, включая дом. От отца ожидается найти себе место пристанища где-то еще, платить алименты и встречаться с его детьми, когда суд или его бывшая жена разрешать ему. Если он не может платить алименты, его отправляют в тюрьму. И это не потому, что отцы - плохие: всякий отец может потерять его право на детей в течение бракоразводного процесса. Даже очень любящие и ответственные отцы. И при том именно мужчины осуждаются за это. В конце концов, юридические права изымаются у отцов без всякой юридической причины правительством, которое преследует их посланием "будь отцом", но не преследует матерей посланием «будь хорошей матерью»! И это при том что не все разводы проходят гладко, и люди которые жили вместе, радовались вместе, завели совместных детей, вдруг становятся не только чужими друг другу, но и матери, под чьей опекой остаются дети, начинают настраивать маленьких детей против отцов, при этом, зачастую не давая отцам да же малейшей возможности реабилитировать себя в глазах детей.
И при этом мужчина платит алименты! Я не спорю, и более того, я считаю, что алименты позволяют ребенку достойно жить. У меня нет проблем относительно того, что дети нуждаются в материальной поддержке отсутствующего родителя в случае развода. Для чего же тогда «настраивать» ребенка! Как он будет относиться к отцу, о котором он знает только со слов человека, который изначально его обманывает.
А возьмем, к примеру, насилие в семье!!! Это отдельная глава! Каждое исследование в области домашнего насилия, которое включало в себя обоих, как мужчин, так и женщин, убедительно продемонстрировало, что мужчины и женщины бьют друг друга одинаково или что женщины даже чаще, чем мужчины. Я осуждаю мужчин поднимающих руку на женщину , тем более мать ребенка! Но при этом неоднократно сталкивался с тем что женщина зачастую, подает жалобу в полицию, тогда когда никакого насилия не было! И при этом мужчину удаляют от дома на какое то время, или что хуже сажают под арест! И все только со слов женщины! Ограничительные ордера против мужчин раздаются, как леденцы, так что судьи не воспринимаются как мягкотелые в области домашнего насилия, но эти ордера часто лишают мужчин прав на их детей и на их собственность. И фактически все убежища против домашнего насилия принимают только женщин. Настало время рассматривать домашнее насилие как общечеловеческую проблему, а не проблему пола.
Столкнувшись недавно ( через несколько лет после развода),с ситуацией при которой я оказался в дали от ребенка на несколько месяцев, я с удивлением узнал что моя бывшая жена не только подала в суд на изменение судебного решения о возможностях свидания с ребенком, но и (не отвечая на телефонные звонки), обратилась в социальную службу с заявлением что я отказался от встреч с ребенком! А когда я попал в социальную службу, то вместо открытого и двустороннего диалога с социальным работником, я был практически допрошен, и при этом у меня требовали объяснений, почему я не хочу видеть ребенка! Это уже больше похоже на изощренный садизм! И самое главное, что ничего и не закончилось ! До суда еще далеко , а ребенка я так и не вижу!
Вот несколько проблем, и я закончу парой комментариев.
Я не имею ничего против, чтобы женщины наслаждались большими свободами, чем они имели в прошлом.
Я возражаю, когда цена таких свобод – мужчины, а заложники- дети!