Мы очень благодарны христианскому миру за то, что христианство сделало нашу историю ,нашу землю и нас узнаваемыми в мире. Но тем ни менее, земля эта, пусть и узнаваемая вами, является, безусловно, нашей и мы не просили вас доверять нашу землю нам-)))
Либерман выдвигает в качестве лозуногов требования,которые являются незаконными с точки зрения международного права. Международное право по определению является выше внутренней юрисдикции. И поэтому существенная часть программы Либермана не может быть реализована в силу того, что ТАК НЕ БЫВАЕТ. Ну не предусмотрено для государств права лишать гражданства собственных граждан. ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, но даже СССР, великая держава, вынуждена была вернуть гражданство разным Сахаровым, потому что лишение гражданства, в междунаодном законодательстве не предусмотрено. Государство имеет право принимать законы и на основании этих законов судить,приговаривать к длительным срокам заключения, к конфскации имущества и даж к расстрелу, но лишать гражданства- такого нет. В новейшей истории были случаи законной депортации целых народов и были случаи взаимным обменом населения.Но это было по результатам мироых войн и по решению великих держав. Арабы военного поражения не терпели, акта о беззаговорочной капитуляции поэтому не подписывали, очередная мировая война ещё не произошла, великие державы - против. Мысль обменяться территориями и населением очень хороша ,но никто не знает как юридически это сделать. Либерман, когда страна в кризисе, или когда страна сползает в кризис вдруг начинает орать про изменения гос устройства . Если это не чепуха, почему он такой умный ,красноречивый не смог никого в этом убедить в Кнессете? Даже если он соберет 18-20 месть в Кнессете, премьером он не станет, будет в коалиции пристяжным и методом политического шантажа будет пропихивать идеи которые не нужны Кнессету. ТО что он требует это вопросы конституционные. А он даже толком не мождет объяснить людям,даже что такое конституция. А тем более не может убедить своих коллег по Кнессету в очевидных вещах, которые всем понятны. А не может он убежтиь потому, что его товарищи по Кнессету точно так же как и он не желают воспринимать даже очень понятное, если оно не соответсвует их программе. Либерман не способен к компромисам,у него в программе нет главного и второстепенного. У него все главное то чем он не может поступиться. Конечно, Либерман лучше чем партия Мерец, Шас ,или Авода. Но он далеко не кумир для многих людей.
Я понимаю, что по убеждениям ты из левого лагеря и в этом согласиться с тобой я категорически не могу. Переговоры ,уж так устроен язык, подразумевают взаимные уступки. Арабы подразумевают под переговорами отсутствие уступок с их стороны. Так поступил Египет, так поступила Иордания и так желают поступать все остальные арабы. Удовлетворение минимального пакета требований арабов обозначает исчезновение Израиля, как гос-ва евреев. тебе этого хочется? Мне-нет.
Кое в чем ты не прав. Беда Багаца в том, что слишком часто он занимается не столько юридическими ,сколько политическими вопросами. А это абсолютно не допустимо
Да и ещё одно, по пободу Багаца. В свое время закон позволил принять меры против КАХа. Что же сейчас помешало принять меры против фашиствующих арабов? Или законы у нас такие дурацкие,или Багац маразматичный. Я считаю что менять надо и то и другое.
Запретить партии можно, только что он бы делал с арабским населением потом? Он не рассказал об этом? Как говоится, "пусть бы огласл список своих дальнейших действий"
Он не политик, а политикан, причем скандальный и с чрезмерной долей авантюризма, которая не то что пугает людей, а просто, делает смешными его требования на данный момент. Популизм не лучшая дорога к власти. ну добъётся он её, а потом что? Надо суметь что-то сделать не отходя от обещаний и своих позиций, а он этого не умеет, потому что не знает как это надо будет делать.
Мы не будем никого осуждать,или обсуждать. Человек высказался, вы тоже высказались. Каждый понял у кого какой уровень нравствености, или безнравствености. Мы обсуждаем тему и каждый волен сказать то,что думает. Не нравится, не читайте.
Гуманитарную помощь им, в течение трёх недель от израильтян, по-настоящему желающих своей стране ПОБЕДЫ, сбрасывали наши самолеты и доставляли наши пушки, минометы и так далее-) Могу вас уверить, что качество этой помощи было очень высокм-))
Единомышленник!Я понимаю, что информационная война была не на уровне, не была проведена работа во внешнеполитическом ведомстве... но, все же... надо учитывать и то,какое наследие она получила, традиции и правила израильской внешней политики. ВСе надо менять. Может она попытается это сделать....
Друг Гунн, ошибок, недомолвок, попустительства,молчаливого бездействия было больше чем достаточно.. Но в эти три недели она хорошо выполняла свою работу.
Да вы просто экстремал,Вил.. Ну что это такое? В мире уже давно,в знак победы, не устраивают показательной бойни,чтобы утвердиться и поставить точку....
Были такие люди-)) Иван Грозный ,например, Сталин,Людовик 14, Наполеон.. Вобщем, люди, с неограниченой ничем,властью. Которые не зависели от избиркомов, общественного мнения, и всякого рода угроз партнеров,финансов и так далее-)) В наше время нельзя быть ни в чем увереным. Люди не дают-)))))))))
Уничтожим Хамас, так придумают ещё что-нибудь. Спокойно нам житьне дадут. Это так там ,в "небеснй канцелярии решили"-))))) чтобы не забывали кто мы, где живем, и какой ценой эту жизнь себе добыли-)
Я не критикую, я смеюсь. Сама этим делом грешу, время от времени-) Вот я и рассуждаю сидя сбоку пипеку, смогла бы я, владея конечно определёнными качествами характера,ума и властью,порулить в этой стране.-)
Политики во всем мире, в Израиле в частноти ,не зависят лишь от желания сделать свой народ счастливым, если такове желание у него есть. Вопрос в другом. Не может быть глобалной цели уничтожение врага, который хочет уничтожить нас. Мы вызываем у всего мира, если не открытую ненависть,то по меньшей мере ,к нам относятся как к меньшому брату, которого из личных целей взяли под свое покровительство. Все зависит от времени, и политической ауры в мире. Наш враг- это весь мир,если мыслить глобально. Но глобальность нам ни к чему. Нам надо просто себя защитить и мы это делаем, лучше, или хуже, и нам это удается. Мы его бьём даже тогда, когда в стране все относительно спокойно.
А жив ли Гилад,или нет... Очень хочется надеяться, что жив!!! Погибшие солдаты не находятся врага, но даже и погибших мы у них обязаны отбирать. Это наши ребята, дети, мальчки... И без этого условия невозможно идти на перемирие. Моё личное мнение.
Женя, нам и в НАТО ненадо. Тогда нашим ребятам прийдётся защищать не только аши границы, но и выделять определённый контингент для войн ведущихся этим военным блоком. Нам не хватает чтобы нас весь мир осуждал за то,что евреи лезут во внутренние дела других стран. Ведь вдеть будут только израильских солдат, а не американских и не английских. С нас достаточно защищать свой дом.
Ну почему же? ВАжен прецидент.ООН- не последняя инстанция и не небесная канцелярия- может быть упразденена. Это ои будут выглядеть смешными со своими резолюциями на фоне всех этих обвинений.
Не в первый раз проголосовали, и я думаю, что не в последний.Почему бы Израилю не внести предложение о расформировании ООН,как об организации давно изжившей себя и являющейся лишь рассадником международной ненависти, коррупции и ипредвзятости. Факты и находить ненадо- все лежит на поверхности. ТОлько дурак не увидит. Почему бы нам не нанести контр-удар?
Уничтожим Хамас, так придумают ещё что-нибудь. Спокойно нам житьне дадут. Это так там ,в "небеснй канцелярии решили"-))))) чтобы не забывали кто мы, где живем, и какой ценой эту жизнь себе добыли-)
А жив ли Гилад,или нет... Очень хочется надеяться, что жив!!! Погибшие солдаты не находятся врага, но даже и погибших мы у них обязаны отбирать. Это наши ребята, дети, мальчки... И без этого условия невозможно идти на перемирие. Моё личное мнение.