А у нас в Мигдале, как в шаббат, на улицах -никого, на моем избирательном участке- человек 8-10... остальные все по магазинам шастают.... Что за народ?
То,что победить НЕтаниягу сомнений нет, но вот кто с ним будет в правителстве- это настораживает.. и ожидание тяжко.
Идиот скорее ты-) Я же предложила тебе додумать, вот ты и додумал именно так, как позволил тебе твой умишко. Объяснять, рахъяснять тебе смысла нет, да и ненадо. У тебя же роль такая- идиото-антисемитская-)))) Не буду мешать. Продолжай.
Кстати, если не хотите пользоваться услугами "ЕС", "Хот",можно купить и установить тарелку... едиоразово 2000 шкалим, и никаких проблем с обязательными выплатами кому-либо.А главное, смотрите то, что хочется вам, а не дяде оператору.
Россиянин, ты себе роль такую выбрал на этом форуме-злобствующего критика?-)) ну, так и критиковать надо с умом. ты бы хоть аналогию что ли провел с той же своей любимой Россией, где учатся все, кому ни лень и кто может оплатить...А зачем стране столько людей с высшим образованием,да ещё и не все выходят классными спецами ,посл окончания учебного заведения даже по специальности не работают, а сидят себе в конторах ,чаи распивают. У нас прослеживается точно такая же перспектива. Не нужно Израилю столько учителей( в большей мапссе своей малоквалифицйированых) врачей, инженеров, электронищков... Куда их девать?Где искать им рабочие места? Остальное додумай сам... разжёвывать не хочу..
Не тебе мне говорить что делать и что говорить. Не нравится, пропускай мои постинги и не читай. Да, и к сведению,второй канал- частный, а деньги собирают за первый(11) канал израильского ТВ... Протри глаза и читай то что пишут, а не то ,что ты хотел увидеть... И поменьше эмоций, а то из ножен нечего вынимать будет.
А чем хорошим отличается 9 канал? Тоже ничего нового, полная копия ивритоязычных каналов. Давно пора или закрывать, или полносью реформировать... Все что они делают и говоят давно себя изжило.
Всякая демократия на условиях.. И первое- согласие народа-))))Но, вообще-то я не демократка, ни по взглядам, ни по психотипу-))))))))) Но, раз приходится, надо подстаиваться под условия... се же, не хуже чем конституционная монархия-)))
Можешь не утверждать и не уговаривать. Я и сама знаю что такое Гистадут-)))))Вот уже года 4,как наше предприятие приватизировано, а порядки и профсоюзные законы мало в чем изменились, а в кое в чем не изменились совсем. И все эти социалистическо-профсоюзные радости и защита касается лишь работников с квиютом.
Это мы все знаем. Но! Вариант здесь в качестве своего обоснования опирался не на Танах а на сам факт присутствия здесь уже достаточно ощутимого количества евреев, осознания мировым сообществом необходимости реализовать право евреев на независмость и то обстоятельство ,что эта территория с государственой точки зрения, оказалась бесхозной. Единственные конкуренты, претендующие на эту землю - арабы. У них уже есть государства, а международное право не требует и не предоставляет одному и тому же народу безусловного права больше чем на одну независимость. Все остальные варианты натыкались на отстутсвие там евреев, и на то обстоятельство, что там, в тех местах, уже были какие-то народы, у кторых уже была своя независимость( не ущемлять же её),либо эту независмость ,живущим там народам, надо было бы дать.
Вообще, все эти Слодкины и Софы Ландверы больше напоминают своей деятельностью,Шуру из "Служебного романа",занимающуюся всем чем и попадя, лишь бы не своей непосредственной работой.
Если бы бедная Солодкина занималась своим делом-законодательным(для этого же её избрали в Кнессет) ,а не выполняла работу тружеников Лишкат Авода и Битуах Леуми, может быть, она бы и помогла каким-то определённым законом, предупреждающим весь этот балаган с Висконсин. Тоже мне, популистка и защитница.
Наше право на эту землю не определяется ТАНАХом, в силу того, что он, как юридический докумет не принят нигде в мире. Гос-вв, существующие сейчас в мире, в качестве своего юридического обоснования, в большинстве своем, ничего не имеют. Вот, есть некая изначальная данность в виде некого народа, проживающего на этой территории. Они своей волей и своей силой путем Конституции провозглашают на своей территории свое гос-во.А существующие международные законы допускают оспорить эти и другие вопросы путём войны, но если слкчится ,так называемый казус Бейли.
Система- это из области политики. С забастовками она связана слабо. Потребость реформировать систему конечно же есть... Наш нынешний президент фактически не имеет никаких полномочий, вроде не мешает, но и не помогает. Слепок английской системы- конституционная монархия. Тогда как по духу нам ближе американская система- президент с широкими полномочиями.Хотя, полномочия нашего премьера ничуть не меньше. Гораздо важнее реформировать закон о Кнессете,повысив электоральный барьер и возможно, ликвидировав право покидать партийную фракцию.... ну и так далее...
Возразить тебе могу только насчет Конституции-) Конституция- это не совсем то что ты думаешь. Это документ коим некий народ провозглашаетсвое гос-во. Разумеется, в этой Конституции этот народ обнародуетсимволы гос-ва, который этот народ способны вдохновить.Флаг герб и гимн. ну и конечно же в Конституции устанавлвается форма государственного правления. Можно конечно вставить в декларативной форме права и обязаности граждан и просто жителей страны. Фактически большинство составляющих Конституции у нас уже есть. Мы уже сейчас живем так же, как и Бриания со своей присутсвующе-отсутствующей Конституцей. Все основные положения Конституции у нас есть. Но так же как и в Британии наша Конституция не существует в виде единого целого документа.
То,что победить НЕтаниягу сомнений нет, но вот кто с ним будет в правителстве- это настораживает.. и ожидание тяжко.