Мне не нравится демократия. Она 1) допускает ослабление гос-ва перед лицом внешнего врага, 2) допускает приход к власти разных ублюдков вроде Гитлера, или просто мафии, вроде Мапая, или супер-эгоистов, как Клинтон, 3) не предохраняет от сращивания политических структур с прессой и профсоюзами (на примере как Израиля, так и Америки - см. например, агитационную компанию американских СМИ во время войны с сербами, или освещение переговоров Израиля с арабами), 4) допускает гниение изнутри (извращение понятие "либерализм", например, affirmative action, etc).

Я не знаю лучшей системы управления для многонациональной страны. Возможно, нужны просто законы, ограничивающие действия прессы, надо признать важность СМИ и ограничить законом контакты политиков с журналистами. А также ещё жёстче ограничить действия политиков.

Но для национальной страны, тем более, для такого чуствительного в этом вопросе народа, как евреи, мне кажется, было бы уместно несколько поступиться демократией ради выживания. Демократией - НЕ свободным рынком, не экономикой; а, например, в нашем конкретном случае, равенством арабов. Я жду возражений. Если возражение будет - "у нас будут международные проблемы, если мы так сделаем" - я, отчасти, соглашусь. Если же возражение будет "это нехорошо, негуманно, ай-яй-яй" - я этого не приму, т.к. арабы отнюдь не являются гонимой неприкаянной нацией без своего государства (как, например, ассирийцы или курды), не так ли?
Не имей арабы в Израиле права голоса, ИМХО - ни пяди земли не было бы отдано. Они просто не могли бы быть электоратом еврейских партий. Да, я считаю их пятой колонной и выступаю за дискриминацию. А также за трансфер.
Излишне говорить, что это всё - теория, как и "теократическое гос-во", на практике - всё катится в противоположную сторону, да ещё и в крайность.

Что касается "теократии" - я готов её ТЕРПЕТЬ ради сохранения еврейского гос-ва, как такового, и не считаю, что жизнь при ней была бы невыносимой. Разумеется, я бы предпочёл такой Израиль, как сегодня - но чтобы ещё и территории не отдавали, и арабов выгоняли. Учтите, что у евреев плюрализм возведён в принцип - Талмудом признаётся тот факт, что раввины могут расходиться во мнении; и мнений у них - море. Так что сложно представить себе, что какая-то одна группировка (Бельцские?) захватила власть в стране и запретила пользоватся Интернетом... Короче, я предположил, что теократия националистического толка могла бы лучше учитывать стратегические интересы национального государства.

Я предпочитаю общество, защищающее мои интересы. Я вижу, что в условиях Ближнего Востока демократия их не защищает.
Hanibal
форум "Политикон"