Людей, надо учить жить в современном обществе(чуть не написала, что среди людей) Вспомните рассказы о том, что тех кого привозили из Северной Африки везде и во всем сопровождали соцработники. Они тоже ,в большинстве своем, не знали для чего в туалете унитаз( все из рассказов ватиким). Что же мешает сейчас социальным работникам выполнять свои обязаности? Зажрались? Считают ниже своего достоинства ходить по домам и помогать людям? А что касается чистоты и порядка, так не дай Б-г жить в одном подъезде с засарнкой- румынкой,которая привадила к себе сотню котов, от которых покоя нет, или от семьи кубинских евреев, у которых мешпахи вагон и маленькая тележка( пусть будут здоровы) и сидят в подъезде целыми "диванами", не проти, не ппоехать, чтобы тебя не обсудили ,или не доложили где сейчас твой муж и дети...-))))))
Это пройдёт,Аня. В смысле, не чувство справедливости, а чувство обиды. Дети становятся старше, опыт общения многому учит. Да и ты, свою лепту внесешь. Все же, хочется, чтобы дети выросли достойными людьми.
Аня, эта забава в Израиле проходит повсеместно. Это результат слабой воспитательной работы в школах.. ну да мы сейчас не об этом. Мой "малый" дрался именно из за этого,в школе, почти до 16 лет.Защита не только своего достоинства, но и достоинства близких людей- это уже моральный устой, чему надо радоваться и поощрять. Вот мои уговоры,беседы, даже наказания, в какой-то мере, убедили его не выяснять отношения с "узколобыми" при помощи кулаков,совсем недавно. Если бы ты знала, как успехи в учебе, авторитет у учителей и девченок,бьют по самолюбию этих школьных хамов...Некоторые уже стали и вдрузья набиваться...Но, школьные друзья и друзья вообще- это уже отдельная тема.
Какое бы министрестов ни получил бы Либерман- его тиктика и стратегия в политике останутся неизменными- хлопать дверью в ответ на неудачный шантаж. В нем чувствуется местечковость. Он не хочет понять, что его политического обаяния явно недостаточно для того,чтобы стать общенациональным лидером. Более того, демократическая система управления обществом делает наличие вождя совсем необязательным. Это значит ,что прибывание во власти не только создает некую популярность, в силу того, что лидер и члены его партии мелькают на экранах и звучат по радио- все эти персонажи в том числе,имеют обыкновение народу надоедать. То есть по мере роста популярности растет ощущение что ЭТИ уже надоели. Звездный путь Либермана длится уже не одну каденцию и чем больше они мелькают, те больше приближают свой закат,так же, как это было у Щаранского. ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮ- не сравнивайте это с Нетаниягу. По многим причинам. Биби не появился на политическом небосклоне, а ворвался ,словно ураган-),как правильный противовес традиционым политэлитам, состоящим из командиров партизанских отрядов(Шамир, Бегин) и так далее....В силу того что наше гос-во стало относительно крепким и относительно цмвилизованым, возникла объективная потребность в политических деятелях, не связаных со старыми политическими элитами, блестяще образована, подходящим образом (экономическое образование) и с мышлением не испорченым генеральским прошлым. Наиболее заметным таким персонажем оказался Биби. Он начал свою парламентскую деятельность с той ступени до которой Либерману ещё переть и переть....
И ещё, За то недолгое время, которое Нетаниягу был во властных структурах он сумел продемонстрировать конкретные политические и экономические успехи и следовательно, объективно, некотоую часть народа он в этом убедил. За время присутствия во властных структурах Либермана ,он конкретно, до конца, не сделал ничего. И потому живет только благодаря тому,что поддерживает у определённой части населения искуственный ажиотаж, неподкрепленный материальными успехами( я подчеркиваю,что успехи должны быть материальными). Ну а без этого всеобщее воодушевление и экзальтация со временем сменятся упадком ,равнодушием и разочарванием в этом лидере.
Аня, прежде всего, учить ребенка не делать вещей, которые ему потом могут припомнить, засавляя оправдываться,и в результате врать во спасение. Когда ребенок попадает в зависимость от кого-то- самое худшее что может быть. Пресловутое общественное мнение может быть унижением , а унижать себя не должен никто себе позволять. Это ещё грозит и потерей уеверености в себе... Уверенность в себе - считаешь себя личностью, способной на многое. И, значит, достоин.
Выразимая- выразимая... Иногда кажется, что люди просто из спортивного интереса липнут, огораживают красными флажками на на охоте на волков и начинают гон.... Но на охоте цель ясна- адреналин,лицом к лицу с опасностью.. А здесь? Сидит какой-то.... у компа и тешится безнаказаностью....
Ах, дорогая,человек - животное ( простите ) хитрое...Поэтому, часто чувство собственного достоинства регулируется внешними обстоятельствами и зависит от множества обьективных факторов. Увы. Часто идем на компромисс с собой. А как будто сохраняем достоинство...
Да все понятно,Зосик. Здесь хоть понятно, из-за чего стоит, порой, поступиться досоинством, склонить голову... Хотя, можно на это усмехнуться, что начальству уволить будет не за что, да и прицепиться не к чему, а ясность полная при том. Есть люди , которые это умеют идеально. Молчат, а все ясно.
Да?... я думаю, что это чревато чувством безнаказаности. У людей с низкой самооценкой это скорее всего вызовет злость и новый прилив хамства....и никакой улыбки-)
А что можно обхамившему предложить в ответ? Есть разные обстоятельства, кроме того, воспитаие, характер,да и обыкновенное чувство собственного достоинства, не дающее дать должный отпор хамам.
" Можно дурачить часть народа, можно дурачить его некоторое время, но нельзя дурачить весь народ и все время"
Линкольн
И ещё, За то недолгое время, которое Нетаниягу был во властных структурах он сумел продемонстрировать конкретные политические и экономические успехи и следовательно, объективно, некотоую часть народа он в этом убедил. За время присутствия во властных структурах Либермана ,он конкретно, до конца, не сделал ничего. И потому живет только благодаря тому,что поддерживает у определённой части населения искуственный ажиотаж, неподкрепленный материальными успехами( я подчеркиваю,что успехи должны быть материальными). Ну а без этого всеобщее воодушевление и экзальтация со временем сменятся упадком ,равнодушием и разочарванием в этом лидере.
Но это все-таки не все. Есть что-то более важное.
Но самое разумное поскорее забыть и пойти дальше...
А как быть с чувством собственного достоинства?