Удачи вам в изучении гематрии и не только... :) и в Новом 2013 году.

Babafira Кстати Вам для общего развития. Вы наверно имеете ввиду "ГЕМАТРИЮ", а то вы я понял не очень сильны в этом предмете.

Кстати программа 2-го класса обучения в израильской школе.

Babafira А если без радио "Река", то какое сегодня число вы мне сказать не сможете?

Cumkum Согласись, глупость написал!

SLV 23/12/2012 18:47:19 Это относится к 70% населения Израиля, который в большенстве своём не меньше вас является ИЗБРАННЫМ.

Я думаю, что Всевышнему не важно зажгли ли вы свечи на Хануку или украсили ёлку на Новый Год, ваши дияния он мерит другим.

artefact Респект!

Babafira Здесь я с вами согласен.

Я имел ввиду большенство населения Израиля.

Я нисколько не считаю себя угнетённым ортодоксами. Мы просто сними живём в разных плоскостях, жалко только, то что при пересечении этих плоскостей, ортодоксы не хотят понимать светское население страны

Нет, мне и в Израиле никто не мешает отмечать Новый Год, как начало Нового года, по Григорианскому календарю, по которуму живёт весь мир, кстати смею заметить и Израиль тоже.

Потому, что если я вас спрошу, какое сегодня число, вы мне ответите: - 24 декабря, но вряд ли сможете сказать, какое число по Еврейскому календарю. Что бы вас не утруждать поисками, сегодня 11 тевета 5773 года

Buzon Извините, описка - "принемать суд."

Buzon Я уже говорил, всё что мной было сказанно относительно данного случая, основанно на информации из данной статьи. В любом случае решение будет применять суд.

SLV А Вы уверенны, что именно этого хочет Всевышний от Своего Народа?

Да ладно вам, прогресс у kopir9 на лицо, раньше он за арабские партии призывал голосовать

SLV Как не странно, но даже евреи в Израиле живут по Григорианскому календарю. Все организации, и государственные в том числе работают так же по нему. Большенство израилетян вряд ли знают точно какой сейчас год по еврейскому календарю. И свой день рождения так же большество отмечают по Григорианскому календарю.

Так, что "לכולם שנה חדשה אזרחית שמח"

Babafira Кстати в Германии так же свободно можно отмечать и "Хануку"

Эти правил дежурный офицер повторяет солдатом перед каждым дежурством.

Так если данный солдат подпустил к себе 2-х палестинцев, ночью, на растояния меньше метра, не является нарушением приказа, тогда, что это?

Если вам этого не достаточно, вот вам приказ о ношении оружия в АОИ:

http://dover.idf.il/IDF/pkuda/020101.doc

Buzon

Специально для вас.

הוראות פתיחה באש בצה"ל

מבנה הוראות פתיחה באש בצה"ל מעוגן בפקודות מטכ"ל. יחד עם זאת, יש באפשרותם של אלופים לשנות את ההוראות בהתאם לתנאים שבהם חיילהם נתונים. ההוראות משתנות מאזור אחד למשנהו, אולם המבנה הבסיסי של ההוראות, במקרה של זיהוי דמות חשודה, הוא:

החייל קורא לעבר דמות חשודה: "עצור!" או "עצור! סיסמא"

החייל קורא: "עצור והזדהה" או "עצור סיסמא"

החייל קורא: "עצור או שאני יורה" (בערבית - "וקף ולא אנא בטוחק").

אם נשקו של החייל טעון (בהתאם לפקודות או לנסיבות), ההוראה היא לבצע קודם כל דריכה בהפגנתיות לשם הרתעה ולאחר מכן שתי יריות אזהרה בכינון הנשק בזווית של 60 מעלות למעלה. אם הנשק לא טעון, החייל מכוונו בזווית של 60 מעלות לעבר גזרה ריקה ודורך בהפגנתיות את נשקו, לצורך הרתעה בלבד ובשלב נוסף, אם יש בו צורך, מכניס מחסנית ודורך את הנשק לשם הרתעה, לפני השלב שבו הוא יורה יריות אזהרות כאמור לעיל.

החייל יורה לעבר רגלי הדמות החשודה.

לחייל מותר לירות לעבר מרכז הדמות על מנת להרוג במקרה שהדמות מסכנת את החייל או אדם שלישי באופן ברור ומיידי.

פעולות אלו מבוצעות באופן עוקב עד שהדמות עוצרת ומזדהה, ובמקרה זה על החייל להתחיל לפעול על פי נוהל מעצר חשוד. במקרה שהדמות מתחילה לירות על החייל או על אנשים אחרים באזור, או שהחייל מזהה בוודאות שהדמות מהווה סכנה ברורה ומיידית לו ולסובבים אותו, הוא יורה לעברה על מנת להרגה. כמו כן, במקרים בהם מנסים לחטוף את החייל או את נשקו, הוא רשאי לירות על מנת להרוג. על פי הגדרות ההוראה, יידוי אבנים, אשר לרוב אינו מהווה סכנת חיים וודאית, אינו מצדיק ירי על מנת להרוג.

בשעת מלחמה הוראות אלו נוקשות פחות - חיילים מורשים לירות על כל דמות או רק"ם שמזוהה כאויב. על פי החלטת שרשרת הפיקוד, נהלי הפתיחה באש משתנים מנהלים פסיביים (ירי תגובה בלבד בעת זיהוי אויב - למשל, בשעה שבה הלחימה מופסקת לאחר כניסתה לתוקף של הפסקת אש) לנהלים בעלי אופן אקטיבי (ירי יזום בעת פעילות צבאית) ולחלופין.

[עריכה]

"Двое палестинцев совершили сегодня ночью РАЗБОЙНОЕ нападение на военножащего ЦАХАЛ... и распылили ему в лицо слезоточивый газ."

Ночью. Палестинцы. На "территориях". Подошли к солдату на растоянии вытянутой руки. А солдат что в это время делал? Почему он к себе их подпустил? Они что к нему подкоп сделали? Как можно сорвать солдата оружие? Я не совсем представляю. Если бы вы имели хоть какое-то отношение к армии , то поняли, что такое возможно только из-за халатности солдата, как минимум.

Buzon А вы считаете, что утеря табельного оружия да ещё и на боевом посту это само собой разумеется. Ну-ну. Делайте из армии детский сад.

А правила есть и я их вам приведу. За 8 лет службы вы АОИ и за 12 лет милуима стыдиться мне не кого. А случая утери оружии ещё и во время караула за 20 лет я не припомню.

Не надо вмешивать всю армию, скорее всего проблема в конкретном случае, и в данном солдате.

А чём вы говорите? Можно конкретней!

В том, что его личное оружие попало к палестинцем, уже является халатностью, есть определённые правила нашения оружия, тем более во время нахождения в карауле. Он нарушил правила и за это должен нести накзание.

Дело не в командовании армии. Армия точно знает, что делать как вести себя. Проблема в политическом руководстве, которое зачастую разрывают межкоалиционные конфликты. Для того, что бы АОИ могла нормально делать свою работу, нужно сильное, уверенное в своей правоте правительство.

Так и должно быть. И тогда палестинцы вдруг захотят мира и дружбы.

Buzon Исходя из того, что информация в статье верная, то солдат находясь на боевом посту из-за своей халатности враг (Террорист или просто приступник) завладел его оружием. Т.е. военнослужащий принебрёг правилами несения караульной службы, и из-за этого не справился с задачей поставленной ему. Расписать к чему могла привести его халатность или не надо?

Я повторюсь, всё зказанное мной зависит от точности информации предоставленной в данной статье.

А психиатора приберегите для другого случая, может пригодится.

Dgon19401 Вы правы на 100%. Прежде всего солдата надо судить. Второе. Где был второй солдат (их как минмум должно быть 2-е) почему не открыли огонь. В третих есть "נועל פתיחה באש" , котрый чётко предписывает, как солдат должен вести себя в карауле, что бы избежать подобного инцидента.

Не всё здеь чисто, но будем надеяться, что מצ"ח (военная прокуратура) разберётся.

Dgon19401 Вы правы на 100%. Прежде всего солдата надо судить. Второе. Где был второй солдат (их как минмум должно быть 2-е) почему не открыли огонь. В третих есть "נועל פתיחה באש" , котрый чётко предписывает, как солдат должен вести себя в карауле, что бы избежать подобного инцидента.

Не всё здеь чисто, но будем надеяться, что מצ"ח (военная прокуратура) разберётся.

Cumkum 21/12/2012 07:15:56 20 лет назад арабы при виде солдата переходили на другую сторону улицы, а на КПП боялись в глаза смотреть.

Надо пересмотреть отношение, а прежде всего отношения политического руководства страны к Армии. И в течении 1-2-х лет всё вернётся на место. А пока солдат или полицейский при угрозе жизни себе или окружающим будет спрашивать разрешение стрелять по террористам такие случаи будут продолжаться и продолжаться.

idelevil Прочитайте внимательней, взорван склад ракет "способных нести на борту химические и бактериологические боеголовки." Если бы у Хихбаллы появилось бы химическое или бактериологическое оружие, это привело к изменению соотнашения сил, на сев. границах Израиля, а следовательно к военным действиям.