Ложь. НДИ отреагировала задолго до Солодкиной. И Давид Ротем, и Софа Ландвер.

Уже одно то, что Либерман сумел сплотить разнородное израильское общество против настоящего врага, (а за его требование запретить арабские партии проголосовали даже его политические оппоненты),уже говорит о многом. Чем больше у НДИ будет мандатов - тем больше шансов на оздоровление израильской политики.

Сначала Нетаниягу рвал на себе бюстгалтер на предмет денонсирования соглашений Осло (до выборов). Когда, в результате, ему удалось стать премьер-министром, он с легкостью усугубил положение - подписал Хевронское соглашение и соглашение Уай. Та же история была и с Гуш-Катифом - в результате подмахнул "компромиссный" вариант Ливни и троекратно проголосовал за размежевание. Теперь публично горюет о том, какая это была ошибка, но свое участие в этом не упоминает. То же будет и с Голанами. Врет как дышит.

Ландау - один из самых уважаемых политиков в Израиле. И он никогда не поливал грязью НДИ, это неправда, мягко говоря. В списке у большинства высшее образование. Прежде чем что-либо утверждать, желательно проверять факты.

Все вполне реализуемо. Некоторые предыдущие проекты НДИ тоже называли фантастикой (например безвизовый режим с Россией),но теперь это свершившийся факт.

Кроме Либермана вряд ли кто-то способен переломить ситуацию в нашу пользу.

Я не являюсь членом Ликуда. Странное утверждение.

Во-первых, в НДИ есть ваада месадерет. Именно она, а не Либерман выбирает кандидатов. А праймериз - пустая трата государственных денег.

Во вторых. Тартман, вне зависимости от ее образования, много сделала по экологическим темам. Например, организовала межпартийное лобби для спасения Мертвого моря http://ndipress.blogspot.com/2008/11/blog-post_9742.html

А какие могут быть претензии к последнему закону о правах студентов, который провел Миллер, например? http://ndipress.blogspot.com/2008/11/blog-post_8232.html

А где законы - можно посмотреть на сайте Кнессета. Закон о социальных тарифах на электричество для пенсионеров, закон, отменяющий действие программы Висконсин для тех, кто старше 45 лет, закон о льготах для ликвидаторов-чернобыльцев, отмена ТВ-налога для пенсионеров, отмена налога на покупку квартиры стоимость до 925 тыс шекелей...

Все это реальные дела. А вот навешивание стереотипных ярлыков, без всякого на то основания - пустословие.

Если кого интересует конкретная информация по теме: http://ndipress.blogspot.com

Есть и экономическая программа НДИ, и все, что касается политической программы и проведенных законопроектов.

К нему это определение явно не подходит.

В идеале - да. Но в реальности существует еще и пара «обманок». Ландау - правый. Но вот только линия партии как-то вдруг съехала влево. А он, именно вследствие последовательности в политических взглядах, не съехал вместе с ней, в отличие от других. И поэтому оказался в НДИ.

Можно называть «перевертышами» политиков, которые меняют партии в соответствии с конъюктурой. А политик, который последователен в своих политических взглядах - таковым не является.

Если нечего возразить,какой смысл вступать в полемику? Ради любви к искусству? Если «расхожие истины» являются непосредственным отражением действительности - что плохого в их использовании? Чтобы не прослыть манипулятором, следует приводить аргументы, не имеющие отношения к объективной реальности?

Многим (судя по опросам) позиция Либермана близка. Но почему-то далеко не все готовы это открыто признать.

Надо закрывать глаза на ошибки и промахи тех других? Их ошибки и промахи стоили жизни сотням людей.

Сегодня нет. Но отношение к нему, даже среди коренных израильтян, в корне изменилось. Это неслучайно. И отражает определеную тенденцию.

Мы выбрали это правительство. И терпим его.

Радикальные - это какие?)