А,как Вам мысль,что все хорошо в свое время.Демократия,потом анархия,потом тирания,эта цикличность свойственна любому общзеству и гос-ву.

У НАС ПЛУТОКРАТИТЯ.

Ленивы в том,что ничтоже сумнящиеся в своих желаниях.

Му более практичны?Тем более,более ленивы,т.к.желаем получить что то осязаемое,что говорит о недальновидности и об отсутствии стратегии...

Смотритесь в зеркало и в зоопарк не надо.

Не правильно.В этом случае,знания-тот же опыт.Мудрость-это ошибки умн.на время...

Вот определение-мудрость-тележка знаний,вывезенная со склада ошибок.

Это есть прямая прогрессия,но в жизни-может мы и больше знаем,но,в то же время больше и не знаем-то есть то же самое ,на том же уровне.,Способность же решать те или иные проблему остались теми же.

Перед неизвестностью-это есть страх.

До катастрофы катютсяс умом без знаний....Я думаю наоборот

Да,принять априори несколько "истин" и отталкиваться от них..

Почему?

Вот здесь я с Вами на 100 пр.

Ум без знаний-опасен,знание,без ума-бесплодно :)

Вовсе я так не считаю,И,почему мы думаем,что мы-более примитивны?

Gaudeamus igitur uvenus dum sumus....

Это,как скифы....Ну,из Гумилева...

Класс,класс,класс!А,вот,заметьте,глупость то сказать,многие боятся!

Ну,кто смелый?

Ну,кто смелый?

Критерии истинности...когда они существовали?Разве что вера....Возьмите жизнь отдельного человека.Когда,в каком возрасте он "более умный"? Мне кажется ,он-всегда(относительно)одинаков.Так и общество,так и поколения.

А,что бесспорно?

ум-способность выйти сухим из воду.Мудрость-умение в воду не попасть.

Наше поколение не глупее и не мудрее(более ленивое-это точно).Мы более эрудированы,(но при большем выборе инструментов труднее найти нужный),следовательно,более склонны ошибиться.

Старо,как мир.Как Жириновский появился на советской пол.сцене?

Сомневающихся в своей девственности?

Если,конечно верить опросу.

чем поможешь?

Они конечно паразиты,но,паразиты нужные.

Да это их эмоции,а,ты между строк читай :)