Но,если еврей может быть атеистом,то зачем ему религия и ее посредники?Где резон в их существовании?Для чего они?Природа не терпит ненужного.Законы ее неумолимы,как и экономические законы.Допустимо ли сравнение влияния религиозной части Израиля на весь Израиль,как влияние раковой опухоли на организм?
По Вашему,признаком хорошего человека ,является его некритичный патриотизм?В принципе Конфуций тоже предлагал увыжать ритуалы и не уважать людей их не соблюдающих,но шла ли речь о подобных религиозных ритулах и говорилось ли о подобной древности и ненужности их?Может быть.
Господа и дамы.В тексте задан конкретный вопрос .Здесь не обсуждается ни его теста оригинальность, ни его ошибки,как стилистические,так и грамматические.
Не имеет понятиЯ о оригинальности или о вопросе?.Если о оригинальности,то это не более чем дешевая обертка,если о вопросе,то не нудно жить среди религиозного Бней -Брака,вполне достаточно Бат-Яма..
В темной комнате неправильных путей,свеча истины светит перед собой,но себя невозможно увидеть,ибо истина-она на расстоянии.
Любой организм стремится к более экономному существованию в пределах своей цели существования же.Человек не будет покупать более дорогой товар с тем же качеством,если об этом он будет поставлен в известность(бренды и рекламные кампании не в счет,они продают часто иллюзию).Столь ли ценно еврейство как общность если цементом его считается религия?Нет других связующих?Может ли быть еврей атеистом?Если да и да,то есть ли резон,смысл в столь большом влиянии религии на жизнь страны не только "духовную"(скажем,моральную) но и экономическую и политическую?Готов ли израильский плебс содержать (за свой счет,конечно) неработающих религиозных жителей страны и если готов,то,зачем???
Вспомните, как И.Карамазов говорил,что нельзя представлять нищих приятно пахнущих и грациозно танцующих балет.Истина не может быть грязью ,конечно если мы не говорим о самой грязи :).
Самоуважение ,по моему, состоит в умении не только не оскорбляться(это свойсвенно,наряду с обидой людям недалеким,как бы Вы сказали,"малообразованным"),но и в способности посмеяться над самим собой.
Вы правы низшими эмоциями легче связать разные общности,но для самой страны разве нужен единый унитарный народ...
1)Им тяжелее управлять(разделяй и властвуй).
2)Цельность идеи(в данном случае,еврейства) всегда сложена из разностей(как калейдоскоп).
3)Однородность общества всегда искусственна и нежизнеспособна в европейских культурах(Япония со своим 99% коренным населением,не пример).К коим принадлежит и Израиль...Не смотря на сефардов :)
Образование....Не более,чем инструмент когнитивности..С ним надо еще уметь управляться,а,то истина не всегда открывается диплому,все же это не волшебный ключик.Эти рифмы(стихами,согласитесь их не назовешь) не более чем шабатний отдых ума и предложение посмеяться вместе...
Вам кажется смешней воспевать чей то квасной патриотизм?Если Вы хотите что нибудь из серии Интернационала или Марсельезы(хоть и на иврите),предлагаю сочинить что нибудь вместе.Получится.
В "девичьей чести" был резон до изобретения анализов ДНК...Супруг должен быть уверен,что дети-его(продолжение рода,куда же без него),однако,женщина,не пробовшая мужика до брака,все равно наставит рога своему благоверному,для сравнения с другими...
Развитие страны ,всеже ограниченно зависит от личностей его первых лиц(не лица,заметьте...короля делает окружение):
1)есть управление процессом,однако,как любое действие рождает противодействие(а,значит путь России был и есть именно в тех рамках,в которых она сущ-ет).
2)Как писал про Петра Соловьев(историк)"Россия ждала своего преобразователя и он пришел...." Не важна фамилия вождя,но вождь будет делать то,что от него требуют объективная реальность и его окружение.
3)Ведь именно "свита делает короля" и кто более зависим от кого?Как пришел или кем притащен(не все же ему чемоданы таскать) президент России на трон?Он должен ли подчиняться тем кругам,или те круги и есть его окружение ,а он "первый среди равных"?
В темной комнате неправильных путей,свеча истины светит перед собой,но себя невозможно увидеть,ибо истина-она на расстоянии.
Вспомните, как И.Карамазов говорил,что нельзя представлять нищих приятно пахнущих и грациозно танцующих балет.Истина не может быть грязью ,конечно если мы не говорим о самой грязи :).
Самоуважение ,по моему, состоит в умении не только не оскорбляться(это свойсвенно,наряду с обидой людям недалеким,как бы Вы сказали,"малообразованным"),но и в способности посмеяться над самим собой.
А,по Вашему?
1)Им тяжелее управлять(разделяй и властвуй).
2)Цельность идеи(в данном случае,еврейства) всегда сложена из разностей(как калейдоскоп).
3)Однородность общества всегда искусственна и нежизнеспособна в европейских культурах(Япония со своим 99% коренным населением,не пример).К коим принадлежит и Израиль...Не смотря на сефардов :)
Вам кажется смешней воспевать чей то квасной патриотизм?Если Вы хотите что нибудь из серии Интернационала или Марсельезы(хоть и на иврите),предлагаю сочинить что нибудь вместе.Получится.
P.S.А,клеить ярлычок,это только на заводах упаковщику уместно без раздумий..
Ветер и бутылки.
Вот откуда ноет
У меня в затылке.
Пес(в мечтах лишь суки)
Метит двор мочою
Все трясутся руки
Может с перепою?
Мне бы не высотки
Центра Тель-Авива.
Лучше литр водки
И немного пива.
Что Израиль пыльный?
Лишь жара,микробы
Здесь же снег обильный...
Белые сугробы....
Так?
Завял бы ,зачах
Словно цветок
От палящего солнца"
1)есть управление процессом,однако,как любое действие рождает противодействие(а,значит путь России был и есть именно в тех рамках,в которых она сущ-ет).
2)Как писал про Петра Соловьев(историк)"Россия ждала своего преобразователя и он пришел...." Не важна фамилия вождя,но вождь будет делать то,что от него требуют объективная реальность и его окружение.
3)Ведь именно "свита делает короля" и кто более зависим от кого?Как пришел или кем притащен(не все же ему чемоданы таскать) президент России на трон?Он должен ли подчиняться тем кругам,или те круги и есть его окружение ,а он "первый среди равных"?