Окружной суд Лода недавно постановил, что инженер, который проектировал каркас дома в мошаве Бейт-Элазари, должен заплатить его владельцам 900.000 шекелей.

По информации портала Ynet, в 2005 году супружеская пара заметила, что здание слегка покосилось. Примерно через два года ситуация ухудшилась, и часть дома ушла под землю.

Супруги подали иск против инженера, спроектировавшего каркас строения еще в 1986 году. Они утверждали, что при планировании каркаса он допустил ошибку, и в результате при строительстве были использованы сваи, которые не соответствовали типу земли и массе дома.

Истцы потребовали от ответчика 3 миллиона шекелей. В эту сумму, по их словам, входила компенсация за моральный ущерб, а также расходы на снос старого дома и строительство нового.

Инженер утверждал, что если бы проблема была в каркасе, то владельцы дома могли бы обнаружить дефект уже через два года после завершения строительства. Он отметил, что выполнил свою работу качественно, с соблюдением всех норм и стандартов.

Кроме того, ответчик настаивал на том, что ущерб, причиненный дому, был вызван проникновением воды в фундамент, и истцы несут ответственность за неукрепление систем водоснабжения и канализации. Он добавил, что владельцы внесли изменение в проект дома, не посоветовавшись с ним.

Ответчик подчеркнул, что для того, чтобы исправить ситуацию, не стоит сносить дом, можно отремонтировать существующий. Инженер сказал, что ремонт может обойтись истцам всего лишь в 25.000 шекелей.

Суд рассмотрел мнения четырех экспертов. Двое из них были предоставлены истцами, один ответчиком и еще один был назначен судом. Судья пришел к выводу, что ответственность за ущерб, причиненный дому, можно поровну разделить между истцами и ответчиком. Было установлено, что инженер действовал вопреки стандарту строительства №940, и в результате поручил строителям использовать сваи, не соответствующие типу земли. Кроме того, он приступил к планированию каркаса, не дожидаясь отчета консультанта по земле.

Судья также согласился с мнением ответчика и признал, что истцы не поддерживали дом в надлежащем состоянии, не занимались отведением воды от фундамента здания и не укрепляли канализационную систему.

Кроме того, судья постановил, что лучшим выходом из сложившейся ситуации стал бы снос дома и строительства нового. Стоимость работ суд оценил в 1.5 миллиона шекелей. Ответчик, который несет 50% ответственности за ущерб, по решению суда, должен оплатить половину расходов, а также компенсацию за моральный ущерб.

Суд обязал ответчика выплатить истцам 833.924 шекеля, а также оплатить судебные издержки в размере 25.000 шекелей.