Окружной суд Нацерета недавно вынес решение по семейному спору в связи с завещанием покойной женщины, согласно которому она оставляла принадлежавшую ей сельскохозяйственную ферму в Верхней Галилее одному из своих внуков.

Некоторые родственники наследника, которым ничего не досталось от покойной, требовали от него денежной компенсации за часть фермы, однако их иск был отклонен.

Сама бабушка унаследовала ферму от своих родителей в 1998 году. Ее право собственности было закреплено в трехстороннем договоре между Земельным управлением Израиля, Еврейским агентством и кооперативным объединением поселка, где располагается ферма. В 2007 году женщина составила завещание, согласно которому все ее имущество, включая ферму, после ее смерти должно было быть передано одному из ее внуков.

Два месяца спустя она умерла, и внук обратился в Еврейское агентство с просьбой перерегистрировать ферму на его имя.

Примерно через год двое сыновей покойной и другой внук подали иск в суд по семейным делам в Кирьят-Шмона. Они настаивали на том, что бабушка, составляя завещание, нарушила принципы, изложенные в статье 114 Закона о наследовании, в соответствии с которыми имущество должно переходить к ближайшим наследникам покойного, то есть к детям, а не к внукам.

Они также подчеркнули, что остальные родственники, не унаследовавшие имущества, имеют право на получение денежной компенсации.

Ранее в этом году суд отклонил требование родственников, и они подали апелляцию в окружной суд Нацерета.

Судья отметил, что истцам стоило бы изучить не только содержание 114 статьи, но и общие принципы наследования. Он подчеркнул, что порядок вступления в наследство «по закону», о котором говорят истцы, действует в случае, если владелец имущества не успел составить завещание. При наличии завещания именно оно является документом, определяющим передачу права собственности.

Суд отклонил апелляцию и обязал истцов оплатить судебные издержки в размере 15.000 шекелей.