Премию в номинации "Что бы такого ляпнуть-2016" получает Владимир Рудольфович Соловьев



Светоч российской журналистики прокомментировал освобождение Надежды Савченко.

Теперь, после того как российская пресса излила на Надежду море желчи и злобы, объяснить российским патриотам основания ее освобождения занятие трудное.

Вот и выдал Соловьев такой перл:

Это не политический прогиб и не сильная оппозиция — это вообще другая терминология. Такой вопрос очень похож на «Вы бросили пить коньяк по утрам — да или нет?» А я его никогда и не начинал пить, поэтому и не бросал. Обмен Савченко надо рассматривать с позиции очень простой. И не обмен, а помилование.

Есть просьбы семей погибших журналистов нашего холдинга — они обратились к Владимиру Владимировичу Путину. Наша сторона принимает решение на основании пишущего законодательства.

Здесь надо рассматривать очень спокойно и формально, а давать такого рода оценки — как вам сказать вежливо? Я же хорошо понимаю, что все те, которые вчера кричали немедленно освободить Савченко, будут кричать теперь — «Как? Зачем освободили?!» У нас есть ряд людей, для которых все, что делает Путин — всегда изначально плохо, поэтому им вообще никакое решение не важно. Есть люди, которые воспитаны Достоевским, которые считают, что милосердие необходимо. А я предпочитаю взвешено и спокойно смотреть политические последствия, юридическое обоснование и эмоциональное обоснование.

Тhe Question

С логикой у него совсем плохо. Если не обмен, то почему украинская сторона одновременно с освобождением Савченко освободила Ерофеева и Александрова?
Ну а термин "пишущее законодательство", это вообще нововведение в юридической науке.

---

---

Читайте нас в Телеграм