Евреи в УПА


Специальная докладная записка начальника управления контрразведки ”Смерш” 1-го Украинского фронта генерал-майора Осетрова секретарю ЦК КП(б)У Никите Хрущеву повествует о задержании 1 февраля 1944 г. ”активного члена ОУН, еврея” Лейбы Иосифовича Домбровского (псевдоним ”Валерко”).
Из текста следует что он, уроженец села Ольшаница Ракитнянского района Киевской области, 1910 года рождения, с 1929 по 1941 года состоял в ВКП(б). Окончил юрфак Киевского университета. В начале советско-германской войны был призван в Красную армию и, участвуя в боях, в 1941 году был ранен и попал в немецкий плен. Изменив фамилию, имя, отчество и национальность на украинца – Леонида Панфиловича Дубровского, ему удалось вырваться из нацистской неволи. Поселившись в городе Ровно, он в конце 1941 года установил связь с Организацией украинских националистов и с началом вооруженной борьбы в 1943 году стал сотрудником политического отдела Украинской повстанческой армии. Здесь нужно подчеркнуть, что речь идет о наивысшей политической структуре УПА.
Работая в политотделе, Лейба Домбровский написал ряд ”контрреволюционных националистических листовок, брошюр и воззваний”, в которых он заявлял, ”что Москва угнетает народы не русской национальности”, призывал угнетенные народы ”к вооруженной борьбе с советским государством”. Среди подготовленных им материалов – воззвания к узбекскому, таджикскому, армянскому, чеченскому и другим народам. В августе 1943 года обвиняемый написал брошюру ”Как московский царизм покорял народы”.
Евреи в украинской повстанческой армии (УПА)

В ходе обсуждения возник вопрос о том, участвовала ли УПА во "Львовском погроме".

Как доказательство приводится "удостоверение" №53 некого Ковалишина.

Увеличим эту фотографию и рассмотрим подробнее


1. Окружность вокруг трезубца на печати неправильной формы, сам трезубец находится не в центре окружности.
2.Линии печати на документе и на фотографии не совпадают.
3.Фотография на документе выходит за линию сгиба "удостоверения".
4.Линия сгиба на фотографии отсутствует.
Кроме того на "удостоверении" отсутствует подпись.

Для сравнения рассмотрим подобное "удостоверение" некого Печарского №51, который не принимал участия в погроме.

Скриншот "удостоверения"
Увеличим это "удостоверение"



1. Фотография на линии сгиба потерлась и отслоилась.
2. Трезубец находится в центре окружности.
3. На удостоверении присутствует личная подпись.

Следует заметить, что судя по номерам "удостоверений" (51 и 53) они могли быть изготовлены в одно и то же время, по особенностям шрифта видно что оба "удостоверения" напечатаны на одной пишущей машинке.

Из изложенного можно сделать вывод, что для того чтобы обвинить в погроме исключительно "бандеровцев" (а не поляков, с которыми у СССР после войны были дружественные отношения) было взято "удостоверение" некого Ковалишина (нашли то, которое без подписи) и на него была наклеена фотография участника погрома.


Следует также отметить, что нигде в "удостоверениях" не пишется о членстве их владельцев в УПА.

Я далек от того, чтобы защищать членов УПА, но фальсификаций в этом вопросе тоже быть не должно, все должно рассматриваться объективно.