«Почему мы, пожизненные сионисты, выступаем за бойкот Израиля» — так озаглавлено письмо двух еврейских профессоров, опубликованное в пятницу на страницах Washington Post. Гарвардский профессор политологии Стивен Левицки и профессор экономики и права Чикагского университета Глен Уэйл заявили, что они, будучи «прогрессивными евреями» и «пожизненными сионистами», всегда поддерживали Израиль и все его правительства, но теперь видят, что страна вступила на самоубийственный путь и больше не может сойти с этого пути своими силами.

«Наша поддержка Израиля основывалась на двух убеждениях: во-первых, что государство необходимо для защиты нашего народа от будущих несчастий, и во-вторых, что еврейское государство по определению будет демократическим, основанным на универсальных ценностях прав человека, которые выросли из уроков Холокоста», — пишут авторы. Но теперь они осознали, что оккупация и нарушения прав палестинцев — уже не временные отклонения от нормы, вызванные необходимостью борьбы за выживание государства, а «перманентное состояние». Это с неизбежностью приведет Израиль к статусу «государства-парии» на международной арене, как уже было в прошлом с ЮАР и Родезией, — и, с другой стороны, убьет израильскую демократию изнутри.

«Разделенный на все более непримиримые общины, Израиль теряет тот минимум взаимной терпимости, который необходим для любого демократического общества. В этой ситуации насилие, вспышку которого мы видим в Иерусалиме и на Западном берегу, практически обречено превратиться в норму». Но светское сионистское большинство израильтян, убаюканное несколькими годами относительной безопасности и экономического роста, «больше не чувствует необходимости что-либо менять».

«Мы находимся на критическом перепутье. Рост поселений и демографические тренды скоро лишат страну способности изменить курс. Мы годами поддерживали израильские правительства — даже те, с которыми были резко не согласны, — веря, что светский Израиль сможет встать на защиту своих стратегических интересов. Эта стратегия провалилась. Защитники Израиля трагическим образом превратились в потатчиков. Сегодня уже нет реального шанса, что Израиль сделает трудный выбор, необходимый для его выживания как демократического государства, без внешнего давления», — заключают авторы.

Сделав вывод о жизненной необходимости внешнего давления для спасения демократического еврейского государства, Левицки и Уэйл заявляют, что действенное влияние на политику Израиля могут оказать лишь очень жесткие меры — такие, как прекращение американской помощи и полный экономический бойкот. Бойкотировать только товары, произведенные в поселениях, по их мнению, недостаточно — «это не заставит израильтян переосмыслить статус-кво». Но в условиях жестких санкций «правительство Израиля не сможет продолжать свой глупый курс».

Профессора заявляют, что больше не будут ездить в Израиль и покупать израильскую продукцию, и призывают университеты и правительство прекратить всякое сотрудничество с еврейским государством — «до тех пор, пока Израиль не начнет серьезный мирный процесс, направленный либо на создание жизнеспособного палестинского государства, либо на предоставление полного гражданства палестинцам в рамках единого государства». «Мы не можем продолжать субсидировать правительства, действия которых угрожают выживанию Израиля в долгосрочной перспективе».

Признавая, что Израиль, разумеется, не является худшим нарушителем прав человека на планете, профессора признают и то, что их призыв к бойкоту Израиля представляет собой «двойные стандарты». Да, это так — потому что «мы любим Израиль и очень озабочены его выживанием. Судьба других государств нас так сильно не волнует».