Страховые искиКак грамотно вести гражданский процесс против страховой компании?
В сфере страхования издавна особой популярностью пользуются полисы на случай потери трудоспособности. Если случилось несчастье и страхователь полностью или частично потерял способность работать, полис может оказать ему и его семье серьезную помощь.
Страхование от потери трудоспособности рассчитано, казалось бы, именно на такие случаи: не за красивые глаза страховщика мы исправно осуществляем страховые взносы и заботимся о ежегодном обновлении полиса. Случись, однако, беда и наступи нежданно-негаданно тот самый “страховой случай”, платить компании почему-то не торопятся.
Пример тому дело о страховом договоре, недавно (ноябрь 2014) рассмотренное судом Кирьят-Гата. Истец пострадал в ДТП и перенес перелом позвонка, в результате чего надолго потерял трудоспособность. Истец, долгие годы прилежно оплачивавший страховку компании “Арэль”, обратился к страховщику с заявлением о возмещении ущерба, четко оговоренном в полисе и рассчитанном на подобные случаи.
Но не тут-то было. Страховая компания в претензии отказала, утверждая, что при оформлении страховки истец якобы скрыл существенную информацию о различных болезнях.
Оказывается, за 9 с лишним лет до заключения договора истец обратился к ортопеду, пожаловавшись однажды на боли в пояснице. По мнению “Арэль”, этот факт является неопровержимым доказательством того, что хитроумный страхователь на протяжении многих лет действовал злонамеренно с целью утаить свои недуги от будущего страховщика и тем самым ввести беднягу в заблуждение.
Суд тезис страховой компании, естественно, не убедил. Куда более логичным показалось судье утверждение истца о том, что он 9 лет не ходил к ортопеду, поскольку чувствовал себя нормально и ни на что не жаловался.
Зачем же, спрашивается, страховщик придерживался столь нелепой позиции? Неужели не было понятно, что дело это с треском проиграет? Было, разумеется. Только курс компания взяла на то, чтобы замотать дело, выиграть время и как следует загонять истца, а там уж клиент созреет и пойдет на мировую, причем не самую роскошную.
Только истец попался неправильный. Не отчаялся и довел дело до конца. Иск был принят к рассмотрению в июле 2010 года, а решение – в пользу истца – суд вынес в ноябре 2014.
Авторы: адвокаты Артур Блаер и Ицхак Эйтан (Фернальдес)
Адреса:
Тель Авив, ул. а-Масгер, 54, 3-й этаж
Реховот, ул. проф. Бергман 2А, 2-й этаж
За дополнительной информацией пишите на arthur@i-lawyer.co.il, обращайтесь по телефону 08-8598631 либо заходите на сайт
http://www.ru.i-lawyer.co.il
Читайте нас в Телеграм
Комментарии: