Извращенная и абсурдная мифология, а не ХАМАС и международное давление – главная угроза будущему Израиля.

Любой военный конфликт окружен мифами, которые сопровождают его подобно шлейфу и в немалой степени формируют реальные события. Противостояние с ХАМАСом, которое включает три мини-войны (в 2006 году, 2009 году и в настоящее время) – не исключение. Мифология ХАМАСа носит религиозный характер, мифология израильская – идеологический. Однако это мифология исключительно левого происхождения – в прямом и переносном смысле этого слова.

Миф первый: террор нельзя победить силой без полной и продолжительной оккупации. Из этого делается вывод, что с ХАМАСом надо «договариваться». Это не так. Израиль располагает действенными средствами давления на режим ХАМАСа (оставим в стороне удары с воздуха, которые не в состоянии разрушить гигантские крысиные норы под жилыми кварталами – фактически «страну подземелья»). В 2004 году, с необъяснимым запозданием, правительство Шарона решило приступить к непосредственной ликвидации главарей ХАМАСа. В течение месяца один за другим были уничтожены шейх Ахмад Ясин и Абдель Азиз Рантиси. Гидра была обезглавлена, и результат не замедлил сказаться. ХАМАС резко снизил террористическую активность: отныне его вожаки вынуждены были зарываться в землю и думать о собственном выживании, а не о том, чтобы планировать максимально точные и болезненные удары. (То, что Шарон, вместо того, чтобы воспользоваться плодами победы, вырвал, по словам Черчилля, «поражение из пасти победы», уже другая история). В сущности, это подтверждают опыт войны США с «аль-Каидой», и опыт России в Чечне. Американские спецслужбы, как и российские, развернули охоту не за боевиками нижнего звена, а за политическими и духовными главарями террористов. Сегодня «аль-Каида», как мощное боевое ядро, оказалась подорвана настолько, что перестала угрожать Америке. Ее сменили исламистские филиалы в Аравии, Сомали и Магрибе, но они не угрожают США смертоносными ударами, коим было 11 сентября 2011 года. То же произошло в Чечне. Это закономерно. Все «революционеры», «красные», «коричневые», «зеленые» готовы положить миллионы жизней во имя «священных целей», но не хотят рисковать самими собой – нежно и горячо любимыми.

Еще одно, не менее эффективное средство: отключение Газы от израильской инфраструктуры - электроэнергии и топлива; прекращение поставок строительных материалов, цемента, химикалий и т.д. Ни одно государство в истории не снабжало своего злейшего врага инструментарием, посредством которого тот мог третировать это государство, строя туннели и запуская ракеты. Это не нонсенс – это уже патология. Давать в руки своим ненавистникам оружие, а потом разводить руками и утверждать, что «ничего нельзя сделать» - некая форма извращенного мазохизма, которая свойственная больным людям и больным народам. Увы, это наш случай.

Миф второй – с ХАМАСом можно «разговаривать», а если его ликвидировать, то «будет еще хуже». Очередное болезненное извращение. Логика здесь следующая. Не будем убивать каннибала, пусть пожирает нас и наших детей – ведь в противном случае к власти придет маньяк.

ХАМАС – такая же «умеренная» организация, как нильский крокодил – домашнее животное. ХАМАС – палестинское крыло «Мусульманских братьев», цель которых - создание «государства шариата» и всемирного халифата посредством «джихада». То, что в отличие от салафитов, ХАМАС взял на вооружение политические инструменты западной демократии (политические партии и участие в выборах) дела не меняет. Это – не более чем тактические средства. Вот некоторые откровения этих «умеренных» и «прагматичных» политиков. Духовный наставник «Мусульманских братьев» в Египте Мухаммед Бадие: «Совершенствование мусульман может быть достигнуто только на путях джихада и самопожертвования – новое поколение должно возлюбить смерть, как наши враги любят жизнь». Ведущий клерик Савфат Хигази: «Исламский халифат станет реальностью. Нашей столицей будет не Каир, не Мекка и не Медина, а Иерусалим». Богослов Ахмад Гад: «О, достойный (университет Каира) Аль-Азхар, открой врата потоку ислама, чтобы объединить мусульман и восстановить Халифат». Крупнейший проповедник «Мусульманских братьев» Шейх Юсуф Кардауи: «Константинополь был завоеван в 1453 году Мухаммедом-завователем. Теперь осталось завоевать Рим». ХАМАС – организация, возведшая антисемитизм в ранг официальной политики. Ее духовный лидер Саид Кутуб в 1950 году опубликовал книгу «Наша борьба против евреев» (реминисценции не случайны – его идейным вдохновителем был Адольф Алоизыч); это – Библия современного исламского антисемитизма. Хартия ХАМАС предполагает уничтожение не только Израиля, как государства, но истребление всех евреев – в том числе, тех, кто проживает за пределами Израиля. Брат Саида Кутуба, Мухаммед Кутуб, бежал в Саудовскую Аравию и стал там духовным наставником …Усамы бин-Ладена. Это – наш «партнер по переговорам»? Это плод ума «народа Книги»? Здоровый инстинкт здорового человека подсказывает, что следует уничтожить каннибала, а если на смену ему придет маньяк, то разобраться с маньяком.

Миф третий – «мир нас осудит». Здесь есть «подвох», и не один. Он в том, что, во-первых, «мир осудит нас в любом случае», во-вторых, что далеко не все склонны нас осуждать, в-третьих, миру попросту не до нас. Отечественные СМИ рисуют мрачную картину, при которой любое решительное действие ведет международной изоляции и превращает нашу страну в парию. Это ложь. Несомненно, что ООН, Иран и западноевропейские СМИ против Израиля, но это еще не весь мир. На стороне Израиля подавляющее большинство американцев и Конгресс США, правительства Канады и Австралии, многие государства Центральной и Восточной Европы, даже, парадокс, многие арабские страны, включая Египет и Саудовскую Аравию, которые заинтересованы, чтобы Израиль максимально ослабил или даже раздавил ХАМАС. Обозреватель «Аль-Ахрам» Азза Сами призывает Нетаниягу уничтожить ХАМАС, газета «Аль-Башаир» прекратить гуманитарную помощь Газе.

Глава МИДа Канады Джон Бэрд подверг критике уполномоченного ООН по правам человека Нави Пиллэй за ее нападки на Израиль, парламент Нидерландов единогласно утвердил воззвание, призывающее прекратить переводить деньги ПА за поддержку ее террористов. Нам об этом не сообщают.

Мы практически не слышим критику со стороны государств третьего мира и России. Частично это объясняется позицией некоторых правительств, которые как новый премьер-министр Индии Нарендра Моди – открытый сторонник Израиля; частично – значительными успехами отечественной дипломатии в последние годы, способствовавшей сближению с Москвой и многими странами бывшего СССР, Африки и Латинской Америки. Израильские СМИ делают все, чтобы создать в обществе атмосферу безнадежности и оправдать необходимость уступок, в том числе, ХАМАСу. Это мифология, направленная на реализацию идеологической миссии – сворачивание Израиля, как еврейского государства.

И именно эта извращенная и абсурдная мифология, а не ХАМАС и международное давление – главная угроза государству.

Александр Майстровой