Что ужасно в войнах, что возмущает «мировое общмнение»? Гибель людей?
Чушь. Жалкая, дешевая лицемерная чушь.
«Абстрактный» (по-моему, вполне конкретный!) гуманизм, когда 1 человек = 1 человеку никто всерьез не принимает (хотя на него все ссылаются в свое оправдание – просто больше не на что).
В ходе войны Иран-Ирак в 1980-88 году погибло более 1 миллиона чел., кстати, применялось и химическое оружие.
Кто-то вообще помнит о том, что была такая война? Сами иранцы и иракцы может помнят (а может, и не очень). Мир давно забыл. Да он особо и тогда не парился.
В Шестидневную войну Израиль потерял 779 человек, его противники – менее 13.000. Эту войну помнят все арабы, все евреи, да в общем-то и весь мир. Дни арабского позора и еврейской славы вошли в легенды того и другого народа.
Вообще, за последние 60 лет число погибших в внутриарабских конфликтах в сотни раз превышает число погибших в арабо-израильских столкновениях.
Только арабо-арабские войны замалчиваются (кто еще помнит про войну Иордании с палестинцами, т.н. «черный сентябрь»? а резня ФАТХ-ХАМАС? а перманентная гражданская война в Ливане?) – а арабо-израильские войны – рекламируются. А реклама – мотор ненависти, гордости, памяти.
Почему? Разве в одном случае гибли «челы», а в другом «человеки»?
Биологически там и там люди.
Но на людей Человечеству (в лице мировой бюрократии ООН и Мирового общмнения – СМИ) как в первом, так во втором случае глубоко наплевать. А вот пиар, мультипликатор, амбиции – совсем-совсем разные.

Если идет гражданская война, в Сирии убили от 30 до 40 тысяч людей, то это не затрагивает арабские национальные амбиции.
Ведь когда арабы убивают арабов, то больно только их матерям. Национальное самолюбие арабского этноса, государственное тщеславие арабских стран от этого «внутреннего конфликта» не страдает.

Как реагирует мир?
Довольно активно. Об этом много пишут и говорят. Вот размер этих разговоров примерно соответствует размеру «мирового гуманизма» – говорят настолько, насколько реально жалко убитых. 30-40.000 убитых и сотни тысяч беженцев.

В ходе очередного конфликта Израиля с террористами из Хамас убито – пока, во всяком случае – кажется 4 человека в Израиле и 14 – в секторе Газа.
Об этом говорят в ООН и в СМИ примерно столько же, сколько про 30-40.000 убитых в Сирии. То есть «пиар-цена» одного убитого примерно в 200 раз выше.

Очевидно – «человеческие потери» абсолютно никого само по себе не волнуют, это лишь предлог для «излияния амбиций».

Да, когда иностранцы, когда иноверцы, тем более евреи, убивают арабов – тогда амбиции, национальное тщеславие арабского мира больно задеты.
Отсюда – шум. А арабский шум – мировой шум. Тем более, когда звучит контрольное слово «Израиль», со старта срываются все мировые СМИ.

Дело не только в «естественном антисемитизме», который, разумеется, никуда не делся, хоть теперь трусливо прячется в рукав «политкорректности».
(Евронацисты разделились. Большинству равно симпатичны семиты-евреи и семиты-арабы – «чума на оба ваши дома». Некоторые, традиционно «осуждают Израиль», а есть и вроде Брейвика – поклонники Израиля против «общего врага». В России нацисты чаще «осуждают Израиль» и «сочувствуют арабам» - поскольку их в России почти нет).

Есть и реальный еврогуманизм, который повелевает защищать слабых – особенно, если с ними воюет Израиль (Газа), США (где угодно), Россия (Чечня) или просто полиция в любом квартале. Защищать слабых, когда с ними воюют арабы – убийства ракетами безоружных людей в Израиле, или когда бейсбольными битами арабы убивают евреев уже во Франции; или когда «левая демонстрация» громит беззащитные магазины; или когда «группа кавказцев» ножами порезала пассажиров трамвая; или когда «подростки из гетто» в Англии поджигают дома – защищать слабых в этих случаях левое, гуманное европейское общмнение (и его российские эпигоны) не способно. Креативные мозги в эту сторону не ворочаются, или ворочаются очень уж туго.

Итого.
Люди – ничто. Бесконечно малые аргументы, подставляемые политиками в изначально заданную функцию Национального Тщеславия (по крайней мере – если речь не идет о редчайших случаях угрозы физическому выживанию нации. Как в том же Израиле, когда арабы отрицают его «право на существование»). Люди – песок, пыль истории. Важно лишь, какой верблюд – идейно/национально близкий или дальний этот песок топчет. В одном случае – одна реакция, в другом – другая (например, в форме отсутствия реакции вообще или в форме поощрения убийств). Кровь не имеет ни цвета, ни вкуса. Вкус и цвет имеет только идеология, амбиции, тщеславие – расовое, классовое, идейное.

Но поскольку так говорить «неприлично», то это и прячут в фиговые листки «европейского гуманизма».
Что ж – лицемерие первый шаг к прогрессу, тем более ценный, что второго часто не бывает.
Оригинал статьи

Леонид Радзиховский