Южноафриканский судья Ричард Голдстон, который принимал участие в составлении отчета комиссии по правам человека ООН о "военных преступлениях", якобы совершенных военнослужащими ЦАХАЛ во время проведения антитеррористической операции "Литой свинец" в секторе Газа, дал интервью американскому изданию New York Post и заявил, что любые обвинения Еврейского государства в проведении политики апартеида являются вредными и беспочвенными.

"Заявление о политике апартеида, якобы проводимой Израилем в отношении палестинцев, наносят значительный урон делу мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Некоторые из критикующих Израиль стремятся к его изоляции и полной делигитимации. Такого рода критика является разрушающей.

В свете продолжающихся террористических атак в Иудее, Самарии и секторе Газа установка КПП и проверка документов являются обоснованными мерами по предупреждению активности боевиков. Израиль обязан осуществлять данные меры даже в том случае, если это нарушает гражданские права и свободы палестинцев", – заявил судья Голдстон.

В дополнение к этому Голдстон поддержал строительство разделительного забора безопасности на границе с ПА, который призван предупредить проникновение террористов в приграничные районы Израиля. Он отметил, что строительство проводится в соответствии с международными правовыми нормами.

Напомним, что на прошлой неделе глава МИД Финляндии министр иностранных дел Финляндии Эрки Тумойя обрушился с критикой на государство Израиль за проводимую им "политику апартеида" в отношении палестинского населения.

"Если вы удерживаете территории, населенные палестинцами, не имеющими равные права с гражданами Израиля, то такая ситуация эквивалентна одной из форм апартеида, что является неприемлемым для международного сообщества.

Я уверен в том, что большинство израильтян осознают несправедливость оккупации палестинских земель, однако не имеют политической воли для того, чтобы изменить создавшееся положение", - заявил глава МИД Финляндии на пресс-конференции в Хельсинки.