В этом месяце мы увидели, как президент США уничтожил свое реноме на Ближнем Востоке, утверждает британское издание The Independent . Более того, престиж Америки в регионе снизился до минимума с 1945 года, когда Рузвельт встретился с королем Абдулом Азизом.
Пока в Вашингтоне Обама и Нетаниягу проводили очередной раунд безрезультатных переговоров, арабы продолжали заниматься серьезным делом - преобразовывали свой мир: выходили на демонстрации, воевали и умирали за гражданские свободы, которыми никогда не обладали.
Слова Обамы о новой роли США на Ближнем Востоке издание называет "жалкими. Автор статьи сообщает, что один приятель-египтянин спросил у него: "Что это еще за "роль"? Им до сих пор кажется, что нас волнует их мнение?" "Так и есть. Из-за того, что Обама не поддерживал арабские революции, пока они не завершились, США утратили все свое реноме, которое оставалось у них в регионе", - пишет автор.
"Обама молчит о Саудовской Аравии, а перед Израилем встает на колени. Разве удивительно, что арабы поворачиваются спиной к Америке не из гнева или злости, не в форме угроз или насилия, но с презрением? Теперь арабы и другие ближневосточные мусульмане все решают для себя сами", - говорится в статье.
Между тем Турция взбешена поведением сирийского президента Асада, так как он дважды нарушил обещания заявить о реформах и демократических выборах. Турция опасается притока сирийских беженцев-курдов на свою территорию и составила секретный план: "несколько турецких батальонов войдут на территорию Сирии и отгородят "безопасную зону" для сирийских беженцев в границах халифата Асада", - утверждает автор.
Тем временем Катар, поддерживающий ливийских повстанцев, пытается не допустить, чтобы Алжир поставлял Каддафи танки и бронетехнику. Асад жестко осуждает Катар, поскольку катарский телеканал "Аль-Джазира" уделяет большое внимание сирийскому восстанию.
"На фоне всех этих колоссальных, эпических событий - вполне возможно, что местом величайшего кровопролития станет Йемен, а число "мучеников" в Сирии уже превысило число жертв "эскадронов смерти" Мубарака - разве удивительно, что арабо-израильский конфликт кажется столь незначительными?" - пишет автор.
"Политика Обамы на Ближнем Востоке иногда кажется столь путаной, что не заслуживает изучения. "Он, разумеется, поддерживает демократию, но тут же признает, что она, возможно, идет вразрез с американскими интересами. Но стоит ли Обаме поддерживать мнимую стабильность, когда сирийцы гибнут на улицах за демократию?" - вопрошает автор.
"Одно из самых ярких проявлений "чванства" США на Ближнем Востоке - основополагающая идея, что арабы по неясным причинам глупее всех остальных, определенно глупее израильтян, - пишет издание, - Поэтому г-жа Клинтон и другие должны читать арабам проповеди и нотации, совсем как арабские диктаторы. Но среди арабов намного вырос уровень грамотности, "миллионы отлично говорят по-английски и даже слишком хорошо понимают политическую слабость и незначительность слов президента".

inopressa.ru